有沒有哪些演技被高估的演員？
國內外是否存在這樣一些被過譽了的演員？
現如今的中國影視圈，能不用後期P圖的演員，我覺得都算做好演員；能說哭就哭的演員，我覺得都算做好演員；文戲不用替身的演員，我覺得都算做好演員；武戲要親自露臉的演員，我覺得都算做好演員。能符合這些條件的，其實我覺得都不會算做高估。
是的，要求已經這麼低了，可還是達不到。
下面某些評論，明顯是走偏了。
這些也不能全怪演員，是市場現狀跟利益鏈條決定，演員自己也不一定樂意。
且不糾結演員自己是不是樂意（因為我知道好多演員肯定是樂意的），這種回復明顯屬於跑題了，我跟你談演戲，你跟我談市場，我跟你談市場你跟我扯行業，我跟你扯行業你跟我說政策。
按照這種道理跟邏輯，我得怪宇宙大爆炸了。
演員，無論你找出多少理由說自己情非得已，最終你沒有拿得出手的戲，飾演的角色經不起時間的考驗，這就是失敗的。
有興趣可以去搜搜近10年中國立項的電視劇與電影的項目有多少，你也可以回頭數數你這幾年看了多少，然後你再回憶一下，你記住了多少，尤其是你記住了多少角色而非演員。
然後與之對比，你再看看90年代，你能記住的角色有多少？但是那個年代每年立項的電視劇與電影又有多少。
兩個一對比你就知道我想要表達什麼了。
這裡引用成龍說得那句話：
不管你做什麼，都要做到最好，因為電影是永恆的。不要說因為拍攝那天在下大雨，因為演員沒有檔期。難道你會走進每一家影院告訴每一個觀眾這些嗎？
不，觀眾坐進影院，標準很簡單。好電影，壞電影，就這樣。
對的，就這樣，所以成龍的《醉拳》過去20年了，到現在看依然是經典，而某些演員一年前的作品，你現在都不想看第二遍。
胡歌吧。
是的我是胡歌的粉絲。
但我確實想說老胡的演技還沒有到達「戲骨級」，他現在的狀態是正常的演員該有的狀態，或者比正常演員高出那麼一點的樣子。
媒體捧得太過，部分年齡小的粉絲又盲從，天天掛嘴邊，看到別人批評老胡就立刻被踩了尾巴一樣的反擊回去。
一個演員是完全能被大眾評價的，不管善意還是惡意，他吃這碗飯，演出來給大家看，各花入各眼，你覺得好他覺得不好這是很正常的事情。
感到高興的是就算是惡意抹黑他的人也沒有說老胡不是演員是明星。
老胡擔得起「演員」這兩個字。
但是能拿得出手的代表作太少了，戲路不是窄，是其他路子不夠好。
十年前的逍遙哥哥十年後的江左梅郎，以及最近的明台。而偽裝者中老胡確實不出彩，三位女主角里的兩位都非常厲害，大哥二哥也非常好，這樣一對比，三十多歲出演十六歲的明台的老胡看起來就有些尷尬了。
像另一個粉絲說的，他很難自如的演出輕鬆的角色，像逍遙哥哥那樣的，肆意洒脫笑嘻嘻的樣子，老胡很難去演出來。
但是琅琊榜之所以好評，也是因為演不出洒脫歡樂的老胡可以把大家輕鬆地帶入一個沉痛的角色里啊。
不是為他辯解什麼，但是老胡真的要嘗試更多的路子。
他拿獎的時候說的「受之有愧」並不是蹭熱度，他是真的覺得受之有愧。
作為粉絲我很喜歡他的這種態度，而且他為了這份愧意，也在努力學習了。
捧胡歌不是政治正確，罵他的也不是惡意黑粉。
演過的角色不少，可是能拿得出手的代表作不多，真的可以說是被過譽了。
希望老胡以後向前輩們學習，努力進取。
最後警告一下易炸毛的小胡椒，你們都悠著點，該學習的滾去學習，別天天咋咋唬唬的上躥下跳，你不愛吃香菜別人非要推薦給你吃你開心嗎？十幾歲的孩子了能理智點嗎？你再喜歡老胡他也是個凡人，有缺點不被所有人喜歡是很正常的事，都消停會吧。
最後謝謝諸位對老胡提的意見。————————??追加
最後加上一句，我從不混飯圈。
只是閑著沒事了會微博搜一下老胡看看，並沒有精力旺盛的追著不放過他的任何新聞。
我一直覺得飯圈烏漆麻黑的，我怕黑，還是自己呆著吧。
但你要說我不愛他…
抱歉，十二歲到現在，十年了，一直不變的一直在喜歡的，就只有他。
趙麗穎
經常去電影院的人應該都知道，電影正片開始之前會有《我們的中國夢》系列貼片廣告，分成四組隨機播放。廣告陣容龐大，集齊了32位明星，每人只有一兩句台詞，放到一起非常考驗台詞功底。這一對比差距就出來了，第一組廣告李冰冰獲得了一致好評，第二組廣告普遍評價不高，第三組廣告吳剛老師最受歡迎，第四組廣告霍建華在一群老戲骨之間略顯尷尬。
第二組廣告由楊冪、王俊凱、關曉彤、趙麗穎、李易峰、楊穎、楊洋、吳亦凡等當紅流量明星組成，大部分都能正常發揮，少部分有瑕疵但也過得去，只有趙麗穎的台詞獲得了一致差評，B站視頻彈幕可以很直觀的反映觀眾對各位明星的評價。
【光榮與夢想】--我們的中國夢系列公益宣傳片_短片_電影_bilibili_嗶哩嗶哩bilibili.com視頻李冰冰的彈幕風格是這樣的：
趙麗穎的彈幕風格是這樣的：
吳剛的彈幕風格是這樣的：
沒有對比就沒有傷害，沒有傷害就沒有進步，希望趙麗穎以後能越來越好。
喜羊羊。每次騙灰太狼都表現得很浮誇，可是羊村的各羊比如美羊羊或灰太狼本狼都表示喜羊羊很厲害，還有什麼可惡的喜羊羊又被它騙了。同時提名羊村所有羊
趙麗穎
也就在一眾古偶女主中能看，最近的抄襲大作《楚喬傳》原形畢露，從頭到尾的摳圖替身滿天飛，粉絲天天吹演技吹敬業雙標簡直不要太嚴重講真，她家的粉絲演技都比她強。
10.16更新
說好的不用替身呢？（圖片來自於網路，侵刪）
鄙視別家摳圖的時候可帶勁了，自己的時候呢？
粉絲口口聲聲吹的敬業，實際呢？
走好不送
10.19二更
幾天不到獲贊3k+，看來知乎還是明眼人多啊，那些說我黑趙麗穎的，說摳圖替身不算演技差的，讓我們看下趙麗穎的演技：
可愛的樣子
生氣的樣子：
哭泣的樣子：
還有那些說趙麗穎演技比AB楊冪等等小花好的人，拜託看清楚題目，可沒人像趙麗穎的粉絲這樣天天炒「演技好」，說趙麗穎被「高估」有問題？
最後說一句，本來對趙麗穎無感，實在受不了粉絲天天炒演技天天炒敬業。
以上。
真的不知道這個答案質量是怎麼排的
知乎的小透明一個。只是那天刷知乎和同桌一起看到然後一時興起寫下的。不專業沒頭腦。接受批評。
以下為原答案。
————
剛我和同桌在看這個話題，然後她突然說了句，我覺得鹿晗演技好好啊。然後我驚了一下，立馬打了前面男生說，她說鹿晗演技好好啊。
然後她接著說，鹿晗在跑男里一直說他沒有女朋友，還讓別人給他介紹女朋友。現在又突然一下子爆出來有女朋友，他的演技好好啊。
聽完以後，我只有啪啪啪 給她。
有一個關注的答主回答了這個問題，我看到這個問題，心裡覺得這個回答底下肯定會有的幾個人是：胡歌，孫儷，楊紫，張一山，陳道明。點進來一看果然如此。
我之所以料到會有這幾個人，倒不是說這幾個人的演技真的不好或者演技真的被高估，只是這幾個人近幾年在主流媒體上得到了很多演技好的讚譽，得到了主流獎項，經常被用來當槍嘲諷其他演員，然後被其他演員的粉絲恨上了。
我以一個純粹的路人身份建議一下，現在娛樂圈粉黑的套路太深了，這下面的回答大部分不要當真，一個演員的演技好與不好還是自己看電視劇看電影用心感受。
我舉以下幾個例子。
1.李易峰得百花獎的時候，知乎下面相關問題的回答都是在花式挖苦嘲諷他，當時知乎上有一個10K+的答案用文采斐然的長篇大論非常漂亮地嘲諷了李易峰。我覺得這個答主文采斐然才華橫溢，所以我點了個贊，然後點開這個答主的頭像看了看這個答主的過往回答。然後...我發現這個答主是另一位演技「不遜」李易峰的小鮮肉演員的粉絲，且他的過往回答以非常肉麻和浮誇的文風花樣頻出地誇讚這位小鮮肉的盛世美顏和精湛演技和敬業精神。
Emmmmm...為什麼你觀看李易峰的表演時帶著不帶著如此深厚的粉絲濾鏡呢？
2.歡樂頌熱播的時候，我在豆瓣八組見過一個人說楊紫演技不好，全劇最爛，並且堅持與楊紫的粉絲懟了一棟樓。後來我看見這個同樣的ID在其他帖子里長篇大論地說古力娜扎演技被低估了，古力娜扎的演技如何如何得好。
Emmmmm...我沒有在吹楊紫的演技的意思，但是楊紫和古力娜扎的演技誰比較好你心裡真的沒有點數嗎？
3.《戰狼2》熱映時我微博首頁有人連發好幾條微博批判《戰狼2》發「愛國」財邏輯不通拍攝水平業餘故事三觀不正以及吳京直男癌，然而同一個人三刷了楊洋劉亦菲版的《三生三世十里桃花》並且認定這個故事拍攝得不錯是有人帶著節奏黑。
Emmmmm...無話可說。
所以說，現在粉圈套路深，知乎上任何娛樂圈相關的話題下面套路更深。我可以很肯定地說，這個問題下50%以上批判某某演員的回答，根本上是因為這個演員觸及了自己粉圈的利益。
作為一個心知肚明的路人看這個下面的一些高贊答案，某些很明顯就是粉圈套路或者故意黑吧。
我不喜歡趙麗穎，我還挺討厭她的粉絲的。但那些一張張截圖她的電視劇還配上解說字幕的，貼出她參加活動的流程說明她軋戲還有摳圖的...你真的是在評價她的演技嗎？
我也不是胡歌的粉絲，但是我很質疑這個邏輯：胡歌出國留學，不管是真的還是營銷，和他的演技有什麼關係？
說實在這些貼出某某演員不想干黑料的帖子是我個人最反感的一些粉絲OR黑粉，拜他們所賜，演技這個詞早就變味了。
孫儷。
更新：
突如其來的高贊……小透明惶恐。
並非想diss演員，孫儷在如今這種怪象亂生的圈子已經算是非常好的演員了。
但是好歸好，就真是完美無缺了聽不得丁點反對聲音了嗎？
我提出了我看劇時感到的不足之處
同意點個【贊同】
不同意咱理智探討或者點個【反對】
多大點事兒，非得說：
「你行你上啊！」「說得好像你會演一樣」「黑孫儷這是政治正確嗎？」「孫儷也有人噴。」等等等等……（補充：感覺孫儷的粉絲大多還是很理智的，懟人的只是少數。）
合著一個班級大部分是0分，2,30分。出了一個6,70分的，老師就得連卷子也不批了直接給滿分？舉個例子而已，誰也沒自以為是根蔥，我只是一個觀眾，他們是演員，什麼時候演員還不該接受觀眾的評價了？
像很多人提出《玉觀音》《花兒》《小姨多鶴》的作品來表明孫儷的演技是多麼好。
舉個栗子，陳凱歌拍得出《霸王別姬》這般驚世絕艷之作，也拍出了《無極》《趙氏孤兒》這種被人所詬病的作品。
章子怡的演藝生涯中不也出 《非常完美》《非常幸運》這種爛片。但人家拿得出好作品來打臉啊，強勢地讓我這個早期黑轉路人粉了。
而孫儷近幾年的作品卻有些定型甚至還不如從前，而有的粉絲卻還拿著「娘娘明明有更好的作品你為什麼不說？」，敗好感度怨誰？
更倆圖，昨天看CUT的時候截的兩張羋月哭戲。
覺得這種笑著哭意外地打動人。
歡迎新作品打臉。
——————以下原答案———————
倒也對得起演員二字，非常敬業，奈何靈氣不足，無法塑造多種類型的角色。
甄嬛劇本寫得不錯，而且是國內宮斗戲還不興盛時期的一個精良之作，裡面的演員演技都是在線的，成就了一部好劇，也成就了孫儷。（其實個人覺得金枝欲孽更好看）
但是很多沒吃過好東西的粉絲總覺得孫儷的演技稱得上教科書範本，那就不能忍了。
= =明明只是中規中矩，或者是中上的演技，何德何能呢？
——————截了一些圖感受一下——————
少女-睜大眼故作天真，張著嘴表示憨態。
（很多時候講台詞完之後嘴巴也會保持這個狀態一會兒。）
你能感覺這個表情，眼神，和上面有啥區別嗎？
孫儷還有個缺點，就是微表情太少，總是喜歡用一個表情念完一大段台詞，完全沒有眼波流轉的風情，感覺非常木，演不出那股子機靈勁兒，不過這個與面相也有一定的關係。
來點靈氣掛的
（選的幾個例子都是跟孫儷一樣，屬於有幾個角色深入人心，但都沒有達到某種高度的類型。我可沒說她們演技勝過孫儷，只是展示一種渾然天成的感覺應該是怎麼樣的。）
滿眼的憧憬
偷看喜歡的人的小動作
小驚喜和小驚訝
不施粉黛的美（張柏芝是真的上天賞飯）
哭成狗的柳飄飄感染了多少人。
帶著倔強的袁潔瑩。
演人龍傳說的時候，那個柔弱善良的小魚，又有多少人想起她在開心鬼里留男仔頭作弄老師的囂張模樣？這時候30歲。
emmm…評論里你們是真覺得三十幾歲就演不出靈動感了嗎
黎姿這個時候也三十多了
劉曉慶這會兒快四十了
三十幾歲的陳紅
顧盼生姿
欲語還休
最美李莫愁
說到李莫愁不得不提到雪梨，米雪的妹妹。
大概角色問題，一直覺得是顯老的相貌，出演的也都是風騷狠厲的角色，馬夫人，雅夫人，李莫愁。
眼波一轉，皆是風情。
也能駕馭少女李莫愁
演戲不只在於形，更在這種神韻
此時的她也已為人母
接著說我覺得孫儷的不足。
就是這種垂著眼，不知看向何處，空洞念台詞的習慣。
幾乎在任何她的古裝劇
都能看到這種招牌式低頭垂眼，但凡是角色稍微有些失落，或跟人談心的時候就是這樣，是一種非常「硬」的表演方式。
而同樣表現無奈的蔣勤勤是這樣的
這個神態跟嬛嬛蜜汁相似。
孫儷作為演員是合格的，但僅僅也只是合格的。
她是一個很好的執行者，卻不是一個創作者。
周星馳有個習慣，就是觀察路人的百態，所以他的作品有非常多讓人記憶深刻的綠葉，就算你不記得演員，也一定記得角色，他們生動到好像你身邊的人，又誇張到只存在影視中。
孫儷則是，知道怎麼演，也知道角色的情緒，驚訝的時候睜大眼，傷心就哭，根據傷心的程度拿出不同套路的哭法，氣勢就面無表情，拿出生來的優勢——不怒自威。這樣的表演方式，幾乎很難帶動別人走進角色情緒，不夠生活化。
當然，在這個不齣戲就算好的年代，像孫儷這樣的演員確實容易被捧太高。
還是不匿了吧，不是專業點評，只是非常個人的看法。
有請李易峰先生。
在2016年金雞百花獎頒獎禮上，最佳男配角頒給了李易峰，以認可其在電影《老炮兒》裡面的「精彩表演」。
客觀地講，李易峰的顏值是不錯的，人氣更是沒得說，但他的演技的確有待提高，需要多多磨練。畢竟，演員也是個技術活兒，不能總靠著一個表情去演繹不同角色經歷的不同人生～
當時一同提名的演員是這幾個：李易峰、張譯、陳曉、段奕宏、夏雨。
我不知道是評委會高估了李易峰，還是我們高估了評委會？
謝謝大家的贊 沒想到能破千
這篇文章其實有很多不足之處 自己再看的時候也覺得很多地方不太行 本來沒想管的 但是最近評論有越來越多對我這篇
"文不對題" "說是客觀實際主觀" "閉眼吹" 的質疑
所以我出來解釋一下，免得有人以為這麼多贊都是粉絲瞎站街
首先，我這篇文章確實不是只針對這個題目而作答的，實際上這是在我點進這個話題之後，看到某位匿名且關閉評論的答主對胡歌作出的評價並得到最高贊(一天6000多贊，飄在首頁，很多人看到，現在估計太多人點沒有幫助，或者反對被壓下去了)一氣之下臨時用手機敲出來的。
我的文章里，對於胡歌顏值和演技的說法是針對那位答主來說的，當然，你可能認為還是不客觀，那麼求同存異。
我當時答題時，這個題目里的回答還是很帶刺的，很多不是針對演技而是針對演員本身。所以現在來看回答的朋友們可能就搞不懂這樣有點偏題的回答是怎麼拿到高贊的。
然後，為了讓大家更好理解我這篇文章的創作環境，我會貼出那位被壓下去的匿名作者的原文。
至於
那篇文章到底客不客觀
我的文章又客不客觀
還是那句話
求同存異
罵我還有老胡的就都省省吧。
-------------以下為原答--------------
裡面兩個高贊的文章
一篇是說胡歌 另外一篇是實名反對
說實話，我看了之後作為粉絲挺傷心的。
不是傷心有人說胡歌演技不好，我雖然是粉絲，但是也不矯情。作為粉絲之前我首先是名觀眾，如果老胡演的劇很爛，我也不會看的。
傷心的點在於，我知道最近兩年老胡被捧的太高，特別媒體和路人，吹捧胡歌彷彿成了一種變相的政治正確。所以我也曾一直很擔心，如果哪天老胡出了什麼不好的事，對別人來說可能僅僅只是個小事，但是在他身上，也許就會被放到無限大。這種變相的吹捧，同時還伴隨著對某些道德有過污點的 或者 是演技平平的小鮮肉的 批評或者詆毀，其實從某種程度上來說也讓一部分人對胡歌心生不快。
然後從那個高贊的，"評論胡歌演技不好"的帖子中就能看出有多麼些人，已經厭惡了胡歌的完美人設，即使那篇回答在我看來邏輯不通，甚至帶著刻意的抹黑和侮辱，都能在短短一天時間內獲得6000多的高贊。
其實作為一個老粉，我清楚地知道老胡的演技沒有傳的那麼神乎其神，更沒有到可以和一眾老戲骨相媲美的程度。我周圍的路人，其實也只是覺得胡歌演技不錯，有他的劇會願意去看，但沒有誰認為胡歌的演技就如何炸裂如何能夠吊打別人。
但確實，誇的人多了，無論真心實意還是跟風，總會給人一種倨傲感，讓人厭煩。作為粉絲，我們接受所有善意的 客觀的 公正的批評，但絕不接受毫無道理的詆毀諷刺。
無腦吹鬍歌不是一種政治正確，隨意詆毀也不是。
粉絲閉眼吹不是政治正確，但把粉絲的一切言論都認為是"洗白"也不是。
作為粉絲，我自己先說說老胡演技的缺點。我覺得老胡現在的問題是，沉重有餘，輕鬆不再。也許是他自己的人生經歷問題，又或者是他自己刻意轉型的問題，老胡現在塑造的角色可以很輕鬆地進入一種沉重的悲哀的氛圍，卻再難以找回像12年前李逍遙的那般輕鬆肆意，他總在刻意的輕鬆，這也許是為什麼很多人都認為他偽裝者演技尷尬。
還有，之前也有粉絲說到的，老胡在車禍之後，面部即使無礙，但仍然在一定程度上妨礙他使用面部表情來表現內心的情緒變化，也是有些遺憾吧。
對於前面高贊文章所列出的種種演技不好的"證據"，恕我不敢苟同。
我不認為沒演過皇帝 沒演過清宮戲 沒演過屌絲就是戲路窄。你認為的戲路窄，只是因為你看到的胡歌，你關注的胡歌，被很多人熟知的胡歌都是古裝戲。你所謂他的角色用李逍遙，梅長蘇便可以概括，那是因為這兩個角色是他的代表作，那是觀眾認可的，他自己也認可的角色，而他的這條轉型之路走了整整十年。
而在轉型期間，他還演過真正的軍人，演過藏族首領，演過殺人犯，在喜劇中客串過形象盡毀的反派，也演過姐弟戀生活劇，還有即將播出的職業劇獵場。而這些，你全都看不到。私心說一句，你認為他在明家姐弟里演的最差，明台在小說里是一個16歲小少爺的設定，看演技也是要靠人設撐的，我並不認為靳東或者王凱會詮釋地更好。
我承認胡歌的演技還不夠好，但是他在轉型在努力，十年前有李逍遙，十年後有梅長蘇。胡歌自然是無法與老前輩相比較的，但是我相信他的未來可期。
至於你說顏值差演技不夠看，我只能說，各花入各眼，以及，你如果不是眼瞎，就是心黑。
顏值跟演技有必然聯繫？
你這番言論，跟前段時間網上罵俞灝明長那麼丑的不如去死的SX網友有何區別？
你說你是路人，那我就信了你是豬油蒙了心的路人吧。
還有留學。老胡留學礙著你了什麼了？什麼叫蹭熱度？他留學是他的事 可媒體炒作不是他的事。你的這番言論 真是讓人匪夷所思。
我是胡椒，我喜歡胡歌。我接受他的優點，也看得到他的缺點。我不奢望每一個人都喜歡他支持他，但是也希望大家公平地對待他。
綜上，謝謝。評論里有一些小夥伴的觀點
1、楚喬傳是劇本的問題，我還是不太能同意，趙麗穎的演技不盡人意是事實，不能因為劇本怎樣就甩鍋。
2、說趙麗穎並沒有演技，我也是不同意的，楚喬傳之前，新還珠、杉杉、宮鎖沉香裡面的角色都塑造的不錯，我的意思是趙麗穎在楚喬傳中沒有達到我希望的高度，但是通稿一直出，說趙麗穎演技炸裂，我覺得名不副實。
3、也有對趙麗穎以後發展擔心的小粉絲們，期待新劇知否，希望不讓我們失望吧
(??????) ?
趙麗穎……其實不討厭她，長得很討喜來著，演技比較一般演員來說是偏好，但真的是誇大了。楚喬傳……說實話我看不下去……
蒼井空徒有虛名而已。
大部分覺得蒼井空特別漂亮的人是寫真照看多了吧?
我仔細研究過蒼井空大部分作品 ，畫質渣就不提了，畢竟年代久遠也不能怪她。她的相貌在我眼裡頂破天就是平均線上下，演技也是勉勉強強，表情、動作讓人完全沒有任何感覺，不知道在中國怎麼就被吹捧到這麼高了，人人沒事就喊幾句蒼老師。
因為蒼井空也玩微博?
我曾一度懷疑自己的審美是不是出了問題。
於是我拿著她的片子詢問我幾位好友 ，評價也是褒貶不一，但看完多多少少有些「盛名之下，其實難副」的想法。
波多野結衣也有演技被高估的嫌疑。
反正我個人是不感冒，完全沒想到她和宅男女神搭上邊 ，論臉不如藤原遼子，論身材更不敵京香、沖田杏梨之流。不過波多老師吃苦耐勞，敬崗敬業的精神（作品多，各個題材都能駕馭）這點我還是很佩服的。
大橋老師的演技我很喜歡， 隨便什麼角色大橋未久都能信手拈來，最有名的家庭教師系列，還有檢查官（好像是這麼叫的吧），和服女郎，軟妹子，成熟少婦都能有很好的表現。
難得可貴的是這些襯托正戲的劇情戲份比起大陸一些尷演正規女演員甚至要舒服很多。
而且大橋老師是我個人認為是少有的寫真照不如片子截圖（就不貼了）的女演員。
個人以為唯一的小小不足是大橋老師的一些鏡頭有些用力過度，聲音全程聽下來不得不說有點膩味。
但另一個極端就是我們的小澤瑪利亞了，全程死魚眼。她就有那麼神奇：這是個需要導演在一邊指揮「你TM做幾個表情啊」的女演員。私以為現在大陸現在盛行的「面癱演技」是得到了小澤瑪利亞老師真傳（細思極恐啊→_→）
話說回來，口味這東西要自己實踐得真理的，我說的自己自己的一點小小看法，自己沒有自己的看法，閱遍千片也枉然吶。
以上。
——更新一下——
評論區大橋老師粉絲很多嘛，
給你們更新張圖作為結束吧。
（大橋未久退役作品中，在最後工作人員為她獻花時向粉絲們說的話，莫名有些感動是怎麼回事→_→）
1、小趙同學 趙麗穎
我實在是沒有想通她怎麼就成了演技好的代表，真的，萬分想不通。
小趙同學的問題不在於學歷，學歷低無所謂，香港演員曾經有多少人也就初中畢業就要出來養家的，10個指頭都數不完，最近爸爸去哪兒的小春哥連初中都沒畢業呢，但人家的演技台詞可不差。所以看不起學歷的還是算了吧。學歷不算黑點。
小趙同學的問題之一在於台詞，對聲音情感，斷句的把控，在電影頻道出的那個宣傳片裡面她的問題暴露無遺，甚至對比之下，她可以說是最差的了。她現在的聲音台詞演萌萌的杉杉來遲沒問題，高度契合，但是其他角色就不行了。而台詞這個問題是可以鍛煉的，即便沒時間去演話劇，但是總有時間大聲朗讀報紙這些來鍛煉吧。但不知是不想花時間覺得反正有聲優怎麼的，從花千骨到現在也不見長進。
接下來吐槽了
首先說明，我認為她演技高估很大一部分原因在於她原音出演的角色太少了，而對於演員來說，聲音台詞是塑造角色很重要的東西，但是，在她這一塊幾乎是缺失的，所以，她所呈現的演技並不是一個完整的存在。如果以100分論演技，聲音台詞佔45分，她這45分能得到幾分觀眾心裡自然有數，更何況另外55分她還不能全拿。
替身問題，粉絲莫要再說什麼替身都不用了，也不要在吹敬業了。論敬業，沒幾個拼的過TVB的，最長紀錄據說是30多個小時不間斷，也沒見人家整天說。
說打戲不好看沒力道是因為太單薄了。額，打戲不好也許武指設計不到位有鍋，但是有沒有力道純粹是自己有沒有下苦功了。推單薄的去看看文頌嫻和楊思琪，也是小巧可愛，文的身型也是瘦弱掛的，但人家的楊排風打戲可是很精彩很有力的。
至於說演技的，花千骨前期還可以，但是妖神不行，楚喬也不行，一個土生土長的女奴他那麼不懂得尊卑，不懂得收斂眼神和表情，不知道在其他電視劇裡面活得過幾集？估計早就咔嚓了。沒有後面的戲了。（楚喬不管真的身份是什麼，失憶後就是一個土生土長的女奴，土生土長是這個人物所存在的客觀環境，女奴是她的身份，作為一個有智慧的殺手，令主，在處於劣勢之下還不懂得隱藏……記憶可以失去，智慧不能失去）
她的將軍絲毫沒有一個將軍的氣勢，瞪大眼睛是不代表有氣勢的，看看幾代穆桂英，不穿盔甲依然看著就是個將軍。
林更新演得那個人被殺時，我看不出她的震驚，他對燕什麼的失望怨恨，看不出心如死灰，悲傷都不足
說實話演技有，但沒吹的那麼好，她的角色就以他目前的條件還是有限制的，適合可愛的小家碧玉的角色，有氣勢的她目前撐不起來，是她自身氣場的問題。其實明蘭傳還是比較適合她的，文戲為主，避開了她的缺陷。明蘭就是唐寧的喜鵲加上佘詩曼的爾淳。
啊，對了，說他臉太甜沒辦法的啊，看看唐寧吧，喜鵲和師妃暄可是完全不同的感覺
至於同時播多不戲，沒關係，拍多部戲，也沒關係，我們看TVB的戲，翻來覆去就那些人，也沒見串戲，而且人家有時候也是一天兩部劇的拍，關鍵是人家真不讓人串戲啊。如果沒有辦法做到把人物區分開，還是不要多部戲拍了。還是靜靜點演戲，仔細揣摩角色吧。
2、孫娘娘 孫儷
孫娘娘演技不差，受外形條件限制，她演少女註定無法像小趙，周冬雨這些有感覺，哪怕年齡一致都不可能。但是青春少女真的不是只靠瞪眼嘟嘴這些啊，看看米雪的素素，同樣不是一張適合少女的臉，但是素素未嫁之前的嬌俏，害羞一點也不差呀，絲毫不覺得違和。
3、胡歌
我很掙扎要不要寫他的，因為我挺喜歡他的，但是呢演技和同齡人比，確實也沒有達到多高的高度。畢竟前後三歲來看，台詞演技不差的人挺多的，只是大部分都不是偶像出道。和這些人比，差距還是可見的，我說的是周一圍之類，至於鍾漢良之類的，算了。
我其實挺不喜歡他那些咋咋唬唬的角色，李逍遙，景天之類都不喜歡，而且我也覺得他那些咋咋唬唬的角色基本都逃不開李逍遙的影子，包括明台有些時候都有影子。但是呢我覺得他夠聰明，及早的發現了問題然後去改進，去演話劇去配音鍛煉自己，這對一個一直紅的偶像派來說真不容易。其實我覺得吧他更適合沉穩，冷靜之類的角色，走職業劇專業人士形象應該蠻不錯的。
4，劉愷威
他們夫妻兩個吧比黃教主夫婦還不如，以平均分來算，教主雖然其他有點那個，但是教主的台詞功底不算差的，劉愷威到內地發展多少年了，除了霸道總裁還是霸道總裁，無非就是換個衣服，換個場景，深情的時候永遠是那個表情，跟在TVB的時候比起來，整個人都沒有自然感了。問題是為啥有人覺得他的霸道總裁好呢？論霸道總裁，我只服聶明宇。
5、其實還有一些個，忽然不想寫了，比如我覺得可惜了的鐘漢良（他確實在吃老本或者說走下坡路），還有整容般演技的趙又廷（沒有邊江大大的配音，我不知道夜華能得幾分），還有迪麗熱巴這個有潛質的（高雯確實發揮不錯，但是哭戲真的有待加強，不過我覺得她超適合紅衣服，她最讓我驚艷的是洗髮水廣告）。
最後說一下，我為什麼老是以tvb 的演員作為代表比對，一是因為我的成長曆程中港劇佔了很大一個比例存在，所以順手就用起來了，二是tvb演員包括atv 很多都不是科班出生，都是培訓班出來（有的甚至還沒有培訓班）然後跑了無數龍套，尤其是以前，競爭之激烈，沒有能力想要上位哪是那麼容易。宣萱年輕的時候，可以是可愛的洪絲絲，但轉身就可以是天地男兒的張雪凝，一號皇庭的大律師。陳慧珊可以把都市白領的形象演到形象不重複是什麼樣的功底。佘詩曼、黎姿當初都被罵過。當年劉德華，郭富城，黎明哪個不被媒體批評的。現在tvb新人一樣被噴沒演技，媒體報道都可以說到全城說誰誰誰演技差的了，但是人家真的在進步，而我們的那些小花們，大部分沒進步有退步。tvb有個節目叫做男人食堂，裡面有一次是談論演員的成長問題，有個年輕演員說，他很幸運，一開始就是重要角色，老演員說，其實你失去了很多，跑龍套可以學會很多東西。
而內地的演員，陳道明出演圍城、末代皇帝的時候年紀也不大但是獲得了很高的評價，劉曉慶40歲的年紀出演武則天的一生，從十幾歲到幾十歲，每個年齡段沒有一個地方讓人覺得違和。周迅《大明宮詞》和《橘子紅了》兩部戲時間差異也不大。
好像扯遠了，最後幾張美人圖（百度來的），結束
補充一下：首先澄清一下答主的時間線，我回答的時候前排不是這樣的回答，高贊的還是那些張張嘴就diss人家演員的人。所以當時看得十分心酸，有感而發寫了這個回答。現在我的回答被贊上來了，就覺得我咄咄逼人了。好像有人砸了我家窗，我出來責怪他，那人跑了，再來的人就只看到我在罵人了。
第二我並沒有要把我所提的人說是同一實力的意思。也沒有要把他們橫向比的意思，並沒有要搞事之類的，不要曲解我啊。我其實是想遞進著說的，我的表達可能不是很好我很抱歉。但也希望不要曲解我的意思認為我就是把他們歸為一類，謝謝。
第三說是什麼沒見到提梁、陳的，還是那句話時間的原因，我看到了呀。你自己朝後翻翻，以及在我的評論里就有覺得陳道明不過爾爾這類評價。我當時看到了，就一起發表了，我沒有特別的意思也希望不要曲解，謝謝
最後作為一個來知乎只是想看看有意思的事情、接受接受科普點點贊的小透明來說，並沒有想和這個問題多糾纏的意思。應該是不會再編輯這個答案了。感謝所有點贊和評論的人，謝謝
—————————-以下原答———————
看著這問題下的回答真的是有點心酸啊，趙麗穎、胡歌、王凱、孫儷、張一山、梁朝偉、唐國強、陳道明等等紛紛上榜。看得到他們演技的人其實一直都知道他們演技很好，也從來沒有真的捧得多高，因為真正喜歡他們的人明白低調。
那他們是什麼時候被捧的很高了呢，趙麗穎是陸貞花千骨之後吧，胡歌是琅琊榜，王凱也是琅琊榜，孫儷是甄嬛傳，張一山是餘罪，梁朝偉、唐國強和陳道明等老戲骨應該是大家討厭小鮮肉後被拿來裝逼格的。（當然還有我電影方面的一大男神張震，不過目前還沒看到他上榜。）
他們是怎麼被「過譽」的？為什麼要狠吹捧他們？因為那些現在覺得過譽了他們的人那些不是真的欣賞他們的人，厭煩了高片酬無演技的所謂的流量明星們。為了有更好理由diss那些流量明星，為了顯示自己喜歡的人與你們那些看臉的流量明星的粉絲不同，這些人把他們拎了出來，把他們當槍使，用來嘲笑流量明星diss流量明星。當初不正是你們的說著：「我們需要這樣的明星」、「這才是演技」、「吊打小鮮肉們」這類的話語，把他們捧得高高的。媒體們也順應趨勢得大肆誇他們，發著那種你們一看就會點進去一看就會贊同的新聞標題來誇讚他們。
怎麼了？現在小鮮肉們已經被嘲的毫無反擊之力，噴他們已經是種政治正確了，已經很普遍了，激不起你們的快感和虛榮了。所以要改噴這些曾經被你們誇讚的演技派了嗎？
那些嘴巴碰碰就蹦個名字出來的人有好好思考過嗎？有看過那些演員除大火爆的作品之外的作品嗎？有看過那些誇他們演技好的業內人員為什麼這樣誇他們嗎？（以下只是在眾多這問題下被diss的實力派演員里舉了幾個我更熟悉一點的演員）
孫儷在甄嬛傳之前還年輕的時候和鄧超還總一起合作的時候那幾部劇就已經演的很不錯了、她在《玉觀音》《小姨多鶴》里演的都特別好，和甄嬛不同好嘛！
胡歌《辛亥革命》的林覺民、《四十九日祭》的戴濤那演簡直杠杠的好嘛！還有《那年夏天你去了哪》（不確定電影名正不正確，太長了），雖然電影不算精彩，但顏卓靈和胡歌演的都很精彩！順帶提一句《偽裝者》前期後期的明台不同，而明台人物個性本身就與其他主角不同，我並不覺得胡歌在明台這個角色上有遜色。明台身綁炸藥那場戲、明台在天台奔潰大哭的那場戲都演的很好。梅長蘇出色，明台這一角色就被一再否定？？還有他出演的話劇，在如夢之夢的舞台上胡歌也hold得很好。（當然我相信那些說著xxx不過如此的人對他們提到的演員的免費作品都未必多了解，更別提這種要花費的了。）
至於梁朝偉就更不用說了，《重慶森林》《春光乍現》《無間道》《天下無雙》《花樣年華》《英雄》《色戒》《一代宗師》，梁朝偉演的精彩影片數量絕對夠多，人家國內外拿的獎數量之多都夠那些人閉嘴。說實話他是第一個讓我get眼技的人，年少時總喜歡長得好看的演員，還不會欣賞王千源、黃渤這樣演技和人格魅力優於外表的演員。那時看電影真的是梁朝偉的每一個微笑那眼睛裡透露的不同的感情都直擊我內心，好像瞬間讀懂了他又好像他表達的遠比我理解的多得多。
陳道明的《康熙王朝》是我很愛的一部劇，我知道這不是歷史也不會把它與歷史搞混。但這部劇里每一集我都可以反覆看好幾遍不膩。和《大明宮詞》《大明王朝1566》《琅琊榜》《大秦帝國》《武林外傳》、老紅樓老三國等劇一起有事沒事就再看看再看看。我不能明確說出好在哪裡，但怎麼看都還願意看對我來說就是好劇了。曾經看《曉松奇談》還是《曉說》的時候曾聽高曉松說過（純靠記憶，大概內容，具體言辭有出入）：他年輕的時候也拍了些電影，雖然都不好看就是了。那時候還沒那麼設備先進，他也不是什麼厲害的導演，想要一個船工劃著船在倒著夕陽的水面上，渾然天成的一幅美景，但怎麼拍都拍不好。不是光線有問題沒清楚映在船工的臉上，就是畫面的整體美感沒有了，要不就出畫了，總之問題重重。眼看夕陽要沒了，演船工的陳道明就走過來問他到底想要什麼樣的畫面。高曉松就和他描述了一番，然後陳道明就做到了。還解釋了一下自己為何這樣擺出船為何停在這裡等等。高曉松當時在節目里說合作過之後才知道原來優秀的演員心中是這樣有丘壑的。我想人家合作過的總比這問題下答題的更適合評價陳道明是否值得被稱讚吧。
這個問題的回答讓我忍不住想起那部觀眾報復性觀影捧的極高的《戰狼2》，用它來嘲《三生三世》的時候、用它來嘲《建軍大業》的時候把它捧的多高啊，多少人在說這才是對建軍節最好的獻禮。當不需要它來碾壓那些人看不慣的片子的時候，就有聲音出來說：它憑什麼票房那麼高。就接踵而至的批評，什麼覺得有這樣的國產電影很丟臉啊balabala什麼話也都跟著出來了，彷彿當初誇的人不是他們一樣。
還有里約奧運會之後多少運動健兒被捧，馬龍張繼科被捧的多高，然後那一陣過去了，微博上出現多少罵他們的人。他們的球迷才沒有意淫過他們世界第一，都是後來那些所謂的粉絲看了一點他們的比賽視頻順著自己和網友們的段子們不斷把他們神化，然後不喜歡後就轉頭罵得一文不值。
說實話我並不覺得這些演員被過譽了，好的演員值得被這樣稱讚。是太多同樣優秀的演員被忽視了而已。他們的落寞才顯得這些被人看到的優秀演員多麼風光。而想減小這種差距不是貶低這些已經被稱讚的優秀演員，而是好好去關注一下那些還在被忽視的演技派吧。
ps：我就是看答案看著看著，看得心中難過又氣憤，衝動之下就回答了。如有哪裡有誤的，還請多見諒了，謝謝關曉彤。今天我們來平心靜氣說說她還有其他一些人。純粹我的感受，沒一句髒話和人身攻擊。各花入各眼，是非只在人心罷了。誰要是再覺得我刻薄啊什麼的，一律刪評論+拉黑。
希望大家明白一點，明星不同於普通人。他們站在舞台上，本身就是要接受大眾的評價的。整體扮相好不好看，演的出不出彩，性格怎麼樣，這些都是要接受觀眾的審閱的。不然他們的表演沒有任何意義。您對普通人評頭論足是不禮貌，但對於他們是正常的，這也是觀眾的權利。所以奉勸各位粉絲們少去翻我的回答看我長什麼樣了哈～您如果藉此抨擊我的長相，那才真真的叫刻薄了…
關曉彤是真真切切的讓我明白，從小被寵大的人，性格多多少少都會有點自負。她演什麼都是一種很跋扈、囂張的樣子，最典型的例子就是《好先生》裡面的彭佳禾。同樣是小姑娘，看看別人小燕子、莫小貝、娜塔麗波特曼演的多好。那才是天真爛漫活潑少女的樣子。
至於她在綜藝里那些不禮貌的表現嘛..這些絕對不是她最後一次因為沒禮貌被黑，因為她的性格擺在那裡。不做評價。
她在《好先生》里演的彭佳禾，有一次發脾氣亂砸東西，看的我真是...算了，不做評價。誰看誰知道，視頻鏈接在這裡。
http://m.v.qq.com/play/play.html?vid=k0308p1xl66type=2sharePlayNumTag=0ptag=4_5.8.1.20312_copy
不過嘛，本色出演，也是難能可貴。
放一段她在快本上對前輩馬思純的做法哦！她有沒有心機有沒有禮貌，你們看了就知道了哈.不做評價。http://v.youku.com/v_show/id_XMzA3NzAyNzEwMA==.html?sharefrom=iphone
她的路人緣極差。這也不做評價。
娛樂圈裡有關係的、後台比她更硬的也多的是，不都是像她一樣這麼高調，生怕別人不知道她有關係。同樣有關係，看看景甜和韓雪，卻是低調行事，不爭不搶。
我也覺得「國民閨女」這個人設非常莫名其妙。她並沒有演過婦孺皆知家喻戶曉的閨女角色。我覺得最契合這個稱號的是楊紫，小雪才是真.國民閨女。
請不要以為現在自己有資源就能紅一輩子。登高跌重，現在不積德，他日必定牆倒眾人推。她應該少放點心思在炒作上，她的高考分數在藝術生中是算不錯的，但絕對沒到能炒一年學霸人設的地步。張雪迎也是中戲第一進去的，王俊凱今年也高考了，都沒有誰炒作學霸人設
希望關小姐明白，野心要和演技對等，傲氣需要實力支撐。
她還說過她想演類似那種「五六個無血緣哥哥爭奪一個收養的妹妹」的戲。這個不做評價了。
BTW她都算學霸的話，那我們廣東學生算什麼？河南考生算什麼？考生數全國第二，錄取率倒數，壓力比天大，我周圍考上北大的同學也沒買熱搜吹自己學霸呀！河南狀元也沒包下新浪熱搜呀。
還有一個，白百何。她還算是比較有演技的吧，只是有一個作品拍的不好。她以前有個益達廣告，也拍的很兇，那句「是你牙齒不好吧大叔」看的我真是...那時我還是初中吧就覺得她怎麼這麼凶啊說話，不讓人提意見。這句台詞是要演出「小姑娘向別人推銷自己的得意之作被人提了意見，心裡有點不服氣，稍稍撒嬌、一點點小脾氣、嬌嗔之感」，但她只演出了爆髮式的無禮和無理感。
我以前看她演戲總感覺她會衝出屏幕來打我...
不喜歡楊冪，她的演技真的太差了。不明白粉絲哪來的底氣天天尬吹她的演技。她演什麼都有一種：「我！楊冪！最美！」的感覺，這跟范冰冰一樣。
小時代里演的林蕭，真的有待打磨，看不出她已經入行十年。她遇到簡溪出軌和陸燒的表情都是一樣的，用「低下頭然後眼睛往上看，癟著嘴」的方法來表達悲傷。而且，她喜歡捂嘴，生氣捂嘴，悲傷捂嘴，驚訝捂嘴，失望捂嘴，什麼都捂嘴。通過她的玉手來表達感情。
「四海八荒第一美」「楊冪之後再無白淺」...不做評價..
她的哭戲啊，這麼多年，從紅樓夢到現在都沒啥進步。建議借鑒一下孫儷的哭戲，尤其是甄嬛傳中果郡王戍邊三年後回京與甄嬛在御花園相見的那一段，當真是感染力強，看了那麼多遍甄嬛傳每次看到這一段都很想哭，真的是演出了那種想哭又不能哭只能狠狠忍著的悲傷。（第73集的內容）鏈接在此。
http://m.v.qq.com/play/play.html?vid=o0552cs14cjtype=2sharePlayNumTag=0ptag=4_5.8.1.20312_copy
不過，她在生活中的演技還是很好的，比如這個「打手機」事件。
我朋友的爸爸是牙醫，他說不要相信演員的鬼話，矯牙是不可能讓嫩牛五方臉變成尖臉的。頂天會變瘦，但是骨頭形狀還在那裡。可以去看看那些臉上一點肉都沒有的模特，楊冪如果是純矯牙的話，最高境界也只會像這些模特，而不是她那種尖臉。
至於鄭爽嘛，她不能算演員，只是一個玻璃心的娛樂圈打工者罷了。她根本演不出少女的嬌羞感，她害羞的表情就像是「哎呀突然來大姨媽了我只能坐在座位上不能讓別人發現」「哎呀我突然放了個屁別人會不會聞到啊「的表情一樣讓人費解。
這是鄭爽在綜藝中的片段：我真的覺得章子怡是借「表演生氣」說出了她真實的想法。
https://m.weibo.cn/5834040068/4168168819648548
鄭爽演戲就這麼幾個表情：嘟嘴、咬嘴唇、撩頭髮、左看右看。沒有任何變化和進步。她在綜藝里受了批評也不是大大方方的感謝評委，而是虛晃著眼神左看右看彷彿和自己無關。你有什麼資格不服氣啊鄭小姐？你很無辜嗎？
瞪眼：1號
瞪眼：2號
瞪眼：3號
把眼白收回去一點，對眼睛不好的。
在綜藝《演員的誕生》中，章子怡說19歲的自己一定不如現在站在舞台上的鄭爽。於是鄭爽的粉絲就又集體尬吹鄭爽了一波。
拜託，客套話你們也信？況且鄭爽都快奔三了吧，還好意思把這話當真？
有時間在網上爆粗口，不如多看看別人對自己風評啦！一個永遠只聽得了好話和恭維的人，永遠不能進步。
請鄭小姐明白，食得鹹魚抵得渴，想討口飯吃就忍著，要不然可以退出，不要又想賺錢又抱怨，在微博上爆粗口。貼圖可看鄭爽的素質。
還有啊，自己買熱搜不要不承認嘛。
有一次張翰在微博上發了個吃牛肉麵的照片，結果一個鄭爽的粉絲評論說：「鄭爽都瘦成那樣了，你還有心情吃牛肉麵？」
講真，如果是我，我會非常後悔跟鄭爽談戀愛的。至少找個別的正常人談戀愛，分手了之後不會被對方粉絲凌遲一遍，呵呵。
我也很不理解某些粉絲的「你知道她有多努力嗎」之類的話，你努力那是應該的，這是你的工作，動輒幾千萬的片酬是拿去請你吃飯的嗎？但是你演技不好演的很差也是事實啊！這兩者並不矛盾好嗎！我是觀眾，我沒義務知道演員有多努力，我只看結果就夠了。
另外奉勸某些粉絲呢不要只願意聽好話，別人但凡提點意見就說別人黑酸嫉妒。您家小主有什麼資本值得別人嫉妒你還不清楚？我的生活從小到大順風順水一切幸福，真犯不著羨慕這些這麼遭人討厭人品還待考察的人哈～她們有的我都不稀罕哈～她們的生活離我十萬八千里，我不過是茶餘飯後看她們的表演享樂罷了～
今天向大家介紹一個人@卸載 和一個成語：鼠目寸光
說我不好看可以，但是要扯到所有兩廣人的話，鍾楚紅、朱茵首先表示不同意哈～而且我更不能理解什麼叫「無人媲美」？
我們再來看看鄭爽的粉絲是什麼樣子 @北海北嶼
鄭爽演技不好還不讓說了？聽到別人的批評就要把我的回答和知乎賬號貼在微博上威脅我？別人說鄭爽的時候都怕粉絲，只敢匿名說，我可不怕某些人。
收視率這種東西能代表什麼你自己清楚，鄭爽買熱度也不是第一天了。現在的電視劇有幾個能看的？頂天算是矮個子中拔高個而已。收視率高就代表演技好？收視率低就代表演技不好？就電影來說，票房高就代表了演技好嗎？《小時代》的票房比《看不見的客人》票房高多了，可兩者能比嗎？你也未免太沒常識了吧。
我這些話已經算是很委婉的了，真話實話是什麼，你自己想像。
我也不會換知乎號，你有閑工夫就每天都舉報我，我可不是第一次被人這樣惦記了。反正生氣的是你，著急的是你，鄭爽的真實面目被人戳穿了你當然想著幫她堵上。不過公道自在人心啊，鄭爽水平如何，其實大家都知道，洗地也很累的。我每天吃得好睡得好玩得好，沒工夫關心你開不開心。
麻煩這位粉絲@北海北嶼多看看我寫的話：食得鹹魚抵得渴，想賺錢就忍著，沒事少瞎說，多把牙齒刷刷，再聞聞自己說的話什麼味道。至少我不會一張嘴就罵人。不過你一看就知道是鄭爽的粉絲，深得她真傳。她不也是在網上這樣嗎？
提名孫儷、胡歌、趙麗穎的答案，這樣說話很搞笑知道么？他們的演技什麼時候當真到了「被觀眾嚴重高估」的程度了？無非是作為演技還行、粉絲眾多、路人觀感不錯的一線當紅年輕演員，比那些演技無窮小趨近於零的面癱鮮肉們強幾檔次，粉絲們喜歡吹噓演技，而觀眾路人們看在好感度上，也大都懶得反駁而已。
（當然，趙麗穎目前成績，還並不能和孫儷、胡歌並列為一檔，看看和正午班底的《知否》能取得什麼成績吧。）
真正被高估演技的可不是這些年輕人，而是當今影視圈那些一輩子連個主演代表作都沒有過、只能靠某幾個特別特定人設的配角去出彩的所謂「老戲骨」。
從來並不是一個演員不是老了就能叫「老戲骨」的，這些人就和從前港劇迷津津樂道的那些tvb「金牌綠葉」一樣，都是標準的模式化流水線演員，
就是觀眾們看一兩部戲，很驚艷，似乎「好有演技」，再多看幾部戲，就立馬發現不對，都是一張面孔一個戲路去演千百樣人，這居然也能算是演技么？
其實有好些老演員，都是在同輩中演技被吊打，幾十年出不了頭，等到老了以後，人家踏入神壇的或者功成名就的都減產了，他們就跑出來吊打小輩，充當什麼演技派「老戲骨」。
這些人和後輩相比，當然肯定是演技不錯的，但是和那些已經演技封神的同輩相比，差距一大截也是很明顯的。
真正足以封神的演技，從來不是光熬工齡就能熬出來的，而是需要天賦。
比如王志文33歲時演的大太監嫪毐（電影《荊軻刺秦王》），就已經勝過現今那些整日被各類營銷號吹噓的五六十歲「偽戲骨」們甚多了，或者誇張點說，爆幾條街。
但凡熱衷於營銷如何「演技吊打後輩」的「偽戲骨」們，誅心而論，未必不是一顆名利之心不熄，才恨不得抓住有限的機會，在廣大觀眾面前，竭力表現自己如何懷才不遇，才不能演主角，不能走紅賺大錢。
然而他們這樣做，竭力在鏡頭前突出個人的「獨角戲」表現，本質上破壞了一部影視作品的完整性，就如同羅丹砍掉的那隻巴爾扎克的左手一般，再出色也只是累贅。
此外還頗有些話劇為主業的演員，自以為話劇作為演員的藝術，比影視劇更高一等，極喜歡把話劇腔和話劇表演模式帶到影視劇中，在一大群人中做鶴立雞群狀，這樣拍出來的作品，整體觀感當然極差，同樣難以受到觀眾歡迎。——像這種人，就該他不出名、不走紅呢。
很多人評價演技高下，其實還停留在「放」的階段，但凡看到誇張過度、淋漓盡致的表演，就自以為是看到了如何了得的神演技，這是標準的【外行看熱鬧】。
而真正的高明的演技，必須要學會「收」。真正的演技高手，從來都是隨風化物，潤物無聲，根本不屑於靠「吊打」和「壓制」對手戲的同行，來彰顯自己演技如何高明。
相反，他們更會充分帶動自己的對手戲演員，感染他們充分入戲，共同將一部作品完成得天衣無縫。這才是【內行看門道】。
就以今年《人民的名義》而一夜爆紅的「達康書記」吳剛為例，最能體現他演技的，並非是那些大會小會慷慨陳詞，而就是坐在車上對陸毅的那一凝視。
這場戲裡，會覺得一向不以演技著稱的陸毅十分齣戲、接不住戲么？並非，這就是對手演員真正被帶入戲了。這一刻，他們不再是吳剛和陸毅，而讓億萬觀眾都足以認可，是市委書記和檢察官，是李達康和侯亮平。
這戲也只有拍到這個火候，才是足以載入中國電視劇史的一次「死亡凝視」。
其實一個演員能否走紅，能否取得最大成就，「演技」的高低從來就不是第一要素。別說在當今這個流量營銷為王的時代；甚至在二三十年前，同樣也是如此。
如陳道明、陳寶國、唐國強、張國立、姜文、李幼斌等人，哪一個不是各大影帝視帝獎項滿身，哪一個不是經典角色無數，毫無疑問是他們這個年齡段演藝事業最成功的男演員了。
然而，他們的演技當真就是同齡人top級嗎？只怕大大的不見得。
陳道明在《無間道3》里格格不入，陳寶國在《湄公河行動》里也是大大違和，足以說明即使以他們這等堪稱精湛的演技，同樣是有極大局限的，不能完美駕馭多方面題材。
唐國強演技也算是很不錯的，然而演諸葛亮被「曹操」鮑國安搶去飛天獎，演雍正被「康熙」焦晃搶去飛天獎，職業生涯最重要兩個角色，都是身為正派主角，卻被反派或配角給壓制了，足以說明他的演技也是有相當缺陷的。
真正的好演技，都是比出來的，強中自有強中手，一山還更一山高。
同樣是曹操， 請張豐毅、姜文、陳建斌、于和偉去比鮑國安，
同樣是司馬懿，請倪大紅、吳秀波去比魏宗萬，
同樣是康熙， 請陳道明、張國立去比焦晃，
同樣是宋江， 請張涵予去比李雪健，
差距都是顯而易見，一目了然。
又比如電影《風聲》，周迅、李冰冰、張涵予這些公認演技派固然發揮出色，連黃曉明也超神發揮，貢獻了他職業生涯迄今前二名的演技（另一次是《中國合伙人》），
然而只有幾分鐘戲份的吳剛，十幾分鐘戲份的王志文，就毫不費力地更勝那幾位一線當紅的影帝影后一籌。（當然，其他人也就罷了，周迅可能真算失手，和李冰冰打平絕不該是她的正常水準。）
吳剛在北京人藝里還不算是公認演技最好的，人藝版話劇《茶館》六大主演，王利發（梁冠華）、常四爺（濮存昕）、劉麻子（何冰）、松二爺（馮遠征）、唐鐵嘴（吳剛）、秦仲義（楊立新），不但是話劇界最頂級的角兒，而且每個人都有爆火的電視劇角色，拿過權威獎項。——這些真話劇大腕，在影視劇里才沒有那離奇齣戲的話劇腔呢。
然而用這幾位老師自己的話說，他們又哪能算什麼老戲骨呢？他們心目中的「老戲骨」，得于是之老師這樣的才配得上。
所以，憑什麼是陳道明、陳寶國、唐國強、張國立、李幼斌們更當紅？簡單，就因為是陳道明們主演了更多家喻戶曉的電視劇，成功塑造了更多觀眾耳熟能詳的經典角色。
很大程度上，許多演員最一開始能夠走紅，並非因為他們演技如何了得，在同齡人中鶴立雞群，而只是因為他們的外形特長，演技風格，恰恰是和某個主角天造地設完美契合，然後戲寫得好，觀眾愛看，戲火了角色紅了，他們本人自然也就跟著一炮而紅。
然後自然就有接到更多好的影視資源的機會。——只要不躺在功勞簿上吃老本，演技隨著年齡閱歷增長與日俱增，這麼一次次把握住機會了，自然就星路長紅，成為演藝圈內的明星大腕。
絕大多數普通觀眾去看一部戲，只會評價這部戲好不好看，劇情合不合自己脾胃，誰還會特意去一幀一幀慢鏡頭，分析研究具體哪個演員演技高下？
誰又還會特意去搜索這個演員拿過什麼什麼獎，過往電影有過多少票房？過往電視有過多高收視率？——這不是吃飽了撐得么？
1997年，已經主演《末代皇帝》和《圍城》拿了2個飛天獎視帝的陳道明，和剛拿下歐洲三大影展之戛納影帝不久的葛優，合作主演了一部歷史傳奇劇《寇老西兒》，該劇的重要角色還有何賽飛、富大龍、李成儒等實力派演員，甚至是仲星火，黃宗洛，祝希娟，施建嵐這些更上一輩的老藝術家。
可惜，即使這麼多演技出色的好演員，也並不能阻止這部戲當時被廣大觀眾在報刊上噴得狗血淋頭，讓葛優道歉承認自己沒演好，也讓陳道明留下心結，三年後又去演一回八賢王，只為來爭回這口心氣。
這就是正常的演藝圈和觀影氛圍，觀眾們才是上帝，演員演得好是本分，演不好活該被罵；本身演技沒問題，沒挑好劇本，最後被罵同樣也是自找。
也只有在「粉絲文化」入侵演藝圈以後，狂熱粉絲們才會將自己的位置擺得如此卑微，還強求其餘路人觀眾也和自己一樣口吻，不許批不許罵，否則便一哄而上去圍攻，強迫其改口。
——看看這一溜答案下那麼多匿名，也真正是好笑，煌煌文治武功如秦皇漢武唐宗宋祖，都一樣隨口批得，倒是批不得區區幾個明星藝人了，究竟憑什麼？
所以，一些著名年輕演員的粉絲們，又何必拿什麼什麼評價，什麼什麼獎項，來強吹演技？他們已經有了大眾家喻戶曉的知名度，甚至已經有了如甄嬛、梅長蘇這樣足以留在中國影視史中的經典角色。這樣難道還不夠么？
這是多少演技遠強於他們的老藝術家和實力派「真戲骨」們所可遇而不可求的？
演技不在高下，完美契合角色才是第一，葛優黃渤演技再好，也很難想像他們去演李逍遙梅長蘇的樣子。事實上當初葛大爺演寇準之所以被噴慘了，也就是因為當時大眾都覺得如此一個只該出現在歷史正劇中正襟危坐的的千古名相，不該變成一個光頭喜劇角色「寇老西兒」，——當人設和演員自身條件完全不合時，就算是戛納影帝的演技也是無法讓觀眾信服的。
所以根本無需過度吹噓，發展道路都已經能做將來之陳道明，將來之唐國強，又何必強吹演技也非要如將來之王志文，將來之馮遠征？
ps:一下子地圖炮「開黑」了這麼多知乎「版寵」和「政治正確」，心情十分舒暢，回頭檢測一下，這波能掉多少粉。
嘿嘿。
這題不就是給趙又廷準備的嗎。
我還猶記得當年致青春里被他支配的恐懼，他又出來演三生三世了，轉眼之間就成國民姑父了，轉眼之間就趙又廷之後再無夜華了。
那麼我們來看看他的夜華演的到底好不好，我隨手截幾張圖大家感受下。
夜華素素拜天地
送結魄燈，以為白淺愛的是墨淵，傷心表白
生祭東皇鍾前看白淺最後一眼
提問：從以上三張圖中你能看出趙又廷的幾種情緒，如果不結合背景單看臉，你知道他是喜悅還是悲傷，是痛苦還是不舍嗎。
不同的情緒讓他演繹出來就是完全
沒 有 變 化 啊
恕我直言這不就是面癱嗎？
趙又廷這種演法要是換個小鮮肉來，分分鐘被噴面癱被噴演技差，可我們的趙姑父還被吹整容般演技，我真是要笑死，黃渤都沒這麼大臉。
話說，我真為這屆觀眾的審美擔心啊，一聲長嘆～有人說胡歌的演技被高估，我也是覺得挺搞笑的。
好像大眾對胡歌的評價絕大部分是他的演技還不錯，還可以，還行。也沒有什麼人說他是什麼整容般的演技，也沒有人說他是什麼教科書式的演技吧。
那個黑胡歌的也太明顯了。胡歌算是比較低調了的。基本上沒有什麼緋聞。大眾對於他的評價也算是中肯，大部分人都是不吹不黑。這麼黑他也不知道是為了顯得自己牛逼，還是就是看不慣他。
琅琊榜和偽裝者爆火了一把，推動了胡歌的觀眾緣，使認識他的人和喜歡他的人變多了，所以有人看不慣了？還有人說，這兩部劇怎麼怎麼爛，看不下去，一點吸引力也沒有。相比起同期的電視劇，這兩部算是很可以了。
琅琊榜本身就是網路小說改編的，這部劇傑克蘇？也許有一點兒，但至少大部分劇情合情合理。傑克蘇難道不是別人都莫名其妙都喜歡他么？？？認識的，不認識的，剛認識的都來幫他，一生順風順水，所有劇情都是吊打反派，反派個個都是本來特彆強，但一遇到他就跟弱智似的，才叫傑克蘇或者瑪麗蘇吧。梅長蘇周圍人幫他都是有原因的吧。反派也坑過他好幾把。全家都死了，教導他的表哥皇長子死了，姑姑死了，手下幾萬士兵死了。自己差一點死了，廢了九牛二虎之力才撿了幾年壽命，本來能打能跑，現在除了腦子能動，其他都廢了。要這些事兒放在我身上，要麼我受不了打擊立馬自殺，要麼活下來就是要報仇！而且他一出場的設定就是能文能武的天才。都報仇了還不要步步為營，智商全開啊，錯一步，仇報不了，自己也得死。那為了得幾年壽命，受的那些苦不白受了。背水一戰還出一堆錯。那還不如不治了，直接死了算了。
所以我覺得琅琊版和偽裝者完全對的起觀眾對他的評價，的確會有缺陷。但人家導演和演員都是在兢兢業業認認真真的拍一部劇。
同樣的，胡歌也對的起觀眾對他的評價。因為從來沒有人說他的演技好破大天，只是在說他有演技。而且人家還在進步，還在不斷學習。
最後，嫉妒使人醜陋。希望那些莫名其妙黑別人的人不是這個原因，不然那還真的是蠻醜陋的。
感謝各位的點贊和評論，受寵若驚。說實話，我都不是胡歌的粉絲，只是覺得要實話實說。胡歌是比較敬業的，而且也謙遜低調，是一個值得粉的人。但是我有其他要瘋狂打call的人啦。做人嘛，最重要的從一而終。
上班中，我就不一一回復了，謝謝各位啦。趙又廷
天天吹自己整容式演技，exm？什麼時候演技還能有整容效果了？那x渤老師，x鞏老師，x紅雷老師不是要被氣的當場吐血三升直嘆生不逢時了？
作為一個（曾經的）電影咖淪落到只能跟大冪冪比演技實現演技碾壓，不嫌丟人？不要求你三緘其口，但你也沒必要大吹特吹自己整容式演技吧？
拋去三生三世屎里掏花被襯托出的演技不談，這廝的黑歷史也不少好嗎。
大家是不是忘了此人在致青春里掏心掏肺的一句「你神經病啊」了？
大家是不是也忘了此人在狄仁傑之神都龍王里和天使寶貝兩個人比著面癱的尷尬了？
怎麼到了今日，大家都心照不宣的對他的黑歷史視而不見，開始狂吹他的整容式演技了？
再再再往後退一萬步說，說自己是整容式演技，大家面對這張臉，真的能捫著良心臉不紅心不跳地說他在三生三世屎里掏花里很帥嗎？
直接放圖片
這廝的粉絲是不是沒見過多少古裝帥哥啊？真的丰神俊逸的古裝男神最起碼也應該是這等相貌好嗎？
真是沒有對比就沒有傷害。
而且不說顏值，最起碼上述幾人的演技我也覺得比趙某人好了不知多少倍了【微笑】
不說了，我去洗洗眼睛去
——————————更新分割線—————————
針對評論區里的某些不和諧言論，我在這裡做一個總結性的回應。
我寫這個答案不為挑起爭端，純粹是不吐不快，如果有不同的意見，就比如我覺得他演技還不錯我還挺喜歡這種溫和派的，一般我是不會開懟的。
但是如果有那種一上來就給我扣帽子說我是黑說說我水平不高素質太低的，或者說我別有用心說話過分人蔘公雞的，那我只能送你一張圖
誒呦？現在評論區都開始拿我的素質教養說事兒了嗎？對於拿這個diss我的人，我提醒你們看一下上圖，我是個小學生，說話難聽素質極低沒有教養風度全無，我話都說到這地兒了，如果還有再懟我沒素質沒教養的，我就只能撒潑打滾送你們一頂原諒帽了【微笑】
——————————分割線———————————
質疑：趙又廷本人從未吹過他自己是整容式演技。
回答：背後資本推行視作本人推行，他是既得利者，並不無辜。
質疑：深夜食堂里演技有進步，能不能不要拽著過去說事兒？
回答：
從三生三世到深夜食堂的哭戲對比，去掉煽情的bgm只看面部表情，恕我直言，他的進步小到可以忽略不計。
不過這種事見仁見智，各花入各眼，你們覺得好可以，但請不要把這當做一個突破點過來diss我，說他進步這麼大你為什麼只揪著黑歷史不放就是個黑。
質疑：戾氣太重了吧。
回答：抱歉，本來寫這個就是圖一樂呵，用得就是我日常生活里尖酸刻薄的吐槽語氣，沒想到會得到大家的些微關注，如果覺得看著不舒服，還請多多包涵。
趙又廷。
趙又廷在三生三世十里桃花里的演技被人吹到了一個匪夷所思的地步，鋪天蓋地的營銷洗腦讓人幾乎要懷疑自己看的和宣傳的是不是一回事兒。
不客氣的說，趙又廷對夜華的演繹可以用離題千里來形容。靠著人物本身人設再加上逆天的配音說句差強人意就算了，回頭來個「我就是夜華」真的不知道是哪兒來的臉？
https://search.bilibili.com/all?keyword=%E5%BD%B1%26%E5%89%A7%E5%AF%B9%E6%AF%94-%E4%B8%89%E7%94%9F%E4%B8%89%E4%B8%96%E5%8D%81%E9%87%8C%E6%A1%83%E8%8A%B1page=1order=totalrank
趙又廷把夜華演成了一個典型的苦情劇男主，卻忽略了這種苦情的來源，在BGM渲染下似乎很催淚，但是這種催淚經不起一點點的推敲。
你愛是誰的夜華是誰的夜華，反正我TM不認。你非要說整容式演技，我只能認為你整容失敗了。
推薦閱讀：
※為什麼國際泳聯主席說孫楊的200自是含金量最高的項目？
※薛之謙到底過沒過氣？
※如何評價劇版《致青春》中劉奕君飾演的周渠？
※女明星們身高超過170體重40+kg的數據是真實的么？
※如何看待張傑謝娜9.26宣布懷孕？