韓信帶兵有什麼突出之處?

為什麼韓信帶兵可以多多益善?不用考慮方陣隊形口令什麼的嗎?他帶兵的特色和出類拔萃之處是什麼?


1.
能趨市人而戰。(欽服!)
漢二年八月,韓信開始獨當一面,略定三晉,脅燕定齊,挫敗龍且大軍,垓下圍困項羽。
一直以來韓信手下幾乎都沒有精銳部隊,且軍隊數量很少。
(攻取趙地後,軍隊進行了一輪較大補充,但被劉邦拉走了。)

2.
韓信治軍,強調功能分配。 不同職能的士兵,包括戰陣、偵查、後勤等等,各分配多少,韓信拿捏得十分準確。打仗,不再是一次對抗,而是一場經營。所以能夠突破數量的限制,多多益善。

3.
韓信在作戰中,迴避了自身沒有接受過系統的軍事學習、不熟練陣法的弱點;加上韓信總能在所處的環境下,選擇可行範圍內的最優方略,所以「戰必勝,攻必取」。

3—1.
孫子兵法講,先確定能勝然後才求戰的,容易打勝仗;先求戰再想辦法獲勝的,往往會輸。
以韓信的行動來看,是先求戰後求勝;以韓信的天賦及境界來看,是已知自己能勝,而擔心敵人不戰,所以屬於先有勝算然後求戰。(韓信作戰,花心思最多的不是如何打贏,而是如何引誘對方出來跟他打。)


韓信打仗,最大的特點就是「兵仙」。沒有固定的軍隊(經常被劉邦抽調主力),沒有固定的模式(項羽就是只有一個模式:帶領精銳往前沖),只有最後的勝利!他能夠充分發揮士兵的作用,哪怕是新兵。他能夠讓軍令隨時隨地地傳達到每一處,因此他能夠按照自己所設計的過程來導演整個現場的進度。沒錯,就是導演,對於他而言,結局只有一個,問題只是這個過程中,需要表演些什麼內容而已。


推薦閱讀:

楚漢戰爭時期,為什麼素有「好奇計」之稱的范增沒有特別出色的戰略戰術謀劃?
如果把諸葛換為韓信,蜀國能否北伐成功?
如何理解劉邦和項羽見到秦始皇時說的話的區別?
秦末六國遺族起義,用的是故國的文字還是秦的?
喜歡留侯張良的人都是喜歡他哪一點呢?

TAG:韓信 | 楚漢戰爭 | 古代戰爭 |