同為儒學大宗，朱熹和王陽明在知乎的關注度為什麼差這麼多?

12-20

朱熹關注不到50 王陽明超過10000 問題回答數量質量都天差地別同為儒宗（朱熹甚至地位更高）為什麼在知乎差別這麼大呢

1.朱子在五四乃至第一共和國時期被有組織、有預謀地區解，無論在思想上，還是在為人上，你看，前面回答即是顯例，已過去30多年，學界早已作過澄清工作，然而一般人對此並不關心，許多人喜聞樂見的是個「道貌岸然」的「偽君子」，不由得讓我想起了東坡和佛印的一個故事
2.朱子並沒有一般視野下傳奇的人生，如陽明先生那樣，少年英才，歷經磨難，終悟大道，又可以提刀立馬，縱橫戰場。至於，朱子的學術成就，誰又會關注？
3.陽明先生近代有蔣介石、東鄉平郎這樣被人熟知的腦殘粉，還留下「一生俯首拜陽明」這樣響亮的口號，和「陽明山」這樣的地標。朱子倒不是沒粉絲，但都集中在學界，如錢穆先生，以及現在的清華國學院院長陳來先來
4.陽明先生還在受眾比較廣泛的網路小說中大放異彩，如《明朝那些事》，朱子當然也有在網路小說中出現過，但，還是被黑的對象

因為朱熹理學是封建社會的正學，王陽明反而不用負責。
當然也有黑他的，王夫之就是。
不管是朱熹還是王陽明王夫之，都是儒學裡面自己打轉的，都好不到哪裡去。
什麼東鄉西鄉的，只是證明了西方科技武裝才是勝利之道。
若有人以為東鄉可以不用外國傳來的科技而靠他的腰牌擊沉俄國艦隊，那也太腦殘了。王陽明絲毫沒有改變明朝末期孱弱的事實，滿清不用學任何儒學就能擊敗明帝國的軍隊，無論帝國軍隊首領是學理學還是心學。

個人愚見。
高中時代確實被歷史書還有網上的野史誤導，對朱老夫子也是黑，對陽明心學極端推崇。
然後從開始正兒八經讀四書五經，ps：朱老夫子批註版。這才由黑轉粉。
1、公道的說，我大天朝從五四開始對儒學尤其是理學的摸黑是絕大的原因，當然，防水錶，咱民間愛好者，明天天朝讓漢族改名，那也不干我屁民的事，獨善其身就好。
2、網上不懂裝懂的傻蛋太多了，還有些沒事拿著野史當樂子，以黑先人謀生的渣渣，不知道黑他祖宗他會是什麼想法。
3、存天理滅人慾，歷史書上都有這句話，不學儒的，上面那條那種傻蛋，估計也就理解成滅絕人性了，沒事還喜歡拿海瑞舉例子，不好意思啊，海瑞那麼特例你都拿著當範本？
4、格物致知，存天理滅人慾的理學，和知行合一心外無理的心學。哪個看起來更高大上，更容易得道？說白了就跟惠能和神秀的論辯一樣。貪一步登天的太多了，至於那些真成功的，過程都被忽視了而已。理學無論庸俗都可入門，看起來就沒有心學高大上啊。
5、心學腦殘粉太多了。

可能跟明朝那些事兒有很大的關係吧……
再加上很多人提到程朱理學，首先想到的是禁錮，首先想到的是他們認為的「存天理滅人慾」……

因為朱熹的八卦多，能讓人抓的尾巴多，所以談論的人特別多。

王陽明身上找不到什麼缺點，談什麼呢，談思想？，有幾個人懂啊？？？

所以網路好談朱熹，談不完的八卦，攻擊他，彷彿自己比朱熹更牛比！獲得一種虛榮感。

一部明朝那些事兒，讓王守仁火了

在不討論這個事物本質如何的前提下，個人覺得還有一種次要原因。
那便是在逆反心理的作用下，被政府印上官印強行人們學習的事物都會被大部分人們所排斥。

朱子再厲害，也是死了幾百年的人物，能夠扛的住某些組織有預謀的黑？他還能從棺材爬出來跟你急？他的弟子們要不是躲起來了，還能活到現在？

大概是因為朱熹只有學術上的成就而王陽明既有學術上成就又有軍事上的成就王陽明是思想家哲學家軍事家文學家可謂文武雙全