現在的大學生的消費能力怎麼樣?高仿鞋和正品他們接受哪個?


學生,不經常打籃球的多數人。都是很省鞋的。我一般特步等國產些都能穿一年還好好的。更不要說耐克阿迪了。
但是大學裡學生開始更偏向攀比了。你別跟我吵什麼你不攀比。有時候事情不是你說怎麼就怎麼樣。你不攀比,你管不了別人總拿你當對比。
比如。xx在追一個女生,他穿耐克買名牌,「假設你比他帥」,他會在向女生介紹你時說,哎這是我班xx。我朋友。背地裡會說,他就是一low筆,天天穿淘寶爆款特步安踏,買耐克也是莆田貨「意思就是你不如他唄」,莫名地抬高了自己的身價。

最重要一點。
大學女生更喜歡穿名牌的男的。
跟誰談戀愛不是戀愛?能選一個家境好的為什麼要忍受一個家境差的?女生自以為聰明,所以她們認為穿名牌的品味高家境好……

你不信?
去大學裡看看,穿衣服的是不是名牌標誌要大,鞋子要穿體積夠大造型夠扎眼的AJ,髮型要染成紅的或者怎麼也得是個金的吧。恨不得給腦門刻上Nike四個字母。讓人人都知道我穿的是名牌。

你不信?
大學裡很多女生500一晚你不知道么?幾乎很多大學都有。你以為金錢能腐蝕了社會腐蝕不了學校?天真,童話里都是騙人的。

你不信?
要知道誰最容易被雞湯洗腦。是每天上班忙的上班族?中年人幾乎不可能。反倒是大學裡每天閑的蛋疼各種網文新聞。聽過不少被騙去傳銷的能有幾個是4-50歲的?

你還不信?
大學裡男生很多也化妝敷面膜,打耳釘,這總該信了吧?

啥你還不信?
你個筆,我服。


消費能力和接不接受仿鞋沒有直接關係,主要看你的心,


作為一個每個月生活費1000元人名幣的窮學生我想說:

AJ、 vans、 boost、三星標、UA、timberland、Clarks 這些主流鞋子

我一雙都買不起,更別說各種聯名

所以 誰會介意便宜又好看的鞋子呢

當然也有例外 譬如籃球鞋、跑鞋

穿假鞋打球會爛腳的 真的 而且不安全

李寧的籃球鞋也超好看的呢

最後 是我大學三年省吃儉用買來的部分正品鞋


我也是農村的大學生,每個月生活費就800左右,但在買東西上我會根據自己的經濟情況而定,我覺得買鞋的話如果正品便宜在我接受的價格當然首選,因為正品好穿又耐穿(頂多兩百是我承受範圍,我得從生活費里省出來)但超過我應該不會購買,如果是我特別喜歡的款式我也不會買,除非有高仿品又優惠,否則不買(畢竟是父母大人的血汗錢)


這個行業就是被很多黑商搞臭了,拿垃圾通貨賣真標價格就差正品一兩百,賺幾百上千的黑水
我也是呵呵了
良心商家又不是沒有,那些給你細節圖,視頻自己決定好不好的都是比較放心一點的(多年買鞋經驗)
上幾個剛買的鐳射貝殼頭


作為一名在讀女大學生,我來說說我的感受吧,可能我從小到大都生活在農村,因為父母已經竭盡所能給了我和我哥他們能力範圍之內最好的生活,所以小時候穿的衣服鞋子也是我們小鄉村名牌童裝店的東西,但等我長大到了一個靠近大城市的地方讀大學,才發現原來世界上所謂的名牌衣服鞋子有太多太多都是以前我不知道的,可能別人看起來不起眼的一件衣服或者一雙鞋子都能抵我一個月生活費了。但可能我在的這個大學至少在我遇到的同學中沒有存在太明顯的攀比或者瞧不起誰的現象,所以我也並沒有覺得自己在穿著上面跟別人有太多差異,正因為自己連很多衣服鞋子包包的牌子都認不全,所以我看不出來哪些人很有錢,就更不會存在羨慕或者嫉妒別人,也更不存在買高仿去和別人攀比。在我能力範圍或者父母能給予的範圍內,我會考慮最好的鞋子,最好也就偶爾耐克的了吧,因為我自己不是很哈牌子,喜歡的東西都比較平民,如果不買小眾牌子的鞋子,在網上買鞋子的話我都是堅決買全色沒有其它圖案的鞋子,避免看起來很像盜版的那種,廢話說了那麼多,其實也就想說,如果現在還買不了正牌的鞋子,我覺得不必花錢買高仿,還不如自己買適合自己的一般價位的鞋子,然後存錢買一雙正牌的鞋子,穿起來也踏實。


只能說 我作為一個大學生 我附近的朋友幾乎都買正品鞋
我可以買一百上下的某寶爆款
也買各種牌子的球鞋 板鞋刷街
但是我絕對不買高仿和盜版
我只能說並不是我虛榮之類的
我穿80r的鞋有自信
穿1000或者2000+之類的鞋也沒覺得高人一等
但是真的就是真的 假的就是假的
說難聽 能買什麼就穿什麼 何必去穿一個高仿來
你們想噴就隨便噴 我還是那句話 喜歡的話 再貴也可以省吃儉用買
所謂喜歡的鞋買高仿只不過是變相的虛榮與裝逼
致某位理直氣壯的答主


我是個大學生。就個人來說,不管是鞋還是其他個人必需品,接受不了高仿,寧願不買也不會去買高仿。現在多數學生因為莆田貨已經無所謂正仿品了,很多都是外觀一樣能穿就行的心裡。或許也有愛慕虛榮的心理。反正仿的像,於是很多人不願去花上千元買一雙鞋來穿。也可能因為生活費的原因。高仿是種可恥的行為。說白了是竊取正品廠家的智慧汗水的成果。品牌都是慢慢從不知名到被眾人所知靠做出來的商品的質量打拚出來的。希望廣大消費者的消費觀念能有所提升!


我們宿舍差不多都是1200那麼樣,偶爾會買200多的鞋什麼的,我呢,1000左右,超過200的東西全部讓我姐和我媽放假給我買,不敢在淘寶買,高仿不接受,當然沒買過檔次太高的,只有一些普通的特步,耐克什麼的,我的腳只能穿這樣的鞋,高仿的話會難受,穿不下,我的腳…,一言難盡,衣服只有兩件1000的,有一件羽絨,在商場和旗艦店買的,總得來說,結合我和室友,不接受高仿,寧願省吃儉用一點,少買點,畢竟不是很富裕的,還不如好好學習以後自己買,不給父母添負擔,而且為什麼買高仿,為了虛榮心嗎?我這個人喜歡鄉村風,怎麼隨意怎麼舒服怎麼來,不至於為了別人的眼光讓自己不舒服

著重說一下父母,一想到我爸媽都捨不得花的錢花在我身上,我就不想生孩子,我的父母不欠我的,對我如此,沒什麼好挑的


坐標北京 月生活費1500 不少也不多 沒閑錢買鞋


旗艦店或者實體店沒有的款,某寶上那麼多按照正價賣的,但是只要不是旗艦店我就不買,特別喜歡的就會去買仿品。
被坑的太多了,800多900多一雙鞋子,然後虎撲假的,還是在某寶一個評價很高的店鋪,出於當地實體店沒有那個款式,旗艦店也沒有,於是就買了,結果假的。
所以之後再有這種情況,我都直接找復刻,我只是喜歡那個款式,我花800多買不到真的,那我不去花300去買。
但是如果旗艦店或者實體店有這種款式,還是會在旗艦店或者實體店買的。


這個問題應該改成正品鞋從哪裡去買?我朋友就在PT,搞批發,他媳婦順便搞代發,然後全國很多專賣店也進貨啊,不知道是具體怎麼樣的專賣店,而且量還不少呢,說是正品利潤太少了,而且普通的款式莆田的現在比越南和印尼人做的更細緻更像真貨,因為現在真正正品的做工真的不怎麼樣。

淘寶天貓也很多人從PT進貨,量大的,直接從廠家進,一般或者量少點的,就跟他們這樣的批發商進,有良心的真假攙著賣,沒良心的直接做假貨。

什麼真標?原盒?那個東西很值錢嗎?真標幾毛錢一個,原盒鋼印,都非常簡單。。。價格不同的廠家從記事一兩百三四百的都有,真正好的廠家做的,真孔數量都跟正品不差,因為他給我送過兩雙,我都覺得詫異。

至於那些說香港啊,上海啊發貨的,這個都報道過了,你給了錢,快遞就可以給你搞出物流信息,上海上線加5元,香港加20左右,美國英國代購?也可以,快遞國外上線,再加多點就行,快遞公司雖然說嚴查,但是只要有錢,大家有利潤,就禁止不了,所有很有可能你花大錢海淘或者代購全球購的,都是PT發出來的,你還在那兒高興的熱乎乎的,這個世界就是叢林法則,誰方法多誰生存啊,誰要大伙兒都看利潤行事呢對吧。

再舉個例子,阿迪達斯的椰子,還有耐克的經典款式,淘寶排名靠前的店鋪,賣出幾萬十幾萬雙,12萬雙的銷量,除去刷信譽的,三五萬雙實際銷量有吧?那麼你去問下阿迪官方,到底全球產了總歸多少雙,一個淘寶店就賣幾萬雙,全淘寶賣出幾十萬雙,關鍵是價格還是正品的好好幾倍,這裡面有些人就是正品搶不到咱也有錢,所以買回去穿著玩玩,三五千塊錢,假的無所謂,壞了破了也沒事兒,但是有很多就是收入大不了一月一萬左右,花三五千買雙假的,還美滋滋的,實際上那些都是人家從廠家進貨最好的也就是三百左右吧估計,一雙十幾倍利潤,請問這麼大利潤之下,誰不去冒險?

所以我說過一句話,如果淘寶賣運動鞋的要國家嚴查一次,99%的都得去在坐牢。雙十一活動,有些店鋪當天收入就在千萬,這裡面發出去多少假貨呢?

有些人又要幼稚了,什麼?毒GET?虎撲? 你去開個店,你只要出錢,你店裡賣出去的假貨,只要不是罪LOW的那種假貨,你只要每個月掏保護費,保證驗證全部都是正品。 什麼虎撲驗證,我朋友送我的,我說淘寶某某店買的,本來做工就不差,幾乎是秒過驗證。顯示為真,我他么的就想笑。第二天我媳婦拍圖片說朋友圈買
的對方說正品,驗證就是假的了。。。。。

我只能說消費者還是太幼稚了,在利益跟前,你根本耍不過商家,畢竟你的利益無非就是一雙鞋被宰擊敗或者幾千,對於商家,呵呵,自己去算吧。。。。。

至於高科技,氣墊什麼的都不是什麼新技術了,阿迪的boost,目前我認為自己穿過的正品,腳感也就那樣吧,運動的籃球鞋我沒穿過。

人們都說一分價一分貨,PT的200多 300多的,實體店賣1699很正常,PT四五百的,實體店就是三五千,所以看你怎麼比較了,普通的跑步鞋,休閑鞋我認為不是什麼問題,而且做工用料,在PT的貨,你只要捨得錢,他們就捨得用料,否則你認為他們靠什麼生存?靠以次充好?靠坑蒙拐騙一鎚子買賣?

至於個人選擇,我覺得沒必要去噴什麼。有些人說沒錢就穿便宜的,但是人就是沒錢還想用好點不行么?去實體店看看安踏,李寧那些款式,普通的款式能穿嗎?我覺得比布鞋都他娘的丑啊,年輕人沒畢業或者沒錢,想穿好看點不行么?誰沒虛榮心啊?再說他們接收到
審美和時尚流行已經讓他們接受不了國產貨不思進取的款式了,原諒大家吧,存在即是合理,不合理的話,PT貨早都滅了忘了。

最後好記得真假貨專業對比哪個視頻么?

還記得美國查出幾汽車的PT貨么?美國人穿了也沒覺得不舒服。


就算高仿比正品質量還好(當然是不可能的),也不接受高仿。假貨就是假貨,阿迪耐克正品太貴,那李寧安踏正品不貴吧?


我一直穿莆田鞋,質量挺好,也不是說莆田鞋都質量好,主要分兩個等級:普通級別和精品級,精品一般不到三百,這是最低拿貨價普通級也就二百上下,因為親戚在莆田做鞋子,所以我也算是很幸運的,一百多拿到專櫃品質,萬斯經典款九十到手,現在莆田鞋在某寶,某東也有賣,不過價格嘛,有點虛高!講真,如果你能找到合適人還是不推薦在某寶上買,都是騙小白的,聽說現在莆田假鞋都支持虎撲驗貨秒過了,以前還不可以這樣,回過頭來說,支不支持也沒啥用,主要是看鞋子質量。
聽說有人拿正品和高質量莆田鞋做質量檢測,包括鞋底耐磨程度,彎著次數測試,剝離強度測試,結果質量不相上下,某些方面莆田鞋還要超過正品,真假不知道,忽然覺得這是個很尷尬的事,假鞋能做的比真鞋好,那還買什麼真貨?


我跟這裡大部分人都是大學生,不過我已經是個老油條了,即將畢業了,在大學裡面碰到的人也是形形色色,玩的好的同學裡面有遇到過家境比較好的同學,也有家境比較一般的,但是不會因為他們家境如何就會有隔閡,至於我的消費能力,處於中中,雖然有的時候生活費會不夠用,但是去打兼職掙的錢也就完完全全夠花了而且還有剩餘。

至於高仿鞋和正品鞋,對於我來說,我都是能接受的。對於有些被炒到天價而自己又很喜歡的鞋子,我覺得花那麼多的錢去買實在是很沒有必要,所以有的時候我還是會選擇高仿鞋,而對於我買過的那些高仿鞋,質量還是不錯的,有些鞋子拿到之後自己也不知道是真是假。但這種做法還是不提倡的,仿的畢竟就是仿的,永遠替代不了正品,我們只是在不傷害別人利益的前提下,用一種廉價的方式滿足自己一下的需求。

1.因為我很喜歡皮蓬,所以他之前上腳的一雙大AIR看了之後實在是喜歡到不行,無奈正品鞋子的價格實在是遙不可及,最後我就買了雙高仿鞋。

2.第二雙是UltraBoost3.0 當時會買這些鞋子是因為看到朋友穿了同款的鞋子,看了之後實在是喜歡到不行,一雙真BOOST的鞋子價格我也是望塵莫及,後來想著去HK買會便宜點,結果路過一家買手店,看了價格之後的我也是吃驚了,1600的價格我實在是下不了手,只能買了雙高仿。

這鞋子陸陸續續穿了有8、9個月了,BOOST的感覺真的是很舒服,雖然我這雙是高仿的,但是腳感跟真的BOOST 就差了百分之10那樣子,所以我對現在高仿鞋產業,實在是佩服的五體投地。

反正,有錢的就買正品吧,如果經濟允許讓我買正品的話,我是會毫不猶豫支持正品的。


大一新生,我和小夥伴購物首選的平台多是某寶,購買的商品稱不上高仿的,但看著很舒服。偶也想買正品,畢竟質量還是不一樣,但經濟問題無法迴避,額,就是不想買後吃土。


說實話不能接受高仿,並不是質量問題,即使高仿做的不錯我也不會買(除非我不知道真假把高仿當真品買了)。
高仿不就是假貨嗎?買假貨支持假貨哪來那麼多理由,給制假商家帶來利潤,假貨充斥市場,最終吃虧的不還是普通消費者?也許你會說你能分辨出真假,以低價拿下。但大多數人能分辨出嗎?試想一下哪天你女朋友,你親戚買一雙鞋送你,花了真品的錢卻買了雙假的,你有什麼感受?
雖然聽起來可能有點好笑,但真的是:


抵制假貨,從你我做起!


我認為正品高仿沒什麼區別 你攢錢攢了很久買了一雙正品但是你生活平時又拮据。就算你買的是正品身邊人也會覺得你是高仿,所以只是說沒必要攢錢去買正。對於有能力的人買假的身邊知道他有能力也會覺得是真的。

我剛開始做 拿的自己家廠的貨 跟圖片有出入質量不好隨便退


運動穿正品,平時穿仿鞋


知乎都是年薪30萬的精英,學生時代就已經隨隨便便都能掙幾萬塊,區區nike,adidas,aj啥的根本入不了眼,更何況高仿?在這問這個問題必然是一波兒嘲諷啊~


推薦閱讀:

TAG:大學生 | 消費 | 匡威Converse | 正品 | 運動鞋 |