一個月夠做射頻消融術，然後恢復到能坐十幾個小時飛機的地步嗎？

我是個二十歲留學狗。留學前發現無癥狀的預激綜合症，國內醫生說沒事。出國後去校醫那邊又做了個心電圖結果結果一樣就被轉到醫院去了。這邊醫生卻說可能有猝死風險。我問了保險說只保葯錢住院的錢不包手術的錢，一個人動手術又總覺得很可怕，就考慮要不要趁暑假回國做消融。然後就想問下又沒人知道暑假時間一個月夠不夠手術和恢復。因為暑假一個月結束還要再坐十幾個小時飛機去念書。

心臟射頻消融術主要是針對快速性心律失常或者是早搏異位節律等。較常使用的是陣發室上速，早搏，房顫等。但有些不是必須射頻的，而且射頻後不一定就會更好，可能會更嚴重。所以，不到萬不得已不要輕易射頻。

先來看下做了射頻消融術會有哪些不良後果：

一：每個患者自己的病情狀況，患病部位，年齡和主刀醫生的技術水平是不一樣的。這個情況下做手術，成功率，反覆率，安全性都會有一定的風險概率。

二：有些陣發室上速，早搏，房顫患者做了射頻消融手術後，有可能幾個月或幾年後，說發就發，沒有固定時間，特定原因，很難真正的保養預防，對病人的正常生活影響很大。去醫院檢查可能沒什麼問題，實在受不了了，又要進行快速射頻消融術來「緩解」癥狀，但重複手術不光對患者的身體不好而且根本沒用啊。

三：心臟射頻消融術對副交感神經可能造成損傷（因患者和主導醫師而異），嚴重者可在術後出現嚴重的心臟過緩。上了一定年紀的人，一旦得病都不是一個病症，可能是很多病都集中在一起被檢查出來，術後很容易出現更大的併發症。

四：心臟射頻消融術後會出現不確定的多種併發症，比如血腫；另外手術期間可能會因醫生操作不當導致心房穿孔，某一個部位持續的放電，導致心房壁的破裂，這個是較嚴重的併發症，甚至可以導致病人死亡。

五：如果射頻消融之前患者心臟有血栓，沒有經過嚴格的檢查或手術中無法控制血栓，在做射頻消融術的過程中，如果血栓脫落，會造成病人的栓塞，這個是嚴重的併發症。

射頻消融術有兩個易產生血栓的階段：在放置導管過程中，損傷穿刺部位急性的止血階段和延遲的階段，形成血栓的原因是由於射頻消融電流損傷了心內膜。可見射頻消融術對凝血系統的作用和機制還不是很清楚，有待繼續研究。

房顫做射頻和早搏做射頻以及室上速做射頻效果都有差別的，整體上看室上速有效率高些，早搏和房顫複發較高。

最後，不要迷信三甲醫院，這是在國內，怎麼找好醫院好醫生不是關鍵，關鍵是你找你適合的治療方法，因為個體差異，有的患者射頻後康復，有的三次射頻後依然複發。這不能一概而論射頻無用，也不能全寄託於射頻，有些個例甚至不怎麼治療就自愈的。所以，根據自己的病情考慮其他方案，射頻放到最後考慮。有興趣的可以去找找胡大一老師的相關文章，國內目前心臟支架搭橋及射頻都存在過度醫療現象。好在還有胡大一、馬寶琳、樊代明、石法武等一批敢說真話的醫生。

究竟應不應該做射頻消融手術？