為什麼會有狗比狼厲害的說法？

12-20

看電影，還有聽老人講，狗可以將狼咬死，古時候養狗一大半原因是為了防狼來偷家畜，搗亂百姓生活

一般狼群不會去惹狗，除非是餓到不行了。一對一情況下狗打不過狼，別聽那些吹狗怎樣怎樣厲害的，那都是為了賣狗賺錢，論智商，捕獵技巧，身體素質還是團隊協作狗都遜於狼。但是狗有終極武器，召喚人類。所以一般狼聞狗叫就會撤退或避開，因為有狗的地方就有人。狼是最恨狗的，狗整天通風報信，如果沒有狗，狼群是敢入侵人區偷羊甚至殺人的。牧羊犬並不是用來和猛獸打架的，他們主要是看管羊群和發起警報。狗一叫，人類的槍就在後面了，沒有哪個狼群會傻傻的來送死。

戰爭打的是後勤，狗的後勤比較有保障

餓到去招惹人的狼，遇到天天吃肉的狗，同等品種下肯定吃飽比較能打。
況且狗熟悉主場，還可以召喚後援，只要撐到人來助陣就行。

這個問題有點像「拳王和特種兵誰打架厲害」。特種兵當然有許多能力，但這些能力不全表現在「我要打十個」上。除了體能和格鬥能力，士兵還要學習別的東西，使用武器，聽指揮等等。

一個動物的身體是多種能力折衷的結果，某些能力，可能是彼此矛盾的。例如肌肉重量大，對打鬥有利，但對長途奔跑不利。奔跑可以成為非常有用的能力。你看到的狼，不僅僅是一部打鬥的機器。它同時也是放倒大型有蹄動物的機器，撫育幼崽的機器，與交配伴侶社交的機器，與它的孩子及外來加入的同類，建立起一個等級秩序的機器，等等。

狗和狼面臨的是不同的生存環境，不同的選擇壓力，特別是加入了新的，人類的因素（人工選擇）。狗的身體，同樣也是多方面條件折衷的結果，但它的身體所要完成的任務，跟狼有很大的不同。

比如獒類犬，它被拴起來，有人給予食物，但它需要和敵人搏鬥。這樣，它就不像狼那麼需要奔跑，而更大的體型對它會很有用。它的多項能力折衷選擇的最終結果，就是一個比狼更大的身體（看過一種說法是，大型犬擁有類似肢端肥大的基因突變）。

所以確實可以存在比狼更能打的狗，可以用來防禦狼的入侵。順便推薦一本攝影集，黑鶴的《蒙古牧羊犬》，講內蒙古的民俗和當地特產的大型犬品種的，多圖，聽說知乎最喜歡這樣了。

請先弄清楚是不是再來問為什麼

狗仗人勢

動物在守衛領地時候的戰鬥力會比入侵時候的戰鬥力高

因為有人爹撐腰。

先貼個視頻

牧羊犬對8條狼

許多人似乎固化了思維，覺得犬狼相鬥，狗要麼是一般看家的大黃

要麼是30多公斤，頂多算中型犬的德牧

而提起狼，大家對狼的種類也不做過劃分，拿來和狗對比狼要麼是這種

要麼是這種

這種

甚至，是這種

然而，大家卻忘了，狼也可以是這種

這種（中國最多的西藏狼，一般也就30公斤重）

甚至，是這種

（這是體型最小的阿拉伯狼，一般20公斤都不到）
而狗，卻可以有這種

甚至這種

我相信這第四組的狗，不管單打還是群毆，都可以完虐第三組的狼。

——————————————————————————
其實說白了，狗打不打得過狼，最重要的原因還是在於體重——也就是所謂的「體型」。
一隻30公斤的德牧，打不過一隻30公斤的西藏狼。但是一隻60公斤的卡斯羅，一定可以咬死這隻藏狼。
狗是經由人馴化灰狼得來的物種，這麼多年來經過人為的配種，形成了差異巨大的多種品種，有專門用來觀賞的泰迪、博美，有看家護院的土狗，有專門用來捕獵的獵犬（其中獵梗同體重戰鬥力接近貓科），也有專門用來鬥犬的比特，也有專門用來牧羊的各種牧羊犬（分工作犬和護衛犬）。
而專門保護羊的護衛犬，經過人為配種加餵食，基本上都有出色的體型，以及面對狼等野獸毫不畏懼的性格。在這兩樣加成下，狗打得過體型小於自己的狼完全正常。
——家養的並不一定打不過野生的，主要看家養的用處是什麼。

什麼？你想說同體重狗打不過狼？那是自然。為了家養的需要，同體重下家犬的咬合力、牙齒尖銳程度、皮厚程度、肌肉強度確實比不過野生的狼（在斗性上比特倒不虛狼，主要是咬合力吃了虧。在戰鬥智商上獵梗也不虛狼，有的小型獵梗懂得分工合作，用咬腿的方式慢慢放倒野豬）。
但問題是——專門用於護衛羊群的懟狼的狗，體型基本都比狼大啊。
尤其是在中國這種沒有大型狼的地方

中國所有的狼，體重基本沒上40公斤的。而對比一下，大型的烈性犬，體重都在這個之上。打獵用的杜高體型也比這些狼大。

即使在北美，所謂的北美灰狼，除去馬更些狼這種一般能上60公斤的「狼中巨人」，其他能上50公斤已經算是很大的狼了。而對比一下，放上卡斯羅、高加索，50公斤並不算很大。

這麼說來，狗能打贏狼，也不奇怪了。更何況狗的後援保障也遠強於狼，有充足的食物營養與醫療條件。甚至還有像某答案貼出的專門混在羊群里偷襲狼的拖把狗。
——————————————————————————
這問題其實最好不要總是糾結同體重「狼強於狗」，因為這問題就跟「貓和狗哪個強一樣」。
同體重貓強於狗，同體型貓更強於狗。但問題狗的體重通常都大於貓。家貓可虐泰迪吉娃娃，可是面對動殺心的土狗只有逃或被吃的份。更別提大型烈性犬了。
而如果把貓對狗擴大到「貓科對犬科」，整個貓科總體強於犬科，畢竟貓科的總體體型也佔優。（是不是碾壓要看具體品種，比如10公斤火梗不會怕10公斤緬因貓。同體重灰狼和美洲獅勢均力敵，問題是一般美洲獅大於灰狼）
但是即使貓科總體體重、同體重戰鬥力佔優，也做不到打贏體重為自己兩倍的犬科。
短尾貓可以打贏狐狸，面對郊狼卻會被完虐。

到狼對狗也是如此，具體還是要看雙方的品種和體型對比。不能說狗一定打得過狼或者狼一定能完虐狗。

一個是屬於侵略性進攻，一個是防禦性進攻，有可比性嗎？
既然題主所問的是老一輩所說的狼與狗，那麽就事論事。

中國狼本身體型就不大，普遍20kg~26kg，肩高在65cm左右，較小的雌性可以只有60cm。主要分佈在西部地區（青藏，雲貴）和北方（華北，中原，東北，西北）。

而這些地區的看護犬（看護犬是跟隨牛羊群活動的，也算牧羊犬，不是普通農戶看家狗）很多都屬於敖犬（大型犬），肩高超過55cm，通常也在65左右，與狼差不多。並且體重會相比同肩高的狼來說更重一些。（狗腿比例不如狼長，底盤會低些，胸也寬，整體骨架很大，所以比狼重）

一般來說隨羊群活動的牧犬數量也會根據羊群數量變化，大羊群可能會有七八隻牧犬，懟狼有數量優勢。

再說狼。
狼捕獵，都是首選老弱病殘，優勢就是減少損耗。
傷殘食草動物更是不會反抗的，只會逃跑，而且還跑得慢。
但是羊群不一樣，雖說不如野生動物，但是有狗會去驅趕狼。野生動物在可以的情況下是不會讓自己受到任何傷害的，真和狗打起來不可能。
所以有狗的情況下，為了保全自己狼一般不會去招惹狗，除非真的補不到野生動物。

不惹狗不代表狗一定比狼厲害。

看過一個視頻，狼咬比特，秒殺

而且狼是會抹脖子掏屁股的，很多狗經過訓練都不行

知乎很多人說現代人比古代人營養好，所以體力一定好，都是扯淡，你讓他們去大西北用鎬頭刨地，一上午就趴窩了，狼和狗也是一樣的

我爺爺早年當兵，還要種地啥的，那會東北這邊有狼，老百姓到部隊商量讓部隊幫忙打狼

我爺爺都是解放戰爭下來的老兵，死人見的多了，合計應該不用槍，幾個人拿著刺刀啥的就去了

當時東北這邊有那種大狼狗，很厲害，有一天來了幾隻狼，被狗發現了，這邊幾個當兵的和村裡的壯漢就拿著武器和各種裝備往上沖，村裡的狗也敢上，狗比人快，上去和狼打起來了，還有來有回

後來狼跑了，狗在後面追，跑了幾十米就聽到狗慘叫，等人跑過去看村裡的狗群基本團滅了

我爺當時和我說這個，是為了解釋狗仗人勢，狗有人撐腰，敢和狼拼，一沒有人，立馬就廢了

今天有個回復讓我樂了一頭午，說現在士兵身體好，急行軍一小時起碼十公里，一天能走八小時，哎我去，還說能堅持半個月，來來來，哪位兵哥哥能走八十公里出來看看，一天馬拉松來回啊，還是軍隊行軍，牧羊犬一天都跑不了這麼遠，不是說德國摩托化部隊方面也就六十公里嗎

吹牛逼帶點腦子，你就想想，你去軍隊呆兩年，就脫胎換骨了？

讓我想起了一些評論

嚴格的說，無論如何狗都不可能做到比狼厲害。
因為狗就是狼……

至於題主的兩個論據也相當不靠譜，聽說狗咬死狼，這很正常，但狼也會有咬死狗的時候啊。至於養狗防狼，這個也不完全在於狗身上，狗背後可站著人呢。

一定要問為什麼狗比狼厲害，我只能說不同的犬種大都在某個方面比人們通常概念里的「狼」厲害。

哪怕是剛剛抱上人類大腿還沒有演變出太多功能，單純對比狼體型下降的狗也是有它的厲害之處:更能吃素，利於飼養嘛……

而時至今日，的確存在部分犬，在戰鬥廝殺方面比之其原本生活範圍里的狼要強。

究其原因無非就是人為擇種培育的結果罷了。

傳說中，,狗是由狼馴化而成的

狗在接受馴化的過程中獻祭了自由，只為換取強大的力量

換取與狼廝殺的過程中絕對不會敗亡的秘術

那就是：

，

汪汪召喚術！出來吧，持槍兩腳獸！！！！

不是戰鬥力和體能的問題，而是因為狗沒有後顧之憂。

狗受傷了，有主人給餵食養傷，三個月之後還是一條好狗。狼即使打贏了狗，如果因為受傷無法迅速逃跑，就會被狗的主人殺死，即使僥倖帶傷逃走了，因為受傷無法捕獵也只能餓死。野外生存是很殘酷的，除非狼能有把握在自己不受傷的情況下迅速殺死狗，否則即使它的戰鬥力完勝狗，它的生存策略依然只能是逃跑。

群狼比孤狼的戰鬥力大很多，也是因為能互相照顧，不至於受傷餓死。

→_→你確定？實拍一隻在森林裡走失的狗遭遇野狼被攻擊全過程

野外撞到狼——死裡逃生

城裡撞到狗——罰款扣分

這個問題問得有點兒傻，知乎老規矩忘了嗎？先問是不是，再問為什麼。大部分狗的品種是打不過狼的，藏獒也不行，除了鬥牛梗之類的異常彪悍的犬種。首先打鬥技巧就差得多，其次狼大部分時候都是群體作戰，團隊合作意識非常好，這點狗更比不了。

狗懂得討好這個地球上的唯一支配者

我是雷神托兒，為了北方神的榮耀！