理性的人是不是更冷漠,更自私?

我們都說要理智,可是理智的人更冷漠,更自私,到底是理性些好還是感性些好?
最好不要有中庸的評價


冷漠自私與理性無關。
真正理性的人反而會因為如何理性地看待某種現象而表現出一種理解,甚至憐憫。
對於某些人認為,理性的人可能會有些不近人情,但這都還不能定義為冷漠與自私。
真正的自私他的眼中只有自己,所以,沒有教養,不體貼,粗魯。。。幾乎所有的惡習都源於自私,源於不懂得站在他人立場思考問題,理解他人的感受。
冷漠,到不一定是自私,這種人其實對生活沒有什麼熱愛,對生命沒有什麼敬畏,但如果只熱愛和敬畏自己的生命,那稱得上自私的一種!!


顯然,作者這個問題混淆了理性與冷漠與自私。如果我沒有猜錯,可以從兩個簡單的例子來分析。理性與自私混淆的例子,例如在公交車上看見有人在偷東西,作者所理解的理性是自我保護,而不是站出來阻止小偷的行為;因此,理性被理解為自私。從理性的角度來看,人的安全不是考自我保護的,而是靠社會的共同作用。因為在我們的認知中,自我保衛是理性的,所以理性才與冷漠聯繫在一起;
理性與冷漠混淆的例子;例如,在教育孩子的時候,如果孩子摔倒,我們的文化習慣是馬上跑過去扶起來,如果有人不管孩子,讓他自己跑起來,可能就被理解為冷漠;從真正的理性角度來看,孩子的教育更傾向讓他自己獨立,因此,這實際上也是一種認知的錯誤。

對於理性好還是感性好,顯然要考慮不同的場景和生活狀態,不能做出單一的選擇。比如純粹的個人生活場景,感性當然更好一點,這樣不會給自己壓力;如果是考慮到群體合作或者是社會組織工作,那麼感性就必然會誤事了。


只是不理性的人喜歡放縱情緒,包括同情心。
同時,他們也會放縱各種不好的情緒,只是這個問題中只提到了憐憫。
理性的人,就算有了情緒,也會盡量客觀地考慮處境,再去行動。


個人覺得是的,因為理性的人很明白在這個世界上,除了自己,人一無所有,所以對於外物絲毫不以為意,人的很多行為並不是在思考後去行動的,更多的是情感驅使下的意氣用事,理性的人很少會讓自己受情感左右,所以在很多時候都會以一種冷漠的眼光去看待。


不是,沒有關聯


身邊有個比較理性的女性朋友,他和他男朋友戀愛的過程中表現的很平常,經常一起吃個飯之類,很少主動找這個男,但是他們談了三年多的時間。
之後他們分手。女生提出。因為她喜歡畫畫,暫時沒有時間去想別的。男生心情低落,不過也承認自己沒有什麼存在感,女生則說,只是喜歡過此男,會不習慣,幾天之後就好了。
這是我見過的最理性的一個女。她也不是沒有感情,相反,她對朋友很友善,只不過有界限。
我想,理性也許也是保護自己的某種方式,做出某種正確的選擇而已。冷到你或者是刺到你 都說明你不是那個對的人。

至於理性和感性,均衡吧,該蹦蹦跳跳的時候你就不要去想會不會摔到腳。
碰到大甩賣你就想想會不會甩完了就沒飯吃。


推薦閱讀:

感性的人可以變得理性嗎?
到底什麼樣的人才能稱之為一個有思想的人?
感性是一種什麼樣的體驗?
如何看待「成功的人說些廢話也有人當聖旨,而失敗的人說的正確的觀點也不會被認同」?
怎樣勸服自己的家長不談轉基因色變?

TAG:心理學 | 社會 | 理性 |