賈馬爾·克勞福德為什麼沒有能夠成為一名巨星？

12-20

他應該具備巨星的能力，但是為什麼感覺始終處於邊緣地位？

克勞福德職業生涯最輝煌的成就是：38次打四分（數據很難查，估計不準，但總之無人可以匹敵）；3次50+（這是個了不起的成就，因為杜蘭特3次，奧尼爾3次，阿里納斯3次，韋德2次），這其中，2007年那場52分里，有不可思議的連中16球(此外還有一次連中8記三分球）；兩次最佳第六人。

前面的成就讓巨星們都望塵莫及，但他生涯最好的註腳，還是那兩個最佳第六人。這代表了他的風格以及所能達到的最高成就。

為什麼他個人表現高光那麼多，卻成不了巨星呢？

首先，他說他2012年以前從不進行投籃訓練，上場都是靠感覺的。

「我真的沒有認真練過投籃。當我告訴布雷克-格里芬的時候，他簡直不敢相信！」克勞福德笑著說。

也許，這有誇張的成分，但總之他不是訓練館耗子。所以，靠天賦打球的人可以爆發一兩場，但只有勤奮才能讓你穩定在高水準。這也是克勞福德命中率一直不高的原因。他職業生涯命中率只有41%

當然，他的命中率低跟打球風格有更大關係。他職業生涯兩分球受助攻率為29.9%，而詹姆斯是35.7%。總之，在二三號位里，這是巨星水平。

而如果你經常看他打球，就會發現他的進攻方式好多都是蝴蝶穿花運球贏得滿堂喝彩後，一步突入三分線，偶爾上籃但大多數時候是在罰球弧頂拔起就投。之所以如此，原因在於他偏瘦對抗一般，導致在三秒區里殺傷不夠，便只能更多的單挑中投。並且，他拿了球直接投籃的頻率相當高，基本上球到了他手裡就等於進攻終結。

所以，他在三分線以及三分線里一步的投籃比例極高。整個職業生涯，這個比重達到63.9%。

可以斷言，他的打法基本上是遊離於體系之外的。所以，板凳超級得分手，才是他最好的歸宿。

因此，在轉會老鷹之前，他的勝率相當糟糕。這方面數據很難統計，因為很難把傷病場次排除在外。粗略算了一下，他在公牛、尼克斯、勇士的8個賽季里，球隊沒有一個賽季勝場超過35場。記得以前看過體育畫報的統計，他一度是全美四大聯盟勝率最低的球員。到了老鷹以後，他才打上季後賽。

進攻遊離於體系之外，防守方面他也幾近透明。有一天當我看到他被38歲的雷·阿倫一步過掉，便感嘆在眼神防守界，能與之一爭雌雄的，只有被布雷克——不是布雷克格里芬——一步過掉的哈登了。整個職業生涯，克勞福德的防守勝利分享值只有14.1。而比他大六歲的納什勝利分享值也達到16。至於現役排在前兩位的鄧肯和kg就不用說了，都是超過85的。沒辦法，這一方面是對抗問題，另一方面則是態度問題。

如果他願意增重提高對抗，苦練提高穩定性，那麼起碼做個高級毒瘤，每場得個20—25分還是可以。但他沒有苦練、沒有增重、進攻遊離於體系之外、防守透明、基本不搶籃板，一切便註定了他最高成就只能是最佳第六人。

當然，我們對此無需惋惜苛責。他內心裝著街球的靈魂，與科學、訓練當然格格不入。喬丹、科比、韋德們打球是為了贏，他打球就是為了錢和快樂。人各有志罷了。NBA
太陽神夠多了，多個隨時靈魂出竅的酒神狄俄尼索斯，也是增添了別樣的美麗。

以上。

謝邀

籃球賽是群體運動，每個人在場上都有分工，都有智能。但球隊需要的智能不僅僅只有五個，這意味著，必須有人兼任多項工作。只會幹一件事情的球員，除非是歷史級的，否則幹得再好也不會達到明星這個級別。

對於內線來說，進攻時的掩護、傳導、內線得分、扯動防守、衝擊籃板、快下，以及最近流行的射程；防守時的填空、封堵、1V1防守、蓋帽、籃板、攻守轉換等等。作為球員，攻守各干好一樣就有飯吃，要是能幹很多樣，就有了明星的底子。

賈馬爾-克勞福德本來有這樣的底子。對於後場球員來說，1V1單挑是非常重要的能力，所有外線明星都深諳此道，不具備此能力的，即使其他能力再全面也註定和明星無緣（參見巴蒂爾）。賈馬爾-克勞福德非常善於單挑,並且熱衷於此；克勞福德消瘦，速度快，總能找到出手空間，而且製造犯規能力很強，喜歡投三分的他生涯場均罰球3.5次，比勇士隊的新星庫里還要多。他高超的造犯規能力和大量的3分投籃，讓他的生涯真實命中率TS%達到53%，某些年份甚至達到55%的明星水平。但悲劇的是，他的進攻能力距離明星級別，就差那麼一點點；他的投籃命中率有點低，生涯投籃命中率FG%僅有41%，三分命中率僅有35%；對於得分手而言是非常難看的數據；這嚴重影響人們對他的預期。如果這兩個數字是45%和37%，聯盟最有效率的得分手的名字裡面肯定會有賈馬爾-克勞福德的大名。

即使這樣，克勞福德的得分能力也要強於不少聯盟得分高手們；阻礙他成為明星的重點在於；賈馬爾-克勞福德擅長且只擅長得分，組織、協防、掩護、防守他都做不了。克勞福德體格非常瘦弱，雖然有198的身高，卻只有185磅的體重（84公斤），正常值應該是200左右；這種體格的劣勢，使得他在對位得分後衛的時候處於絕對劣勢。

作為後場球員的克勞福德，組織的能力伐善可陳；得分能力最然優異，可防守的時候就是個黑洞。簡單來說，他的優點還不強大到足以掩蓋他同樣顯著的劣勢；於是賈馬爾-克勞福德就只能作為替補來展現他不俗的得分能力了。

謝邀。
理由簡單得很：獨。
這也是為什麼他只有在替補席才能發光發熱

當年NBA直播沒這麼普及，況且是當時奇爛無比的公牛

結果有幸見證了那次50+也算是不容易了

更新
重新點進來看到了最高票答案，數據很詳實，有理有據，不過當我看到最後一段加粗的話

當然，我們對此無需惋惜苛責。他內心裝著街球的靈魂，與科學、訓練當然格格不入。喬丹、科比、韋德們打球是為了贏，他打球就是為了錢和快樂。人各有志罷了。

打球就為了錢？忽視訓練？每年夏天不是訓練就是組織家鄉比賽，什麼時候看到他有過緋聞或者玩樂的新聞？克勞福德可能沒有系統練過投籃，甚至沒有系統練過運球——他說自己就是想做什麼動作就直接做動作，而沒有bench training（用椅子或者障礙物練基本功），然後你就能說他和訓練格格不入？先看看他什麼時候身材走樣過吧

靠天賦打球？JC的天賦好嗎？骨架不大，而且身材是杜蘭特的那種長不了肉的身材；跳不高跑的也不是特別快，靠天賦能保持這麼久的競技狀態？

街球靈魂也是，我不是特別喜歡用街球和正規籃球來區分NBA球員。每一個球員都有在playground打球的童年，喬丹科比也不例外，與此同時他們都在打AAU，進而NCAA，進而Professional，何來街球球員一說？就因為他運球好？你也許可以說阿爾斯通是街頭教父，那麼和他背景很相似，僅僅是大學打得好選秀順位高的馬布里怎麼定性？克勞福德出身西雅圖，甚至在網上都很少能看到他青年時期的街球視頻，僅僅是他近年舉辦了業餘聯賽Pro-AM，何來街球一說？

希望答主不要用數據和模板來套用到每一個球員身上，貼上「單打王」「街球王」這樣的標籤來評判。
JC的身體條件幾乎決定了他的上限（當然有庫里這樣的特例），如果質疑一個球員的態度，最好找出更多的例子（強如科比，也有被人一步過的例子）

正文分割線--------------------------------------------------------------------------------------------------

謝邀，我來晚了，作為一個接近十年的JC粉，打球的風格和動作都被認為非常像他，我認為我是適合回答這個問題的
首先我想提一下什麼是具備巨星的能力？是出眾的單打能力嗎，或者是華麗的變向技巧？是投中幾個絕殺？單打的話尼克楊是箇中好手，變向的話有太多街頭後衛也可以做到很棒，絕殺。。。我記得有個賽季開拓者的特拉維斯·奧特洛還中了好幾個絕殺呢
1.持球能力確實是巨星不可或缺的一部分，但是面對對面最大防守壓力的進攻穩定性是我認為最重要的。有一個賽季快船對雷霆的比賽（應該是聖誕大戰），杜蘭特和克勞福德你來我往攻了幾個回合，最終還是杜蘭特更加無解。
2.巨星，不同於明星，不同於一般全明星，他理應是一支隊伍的核心球員，這就要求了他的全面性。一個自成體系的明星才稱得上巨星，JC能打1打2，是一個傳球出色的雙能衛不假，但是在自己投籃時做到高效（有命中率的保證），梳理全隊（打出合理的戰術）這些方面，JC做得並不好
3.防守和對抗，我想著都不需要我多說了，他自己09年在博客里寫給球迷的信裡面都說過了，這麼些年身材，防守的能力都沒有太多進步。防守和體能的問題是教練把你換下去的最好理由了

綜上，我也是很久以前就開始關注他也一直希望它成為巨星（至少，全明星），去快船的第一年距離全明星很接近了，真的是可惜了。不過不管他是不是全明星，他給我們留下的那麼多精彩瞬間精彩動作，3+1的記錄，都是不會被人們所遺忘的

主要四方面：
1、身體素質，天賦不行，跟KB，LBJ，DW這樣的巨星比身高和力量都差太多。
2、由於天賦差距沒有穩定的得分手段，時而吃癟，時而井噴；
3、防守不行，巨星必須攻守兼備，當然也有身體條件的原因，不過還是沒下功夫練；
4、沒有在一個優秀的隊伍中磨練過，也沒有遇到過好的前輩或者教練，球場IQ不行，這點最致命。

用一輩子的時間學習什麼是「合理出手」未遂

此人不是巨星的料。
依我看來，巨星的產生有幾點必要因素。
1. 身體素質。身高、力量、速度、爆發力、體重、柔韌性、耐力，需要有一項或者幾項是突出的。
2. 心理素質。所有神經刀都沒有資格，巨星可以發神經的好，但是不能不發神經就不好。
3. 不斷學習。巨星都是不斷適應不斷進化的，單靠進聯盟時候那點本事打算吃上十幾年么？

這裡面克勞福德只佔了第一條，還差得遠呢。

沒有領袖氣質，身體素質不突出，技術不是很全面

得分，單打能力出眾~但是從球星的角度，領袖氣質、團隊組織能力、更衣室作用等等。他更適合成為一名優秀的替補，最佳第六人，即插即用的刷分利器、神經刀、亂戰高手~個人感覺越混亂越沒有體系或者是重攻輕守的球隊，越適合他的球風~重建期的公牛、尼克斯、勇士、老鷹、開拓者、快船~都比較合他的口味，他比較適合流浪式作業，球隊也很難用長合同留住他，更何況前提是球隊不可能給他頂薪大合同，那麼，他又如何穩定成長為一名巨星呢？個人覺得loyalty也是評判一個球員是否是巨星的參考指標之一~~

一點愚見，歡迎討論~

別說巨星了，全明星或明星球員都成不了。早年剛進聯盟的時候公牛隊有意培養但始終成不了氣候，後來輾轉多隊也只能充當第六人和突擊手的角色。有很多人看到他絢麗的運球和時不時蠻不講理的遠投進球，覺得他太厲害了給他機會他能成明星怎麼的。實際上聯盟各隊教練和管理層也都不是球盲，他打成這樣肯定是有原因的。

首先，他的各種變相運球和背後運球確實挺吸引眼球的，但事實上多數只能為自己遠投拉開空間，但很少能把防守人過掉，撕破對方的防守體系，到內線去造成殺傷，這確實跟他瘦弱的身體素質有關。因此，對方防守強度上來的時候，多數時候只能飄在外線投，且在高強度的防守下，外線投的也不算穩定，這樣對於對方的威脅並不大。

其次，如果他的外線投籃能像納什庫里那樣有把握的話，配上他的持球能力，他也能成為明星球員，但是他的外線也還是不夠穩和准，心理素質也不夠好。這幾年季後賽的表現可以看出在高強度的防守下水平明顯失常，上場時間和數據都縮水。

另外一個重要因素他的防守能力真是太弱了，羸弱的身體素質加上沒什麼防守技巧和防守決心，使得他這一點總是成為對方打開進攻的突破口。

還有一點，其實他的出手選擇一直是有問題的，縱使在聯盟已經打了十幾年了，依然有神經刀的屬性，球風答不到老辣的程度。在組織進攻和領導球隊上也鮮有表現。

總之，或許他可以時不時砍個高分，來個背後運球，投進一個高難度的打四分，同時也會在防守中多次被對方進球，投籃打鐵，出手不合理等等，綜合來說，不是一個能對球隊有高效產出能夠獨當一面的球員，難以成為明星球員甚至是巨星也就理所當然了。

不夠穩定，屬於抽風型的球員，神經刀

進攻能力很強，但是沒有防守

總需要這樣的人給我們的比賽帶來其他感受，都是科比，詹姆斯怎麼受得了。

難道沒人覺得是因為長相嗎？(⊙o⊙)

這種問題沒辦法解釋，nba有很多天賦出眾按照人們的預測應該成為巨星的人但是最後都悄然無蹤跡。
有的是因為傷病，比如羅伊，比如奧登，希爾和便士也勉強算是吧。雖然兩個人已經打出名聲但是傷病毀了兩個人的職業生涯，要不然他們的高度不會是這樣。姚明也可以算是個例子，沒有傷病他還是能打三到四年的。
有的是因為球隊的戰術體系和球隊環境，有的是個人原因像拜納姆，弗朗西斯，奧多姆，德隆等……

超級巨星一般要大心臟，關鍵時刻得分毫不手軟！一方面賈馬爾關鍵時刻不被信任沒有多長的上場時間，另一方面他關鍵時刻確實沒有超級巨星的統治力，感覺這是他成為不了超級巨星的原因吧！

他去年說，這是我第一年在夏天的時候訓練，從前我根本不特訓，我以前打球都靠天賦。。。。
你說他為什麼成不了巨星。。。
歷史沒有假設，假設。。。。。

他有流暢的運球以及帥氣的過人動作甚至是飄逸的跳投投籃也並非不準還有獨霸的四分bug 如果你看過他的集錦那幾次經典的晃動和犀利突破後極限上籃動作讓人驚呼好帥可是為什麼他就不是巨星呢我們看看這幾類所謂巨星：
1. 科比有無人不降的單打能力標誌的跳投但更重要的是輿論的力量他與喬丹的相似和愛他與不愛他的人之間的爭論使他時刻都在輿論漩渦中心在眾人的眼睛裡。另外這樣的人在他們粉絲心中往往都是精神的支撐和一種偉大的力量艾佛森也是如此。
2. 詹姆斯杜蘭特啥的他們有身體天賦身體天賦身體天賦他們還有聯盟的扶持他們的崛起在聯盟總裁眼睛裡是直接轉換成金錢的相似的還有就是林瘋狂他上次的突然出名就是機遇和聯盟一手扶持的。
羅斯歐文羅伊等這種人不過是有一技傍身的並不算是純巨星只不過克勞福德因為職業生涯效力於太多的球隊沒有固定的受眾和粉絲群罷了吧另外克勞福德之前受過的一次大傷也對他的知名度有所影響而且代言一種產品往往對知名度也有影響最後真正喜歡籃球的可能不會不知道克勞福德此人而在每一個籃球人心裡都有一個絕對的大哥但是我們對其他同樣有能力的人都心懷敬畏

因為大多數發出這種遺憾提問的人都是看過很多JC的精彩過人和打三份集錦視頻，而沒有從頭到尾的看過幾場完整的JC比賽