我們總說找盆（dui）友（xiang）要找個三觀相似的，可是如何快速確定對方是否和自己三觀相似呢？

12-20

我覺得三觀很難從幾句話判斷出來。

有哪些「不得不」經歷的事情，可以體現對方的三觀呢？

-----------------------------------------------------------------------------------

針對回答做出如下回復：
1 能問出這種話的前提就是沒有愛或者不夠愛吧。所以回答我怎麼愛的都沒幫助。
2 日久見人心的道理我也懂啊，但是要有條件吧。至少你們要有時間接觸啊。
3 怪我沒說背景，不過惡意揣測別人給人貼標籤真的好么？——再說下去我玻璃心要碎成渣了。
4 本意是想聽取你們的有效意見來對自己的處事方式作出調整。然。。。

提出具體建議的統統感謝。

好好回答問題的大部分和我意見也沒分歧，想是不需要改了。
這個問題也不需要回答了。因為題注去讀書了。

謝邀。
做情感諮詢這麼久，我非常討厭回答這類問題。
如何快速判定對方三觀是否一致？
如何確定對方是能和我一輩子的人？
如何能讓男朋友永遠不出軌？
如何把他留在我身邊？
如何知道和他戀愛，他會不會和我結婚？
能提出以上問題的人，你的三觀就不太正。

想想我們在這個世上，活著這件事，是不可能有攻略的。
為什麼成功學這麼多人追捧，大家都想快速成功、一勞永逸。
然而，有屁用。
擁有這種想法的人，就不是熱愛生活的人。
任何事，都要你做了，才知道是什麼結果。
如果有這麼一套標準，你可以告訴我，因為就連我都不知道，如何快速確定對方的三觀。
何況，在戀愛前，還有部分人會偽裝。
就算你知道了又如何？
難道你有說愛就不愛的本事？

這時候你又要問了，那你諮詢都在教什麼？
簡單來說，我在教他們，如何不去這樣「功利」的愛。
我們成為更好的人，更了解愛情，更了解對方，你才有可能和他稍微長久一點。
我敢說，你用你所謂的快速判斷法，成功率並不高。

下面，讓我告訴你，如何不那麼功利的愛一個人。
1、三觀相似的關鍵點是，價值觀一致。
你也解釋了價值觀是什麼，我總結就是，一個人的追求+如何消費+行為表現。
這三點相似的人，其他不是原則性問題都可以解決。
2、學會觀察三方面的行為。
在提出反對意見時他的態度和內容——如果很容易發怒或者氣急敗壞，你要小心點。
對陌生人的態度——我有個EX跟我吵架，然後的士司機好像走錯路，他就開罵。
對他朋友、親戚和你的朋友的態度——是否包容你的生活，支持你的選擇。
3、聊天完全可以測試。
這個我之前答過了，多用事例問他的想法。
不要再聊沒營養的東西了。
4、最最重要的一點是，我愛你，是因為你是你。
如果這個人不符合你價值觀，難道你不愛了嗎？
我還是愛他，因為他如此睿智、幽默、自信、玩世不恭。
所以，你為什麼愛他，不是三觀一致，而是，他的性格特質深深吸引了你。

你為什麼喜歡我？
「因為這世界上只有一個你。」
「因為錯過你，我怕我無法原諒我自己。」
「因為，你光明了我，我色彩了你。」

直接搬動另一貼的答案了

作者：珍大戶
鏈接：相親、相處期間應如何了解對方的三觀？ - 知乎用戶的回答 - 知乎
來源：知乎
著作權歸作者所有，轉載請聯繫作者獲得授權。

確認三觀，是有一些技巧的。

首先，你要非常明確自己的三觀。如果你不能深刻的剖析出自己的三觀，說明你對「三觀」根本不敏感。在這種不敏感的情況下，你沒可能去從別人的行為和經歷上總結出他的三觀，以下所有內容，對你來說都是鏡花水月，都是無法實操的東西。

（關於認識自己的三觀，我正在寫這一系列的東西，三觀內容很大，認識自己的三觀，其實也很龐大，可以參考：當我們說三觀時，我們在說什麼——認識自己系列（1））

第二，對方的三觀，是不可以通過他直接告訴你答案的。不管是相親時，還是已經認識一段時間的朋友，如果直接談三觀，效果都很扯淡。因為，如上，認識自己的三觀本就是一個工程，對方未必進行過這種自我分析，他都不知道答案的情況下，怎麼告訴你答案。或都即使他知道答案，也未必願意如實相告。

第三，想摸清他的三觀，是不可以用模擬的場景進行討論，因為沒用。談話的時候模擬說，你願不願意陪你老婆逛商場啊？願意給他買衣服包包口紅嗎？不到掏錢包的時候，是不知道真實意願的。鍵盤俠懂吧。模擬討論的時候，很容易都變嘴俠。嘴俠說，自己一旦戀愛，都是絕世好男人，絕世好女人，溫柔體貼，善解人意，吵架立即哄，保證無矛盾……

第四，摸清他的三觀，最好的辦法，是了解他的歷史。了解哪些歷史？主要要知道的是，他在過去，都做過什麼選擇，然後探討選擇背後所展現的什麼價值觀。

這涉及一個隱含的條件。為什麼他願意跟你聊他的歷史？沒有人願意向陌生人袒露自己。
所以，我在前面的順序上，特意寫了，在認識後，需要花時間成為他的朋友，或者讓他喜歡上你（至少對你有好感，不會反感你）。無論是男生還是女生，只要對另一個人有好感，就願意跟TA聊天。只有這個前提，你才能有機會極大的了解到他的人生所經歷過的一切。
所以，在第一次相親時，或者第一次認識時，別想著立即就了解他的三觀，而是先讓自己成為一個有趣的人，讓他有興趣跟你繼續聊下去。（具體的做法，我會另寫）

當你們可以放開地去談自己的童年、青少年時期時，就可以來了解他的三觀了。

舉例來說：

很多人都擔心男生是不是媽寶男？男生是不是有主見？怎麼了解呢，問他歷史——你是學理科的嗎？哦，那你物理好嗎？哦，那你為什麼大學會選這個專業啊？哦，你自己喜歡這個專業嗎？哦，你家裡沒幫你參考一下嗎？——其實重點是最後這個問題，前面都是鋪墊。還可以繼續問他一下，你有沒有後悔選這個專業？要是能重選，你想去讀什麼呢？圍著一個問題展開，僅僅是大學選專業的問題，你就可以聽到他的很多觀點。

一個媽寶男，他的家人會極大的參與到他的一切重大事項上，所以，不要試圖去問他「婚後想不想跟父母住在一起」，「怎麼平衡婆媳矛盾」這類問題，因為，這都是沒發生的事情，你不能保證他到時一定按照自己的表態去行事。但已發生過的事情，卻體現了他的觀念和態度。

第五，除了問歷史之外，還可以創造歷史。但這個創造歷史的意思，不是讓你去跟他確定戀人關係，去一起旅行，而是，兩個人共同的做一些事情。
如果你們不熟，可以進行一些共同的興趣愛好的活動。
如果你們已經有一些了解了，可以共同處理一些事務，處理解決問題。

------------------------------------

PS：

歡迎關注我的公眾號：珍大戶
愛情也講邏輯。剖析自己的內心需求，洞察對方的本性三觀。茫茫人海中的快篩技能。從十萬人中找到的戀人，才能成就最堅固的戀情。

各位朋友們，1月20號剛開始做公眾號，為了開通原創和評論功能操碎了心。如果大家對「理性戀愛」這個話題感興趣，請關注我。求大家多多關注多多轉載~以使我能早日開通原創認證和評論功能，謝謝大家~

《愛情投資學1：學習PE/VC找對象》寫給單身的你，在茫茫人海中找到適合自己的另一半；

《愛情投資學2：我是你的合伙人》寫給戀愛中的你，提升自己，堅固愛情；

《愛情投資學3：囚徒困境博弈論》寫給結婚的人，用經濟理論加固婚姻。

本文原創及轉載聲明

把他的sns視奸一圈……

一起出去吃頓飯，在家做頓飯，出去旅遊一次。

知乎上所有回答你都想點贊的。

個人覺得，戀愛婚姻中的「三觀」更多的應該指的是「生活觀、物質觀、消費觀」:

想要擁有一個什麼樣的生活？願意付出多少努力盡多大能力去追求這種生活？這個追求過程中對方應該是一個什麼角色？

如何看待物質對生活的重要性？物質在自己人生目標中排在什麼樣的位置？如何獲得自己想要的物質？

消費理念是什麼？是願意「量入為出」還是「超前消費」？是追求高標準的消費水準還是追求有品質有內涵的生活？除了消費之外，還有沒有什麼事情能讓她/他快樂起來？「買買買」主要由誰買單？

……

我覺得，包括但不限於以上的那些問題的答案，才是大部分戀愛婚姻中所謂「三觀」的內容，而不是題主您說的「世界觀、價值觀、人生觀」。

題主說的這「三觀」更偏重於人對自我的要求，著眼於長遠的人生所追求的個人內在的和諧圓滿。而感情中的「三觀」應該是兩個人在日常生活中互相磨合的價值理念，更偏重於互動相處的「二人關係」。

當然，一個人「生活、物質、消費」這三觀的基礎是「世界、價值、人生」那三觀。

我覺得，題主想要快速弄清與對象是否「三觀合拍」，應該從「這三觀」入手去觀察試探，而不是在「那三觀」上揣測猜想。

以上。

謝万俟雙兒邀。您是來普及定義的嗎。。。

你贊成吃狗肉嗎
你如何看待中醫
你覺得李小龍打得過泰森嗎
這是轉基因玉米，你吃嗎
你支持怎樣的女權
你覺得劉翔是演員嗎

問完這些問題，等對方給出答案，你們兩個沒打起來基本算三觀相符了

聊一些三觀立場分明，帶點辯論色彩的話題（分分鐘見分曉，不要問我是怎麼知道的）譬如：
1.對於多次理直氣壯提各種要求的奇葩親友是選擇繼續忍讓還是直接拒絕？

2.分手後有沒有必要與EX做朋友？

3.（假設有孩子）如果成年人以「玩笑形式」逗孩子問：你爸爸媽媽離婚了是跟爸爸還是跟媽媽/喜歡爺爺奶奶還是外公外婆等等情況時，是該制止還是旁觀？（教育觀很重要好不好！）

…
…
等等

在談論觀點的同時，可以觀察對方是保持風度但堅定立場的娓娓道來呢？還是態度激動風度無存只顧口舌之爭的低情商呢？：可用於戀愛中的磨合現象以及婚後茶米油鹽醬醋茶的生活中產生摩擦時對方的應對模式的一種參考。（找到問題並及時解決or只顧自我情緒宣洩？）

問他如何看待毛主席，問他如何看待美國，問他如何看待公務員，問他如何看待轉基因，問他如何看待旅行，問他如何看待外地人和藍印戶口，問他如何看待中醫，問他豆腐腦鹹的好還是甜的好。

1. 吃飯地點的選擇、禮儀、食物的口味
2. 朋友圈說話的方式、選擇的話題、甚至小到濾鏡的選擇
3. 私人歌單、書單、偏好的綜藝節目

我們一天中做的所有事情，都是三觀的具體表現，所有小細節的不相符，其實都是觀念的某一部分不重合。無非是本質衝突還是可妥協的區別。

一直覺得，每個人都有自己的一個頻度，就像海豚、電台傳播的特色頻道一樣，我們可以和各式各樣的人交流，但是一旦兩個人頻度相仿，一眼就能感受到，相處就是舒服。

舒服的感受越多，持續時間越長，兩人越契合。

出去吃一次飯（從個人舉止看家庭教育也可以看出個人修養）

出去逛一次街（從個人消費看金錢觀這個時代從金錢觀還是能看出很多東西的還有他對異性的禮貌度）

問問他在讀的書或者讀過的書（看出他的知識涵養和世界觀）

想要了解一個人並不難如果想要很快速的知道的話準確度肯定會有偏差畢竟很多習慣會有隱瞞性

試水。前方小王子

當我遇到一個頭腦看來稍微清楚的大人時，我就拿出一直保存著的我那第一號作品來測試測試他。
我想知道他是否真的有理解能力。可是，得到的回答總是：「這是頂帽子。」我就不和他談巨蟒呀，原始森林呀，或者星星之類的事。我只得遷就他們的水平，和他們談些橋牌呀，高爾夫球呀，政治呀，領帶呀這些。於是大人們就十分高興能認識我這樣一個通情達理的人。

消費觀和對傳統觀念的態度。
這個是在哪個問題裡面看到的答案，認同。消費觀就不講了，對待傳統觀念的態度，這個我想講一下。
今天早上我在辦公室問一個男同事，已婚，兩個小孩，我問你是不是出軌了，他說是，並且覺得這並沒什麼不對，他說只要不要牽扯到家庭里去，這並沒什麼。身邊出軌的男同事比比皆是，他們會覺得出軌是件光榮的事情，有兩個還是今年剛結婚，老婆馬上就要生孩子的了，我覺得很不可思議，我覺得這個就是一個大問題。

處事方式可接受
生活細節不排斥
說話語氣我喜歡
聲音不難聽
就可以做朋（dui）友（xiang）

大體來說朋友就是相處可以很舒服的人～

微博，朋友圈，QQ空間，各種博客什麼的翻一遍，基本就差不多了，不過還是要結合現實相處中的一些點滴。

如果只看社交網路不看現實相處，小心遇到綠茶。

忘了加上知乎了

兩條足以：
1、一見如故，心生千萬歡喜心。
2、縱她虐你千百遍，你仍待她如初戀。
慢慢體會……

性取向一致，第一條。

首先，我喜歡日貨，你呢？