男朋友邏輯性太強，怎麼說都對，很反感怎麼辦？
他平時都不錯，就是有時候較真起來，很讓人反感。一點小事就被抓住不放，反覆說教。我說出我的意見，他就用邏輯各自攻破，怎麼樣都像是辯論。累，給我感覺，我永遠是錯，他永遠是對。怎麼樣才能讓他改變這樣，不想分手。
這不就是我老公么！我對付我老公的方法就是，在他要對我進行說教的時候，直接說，你又要欺負我了，我說啥你都要反對，你就是不喜歡我了，你娶我就是後悔了，我不要理你了，我不要跟你說話了。然後剩我老公一個人在那裡凌亂了！
當然也會遇到他說的很有道理的時候，我就會崇拜的眼神看著他說，老公，你好厲害啊，我怎麼沒想到呢，沒有你，我怎麼辦呢！
反正以上兩個模式輪流來，我覺得，生活中只要不是原則性問題，不要跟男人爭辯太多，說的對就改，說的不對，撒個嬌然後心裡暗暗罵兩遍sb就過了，男人喜歡女人崇拜他，喜歡有成就感，他喜歡，給他就是了！反正是自己老公呀，要不然就算辯論贏了又怎樣，老公不開心我心裡也會不開心咯！
8月30日更一下
看到評論都是誇我的，自然很開心，不過我的這個答案不能算完整，下面我要介紹下我老公了。
老公是個脾氣比較倔的人，嘴也很硬，但是老公對我和孩子都很好，寶寶現在7個月，自從孩子出生，晚上都是我們自己帶，沒錯，小床是放老公床邊的，晚上寶寶一有動靜老公絕對馬上就醒，然後泡奶哄娃，持續到現在，將來也會繼續，沒帶過娃的人是很難想像其中的痛苦的，並且，我們都是要上班的人，有時候早上娃5點就醒了，老公就抱著他滿屋子走，然後說讓媽媽再睡一會兒，爸爸一會兒帶你出去散步哦！
另外，我很懶，我幾乎不做家務，家裡所有的家務除了做飯，老公都包了，我偶爾幫老公疊個被子曬個衣服什麼的，老公都會誇我很乖，做家務的男人真的超級帥啊！
這些都是我們生活中的細節，還有很多瑣碎的事情，在生活中，都是老公在讓著我，照顧著我，所以在嘴巴上，我遷就著他，順著他，我願意！
當然還有最後一點，也最重要，我老公很帥、很帥、很帥！重要的事情說三遍！
一個真正有邏輯的男友，應該是無論你怎麼瞎說如何無理取鬧，他都能幫你把話給圓下來並且最後逗你開懷一笑的。
感覺說的就是我生活中的模式啊……
我被身邊的朋友公認的是性格過於理性，注重邏輯性，以及平日大量的閱讀量，保證了知識儲備的深度和厚度。
所以在和老婆的所有鬥嘴爭論中，從來都是可以全方位無死角輕易碾壓她無壓力。
所以她現在根本不和我說道理了，因為根本說不過。
每次鬥嘴，她只說一句話：我嘴笨智商低，就算吵贏了我，你也不光彩！下棋贏臭棋簍子你也好意思嘚瑟！
這就是同歸於盡玉石俱焚的戰法了……
大部分女人吵架時候是只講情緒不講道理的。
強辯。辯不過就脫衣服。
哦，下次你就捍衛你上次立場的對立面，看看他怎麼扯犢子-----------------------------------------------------------------如果這都能證明自己對，只能說明他不是邏輯強，而是沒有邏輯，完完全全的自我，這時候你就可以拿這個痛擊他一頓，他就蔫兒了
說不過就動手啊....
說不過就打，打不過就踹，踹不過就強姦他啊。
我剛剛才睡了幾個小時，看到這個問題覺得有必要端坐起來認認真真去回答。
我的男友是一個雙商很高，舌燦蓮花的人。舉例說明。他女朋友的家長不允許戀愛也不允許晚歸，是很早的事情哦，那時候的女友也不是我。他花了十幾分鐘和素未蒙面的兩人說了一番後，允許戀愛也允許晚歸了。他那個時候高一。又比如一個只是到店裡看看的人，一眼就明白，這種人是不會來消費的，我客氣了幾句也沒打算在這人身上浪費時間，他和他聊了會後買了幾千元的東西，客人還讚不絕口。類似的例子我能說三天三夜，他用他一張嘴創造的奇蹟太多了。
我是一個嘴很笨的姑娘，和人起衝突了一個字都說不出來的那種。我看上的可能就是他這種我身上欠缺的品質。
剛開始我是很崇拜他的，看著他萬夫莫敵。後來我笑稱男友喜歡給我洗腦，他說是為我好，改變我，我勉強可以理解。我其實不喜歡別人刻意要改變我，這種感覺很難受。我是不夠好所以你要改變我嗎？你不喜歡這樣的我，你可以找別人去。我是個倔強不願被改變的人，他是個倔強一定要我改變的人。
意見總有分歧的時候，還是那樣，我的道理在他面前不堪一擊。一直都是一邊倒的局勢，他都在理，我不停地犯錯，但是他原諒我。他是這麼覺得的。他是理性的，我承認他說的很多東西都在理。但是他忽略了人的要素，我脆弱，犯了錯的時候，我需要的是肩膀和擁抱和安慰。而不是我告訴你你錯在哪裡。我難受的心情變得更委屈。我覺得更像是辯論隊的，他是博士生組，我是小學組的。很多東西不是說理說得清的。啞口無言不代表我覺得你是對的，你一次次單方面的勝利對感情沒有任何正面作用。知道每次吵架的時候我一句話都說不出或者不願意說，火氣在
用在理不饒人形容他更確切吧。他以前說除了耳聾的，在我面前沒有不敗下陣來的。我那個時候說不過他我就裝沒聽到，也不回答他，畢竟對話是你來我往的，一個人進行不下去。我不說話，他覺得無趣了，就不再繼續說道理了。後來，我對著他，說不出話來。
現在我們相處五年了，即將領證的前夕，我覺得我真的受不了了。還是決定結束這段感情，在理不代表要把人往死路上逼，你在理不代表別人都是無理取鬧。
如果勝負是你唯一想要的東西，那你就會失去我。
靠 這不是我男朋友么
經過七年修鍊
我已經完全掌握了他的邏輯和思維模式
以其人之道還治其人之身
現在他再辯（fan) 論 (jian) 的時候，我已經完全能夠用他的邏輯跟他辯論
常常辯的他落花流水，最後我都會虎視眈眈的問一句：我說的對不對？！
然後，他慢慢發現經常辯不過我，犯賤次數也是驟降
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
沒想到還有知友會贊，那我就補充兩句心得
說實話，這樣的男朋友看來不是別人家的男朋友，都是自己家的男朋友，才會如此討厭吧
不過有一點是要跟題主明確的，那就是他那這種思維模式絕對不是單單對你一個人
有可能他對你還是手下留情，對其他人會更加不留情面
又或者他對其他人是根本不屑一顧，懶得辯駁
所以，建議如下：
1.如果你能修鍊的和他勢均力敵的辯論，那就萬萬不要分手，因為不僅不會影響感情，還會使生活充滿樂趣
2.如果你完全沒法與他同肩，只能被辯的啞口無言，勸分，因為你總覺得委屈，他還覺得你沒思想，說白了就真的是不合適我是個固執於講道理的人，也因此失去過最喜歡的女孩。所以看到@含素的回答時，我是真的挺難過的。
這個問題的有一些答案，寫的的確挺風趣機靈的。
「能分手就別打架，能打架就別吵架，能吵架就別講理。」
講段子的答主要麼不在戀愛；要麼感情順利。
因為我也是這樣。在熱戀的時候，纏綿悱惻，如膠似漆。
這時候我往她的耳邊送上一句：哎，以後要分就分啊，千萬別嗶嗶。
有的，只是打趣中的屬於戀人之間的浪漫。
言外之意「我們不會分手，所以也別擔心我們會爭吵」。
至於沒談戀愛的人，總是覺得戀愛的簡單。
有問題，那我們心平氣和的坐下來好好交流一下唄。
講道理嘛，只要好好溝通，坦誠相待，一切都能解決。
甚至場地都能幻想的特別美好——
在城市街區某個角落，門縫裡冒著熱氣的安靜咖啡館裡。
外面飄著小雪，旁邊的位置上蹲坐著一隻深灰色的藍眼貓咪。
她喝著她最愛的焦糖瑪奇朵，把問題和你一一溝通。
幾個小時後，你們心平氣和的走出咖啡館。
踮起腳尖的她，溫柔的幫你圍好圍巾。
她細心的樣子竟然如此的可愛，於是你趁機低頭親了她一口。
那場面，就像童話故事裡的王子親了沉睡的公主。
大兄弟，醒醒。
世界上的道理從來不都是就只有黑白兩色。
她告訴你：她今天被老闆調戲了，但這沒辦法很多女員工都被調戲了，並且也沒太過分。
你告訴她：這是不對的。小惡也是惡，縱容和姑息只會使之更猖狂，咱不幹了。
她說的沒有錯。這種現象很普遍，為了這一點社會常態丟了工作實在沒有必要。
生存，融入社會，都需要你睜一隻眼閉一隻眼。
你說的也沒有錯。不僅是做人得有氣節，並且只有勇於說不，才能使我們的社會變好。
我們如今的社會已經如此，我不希望我的孩子也生活在這種環境。
「氣節，呵呵。別裝逼了，社會不需要氣節！」
「看見醜惡而不制止，是不負責任，你這麼做和婊子無異！」
雙方各執一詞，但仔細想想都有一定道理。
當價值觀發生碰撞，繼續企圖講道理，很快就會變成各自重申自己的道理。
這些東西不像「屎能不能吃」，很快就可以逼另一方得出結論：不能吃。
關乎價值觀的東西更像是甜豆腐腦和咸豆腐腦哪個更好吃，哎，真難。
最終演變成爭吵、罵娘、甚至動手。
於是塵埃落定，分手。
我只能說：有些人，他真的有一個嚴格的行事標準和準則，也許是因為讀了許多書，或者經歷過許多。他的道理確實很多時候是對的；但他不講人情的固執，是錯的。站在我的角度，如果題主男朋友是這樣的人，我希望題主能夠多多理解他的心態。他不是不愛你，也不是非要你成為什麼完美的人，或者非要弄個你死我活。他只是希望你更好一點。我希望你理解他，是因為，我希望我女朋友也能理解我一點，但我已經分手了，永遠也不會有再被理解和被愛的機會。所以請你多理解，多珍惜。他這個臭脾氣，請你多擔待。緣分，不容易。
引用 @含素的回答，裡面有幾句可以為我，還有像我這樣的人辯護。
我的道理確實很多時候是對的，我只是不講人情的固執，是錯的。
希望對方能多多理解我的心態，我並非不愛你，也不是要你多完美，或弄個你死我活。
我只是希望你能好一點，請你理解我。
當時分手時，我就是這麼想的，所以這段話敲起來行雲流水。
但，這段話，她也能說，她同樣能告訴我她有她的道理和苦衷，請我理解她。
所以到底是甜豆腐腦，還是咸豆腐腦？
我們做的最大的錯事就是，因為我們愛吃甜豆腐腦，所以我們不能接納她愛吃咸豆腐腦。
我們要明白的是，講道理固然重要。
但如果不是一些重到有關人品的事情，有必要面紅耳赤甚至分手嗎？
都多擔待一點吧，我們都是臭脾氣。
緣分，真的不容易。
別成為我們這些已經失去她的人。
題主可以去找GRE（北美研究生院入學考試）或者GMAT（北美商學院入學考試）的邏輯題目做做，尤其是Argument作文（專門練挑刺、找邏輯漏洞）練它兩個月。回去再和你男朋友PK，你會感覺不一樣。
如果感覺GRE和GMAT的邏輯練下來還不是你男朋友的對手，你可以練一練LSAT（北美法學院入學考試）的邏輯題，回去絕對完勝你男朋友咳咳，被女票喊來了。
來來來，我們先講個道理。
都說兩個人在一起要多溝通才行。講道理，嘗試著邏輯性的講道理是一個正常男人的正常溝通方式。男人講道理的方式不對不好是方式問題。女人不聽還討厭不願意溝通是啥~？
女票是敏銳溫柔的女孩子，帶來感性上的理解。我工作就是講理，特別能窮白活，帶來理性上的分析。我學到了包容，她學會了理解。彼此讓對方變得更好。這不就是相戀應有的樣子么？
女孩子有時會反感，那麼改變方法就行了。非要生著氣呢還講道理…那不叫講理，叫作死。不能哄開心了再說么？多半時候，女孩子發完小脾氣自己過勁了就好了。頂風作案，找著重判呢？
然並卵。女票看了就是：又講歪理，不好好上班！
關係之間很微妙，而相處之道不外在於要有愛，才有交流。
道理是一個帶有刺的虛體，說的對，別人做不到就讓人感到厭惡（厭惡的也許是自己的本身，但意識不到），錯的話別人覺得一本正經的說廢話也讓人不爽。
思維都慣性找各種借口，而缺乏勇氣面對。
於是大多數人都不怎麼想講「道理」，因為那樣會影響兩者的關係，只能說著各種虛無的話。
所以不管你男朋友出於什麼樣的心態說教，都只是說出了他的意見，當然錯就錯在他說自己的意見時而沒有站在了你的立場思考。不管彼此什麼樣的關係，說什麼樣的話，你應該先觀察一下自身，再去思考你男朋友的話，而不是先讓厭惡佔據了你其他感受。
在現實中我也很喜歡講道理，也很毒舌。我自己也知道這樣傷害了不少人，在我思考要不要在說道理時把言語改變得溫和一些的時候，我朋友說：「有很多人說被我的話傷害了。我承認我十分的毒舌。但不可否認的是你們太膚淺。傷害了你的不是我所說的話，而是事實的真相，是實情傷害了你。因為你害怕別人知道你的真相，害怕面對罷了」！於是我現在依舊那麼毒舌。（這段是我編的）
你男朋友沉淪在了說教中，你沉淪在厭惡中，於是交流就不愉快了。因為你們都被自己思想給佔據了，而接納不了別人的說法。真正的交流是彼此都在一個層次上、互相感興趣、而沒有自我的佔據的交流。
講道理不是為了證明自己對、也不是為了輸贏，而是希望這個「道理」能幫到對方，這才是道理。
而現在的太多道理是為了能證明自己是對的，或證明自己的比他人厲害的，才講道理，於是講道理者也困在了道理的局限中。
各自反省，而不是厭惡，這是最重要的。
知乎首答。
這裡原本是個煽情開頭，後來覺得大可不必，也就刪了。
幾點背景:
1，本人男， 曾因與題主類似原因與初戀分手。
2，愛過，深愛，僅我而言。
接下來就是回答了，本想搞得很有邏輯，但是發現邏輯突然莫名其妙地消失了，是因為又想起她了嗎？也罷。
一，誰對誰錯
在這裡根據我的情況，把情況分為以下幾種，以供題主參考。
1、男方無理取鬧 。舉例如下:
我:「咱明天出去吃飯吧？」
她:「嗯。」
我:「我注意到了你只回答了一個嗯字，而不是嗯嗯。我覺得這是你態度冷淡的表現，態度冷淡就是不愛我的表現，你既然不愛我幹嘛還假裝說答應我？那就更假。總之，我可以得出結論，那就是你不愛我」
這種男方無理取鬧的表現，如何看待因人而異。我曾有一個好友，聽到我的經歷後感嘆道，他要是和你一樣就好了，咱倆反過來了。
的確，往往這種無理取鬧以女生為多，但男生也不佔少數。並且以初戀為高發期，對於這種男生，一個詞就可以概括:
「幼稚。」
@芝士就是力量 回答說，真正的有邏輯是可以圓場並讓女友開心。而我覺得，那不是有邏輯的男友，而是有經驗的男友。哪個男生沒有經歷過一兩次失敗的愛情？正如有相同經歷的@含素 所說，總希望對方變得更好，結果被評論批是道德綁架。我太了解那種感覺，那其實不是希望對方變得更好，而是希望愛情變得更好。
所以題主不妨問自己，究竟希望怎樣的愛情，是無論如何都要與對方走到最後，還是把愛情當作一段人生的風景，如果是後者，他讓你反感，讓你不開心，那你當然應該把他甩了，沒必要委屈自己，他的幼稚他的錯造成一切，你不必自責，自然有更好的人等你。如果是前者，你愛他，希望與他走到最後，那我覺得，大部分願意與你邏輯爭辯的男生，都是真的愛你的，否則才不會和你浪費時間，他希望你們的愛情變得更好，只是他沒有經驗，太過於幼稚。你可以和他商討，讓他改改，如果愛你，不會一直這樣下去的。
沒有誰生下來就會成熟，你是願意與他一同從青澀走向白髮，還是更喜歡一個有故事的大叔呢。因人而異。
2、並沒有誰對誰錯，舉例如下:
一次，她發現她比我大七個月。
她:「我不能接受姐弟戀。。。咱們還是分了吧。」
我:「首先，在我看來七個月並不是一個很長的時間概念，你強行附加姐弟戀的名號，彷彿是為了分手而找的理由。其次，從你發現比我大七個月到提出分手只花了幾秒鐘的時間，可見你對我們這段感情極其輕視。再者，你完全不顧我的感受而直接提分手，顯然是心裡沒有我。綜上所述，我可以得出結論，你不愛我。」
不知大家覺得有沒有邏輯，反正在當時幼稚的我看來，很有邏輯。
但後來，那件事演化為真·女友之怒，以我的道歉告終。原因也很簡單，沒哪個女生會對這番話不反感。
在此主要是和各位男同胞說一句，這些並沒有誰對誰錯的問題，為何非得爭出勝負？就算你贏得所有爭論，但你輸了她，又有何用？
如果題主遇到的是這種情況，那麼可以死不認錯，等他來哄你，我想他肯定會的。
3、的確是女方存在錯誤。
這個我還真舉不上來例子，因為我覺得大部分戀愛中的吵架基本上都是小事中的小事，根本就沒什麼對與錯。除非兩人結為連理，共度一生，產生大方向的衝突，比如兩人合作研發蘑菇彈，你一時衝動把蘑菇種到了美國，造成難以計量的損失，那麼的確是你的錯。
如果在這種情況下，男友依舊願意和你邏輯清晰的爭論，那麼除了愛你，估計沒別的原因。你要做的，承認錯誤，僅此而已。
如果他在你認錯之後依舊不依不饒，那就是他的問題了。
我注意到題主最後有一句話很關鍵:
不想分手。
其實你的男友遇見你真的是他的幸福，因為我遇見的她，沒有願意給我機會，即使我每次爭辯之後都認錯，道歉也無法改變她離我而去的最終結局。既然有了這個大前提，那麼我所說的都顯得無足輕重，既然你不想分手，那麼解決問題實在是簡單。
要麼認錯，哄他，要麼死不認錯，等他來哄。
我相信，你的男友和你爭論這麼多，內心一直也有個準則在:
不分手。
最後祝你們永遠。
實在是太邏輯混亂了，而且幾乎沒怎麼回答問題。。。先寫這麼多吧，想到再改
顯然邏輯不在一個層次，那還講什麼道理，你打他呀!
綁起來三天打一頓，他就不敢辯論了，再敢反抗，他說一句，你就甩一巴，分分鐘改好。
怎麼會不知道如何處理呢，這就是爛俗電視劇看得少啊!!!
這樣的人都有女朋友系列
你不愛我了！！！
你又凶我了！！！！
你是不是嫌棄我了！！！
你是不是愛上別的女人了？？？
。。。
以上格式為萬能句式，必殺技能！
你作為一個女生還用跟你男票講道理嗎？
可能他真是對的
「戀愛是不講道理的」此話不假
但戀愛源於生活 生活是需要講道理的
你男朋友也可以提問
「女朋友不太講理 錯了也不承認 怎麼辦？ 」
如果你只是需要一個順著你的伴侶而不是願意和你一起變好的伴侶
寵物店裡挑一個比較好
ps，這年頭，辯論成為了一個貶義詞，我也是無可奈何
好奇怪，我有個室友跟人辯論沒輸過，就是沒有女朋友……
推薦閱讀：
※如何給女朋友一些小驚喜？
※怎麼吸引對誰都好的男人呢？
※和女生已經第三次約會了，下一次怎麼創造牽手、接吻的機會？
※追妹紙時，妹紙很冷酷，我該如何追到她？
※作為一個女生沒人追是什麼感覺？