最近結婚並生育趕上開放二胎，以後孩子出生是否意味著生不逢時資源短缺競爭加大？

12-20

鬱悶。本人上面有三個姐姐，其中兩個姐姐家庭經濟不錯並且已經生育了一胎，知道開放二胎後都有再生一胎的準備。本人計劃明年結婚並想儘快生育，但是問題來了，是否因為人口出生潮第一次出現，我以後出生的小朋友在上學爭學位，就業爭崗位等等問題上都會競爭加大。
無語的是，我估計想生二胎的父母家庭都應該比較有錢才要生二胎。
本人第一胎都還沒出生，小孩子出生後面臨初次生育父母的第一胎和好像我兩個姐姐那樣第二胎的同時競爭。
這兩年生育第一胎的小朋友是否生不逢時？

第一，社會壓力、競爭都是源自資源分配領域的競爭。但這個跟人口關係不大。美國建國初期，特別是戰後嬰兒潮那一代，經濟發展迅速，人口爆炸性增長。不僅沒因為競爭而垮掉，反而遍地是機會，吸引很多外來移民，本國也迎來黃金時代。反觀現在的俄國，人口連年負增長，在巨額補貼下才略有「轉正」的徵兆。但俄羅斯那個經濟，窮啊。毛妹都往中國嫁，可想而知。說白了經濟搞好了，人口多了那是提供更多勞動力，搞不好才會覺得是負擔。
第二，我國很多家庭面臨的頭號敵人是階層固化。但這個形勢是否惡化。跟你生幾個孩子沒關係。如果形勢好轉，就算你有五個孩子，照樣能爬到更高的社會階層上。如果形勢惡化，就算丁克，你的工資也跑不贏通脹，你的努力也彌補不了拼爹的二代們與你之間的巨大鴻溝。

我國人均GDP產值低下決定了教育資源，尤其是優質教育資源的稀缺。不要說現在開放二胎，即使今日學生的擇校壓力依然競爭激烈，學區房的房價在可見的未來依然繼續走高。當然有人會說，你非要擠大城市的名校啊，我希望這些站著說話腰不疼的死宅，請搬遷農村。個人感謝你八輩祖宗。在全球化產業分配浪潮中，社會金字塔模型已經由單一國家擴展到全球。美國之所以能擁有富裕生活，是由於其憑藉自身科學技術和金融實力及優質的教育資源使得本國人民中的大多數佔到全球金字塔中中上部分，而中國的老百姓們則在人口紅利的忽悠下，給全球上層出賣廉價勞動力，甚至如今連做下人的機會都要與人爭奪。中國未來的出路是精簡人口，在高附加值產業中爭奪美國人的工作崗位，讓東南亞人民為我們出苦力。只有這樣，未來的小孩才真的有出路。