怎麼評價庫爾班江·賽買提？

12-20

如題

典型的智商不夠哭弱來湊。

庫爾班江大攝影師簽名的我從新疆來鎮樓。

庫爾班江自己把一本主旋律的書活生生寫成了維吾爾人哭弱之心旅+伊斯蘭宣教的文本。本來這本書剛打開的時候看看還可以，越看越不是個味道。活生生的自黑，尤其是他那段寫「我們去四川拍攝，老奶奶給我夾了一塊臘肉，丟給了狗」。老實講，跟穆民接觸多了，這還真就不算個什麼大事情。偏偏此人鄭重其事地寫出來，彷彿受了多大委屈。開篇整個人的一個歷程，無非還是穆斯林哭弱的一個老調重彈，敢問賽買提大攝影師，前面的歷程，假如你不是維族穆斯林，那麼你還能有這麼多優待？自己還覺得受了很多苦？沒讀過書的人，吃點苦大家都一樣。但是，你敢說漢族這樣求學，沒有維族身份，很多地方會給你開方便的大門么？

每個人都以為自己受的苦難都是獨一無二的。這群人視野之狹隘，看不到其他人同樣的經歷，或許沒有自己的好命。比如庫爾班江的書里，寫的這群人，我之前差不多都了解了一些了。還是講那些最後仍舊功成名就的人。講真，如果真的是想哭弱的話，中央民大門口那些推車賣哈密瓜的維族，倒是可以參考一下他們的人生軌跡。但是庫爾班江知道這群人顯然是拿不出手的。這個切入點就沒有鳳凰拍的那部京城的維吾爾人的切入點來得見血。

何況庫爾班江囿於自身的視野問題——沒怎麼上過學嘛。我本以為這本書被吹得沸沸揚揚的，能如洪鐘大呂一般振聾發聵，拿起來看不過還是那個味道——這種文本，看得已經夠反胃了。而庫爾班江顯然沒有注意到更多的問題——現在新生代的維吾爾人，受過教育更高的已經有部分不打算信教了，在他那個視野恐怕看不到更多的情況——可能心是好的，但是作為俞正聲給新疆點的帶魚侯式的人物，恐怕不該發這種類型的微博——

給維族點的主旋律也實在是可笑之極。大約維族分成的兩派，保守派和新生派，新生派也該派個代言人出來了，怎能讓庫爾班江這種人竊吳鉤而久據之？

何況這位的政治嗅覺也實在不算高明，現在我覺得，可能點他為維族的代言人是個失誤。就像帶魚侯，即便久居鮑魚之肆，仍然可聞其臭。去年11月末的時候，土耳其跟俄羅斯掐起來，這貨仍然去土耳其宣傳自己的我是新疆來，老實講，這已經是其心可誅的狀態了。也不知道庫大攝影師是走了哪位的門路，就這樣把維族給放在火上坑。現在普通的維族都有部分人已經知道了，土耳其就是在利用他們，並沒有真的想把他們當兄弟，我是不信庫爾班江是不知道的，那麼這個用心又是為了什麼呢？

所以簡單地講，這哥們心裡或許真的是想把維族往高層次帶，但是顯然實力配不上野心，而且會越弄越糟——至於他會不會被乃菲沙那樣的野心家利用，這個我沒深層次了解，就不談了。

轉士雅在一個問題下的評論

我就對《我從新疆來》這一系列說說我自己的想法：

把庫爾班江當作典型滿世界宣傳，完全是自掘墳墓，別的不說，僅僅《我從新疆來》這一系列，明顯暗示新疆是維族地盤，其他民族都是陪襯，這種思想最危險，是新疆暴恐的根源，也是之前官方媒體強烈批判的。其實我有個建議，封殺庫爾班江，重新樹立典型。這個典型最好是父母死於暴恐的小孩，成了孤兒，最後在黨和政府關心下，通過自己努力，事業有成。這樣的典型，拿到全世界宣傳，才合適，宣傳庫爾班江只會在全世界面前使我們陷入被動，庫爾班江的作品本質上和東突的宣傳材料沒有區別。新疆不是某民族私產，這是底線。

我沒什麼學識，個人淺見，執政者首先想到的是千方百計護住自己的基本盤，讓敵對勢力一盤散沙，千萬別忘本，北魏和隋朝完蛋的原因就是打壓自己的基本盤，讓鐵杆支持者寒了心。有些勢力，怎麼統戰都沒用，連古力娜扎都在facebook上關注了好幾個東突賬號，給人家再多好處有用嗎

作者：士雅
鏈接：有哪些書籍、電影、紀錄片可以幫助我們了解新疆？ - 知乎用戶的回答
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

越努力越幸運的維吾爾青年。

---

脫離宗教來看，那本書的目的無非是消除地域歧視，避免民族狹隘，呈現個體發展在空間分布的多元性、人類情感與生活的某種相似性。

當然，會有人因為它宣傳方面的官方支持、落戶土耳其、內容的民族比重傾斜和宗教原因，而排斥與不屑。但他首先跟那些在網上只會發新疆段子以及打嘴仗的人比，就強多了。情緒很重要，但更重要的，是要讓更多人看見。

最後想起一句話。歷史不會留下一事無成者的閑言碎語。

網友對他要求太高。

合法合理合情宣傳新疆。當然每一個人的新疆都是不一樣的。他只代表他自己。

當然，當年毛爺爺和班禪達賴都一起吃過飯。

那麼多陰謀論，乾脆拿他跟努爾白克力比算了。

多少人看過新疆各大電視台的節目？看過官方宣傳新疆，宣傳民族團結的節目？

與其深究他，不如多提提這方面的意見和看法嘛。畢竟他書的受眾跟官方比還是小菜一碟。

作為一個維吾爾青年就是覺得難道他真的不是借著出書的幌子在宣傳自己么？
看過他的書看過他的演講的人都會有所發現，書的核心內容和切入點確實沒有錯，書內的主人公也基本上是在內地打拚謀生甚至是已取的不俗成績的很多新疆人，頗有宣傳意義。
但是，每次他在不同的場合演講或是為書做宣講基本上都是不斷的在說自己怎麼怎麼樣，自己從小怎麼怎麼樣，自己和乾爹怎麼怎麼樣。說白了，就是在炒作自己，完全沒有客觀和為整本書說話的立場和內容，他的演講也是毫無營養價值可言。所以這段回答也僅僅針對他個人，書還是好的，推薦更多人去看，去了解新疆。
至於他的演講以及他的人就免了吧，聽多了就頗有掛羊頭賣狗肉之意了。

少民裡面這樣的人很多的，出來表達到公眾面前少。
——
我第一眼看到江和賽兩個字，以為這題是那種問題，沒想到不是，我是不是中毒太深了。。。

很多人書都沒仔細看過，老奶奶盛情邀請品嘗臘肉，庫爾班江不忍拒絕，便趁不注意，放到了一邊，狗狗過來吃掉了，庫爾班江還告訴奶奶很好吃，這就是不團結要反叛的話，要不要去給吃齋念佛的人填塊兒牛棒骨，人家不吃就說信佛的人不團結，行嗎這樣？書里都是好平常的故事，得有多憤世嫉俗這本書也不是他一個人的作品，書里一百多個人，三分之二少數民族，三分之一漢族，都是新疆人，都是希望增加溝通和交流才勇敢站出來參與這本書的採訪的吧！這年頭能這樣勇敢站出來的普通人太少太少了，新疆人出來說個自己的故事怎麼就不行了呢？煽動大多數人去排斥少數民族可真是比煽動少數民族要容易且力量很大啊，麻煩年輕人多思考一下，別給你個坑就往下跳啊，這個國家需要團結，不同文化背景也可以團結，雖然有個別人喜歡排斥異己，不代表我們也要跟著走不是嗎！這本書是越讀越能體會出其中的重要意義，不要被敵對勢力煽風點火的假信息迷暈而去排斥我們的同胞！任何團結的行為都應被擁抱！

滿腹怨言，狼子野心。

一直喊我是中國人，推銷主旋律的東西。最後被貴國各方打臉打的我都看不下去了。