董卓和袁紹相比誰更強呢？

12-20

其一是個人能力
其二是各自全盛時期的勢力（兵力、下屬），他們相互對決哪方更勝一籌呢？（不考慮民心，與其他勢力的關係）

不說別的，我們看看袁紹剛到冀州的時候是個什麼情況：

今道路暴骨，民未見德——《三國志·崔琰傳》

袁紹之在河北，軍人仰食桑椹——《三國志·武帝紀》

可以說是一塌糊塗，治安不行、人口素質不行、連飯都吃不飽，士卒們都要靠著吃野果來充饑。

然而僅僅過了10年，官渡之戰前的袁紹勢力是什麼樣的呢？

軍事上無需多言，統一河北四州，兵力十萬，是當時最大的軍事力量組織。

內政方面更是可圈可點，在兵力多、底子差、還沒實行屯田制度的情況下，能夠保證官渡之戰的兵糧供應，讓人都覺得有著不可思議。

對游牧民族關係上也很不錯，在袁家破敗之後，烏丸單于塌頓為了救袁熙和袁尚，情願和當時如日中天的曹操撕破臉皮，在整個漢末三國恐怕都是無人可比的。相比之下，蜀漢和南蠻的關係就比較微妙了：「有欲適南之計，臣愚以為不安。何者？南方遠夷之地，平常無所供為，猶數反叛，自丞相亮南征，兵勢逼之，窮乃幸從。是後供出官賦，取以給兵，以為愁怨，此患國之人也。今以窮迫，欲往依恃，恐必復反叛」。

董卓是比不了袁紹的。

之前在知乎看到過一句話，感覺挺對的。【官渡之戰，本質上就是兩個可以爭奪冠軍的選手，在八強賽中相遇了】。

「天下健者，豈唯董公？！」橫刀長揖而出。

千載之下猶覺英風烈烈。袁本初是英雄，雖然被曹老闆幹掉了，但是也還是英雄。

本初豈是國賊可比？四世三公號召力，加上袁紹自身的文武兼備，簡直東漢末年的天皇巨星，早年曹操也是依靠著袁紹才能慢慢發展壯大。官渡的失敗也許是史書的抹黑而已。也許就是因為袁紹突然病死，河北謀士武將跟著袁氏兄弟兩邊站隊，分化了力量，才給曹操創造了條件，各個擊破。不管是不是演義，在董賊當道的時代，在朝堂之上，說出那一句，汝劍利，吾劍未嘗不利！真的英雄氣概！

第一、政治能力

那麼主要分析分析軍事作戰能力，和政治民事能力吧。

論政治能力，董卓顯然是不如袁紹的。袁紹的治理以仁德著稱

【紹為人政寬，百姓德之。河北士女莫不傷怨，市巷揮淚，如或喪親。】

【紹寬厚而甚得眾心。】

雖然袁紹因為採取分封制度的關係，他的兒子們在各地治理方式各有不同（比如幽州和青州就治理的不怎麼樣）。可袁紹本人治理冀州，深得人心，也正是再次基礎上袁紹的勢力十分強盛。當他袁紹親自南下時，曹操境內的百姓竟然很多都主動投奔袁紹，這也可見袁紹確實充滿個人魅力。

即使在袁紹死後，袁家硬是靠袁紹留下的雄厚家底和曹操打了六年。

反觀董卓在這方面就不怎麼樣了，雖然題主說不考慮民心，但是老百姓是國家的基礎，忽視他們，何談國力呢？

【時適二月社，民各在其社下，悉就斷其男子頭，駕其車牛，載其婦女財物，以所斷頭系車轅軸，連軫而還洛，雲攻賊大獲，稱萬歲。入開陽城門，焚燒其頭，以婦女與甲兵為婢妾。】

【法令苛酷，愛憎淫刑，更相被誣，冤死者千數。百姓嗷嗷，道路以目。】

董卓可以說完全不把老百姓當回事，採用的高壓政策，故而老百姓也十分怨恨董卓。這要打起來，老百姓會擁護那邊自然不言而喻。

【悉椎破銅人、鍾虡，及壞五銖錢。更鑄為小錢，大五分，無文章，肉好無輪郭，不磨鑢。於是貨輕而物貴，谷一斛至數十萬。自是後錢貨不行。】

同時董卓的經濟水平也是一塌糊塗，國家財政被他高的一團糟。

再者袁紹的政策是符合士族豪強利益的，而袁紹又是名門出身，天生自帶高貴光環。而士族豪強在當時極具影響力，董卓一個鄉巴佬武人，袁紹四世五公，那麼士族豪強會支持誰不也就是很明顯的事情嗎？

政策上的不同，體現了兩人治國的能力差距。戰爭打的是經濟，袁紹以德服人，董卓則是竭澤而漁。長期作戰袁紹完勝董卓。

第二、論軍事能力

從歷史上來看袁紹和董卓軍事對抗也就反董卓聯盟那會，結果來看董卓是輸了，可問題是這期間袁紹也沒幹啥事，基本上保存實力，真正玩命討董的是孫堅和曹操。

所以說實際上在歷史上董卓和袁紹也就打過嘴仗，真正玩命互拼一波是沒有的。那麼我們只能看看雙方戰績，來間接對比。

董卓靠打羌族作戰起家，不過董卓能取勝也只是小規模衝突，真正大舉征伐董卓表現就不那麼亮眼。雖然董卓曾全師而還，可是其軍事行動依然還是失敗了。

【郡召卓為吏，使監領盜賊。胡嘗出鈔，多虜民人，涼州刺史成就辟卓為從事，使領兵騎討捕，大破之，斬獲千計。】

【於望垣硤北，為羌、胡數萬人所圍，糧食乏絕。卓偽欲捕魚，堰其還道當所渡水為池，使水渟滿數十里，默從堰下過其軍而決堰。比羌、胡聞知追逐，水已深，不得渡。時六軍上隴西，五軍敗績，卓獨全眾而還】

根據英雄記載董卓和羌胡打了不少戰，但具體規模和勝率如何就不得而知了。【卓數討羌、胡，前後百餘戰。】

期間董卓討伐黃巾居然被農民軍打出敗績。【遷中郎將，討黃巾，軍敗抵罪。】

董卓在軍事上的局限也在他和皇甫嵩一起征伐時暴露了出來。

【王國圍陳倉，自冬迄春，八十餘日，城堅守固，竟不能拔。賊眾疲敝，果自解去。嵩進兵擊之。卓曰：「不可。兵法，窮寇勿追，歸眾勿迫。今我追國，是迫歸眾，追窮寇也。困獸猶鬥，蜂蠆有毒，況大眾乎！」嵩曰：「不然。前吾不擊，避其銳民。今而擊之，待其衰也。所擊疲師，非歸眾也。國眾且走，莫有鬥志。以整擊亂，非窮寇也。」遂獨進擊之，使卓為後拒。連戰大破之，斬首萬餘級，國走而死。卓大慚恨，由是忌嵩。】

在入主洛陽收編了何進舊部後，董卓也有過對反董聯軍作戰的勝利，說明董卓用兵能力還是有的。

【河內太守王匡，遣泰山兵屯河陽津，將以圖卓。卓遣疑兵若將於平陰渡者，潛遣銳眾從小平北渡，繞擊其後，大破之津北，死者略盡。】

可也僅僅是大敗王匡而已，遇到孤軍深入的孫堅，董卓就被打敗了。【卓自出與堅戰於諸陵墓間，卓敗走，卻屯黽池，聚兵於陝。堅進洛陽宣陽城門，更擊呂布，布復破走。】

在退守長安後，董卓就沒什麼進取心了，基本上和公孫瓚如出一轍，覺得能得天下得天下，得不到就在這裡養老。顯然在亂世這種別人在擴張，而你故步自封的態度不是個好想法。不過以董卓的軍事戰略眼光，想必也琢磨不出其他更好的方法了。

【築郿塢，高與長安城埒，積穀為三十年儲，雲事成，雄據天下，不成，守此足以畢老。嘗至郿行塢，公卿已下祖道於橫門外。】

因此大體可以對董卓軍事能力得知個大概，雖然董卓作戰勇猛，用兵喜歡迷惑對方，但軍事眼光一般。

而袁紹他親自率軍可以說是掃平河北，無一敗績，無論是公孫瓚還是張燕都是袁紹手下敗將，袁紹尤其擅長攻堅，公孫瓚都被袁紹的猛攻嚇得，以至於這麼形容道【袁氏之攻，似若神鬼，鼓角鳴於地中，梯衝舞吾樓上。日窮月蹴，無所聊賴。】

袁紹顯然有著出色軍事能力，即使面對超世之傑曹操，在正面作戰也能挫敗曹操。【連營稍前，逼官渡，合戰，太祖軍不利，複壁。】

甚至在官渡兵敗後，袁紹還能率軍平定叛亂。【冀州城邑多叛，紹復擊定之。】

由此可見袁紹軍事能力完全可以說是出眾，但是袁紹的缺點也有，就是容易驕傲，畢竟袁紹橫掃河北無一敗績，所以輕率的決定南征曹操，覺得自己優勢很大，結果驕兵必敗。

另外就是正如荀彧評價一樣【紹，布衣之雄耳，能聚人而不能用。】，換句話就是袁紹居然能聚集很多人才，但他不能盡用其材，最具表率就是沮授，和常常出餿主意的田豐以及被吹上天的許攸不同，他是袁紹軍真正的智商擔當。

官渡之戰之所以輸，我一直認為是袁紹沒怎麼聽沮授的話，而聽了田豐許攸餿主意的，什麼趁曹操打劉備的時候偷襲許昌，什麼分兵作戰，什麼派分軍襲擊許昌，都是田豐許攸這兩位大神出的計策，結果袁紹雖然嘴上不願意身體還是很誠實的，結果次次被打臉。咳咳，言歸正傳，畢竟問題不是分析田豐許攸有多坑。

總之袁紹不聽沮授的建議，無論是先重視發展，還是勸袁紹提防烏巢，都能體現沮授過人的才智。

因此袁紹軍事能力是相當出眾，但其性格上也有弱點。

第三，總結

如果袁紹打長期消耗戰，董卓基本就涼。畢竟發展經濟，俘獲人心，完全不是袁紹對手。

可如果畢其功於一役的話，董卓有一定勝算但也不算優勢。

說實話袁紹要不是遇上曹操，那之後哪還有什麼三國啊。袁紹就是翻版的劉秀，大族出身，自帶光環，有出眾的才能，而且最最最重要的是袁紹劉秀都順從士族豪強的利益，這樣他們統一的步伐幾乎勢不可擋。

可就是碰上了曹操。

哎……這都是命啊……

為了否定袁紹的個人能力而過分吹「四世三公」這塊牌子的同志們，你們知道弘農楊家這個四世三公嗎？反過來說，為啥袁家四世三公的牌子這麼牛逼還有人敢殺他們全家？還有人敢用軍隊監禁袁紹？還有人敢隨便找個理由就能攻打他？為啥據說四世三公的牌子人見人跪拜花見花羞殘，可最初冀州除了鄴城所有郡竟然都因為感覺公孫瓚比較強就去投靠公孫瓚？有四世三公的牌子就能搞好政治跟軍事，讓百姓集體膜拜？那袁術的淮南是怎麼回事？有四世三公的牌子就能短時間統一四州？感情袁紹打贏界橋之戰這種以少勝多生死一線的大戰，反轉鄴城被張燕拿下這種瀕臨滅亡的危局，在生前死後都被無數人追隨（袁家有這記載的還真就他一個），都不是靠他自己跟部下們的努力，而是靠四世三公這塊牌子啊？笑。

什麼事都上升到粉黑的高度不是更可笑？可不可以講史料不扣帽子，你列的經歷都是董卓的我加點袁紹的又何妨？董卓豪俠也算是優勢，莫非沒用豪俠兩個字搜索過後漢書全體？公孫瓚跟董卓一樣戰功無數，那又怎樣？非黑即白的到底是誰？最後一句，我並不完全認同別人說的董卓不如袁紹，我覺得董卓頂多是眼光有點短，只是對你「袁紹個人能力emmm全靠家世」的論點提出一些疑問而已，你不回答這些問題就算了。

汝劍利，吾劍何嘗不利！

天下健者，豈唯董公？
就這句話和曹操諸多詩篇已經在一個氣量上了，只不過沒有文采斐然的作品而已
袁紹很牛逼，只不過不能過於提及他的牛逼，因為我們寫的說的聊的是三國，三個國里沒有袁紹的位置。
中國歷史上這樣的梟雄何止他一個？他已經算是沾了三國的知名度而為眾人知曉，能有被我們討論的機會了。

袁紹字本初，現在有一條經線叫做本初子午線(逃

天下楷模袁本初，袁紹是個特高傲的人。袁紹巔峰的時候他袁家可是手握大半天下的。不要因為袁術沒什麼存在感就忽略他.術爸可是很強的。他倆是兄弟啊，一個嫡出一個庶出而已。袁紹不回老袁家才去的河北。不過董卓也不白給啊！遊俠出身，很受愛戴。西涼的關東軍民風彪悍戰力超強。可以說如果董卓不是個人問題被養廢了，他是最有可能問鼎的。當時的十八路諸侯夠嗆能打過他。

大家不要因為讚揚袁紹而貶低董卓，作為一個軍閥，他也想親民和統戰，只不過窮二代出身，沒有人和他合作，形格勢禁，不得不殺伐立威。相反，無論袁紹還是曹操，都有一批發小，一個大院出來的。容易被利益集團接收和信任。

董卓是強運選手上手天胡就想通吃三家，結果被三家瘋狂針對後又慫了不敢掀桌，最後在廁所被場外下注群眾捅死身敗名裂。

袁紹是正兒八經搓麻世家出生，雀聖的水平，一路也發揮正常。帶著三家neng死了運氣選手董卓後成功吃了兩家晉級4強，可惜跟著另一個雀聖操老闆進了死亡組，棋差一招光榮退場。

董太師有沒有機會進決賽當雀聖?那肯定是有的，問題是歷史沒有如果。

至於個人能力，我覺得如果摒棄老董進洛陽收呂布後的一系列出神入畫的操作，應該是比袁紹強的。

只能說，作為董卓能成為《三國演義》各系列唯一指定一抹黑沒得洗的反派boss，不是沒有原因的，而袁紹能當非主線最強副本boss，真是有能力的……

袁紹比董卓出身好太多，所以也沒有董卓前半身的艱辛，而董卓的軍事才能雖然算是不錯，而且在武人中也屬於頗有權謀的，但最後進入洛陽以及之後的各項舉措都可以看出其實並不具備太多的【政治資本】，資本和能力是有區別的，而且無資本無以成事，所以最後造成天下皆叛的局面。

以軍事方面而論，董卓自然老辣太多，雖然也打過不少敗仗，但軍事實力在一開始肯定是強於袁紹的，可惜天下共擊之，也只能避其鋒芒，如果不是呂布反水，董太師或許還是可以當個權臣多活幾年的，畢竟當時群雄已經沒人在意皇帝死活了，都忙著自己爭鬥。

袁紹此人能力而論，無論是否高看，懂得利用家族優勢，懂得利用自己與生俱來的政治資本，見事不可為就逃出洛陽，一朝脫困就號令群雄反董，雖然家族大部分人被他坑死，可見其也是為達目的不擇手段，非是優柔寡斷之人，其宗族被滅反而更有利於行事。

而且從一勃海太守，取冀州，滅掉善戰的公孫瓚，能奪得數州之地，也不可能是庸才，無非碰到的對手裝備雖然沒他好，但等級比他高。

董卓

性格：

少好俠，嘗游羌中，盡與諸豪帥相結。
後歸耕於野，而豪帥有來從之者，卓與俱還，殺耕牛與相宴樂。諸豪帥感其意，歸相斂，得雜畜千餘頭以贈卓。
為軍司馬，從中郎將張奐征并州有功，拜郎中，賜縑九千匹，卓悉以分與吏士。
卓復上言："臣掌戎十年，士卒大小，相狎彌久，戀臣畜養之恩，樂為國家奮一旦之命，乞將之州，效力邊陲。"卓再違詔敕，會為何進所召。
卓性殘忍不仁，遂以嚴刑脅眾，睚眥之隙必報，人不自保。
魏書曰：卓所願無極，語賓客曰："我相，貴無上也。"
卓所愛胡，恃寵放縱，為司隸校尉趙謙所殺。卓大怒曰："我愛狗，尚不欲令人呵之，而況人乎！"乃召司隸都官撾殺之。
卓曰："劉氏種不足復遺。"

才能：

卓有才武，旅力少比，雙帶兩鞬，左右馳射。
吳書曰：郡召卓為吏，使監領盜賊。胡嘗出鈔，多虜民人，涼州刺史成就辟卓為從事，使領兵騎討捕，大破之，斬獲千計。
於望垣硤北，為羌、胡數萬人所圍，糧食乏絕。卓偽欲捕魚……時六軍上隴西，五軍敗績，卓獨全眾而還，屯住扶風。
進、苗部曲無所屬，皆詣卓。
卓又使呂布殺執金吾丁原，並其眾，故京都兵權唯在卓。
九州春秋曰：卓初入洛陽，步騎不過三千，自嫌兵少，不為遠近所服；率四五日，輒夜遣兵出四城門，明日陳旌鼓而入，宣言云"西兵復入至洛中"。人不覺，謂卓兵不可勝數。

袁紹

性格

信謂紹曰："卓擁強兵，有異志，今不早圖，將為所制；及其初至疲勞，襲之可禽也。"紹畏卓，不敢發，信遂還鄉里。
紹有姿貌威容，愛士養名。
隱居洛陽，不妄通賓客，非海內知名，不得相見。
又好遊俠，與張孟卓、何伯求、吳子卿、許子遠、伍德瑜等皆為奔走之友。
紹不應，橫刀長揖而去。
紹曰："天下健者，豈唯董公？"引佩刀橫揖而出。
「紹揖卓去，坐中驚愕。卓新至，見紹大家，故不敢害。
坐中客家在鄴者，皆憂怖失色，或起而啼泣，紹容貌自若，不改常度。
沮授又諫紹："良性促狹，雖驍勇不可獨任。"紹不聽。
紹外寬雅，有局度，憂喜不形於色，而內多忌害。

才能

自安以下四世居三公位，由是勢傾天下。
紹有姿貌威容，能折節下士，士多附之，太祖少與交焉。
既累世台司，賓客所歸，加傾心折節，莫不爭赴其庭，士無貴賤，與之抗禮，輜??柴轂，填接街陌。
卓聞紹得關東、乃悉誅紹宗族太傅隗等。當是時，豪俠多附紹，皆思為之報，州郡蜂起，莫不假其名。
圖還說紹迎天子都鄴，紹不從。
遂北排田楷，東攻孔融，曜兵海隅，是時百姓無主，欣戴之矣。
公曰："吾知紹之為人，志大而智小，色厲而膽薄，忌克而少威，兵多而分畫不明，將驕而政令不一，土地雖廣，糧食雖豐，適足以為吾奉也。"
袁紹雖有大志，而見事遲，必不動也。
袁公徒欲效周公之下士，而未知用人之機。多端寡要，好謀無決，欲與共濟天下大難，定霸王之業，難矣！

董卓就是個兵痞，最多算一時之雄。最後也是一言不合被乾兒子一刀捅死，這結局簡直毫無新意可言。

而袁紹是效仿劉秀，可以問鼎天下的一級諸侯，只是後來自己氣的拔網線了，所以沒有然後了。老兵痞董卓指望什麼和這種任性的高富帥比。

如果袁紹不下線好好打的話，劉備到荊州以後，大家還可以繼續玩。歷史上劉表雖然一直掛機，坐視一群河北小諸侯被曹操撲滅，但是他下線是有固定時間的。只要堅持到劉備取而代之，就可以再次將軍曹操。

最壞情況，即使袁紹最終被攻滅，劉備也不會像劉表一樣坐視曹操清洗河北親袁勢力。袁氏兄弟最壞也就是逃亡荊州，劉備親自出城迎接，最多這樣了。

如果漢朝穩定、強大，掌握羌兵的董卓可能成為衛霍一樣的大將，應遠強於袁紹。
亂世就沒法跟袁紹比了，官五代手上的文武資源堆也能把董卓堆死。相反，董卓家世太低，要混入士族門閥按潛規則得花幾代人的功夫。

董卓眼裡關東諸侯健者唯孫堅耳。

董卓：「關東軍敗數矣，皆畏孤，無能為也。惟孫堅小戇，頗能用人，當語諸將，使知忌之。」

「卓憚堅猛壯，乃遣將軍李傕等來求和親，令堅列疏子弟任刺史、郡守者，許表用之

堅曰："卓逆天無道，盪覆王室。今不夷汝三族，懸示四海，則吾死不瞑目。豈將與乃和親邪?"復進軍大谷。拒雒九十里。卓尋徙都西入關，焚燒雒邑。堅乃前入至雒，修諸陵，平塞卓所發掘。訖，引軍還，住魯陽。」

袁紹梟雄
董卓遊俠
袁紹格局才華勝董卓
董卓也是很有能力的，不過天下的對決不是強，而是更強。
全勝對決我壓袁紹
擁河北四州
董卓雍涼未定

看比什麼。如果是比治理水平，袁紹強。
如果比計謀戰爭，董卓強。

袁紹身為中央一把手何進的心腹。算是半個謀主。
結果，何進身死，董卓進京，袁紹遠竄。
某種程度來說，漢朝是被袁紹玩壞的。
他不死乞白賴地一定要誅殺所有宦官，也許漢朝還能緩個幾十年。

董卓年輕時能力可以與本初相比，但是自從來了洛陽就連出昏招，可能是被中原的繁華沖昏了頭腦，早已沒有年輕時平定西涼的豪情壯志了，更何況董卓從始至終就沒有得到過當時世族的承認和支持，太師在強終究不是世族的「自己人」，在世族看來不管董卓在有能力他始終是一個從西涼來的蠻子，而本初即使不談能力，也是四世三公之後，世族的領頭羊，更何況論能力本初也是一時梟雄，只是在繼承人的問題上犯了大錯，才一敗塗地，不然以本初的能力與四世三公的威望，東山再起真的不難，與宦官之後的曹操勝負還未可知呢，本初在董卓勢力最強大的時候就敢和董卓在朝堂上公然對抗，這就是身為名門四世三公之後的底氣，董卓這個草根恐怕是比不過本初這個二代的。。。

別說袁紹了，袁術，公孫瓚，哪個不比董卓強。

如果不考慮民心和其他勢力單純拼一波的話，董卓無疑優勢，西涼軍兵強馬壯，名將眾多，有天子旗幟，關洛根基，袁紹拿什麼打。

單對決的話，袁紹遠不是董賊對手。

看看手下對比。

董卓：涼、並、京畿兵、胡羌人。

袁紹：四州聯軍+黃巾降卒。

巔峰董卓手下大部分都是參與了平黃巾、平涼州之亂的百戰精兵，而巔峰袁紹呢？

靑並幽冀四州，并州精銳在董卓那，其餘3州為黃巾之亂早期重災區，百姓久苦。袁紹189~190來了以後治理雖好，然而和公孫瓚、黑山黃巾連番大戰依然勞民傷財，也就冀州底子好，幽州有個好宗親，不然袁紹早崩了。

兩軍對壘，董卓勝算大。

再比手下，董卓武有徐榮、華雄、呂布、李傕、郭汜，文也有賈詡這種頂級謀士在手。反觀袁本初hmmm.......

比個人能力更是欺負人，董卓年輕時為豪俠，而後從軍多年戰功無數，無論個人勇武還是統兵進退之道皆為人傑是也，反觀袁本初hmmm....

別過度吹袁紹搞定的河北，也別小看被士人唾棄前的董卓的政治頭腦。

袁紹最大的優勢永遠都不是他多善兵善政，而是四世三公的牌子。

董卓所作所為死不足惜，究其原因還是因為帶兵入京的他不是士族豪門。

把他們換一換，董卓要是姓袁，不說100%，八九成就萬邦臣服，作為一個輔政大臣位列三公、老了回鄉當個汝南公了。

PS：我並沒有否認本初其本身的能力，如有非黑既白的想法何苦讀史？本題不談人心，董卓手握其時最強精兵，一流將領，頂級謀士，即便10年後一統河北的袁渤海又有何懼？個人見解而已，粉本初的大可繼續粉，兩不矛盾，並不想撕逼。

PS2：請細讀上段第一句，別看著一個字眼就開始找道德制高點然後又打一段攻擊性那麼強的文字出來好么？我怕。

再扯扯袁紹，其勢本來就是靠著家族之名興起的，他說他也不想，然而這並不由得他想不想，只能怪你生懷此姓。

我對本初並沒有詆毀之意，只是為董卓這種時代犧牲品說了幾句罷了，你就那麼激動，我只能認為我冒犯了另一位的粉啊，不然呢，你單純看我人不爽？黃巾之亂起後，包括董卓擁兵自重控制皇帝、廢立的時候，兩度國難當頭，曹孟德在滅賊，在被全軍覆沒，袁紹這英雄在幹嘛？謀劃殺宦官？謀劃同為漢臣的冀州地盤？我知道他起盟軍是自覺漢室衰弱想當另一個董卓需要地盤人口，但是為了這害了自家族人在洛陽被屠也不出兵又是哪種英雄所為？作為士族領袖家族，他最大的作為就是統一河北然後自己病死獻給曹操加快統一進程了吧。不然繼續打幾年，冀州底子再厚，四州之戶再多也頂不住吧。

哦還有兩個功勞，起亂世之頭，一為人口削減減輕漢族生活壓力做了大貢獻，二是貢獻一個三國舞台劇讓我們在知乎討論。嗯這麼看他還真是一個英雄。

PS3：我說的個人能力，是回答本題的，包括統兵和個人勇武，揪字眼也請帶著腦子。