話劇成本是多少？為什麼票價這麼貴?

12-20

非業內人士，資深業餘話劇迷

首先，關於話劇的成本。沒做過製片人，但是只要看過現場演出都應該知道一場話劇是比較複雜的綜合性舞台藝術，需要演員、燈光、舞美、道具等等，這些除了場地上能夠看見的實打實的【道具】需要花錢買之外，還包含著很多【人工成本】。

舉個栗子：比如燈光，情景的轉換，基本上就是靠燈光的明暗表現，這個時機的掌握肯定需要燈光師和演員、音樂配合，這種配合總要【排練】吧，排練總要【場地費用】、需要時間、精力吧，這些都是成本啊，燈光師也不可能不拿錢白乾活吧，就更不用說演員了，還有，有些劇目的排練，不僅僅需要演員和導演以及燈光之類的，應該也需要專業的老師——比如編舞、音樂之類的進行專業指導，這些【指導培訓】的費用也是需要的啊——你看演員在舞台上說學逗唱，人家台下十年功或者十人功你看不到罷了。

再往前推，劇本創作、排練等等，這些都有人工費用啊，編劇、導演、演員、製片都不可能不吃不喝為藝術獻身吧，媽蛋在機關喝茶看報紙還一個月給幾千塊呢，人家天天累死累活、勞心勞力掙點辛苦錢怎麼了——人家還搞藝術呢。

演出當時。卧槽看到演員又唱又跳（聲樂、器樂、舞蹈、相聲各種元素都有可能會結合到話劇裡面，這對演員真的是考驗，演員這個行當在舞台上才真的是見本事），幾千字的台詞一句不落說下來，聲情並茂兩個鐘頭真的覺得心疼，這兩個小時的演出背後有多少汗水，一場IMAX也要一百多吧，看一場現場真人表演才一兩百真尼瑪賺大了。

第二，作為一個窮逼話劇迷，基本上所有的話劇票都買最便宜的，有80的不買100的，有200的不買500的，這樣可以保證以盡量少的資金，欣賞盡量多的話劇。

【關於看不懂和覺得虧了的話劇】

曾經花500大洋坐二等座看一場三個小時的話劇，下來一頭霧水——你說虧沒虧？肯定虧了啊！但是，這並不是話劇本身的問題（當然也不是說話劇絕對就沒有問題），只是作為觀眾對這個話劇沒辦法形成共鳴和互動，這是沒辦法的事，因為戲劇欣賞能力和戲本身之間的碰撞就像是在尋找戀愛對象一樣，得靠緣分，也得靠自己修鍊。

其二，我一直有一種觀念，就是為自己喜歡的東西付費。

話劇在中國現在應該算比較小眾的一種藝術形式。小眾未必是一個好詞，因為有可能越來越小眾，看的人越來越少，以至於失去了生存基礎。

但是我實在很愛話劇，我想看。想看到好看的話劇。那我就要為它付費，我得養活著他，讓他活下去，只有他活下去了，才有可能有更多更好的作品出來。這是作為【觀眾的責任】

可能生活在內地真的習慣了太多免費的東西，免費下載的電影、電子書，這些版權都沒有受到充分的尊重和保護。我在想，萬一哪一天，真的我所鍾愛的某個藝術工作者、作家寒了心了，從此封筆，我的精神生活該蒙受多大損失啊

——所以我願意付費。即使我每次都只能在我自己能力範圍內買一張最便宜的票去看。我坐在最後一排、坐在二樓，幾乎都看不清楚演員的表情。但是我願意。他們的聲音、氣息，舞台的音樂、燈光，舞蹈、台詞、劇情，我都不會遺漏。

跟我一起讀書、觀影、思考，歡迎關注「歐陽霈官的功課」

http://weixin.qq.com/r/Mi7B2Z7EpcPardq693sg (二維碼自動識別)

沒有受邀，之前也贊同了一位答主的回答。但是看到大家對說「貴」似乎很不滿意，這裡來說兩句。

在我朝的大城市裡，話劇票算不算貴？總體上是比較貴的，因為相對收入水平來說，佔比較高。拿紐約百老匯來說，2014年第一季度，其所在的曼哈頓的人均周薪是2749美元（Employment and Wages in New York City），月收入在約11000美元。那麼百老匯的票價水平是多少？

Why Are Broadway Tickets So Expensive?If you』ve got a passion for musical theatre and try to attend Broadway shows as often as possible, you』ll be very aware that it can be a costly business – ticket prices have never been higher, having finally surpassed the $100 mark for average admission last Summer.

比話劇成本還要高的音樂劇，平均票價突破100美元，對他們來說，已經是一個大事情了！那麼相對來說，話劇的平均票價，在6~70美元左右應該比較合理了。

來看看我們這邊：

中國演出行業協會2013年北京市演出市場統計
...
6、話劇類演出平均票價184元，平均上座率87%。

而北京市人均月收入是多少？2013年公布的2012年的數據說，海淀是北京地區人均可支配收入最高的地區，為4.2萬元（一年），分配到每月就是3500元。

所以兩相比較，我朝的票價的確貴，而且是很貴！

那麼反對「說貴」的是否都是矯情呢？當然不是！他們說的這些成本，都是實實在在的，沒有誇張的。

那麼為什麼會有這樣的「倒掛」情況呢？大家思考思考...

正在做話劇，可以用慘烈的事實來講……一般30萬-40萬的投入，在商業話劇里屬於小投入

那麼平衡收支的話，假如一個劇院是500人，票價100元一張，滿場情況是5W元收入一場；那麼想要達到收支平衡，需要演出9場。
但是呢，40萬的投入大概僅僅包含6場左右的變動成本（主要是劇院場租），像上海蘭心劇院、藝術中心這樣的，劇院場租是2萬-3萬/天。
於是，賠本。

同時，以上都是按照滿場計算
可是實際上，除了《戰馬》這樣的名作，《茶館》這樣的柱子戲，很少有滿場，70%的上座率已經不錯了。
於是，賠本。

這只是小成本話劇，像《盜墓筆記》《萬尼亞舅舅》這類高成本舞台劇或者音樂劇，投入都是在100萬-300萬左右。所以要想不賠（先別說賺），除了票價要高一點外，還要演上個七八十場，才能收回固定成本，進入盈利

所以，你們是不是覺得其實200/300看一場舞美精緻演員出色的好劇，

就跟5塊錢買到和田玉一樣？

成本？我不收錢，你來看我刷牙不。

你知道每個導演是如何把平面的劇本轉換成立體生動的舞台劇嗎
你知道每個細節每個舞台調度每個台詞的情感態度意思是演員導演推敲多少次才搬上舞台的嗎
你知道一個演員要準備多久才能用三腔共鳴把每句台詞的每個字傳給劇場里的每個人嗎
你知道一個普通人想考藝術類高中需要準備多久嗎
你知道應屆表演系畢業生成為一個真正話劇表演藝術家的幾率是多大嗎
不說舞美燈光劇本編導排練場地
每次演出不像電影根據演員狀態
每場話劇都有異同
題主明白上面的問題
基本就知道話劇貴的原因之一了
郭德綱說過你也會說話我也會說話
但是你要花錢聽我說話這是為什麼?
我在努力準備藝考
我希望如果有一天我能登上舞台
我要用我的聲台形表讓觀眾覺得
這票錢值了

好像話劇比戲曲還窮。戲曲還能搞大製作，話劇現在連布景都做不起了。現代話劇只用燈光不用布景以為是先鋒呢，現在一想，還不是窮的！

那種帶入感，互動性是電影所不能比擬的。

偽文藝青年，很愛話劇，保持了時不時看話劇的習慣，推理名劇一定會捧場，最愛阿加莎女士的故事，前後看過不少話劇，非常尊敬舞台上各位老師的表演，之前有過一些校園演出經驗，真心尷尬癌不斷啊，所以這種即興演出真的很考驗功力和敬業精神，記得有幾場演出演員都是帶病上場，台詞，演出還是很激昂，可能我淚點低吧。。。劇情加演出，給看哭了。話劇票確實不便宜，不過可以適當調節自己的開支，我還是很願意買一張合理價位的票滴。

其實計算成本的上面各位都沒有說倒點子上，這個問題和中國的房價高不高是同一個問題。
中國的房價並不高，只是絕大多數要在大城市安生立命的非大城市戶籍的奮鬥者收入太低了。
同理，中國的話劇票價並不高，只是絕大多數話劇愛好者的收入太低了；如果話劇愛好者的收入都能達到知乎文藝青年30萬年薪的最低標準，就不會有這個問題了。

這個不只是錢的問題，自己演一場就知道什麼叫心力交瘁什麼叫吃草擠奶……
話劇真的是我見過的所有活動中收穫投入比最低的啦，一切都是因為有愛在支撐

上學期在學校社團的話劇里演了一個戲份很多的角色，公演時1張票1k日元，當時的心情是恨不得收1w塊……

一出全都要靠大活人一場一場現場演給你看的劇當然不比只要演一次就可以拷貝無數份反覆播放的電影電視便宜，如果覺得有點貴，說明你可能有點窮，如果其實你不窮，說明你可能有點摳。

大部分戲劇都是不回本的

我校話劇社每年都演戲，我們來用業餘身份推算一下。
簡單構造的演出當天一場花費1.5萬。複雜構造的演出當天一場花費2.5萬。這裡面沒有算化妝、部分道具。那麼取均價2萬。（這個布景遠不能跟現在中上等以上製作的話劇布景相比，人家一個框架就五萬了你搞毛…）
學校不用場租，之前問過差不多大小的劇場租金大約8萬。（不是保利啊…是那種特別少演出的凋敝劇場）
平均每人一周排練五天，每天四個小時，花費三個月，總計每人時長280小時。按打工計每小時30元，每人排練成本8400元，一般15個演員左右就是13萬左右。
服化宣傳等人就算六人團隊（下限了吧？），每人每個月給2000工資就是三萬六的成本。
導演成本算是演員的兩倍？因為人時間待的長那就算給導演兩萬吧。
了劇本之前有學長賣過大約十萬，那我們算八萬吧。
這樣總成本是37萬左右？800人容量，每張票平均460吧？
這都是成本價了吧…其實我也是瞎算的。我只是想說，排話劇很費事兒的！不過聽說得演很多輪才能賺！所以開心麻花一輪又一輪…哈哈哈哈！

其實這個稍微想一想就知道了。
一場話劇能容納多少人，千人就差不多了。如果不收高點票價，你準備讓演員們餓死嗎？

我就知道一點，要是話劇演員指著演出票錢過日子的話，都得餓死

拍一個電影成本有多高？而電影只需要支付一遍成本就可以極廉價的複製；話劇每演一遍的成本都要支付。
而且電影、電視劇都可以一條一「卡」，不斷「卡」；話劇一兩個小時的演出里每個環節每個人都不能出錯，這需要花多大的成本去預演、排練、磨合

我在上海，基本上捕鼠器工作室的阿加莎系列我都看過，好多年前我記得門票是100，後來也買過150或者200，去年看了一場花了300。我不知道樓主怎麼去定義貴這個詞，我看很多粉絲看個演唱會都要花800以上，去聽交響樂也是上千，我覺得話劇已經算是很便宜的了。有人會說我看的話劇感覺不值這價，都是一群沒名氣的在台上打打鬧鬧沒啥內涵，我只能說你可能看得太少，或者自己沒有對這部上演的話劇做一些基本的了解，這樣的評價對整個話劇行業很不公平。我記得有一年在看，主演是周野芒，呂涼客串，真正舞台表演力，渲染力深深切切的震撼著在坐的每一個觀眾，謝幕的時候全體起立未這群真正的表演家鼓掌，久久不停。我就不明白那些沒看過話劇的怎麼就好意思來答？！

對了，也許有人會說電影很便宜啊，呵呵，這不是一個東西好么，至於為什麼請去看一場話劇就明白了，因為我怕我碼那麼多字你也不懂。

和電影票相比是貴一些，但是和演唱會門票比，並不貴。
一場話劇背後的投入，從編劇，排練，到燈光，舞美，演員，每一步值得我們為話劇買單。有時候不止是實物的成本，還有無數人力的成本。而且話劇沒辦法像電影一樣大範圍同時演出，一場話劇的門票只有那麼多，但是一場話劇所牽扯到的所有人，在那一時段都要在自己的崗位上，為觀眾呈現一場視聽盛宴。

簡單說說想法，日後有機會再更：

話劇貴，或者大部分進入劇場觀賞的舞台表演作品，很多人都覺得貴，是正常的。
而造成貴，和覺得貴的原因，主要來自於以下幾個方面：

1. 對成本的印象偏差
這一點是造成消費者覺得貴的重要原因。這一點之前很多位都說到了，你覺得你花錢換來的只是演員在一個舞台上說1-2個小時的話，出來走幾步，湊一起講個故事，如果要是能開口唱一段，就已經是賺到了。但其實，一個舞台演出作品最基本的費用就包括了從一個作品的劇組成立到最後的所有費用。下面列個詳細的，有興趣慢慢看。具體數據可以參考別的答案，很詳細

2. 舞台作品演出成本無法規模分攤
這一點是舞台作品貴的真正原因。

從時間上，一場演出的前期投入後，後期能夠輻射到的觀眾群體有極限。再大的劇場坐1500個人就差不多了，熱賣作品滿座連演20天（做夢都笑醒），30000人買票看了。對比一下別的，電影一個小城市一天都不止吧？電視劇就不說了...觀眾上限造成了固定成本只有少量觀眾來分攤。同時，舞台作品的邊際成本比別的形式高很多，每一場的觀眾都得為自己的演出買單，沒法靠別人。

空間上，劇場運營也是要錢的。並且基本上一個劇場一天就為這1500多個觀眾服務1-2次。但運營維護保養的成本都在那裡。就只能還是由這幾個看戲的來承擔，並且每演一場都得有一場的成本。各位閉著眼睛想一想自己家鄉那座豪華的劇院，如果換成商場得平攤給多少商家多少顧客一起承擔啊。

3. 對舞台作品的質量和層次缺乏區分度
這點，容我站在群眾的對立面來說話...其實，舞台作品裡也是有「奢侈品」和「日用品」的。幾十塊、甚至十幾塊的演出票也不是沒有，但是如果你心裡想看的都是最好的演出，明哥演一出，柏林拉一個，阿獃唱一首。然後問為何賣的這麼貴，就跟揣著美特斯邦威的錢非得要買巴寶莉是一樣的。

但是，舞台作品大量這一現象的原因，我個人覺得是大量的觀眾，或者潛在觀眾，無法分辨不同的舞台作品的品質高低。低一點，舞台成本的高低看不出，高一點，表演質量的高低分不出。自然無法認可。資深的觀眾，傾向於會更多的認可票價中的質量的價值。

4. 「舞台作品演出」、「舞台工作者」的定位
這點不細說，寫這麼多了怕被刪。只能說基於各種歷史原因和客觀原因，大家對於這個行業的「免費」和「低價」的慣性思維真的都還在。願意真正花大錢來認可買來的藝術價值的。真不多。

以上

附舞台演出成本，還真就是隨手寫的，實際只會更多

演出時：
- 演員成本：人家在上頭賣力演，你得給人發雞腿吧
- 工作人員：說的不只是搬道具的小哥，還有你看不見的前台指揮的，後台指揮的，化妝的、管衣服的、打燈的、開音響的（我就不搬一堆「師」了）。很多劇團其實很窮，是請不起搬道具的小哥的...
- 舞美成本：燈光、音響，設備折舊不說，電費也是嘩嘩的
- 場租成本：你坐在星巴克得為你的椅子付錢，劇場有一個道理。劇團窮，場子大多不是自己的，得租。租來的錢幹嘛呢，空調，燈光，掃廁所，都得算...為什麼說演出時呢，因為這是一場一場算的，昨天別人買的票，沒法給你今天的演出做貢獻。你今天的票里，還得收這個錢。

演出期間（排練期結束，演出開始前後）
- 審批費用：我朝辦個演出是要有資質的，很多時候資質是要「努力」獲得的。
- 差旅費用：如果演出是北京來的團，不說好吃好喝，總得有吃有住吧。這招待費又沒哪個機關組織來報銷。（很多非土豪團其實都是坐動車、住莫泰奔波於全國各地，知友們討論機場店和精品酒店，他們是完全插不上話的）
- 舞美設施的運輸費用：舞台布景，音響設施，高檔一點的LED屏，再高級一點的黑科技，都得運...而且演出前得運來，結束了得運走

綵排期間
- 排練費：就算咱是拉在大街上排練的，不計場地成本。一團人練著總得給點車馬費吧，攤到真不多
- 綵排費：進入劇場之後，還要對燈光、物美，這些就要專業的後台人員加入了。給錢唄。
- 餐費：在少得可憐的排練費面前，這部分也已經很多了

宣傳推廣費用
- 這塊是超級大頭，不用說。但最可悲的是即便是業內人士都沒幾個願意把錢用在這塊上。

文化產業都差不多。
其實就是沒人看+場地費，導致票價過高。我會說滿場的演唱會都是黃牛佔座？

話劇的硬體設施/軟體效果，都不如演唱會，出演人員當然多，可是吸引不了人都是浮雲。ls幾個都說人辛苦，誰都知道，但出不了效果有個卵用。歐洲的歌劇都沒市場了，話劇？

拿話劇和電影比，投資都不是一個級別的東西，票價還比電影貴，你想想誰的錢不是賺來的呢？一場話劇印成光碟，有人買單嗎？