開放二胎對平權運動有什麼影響？

12-20

謝邀。
我就隨便說幾個我能想到的吧。

基本上同性戀婚姻合法化應該沒戲唱了，本來生育率就在下降，咱們國家又不是移民國家，所以想結婚的LGBTQ們趁早學雅思GRE去吧。而且代孕費依然很貴，就算同性戀婚姻合法了蕾絲們基本上沒什麼，但是有些騙婚gay們還是坐不住的，畢竟還是要生孩子嘛又談不上代孕費所以就只能騙那些沒結婚的中國傳統婦女了。

另外，二胎政策一開，女性在職場上受到的歧視會更加嚴重。生孩子這種事情女性吃虧家庭吃虧企業吃虧國家賺錢但是沒鳥用，因為國家並不會幫你養孩子所以企業追求利益最大化最後受委屈的就是女性，休個98天的產假等你回來基本可以收拾鋪蓋滾蛋了。在這個基礎上，農村人民們估計會敲鑼打鼓的生生生，直男癌和直女癌和封建殘餘家庭們會報團奔走相告喜大普奔，但是受到高等教育且有事業心的女人可能會不太想要生孩子，我有幾個已經工作的直女朋友這兩天一直在說不想結婚了(我也不知道能堅持到什麼時候)，本來女性受教育程度一高生育率就會下降，生孩子的損失國家又不買單，那就別指望多少女性自願生了，有本事就尼瑪來個暴政直接把全部女性逼成生育機器，然後男性們一個人的工資養著老婆+4+2累成狗。

至於家庭么，生了女孩的家庭還想生，比方說我家的家長群這兩天就有一群40+的長輩們叫囂著生二胎，嗯祝他們母孩平安，丈夫精子質量好妻子卵細胞能力好生出沒病沒災的娃鼓掌。但是一個家庭的資源是有限的，大部分都是能供一個孩子出國讀書兩個就比較吃力，那家庭資源說不定就會集中偏向小的那個或者有些封建殘餘毒瘤家庭就全部給了男娃，剩下的那個就又是被父母壓榨供另外一個如果被洗腦了還能自我壓榨實現自我價值最大化哦呵呵。然後呢，父母分財產的時候就又會偏心了，覺得男娃要買房所以男娃有家產女娃屁都沒有，接下來就又會有人叫囂偽女權balabala只要權利不要義務不跟我們一起買房，到時候真心不是偽女權，人家姑娘想買那真心沒錢買；有兩個男娃的家庭么也沒啥大不了的，頂多兄弟倆為了家產急紅了眼/大打出手/老死不相往來/勾心鬥角/今天你養爸，明天我養媽，我倆互相推脫無窮盡矣唄。

開的一手好倒車。

暫時就這麼多歡迎補充。

你確定目前中國有什麼平權運動嗎……

覺得生育不吃虧的先綁十斤重的石頭在肚皮上，喝點噁心的東西模擬嘔吐，夾兩個夾子在乳頭上模擬漲奶等等十個月，同時堅持上班，看看老闆對你降低的效率如何感觀，是否會降低工資。

生育多-&>女性職場競爭力降低-&>地位降低-&>對配偶經濟要求提高。聘禮會漲，房價會漲。若干年後不加名不給女方物權的找對象會困難，對有兄弟的普通家庭女人來說這是最後獲得大筆資產的機會。
以為房價跌的可以省省了，活的輕鬆的人會好好工作嗎?

做二奶的也會變多。同時更多的人想何必讀書，形成惡性循環。

非上層男性的擇偶競爭更激烈，自認diao絲單身狗的也可以省省了，以後更結不了婚。單身男實在太多只能送去台灣海峽了。

平權反對的不是二胎政策本身，甚至對於人權來說廢除生育限制才是正確的。
我們反對的是：
女性權益得不到保障，甚至進一步失去，而政府漠視了這個事實，並且不予理睬，甚至在主流媒體上基本沒有為女性權益保障進行討論的有關新聞！
女性朋友，做高級設計的業務，她告訴我她已經不招女性了。用不起！
那些認為我們擔憂惡化就業環境是被迫害妄想症的人，請你走遠一些。
我們不反對二胎政策，我們反對的是對女性權益的漠視！對底層人民困難的漠視！
政策是國家的，困難是你們自己消化的，國家來改善幫扶？女性？不好意思，風太大，國家聽不到。
還有，我不僅認為婦聯都是拉拉隊，通國上下，婦聯更只是一個存在於字典上的片語而已，還是偏僻的。
有篇文章，捕蛇者說，因為蛇毒，捕者多死傷，作者要奏請朝廷免去捕蛇，捕者哀求不可，作者感嘆是什麼？現在好些人的嘴臉就是，我給你免去（？大概不管生多少都可以才算免去吧）捕蛇之苦了你還不識好歹？
政府現在是，免去了捕蛇，可是重稅依舊。
我們期望的是，免去捕蛇，輕徭薄役！讓我們能好好的活下去！
哦，你要說現在沒逼我去死，的確，只不過要跪著爬完這一生！我是人，不是爬蟲，不是蛋雞廠里的蛋雞，讓你開燈關燈之間就被騙著下蛋的家禽！
對了，開放二胎與新婚姻法配合食用，風味更加，保證你作為一個明智的女性，寧願孤獨老死自殺，都不願意結婚育子，畢竟誰知道嫁人後那人的三觀如何呢？單身才是性價比最高的選擇。目前看來。你要說子女多可愛，家庭多溫暖啊？我怕造孽。

有錢沒人權，自古皆是然。
今日二胎事，不過其一端。
女權這方面，差距三十年。
皆知求職險，皆知婚後煩。
若要問同權，漫漫路多艱。
你們人太少，死活與何干。
男權好不好，階級更野蠻。
欺壓兼凌迫，苛稅並厚捐。

這回為何改？造光養老錢。
產業結構老，科技轉型難。
臨了捉了急，拿女權開涮。
反正惹得起，拆東補西間。
想想五十年，朝令夕改煩。
今日英雄母，明日超生犯。
後天忽又說，二胎勝一男。
政令無責任，老百姓買單。
以後有的受，一家四蒼顏。
可憐小兩口，天天跑醫院。

二十世紀末，萬民脫饑寒。
十五年又過，復有五六年。
四十年之間，竟無養老錢？
不是百姓懶，官紳悍復貪！
貪到沉個船，也要民捐錢。
公帑竟何往，無人知其端。
從前爹媽說，辛苦到頭甜。
辛苦幾十年，代代有麻煩。
據傳是陣痛，猶如婦分娩。
孩子生出來，歸了權和錢。
婦人跪地號，命不如灰煙。
此事一再見，渾已不新鮮。

百姓也不傻，熙攘為哪般。
人人皆為島，撥自己算盤。
男欺女弱小，女欺孩不言。
老貧亦有力，欺負良與善。//彭宇，醫鬧。
良善無人欺，骨灰在青山。//叢飛。
國中無信義，紛紛拜強權。
男師希特勒，女師武則天。
裡面已腐爛，外面日中天。
日終有時落，蒼生最可憐。

你問怎麼辦，此事甚煩難。
以前一百年，國中多聖賢。
不惜好頭顱，爭赴國家難。
多少奇女子，多少強梁漢。
十八年後回，重新來一遍。
黃炎培之問，如今未解難。
知乎還有人，謂此糊塗談。
小孩懂個P，昧此血淚言。
黑聖實有理，發展本螺旋。
改變談何易，進一就退三。
人頭送革命，螳臂當車間。
歷史路漫漫，犧牲沒有完。
可是一輩子，只有幾十年。

送你一良言，老生常常談。
泱泱大國夢，背後多辛酸。
錢能印幾張，外強中間干。
長期全是死，此意君自判。
短期沒好轉，跑路保平安。
英國加拿大，澳洲紐西蘭。
父母妻子在，養老醫療險。
關門小日子，快活賽神仙。
學會好好活，看看水和天。
大道理全忘，親人在身邊。
死了就地埋，一切全不管。
子孫自有福，魂魄散山間。
此言給盧瑟，溫拿莫上前。
幸福這東西，各有各的甜。
你賺你的錢，我上我的船。
名利有交換，真不適合咱。
至於痴男女，還想解倒懸。
敬君一杯酒，望初心不變。
國家要發展，犧牲還得獻。
至於有沒用，盡人聽天判。
敬君非為用，乃為膽與肝。
五毛和兔將，拿來做批判。
明明發展速，明明五洲冠。
若非天朝聖，豈容爾妄言。
你呵我一臉，我笑而不言。
自古打雞血，都靠腎上腺。
大道自朝天，各自走一邊。
自從有了你，從沒湊一團。

子是喪家犬，帝力無用焉。
唯有狐與兔，歷歷滿丘山。
人生五十年，心下自豁然。
啟足復啟手，無愧來世間。

靜靜地等待舉報和刪除。

「生男生女都一樣」的思想還沒能普及，重男輕女的觀念就又要借著政策捲土重來了。

基於這樣的現實，性別平權運動將會遭遇更大的阻力。那些「政策有利於還生育權於女性」的論調完全就是鬼扯，還不如允許非婚生子來得實在，畢竟女性的生育權還是會受到政策「計劃」和家庭「干預」。所以政策的落點在於：在不破壞婚姻制度穩定性的前提下儘可能保障勞動力增長。和性別地位半點關係都沒有。

當然政策落實的結果會對性別地位造成怎樣的影響還是要看實施的情況。目前可以預見到的是由於教育資源、職場資源、醫療資源、社會保障資源等等的有限性，有限的資源將有意無意地向男性傾斜。目前的政策邏輯是只管生不管長，除了生育以外的問題暫不列入政策考慮範圍內。

至於同志平權問題，連異性戀都被呼籲再生一個了，我只好為同志群體送上一個悲傷臉：金坷垃還是別想啦！

計劃生育不管給女人帶來多少好處，也只能說，是給我們現在活著的女人帶來了好處。

的確，我是計劃生育的受益者，因為在我出身以後依靠這個政策獨佔了家庭的教育資源，在我找工作的時候我享受了學歷上的優待以及人口紅利，跳槽的時候老闆默認女人生了一胎以後就不會再生了的大環境，結婚，找工作，生孩子都可以動用血親家庭的所有力量別人也不會說什麼。

而這些利益基本上隨著二胎的放開就……結束了。我想我的女兒可能就要活在一個如果制度不改變的話，找工作會比我當年困難很多的社會中了吧。

不過即便如此，我仍然覺得計劃生育，或者說，一個家庭生幾個孩子，這不是一個國家該來做強制決策的事情。每一個活著的在討論權利的人都應該明白，我們是踩在無數胎兒的屍體上在討論一個阻礙婦女生育權或者說生命權的政策，而這個政策現在終於鬆動了，我們卻一面倒的捨不得？

是的，國家資源是一個電梯，我們擠進去了，我們希望更舒服一點。但是電梯外的呢，他們就應該被一腳踢下去么，因為他們不會再吭一聲，因為他們死掉了。也許日本，韓國那些女性現在過的沒有上海、北京的部分女性好，但這不意味著我們在一個流氓政策鬆動的時候反而心裡不平衡了，放如果說今天討論的是強制生二胎，那這個是流氓政策，大家感嘆下國之不國然後收拾鋪蓋移民，但是今天只是放開二胎而已啊，在放開和強制之間，隔著的就是文明。

我支持不僅要放開二胎，而且應該放開三胎四胎，更應該放開未婚女性的生育權，起碼一個母親，她自己想了要養幾個孩子，這不是外人可以隨便幫他打掉的。如果她不適合當媽媽，我們可以學習歐美去剝奪監護權，但是我們不應該去剝奪生育權。

如果任何一個運動，要一味鼓吹犧牲他人的性命和利益（而不是自己的性命和利益）為基礎，這叫聖母運動。。。吧。所以我不認為二胎的放開對真正的平權運動有什麼影響，任何事情前進都有困難，沒有人拉偏架，大家靠實力才更容易產生良性循環。

不過話說回來，我並不覺得放開二胎真的能提供多少勞力，又能把生育力增加到什麼地步，現在連結婚率都上不去了，生什麼生啊- -所以相比之下，我覺得，恩，也許幾年以後我們不僅是第一代獨生子女，也有可能是第一代安樂死合法的受用人哦。。。。= =

男尊女卑為主流思想的社會裡，計劃生育僅僅是宏觀國策下無意踩住了這種思想。兩者本身並非是直接因果關係，計劃生育原本就不是為了男女平權而存在的。
三十年了，現今我朝男尊女卑的思想改了多少？不管有沒有計劃生育，這種思想在廣袤天地里佔主流地位一天，對平權就不會起到根本性的改變。
西方的平權運動經歷了漫長的歲月，我朝還得慢慢熬呢。

我一直認為，計劃生育，以血的代價，強迫提升了整個社會的女性地位，扭轉了無數人的古老落後觀念，將更多女性從生育的壓迫中解放出來。
如果當初一開始不執行計劃生育，而是二胎政策的話，生男生女都一樣這個觀念能夠像如今這麼普及嗎？多少一胎女二胎男的家庭仍然重男輕女？

前些日子還在和朋友討論生孩子的問題。不出所料，我們這些大學女生基本都覺得27結婚，28生小孩，然後30歲以後去奮鬥事業，做個事業家庭美滿幸福的成功女性。最佳生育年齡，身體恢復的快，父母身體還好可以幫忙照顧孩子，基本都是這個想法。
然後，二胎政策出來了！
孩子還是要在28生的，覺得生兩個也好啊，一個男孩一個女孩。可是，什麼時候生二胎，我們的事業雄心還能在30歲後實現嗎？即使自己不想生二胎了，男方家裡會同意嗎？
我們也在追求平權，我們接受的教育告訴我們要獨立，要平等。
但是，我們被現實困住了，追求自我事業和家庭不是所有人都能做到的。
我們需要的不僅是是輔助性的生孩福利補助，還有整個社會對女性的尊重。

我不知道對平權運動這個大概念有什麼影響，我只知道對我自己有什麼影響。

去年全面二胎剛開放的時候，因為給這個政策說了幾句好話，我被小几十個微博用戶開除出女權隊伍了。

因為她們覺得持不同觀點的我不配當女權。

恭喜各位女同胞，在被催找對象，催婚，催生壓力的基礎上又多了一項：催生二胎。

你以為只有婆家會催么？其實你親媽也想讓你再生。

你以為頭胎是男孩就完事了么？是男孩他們也想再要一個。

以上都還只是講理的人家，
還沒算上有多少老婆不願意生老公一轉臉就跟別人生，
其實光想想很多頭胎剖腹產的女人，二胎的時候要把那傷口再劃開一次，我就已經很蛋疼了。。。

沒覺得對平權有影響，

生兩個/生一個，只是五十步笑百步，

普通人的生育權依舊受限。

國家打得一手好算盤，

為了應對老齡化和未來的人口危機，

但是然並卵，

生兩個也不能解決中國未來的人口危機。

講真，就算全面放開人口生育，

也不能對抗全民生育意願下降這一事實。

而且對於那些本來就無法優育的家庭而言，

就算沒有政策，也會不只生一個，

而對於一些有優育條件的中產階級家庭，

早已被房車孩子，以及環境問題、食品安全問題等，

折磨得失去了生育更多孩子的精力與能力。

昨天得知國家開放二胎的消息後，

我詢問了一些家中已育有一子女的朋友，

80%的人是回答不願在生，

最直觀的說法是沒錢，

本來一個小孩或許可以努力送他出國，

兩個小孩後，教育資源平分後，兩個都會受影響。

而且我這些朋友大多三十～三十五之間，

大多對未來中國經濟的發展狀況不太看好，

在這種不安定的大環境下，

多生育一個孩子，未來的抗風險能力就會相應降低，

這種擔憂與焦慮，也是他們不願意再生的原因。

如此看來，

二胎政策開放後，

能優生優育的不願生，

不能優生優育的生生生！

呵呵…

我的感覺是：

這個世界不會好了……

打了很多，刪了很多，簡單說說，凡要求繁多又想一步到位，而又沒有流血犧牲的覺悟的，都是扯淡。
無論你要的是平權還是人權，生存權還是政治權，都TM一樣。
我知道會有很多鬥士表示不服，匿了。

一個國家的平權運動，需要依賴剝奪生育權的計劃生育才能得到推進，真的是一種悲哀。

"回老爺，張佃戶家的二胎還是沒生哪！"
"那不成啊，得按政策辦哪，沒錢就不生？這年頭國家也沒有餘糧啊！"
「那可不是哪，要是都這樣不生不生的，以後哪有人交養老保險啊？」
「他老婆呢？」
「哎喲別提了，說死說活的不生二胎，說是沒錢沒精力沒時間。我就說這些個婆娘，不生孩子還能幹什麼？女人不生孩子那人類不都滅亡了嗎？」
「說的是呢，是這個理兒。那大Y呢？」
「哦，你說他大女兒啊？前兩天就輟學啦。說是跟著她爹出去打工啦。」
「也好呢，女娃娃上學沒什麼用。」
「是呢，萬一二胎生了呢？萬一生的是個兒子呢？還多一個補貼家計的呢。以後她弟的房她弟的車，你還指望張佃戶掙啊？」
「哎喲，你別說，生女兒真是好。你看看現在這彩禮，到時候指不定能掙多少呢。」
「嗨，掙多少可不還都是他們家兒子的。」
「可不是這麼個理兒嘛。」

同意 @菠菜，不贊同 @白洛翎。

說幾句政治不正確的話。

開放二胎，在一定程度上，讓中國的女權狀況（以性別發展指數 GDI作為主要指標）回到正常值——符合當前經濟發展程度的正常值。
Gender-related Development Index

我在這個回答里提到過，性別平等是結果，而不是手段。只有經濟條件足夠好，工業基礎足夠厚實的國家，才能實現性別平等。在那之前，男女都被物化。任何通過行政力量（計劃生育）人為打造的「性別平等」，實質上是生產關係凌駕於生產力之上的、不可持續的狀態。也就是說，80年代後出生的女性，在當時的經濟基礎上，享受的是臨時的「超現實待遇」。

生育政策的放鬆是在回歸現實。但長期以來，部分人潛意識中的期待值過高，把之前的「優待」當做了常態，把回歸現實當做了開倒車。

不得不承認，自我價值的充分實現（城市精英女性的優質生活）和種族的存續（生養孩子）之間，是有矛盾的。男女差異是生理必然。想要擺脫生理限制帶來的不平等，只能依靠科技的力量，包括人工智慧、機器人技術或者人造子宮。

我可算是知道春晚的伏筆是為了什麼而埋了

老子不和男的結婚:）

以前一胎生了女孩可以說公職沒辦法再生，現在婆婆有理由讓你再懷一次。要是還是生女孩那就真的是「沒用」「不爭氣」了。狠一點的趕出門了還要自己一個養兩個孩子。
事實上就算一胎是兒子婆家也想讓你再生。