為什麼強制女性上環而不強制男性結紮？

12-20

「已育一孩的婦女或其配偶要入戶東莞，女方必須先進行避孕節育措施」……（《廣東東莞已育婦女入戶須上環且須定期複查》http://news.sina.com.cn/c/2012-12-07/045925750918.shtml）

對於有一些男人來說，結紮和閹割並無二異。他們不曾真正了解過結紮是什麼，上環是什麼。他們認為」避孕是女人分內的事情「，即使女人經常吃避孕藥，反覆人流也堅持不戴套為保持自己的快感，這並沒有本質的區別。
對於大部分男人來說，社會和環境幫助他們站在了有利的一面，他們要做的只是隨波逐流。他們會把想法停留在結紮還不可逆的時期，他們不願意去知道現在兩者都可逆，兩者都有一定的逆轉失敗率。他們也不願意去了解女人上環引起的諸多副作用，他們關心的只是自己的利益。他們也會帶套，但是如果到了二選一的地步，他們一定會毫不猶豫或略帶猶豫地選擇女性上環。
還有小部分選擇結紮的男性，無法描述，因為其比例太小我還沒有認識的。可能因為愛吧。
PS：關於逆轉成功率，現在兩者都是相當高的。但是即使逆轉成功，其復孕率並不等於逆轉成功率，請不要概念混淆。由於年齡和夫妻雙方身體等各方面因素，其復孕率various！

雖然答非所問，但是我還是想繼續。
女性節育器分兩種：

惰性節育器，如不鏽鋼圓環，塑料圓環和不鏽鋼麻花環以發炎的原理來避孕。70-90年代初，中國大部分女性採用的都是這種，因為超高的脫環率和帶環妊娠率，逐步被活性節育器取代，在1993年正式停產。不鏽鋼的可放15-20年，塑料的可放置5-7年。
活性節育器，含銅器，激素或藥物。種類比較多，相較惰性節育器，其副作用已經有所減少。其有效期不同，依材質而定。比如銅器的有效期為3-5年，但需定期檢查。

節育器的常見副作用有：感染，月經異常，疼痛，異物感，白帶增多，帶器妊娠。

如果問主本意只是從醫學角度出發的話，那麼原因主要如下：
1. 成本低廉：銅環成本遠小於無菌手術，利於cover成本
2. 技術簡單：幾乎無創，不涉及「能不能」問題，請考慮中國大部分地區醫生的能力問題，利與推廣
3. 具有可復性，幾乎沒有併發症：男性結紮則相對風險高，且結紮後，再通回復生育能力的可能性很低

其他方面么，也許計生委沒考慮到而是歪打正著的。
4：上環一定程度上還能降低子宮惡性腫瘤的發生風險。男性則沒有這個額外優勢。

看了一圈，發現知乎上大家對這個問題的了解並不多啊。
有人覺得強制女性上環而不是男性結紮這是因為國內女人地位太低，所以男權社會壓迫女性。

這個觀點是對的，但只對了一半。也證明大多數人真的只活在象牙塔中，並沒有了解到這個社會的殘酷啊。

1：結紮男的，但結紮手術也不確定做的好亦或者做得壞，萬一結紮其實沒成功呢？萬一成功了但還是碰上很低微的可能又復通了呢？
結紮避孕原理是把由睾丸運送精子往陰莖的輸精管切斷，使精子無法進入精液內而排除體外。男性接受結紮手術後，並不會立即產生永久避孕的功效，故手術後還要採用其它可靠的避孕措施，直至經過了兩次精檢查，證明已完全無精子的存在，才可放棄避孕措施。在非常罕見的情況下，對開了的輸精管會再復通，因而恢復生育能力..

有多少人會乖乖兩次複查，至少三個月維持避孕？
一旦碰上復通，在十年二十年前，有多少男人會具備基礎的醫學能力，認為這是手術失敗，是低幾率的復通？就算是現在，大家問問身邊的男性朋友，有多少人堅持認為女生破處一定會流血呢？

一旦男人結紮，女人還是懷孕了。大多數男人只會暴怒地覺得自己被帶綠帽子了，提起菜刀就要砍妻子。
現在做親子鑒定的尚且有百分之二三十不是親生的，更何況還是一二十年前？
而且，那會兒可沒有親子鑒定可以做，這種事情一旦出現了，幾乎沒辦法證明女人被冤枉了。

2、還有更殘酷的情況。
計劃生育是一個全國性的，高覆蓋的政策，任何低幾率的事情其實乘以基本樹都是幾百萬的例子。
有些地方的家庭一看男的不能生了，父母會拚命有說自己其他孩子去強姦女人，力圖留下一個老X家的種。
有人會問了，要是沒兒子怎麼辦？
婆婆甚至會慫恿公公去強姦兒媳，這樣懷下一個老X家的種。

有些白領生活在一二線城市，生活環境與社會環境都是現代法制了，這種封建老思想可能接觸得少。但其實，中國有多大呀，十四五億的人口，可能十億人其實都還籠罩在舊思想的陰影下。
對於上層女子而言，這種故事恐怕是天方夜譚。
對於中產階級而言，也斷然不信會落到自己身上。

但居於絕大多數，恐怕有好幾個億的女子而言，這種事情是真實不虛，極可能落到自己身上的事情。
這個時候，給女子上環，反而才有機會真正擺脫男權對生育權的壓榨。
這不能不說是底層女性的一個悲哀，這方面上，黨國給女性上環而不是給男性結紮，反而是一個更好的妥協政策。

面對一項嚴重侵犯人權的行為時，思考方案的合理性本身就是可恥的！

因為制定這個政策的是男性。

節扎男性我想是不能保證沒有二胎的

這是2012年的新聞,並且人家計生局長已經道歉了.

從這個政策能看到什麼?

計生局腦子壞了,然後被媒體T醒了.

男性在做了輸精管結紮術後的2-3個月里精液中仍可含有精子；輸精管結紮手術主要缺點是其永久性，雖然現代顯微外科手術可重新連接輸精管，但連接後恢復生育能力的概率只有一半。雖然無證據表明輸精管結紮術可能造成陽痿，但有性功能障礙或者懼怕男性氣質受損害的人，最好不要做輸精管結紮術。如果男人是為減輕其妻子的避孕負擔而被迫做的手術，他會怨恨或者挑起爭吵，同樣處境下的女性也會心生怨恨。
過去女性一般較男性跟願意絕育，因為女性具有停經後絕育這個生理特點，使得她們較為容易做出絕育的選擇。更重要的是，如無其它選擇，女性也願意做絕育，這是因為通常由女性肩負避孕的重擔和承擔妊娠的風險。不過，由於女性絕育手術操作比較複雜，以及男性共同承擔的責任感，使安心現在也傾向做絕育手術。

回頭來改答案了。找到相關資料，可能不切題，但是希望幫助大家了解一下女性上環取環之苦。

新京報報道：為母親們取環「這個痛一輩子忘不了」

來自微信公眾號：剝洋蔥people （ID：boyangcongpeople）

文｜王婧禕王佳慧羅仙仙

這篇報道提到「很多婦女不知道需要取環」，以及絕經後取環的困難。

「北京婦產醫院計劃生育科主任醫師陳素文說，女性絕經以後，體內雌激素水平下降，子宮開始萎縮變小，子宮口也會變緊，而節育環的大小是不變的，與子宮內壁摩擦，可能會出現出血、腹痛等現象。並且可能會發生「嵌頓」，通俗地說，就是環長到了肉里。
　　一旦發生嵌頓，取出就變得困難，並且可能出現大出血等危險狀況，甚至出現異位，環穿透子宮壁進入腹腔，可能造成對其他臟器的損傷。陳素文建議，「最好在絕經後半年內取環。」

以及，南京大學論文孔星星《成就背後的代價一農村婦女節育手術併發症群體生存樣態研究》，由於粗暴地強行上環，上環手術衛生條件差等原因，部分婦女在上環後出現了併發症和後遺症。

摘要：農村婦女節育手術併發症是中國推行計劃生育中出現的一個共性問題,特別是上個世紀80年代期間實施「一環二扎」的強制性行政措施,造成了成千上萬名農村婦女因「政策」而被強制節育留下併發症。研究發現：農村婦女節育手術併發症發生範圍廣鑒定困難、補償標準低；大部分患者承受著生理、心理、經濟的三重負擔,導致生活無著、康復無望。

所以，非常反對高票答案所說的「幾乎沒有併發症」。

雖然醫學理想狀態是「幾乎沒有併發症」，但是現實並不理想。