標籤:

遭到他人造謠或誹謗時,應該怎麼反駁?

最近閑來無事看看三位仁兄鬥嘴,順便指望來知乎採集客觀民意......對不起我錯了。(很奇怪的是有很多人兩邊都不支持,而支持「真理」,我倒還覺得這挺」客觀「的)
回到題目上來,對於韓寒的激烈反駁言辭,一些人表達了他們的失望、遺憾或鄙視,而匿名用戶、匿名用戶以及匿名用戶則用一連串強烈的感嘆語句和貧乏的文明用語親切的問候了一番。
於是我真誠的問道:遭到他人造謠或誹謗時,應該怎麼反駁呢?
備選答案
A:保持沉默
B:這位先生(女士),我認為您說的這些內容中有一部分是不對的。......
C:強烈譴責,嚴正抗議,勿謂言之不預也。
D:請補充


最簡單的做法讓法院遞給對方一枚傳票。


先長舒一口氣 如果被誹謗 我覺得一般有三種原因

  1. 誹謗者想出名
  2. 誹謗者喜歡被誹謗者
  3. 誹謗者是變態

這次誹謗事件 麥田應該是1 不排除2 3也有可能 方舟子應該是3和2
如果我被誹謗
第一反應是 "有人關注我 不錯哦"
第二是 找出他觀點中的一處弱點 猛烈攻擊 比如方舟子和羅永浩 羅永浩就抓住了方舟子老婆這個突破口
如果是在沒有弱點 只能沉默 因為這種謠言容易越抹越黑


告訴大家(不是誹謗者)你究竟做了什麼,老實交代,然後該幹什麼幹什麼去,對於一個一直認真做好自己事情的人,明理的觀眾會自動散場。


越之西子,善毀者不能閉其美;

齊之無鹽,善美者不能掩其丑。


此等誹謗應該首先質問對方的消息來源和證據,然後羅列反駁對方觀點的人證物證,用詞嚴謹而不給對方有漏洞可以反駁。實在搞不過,就還是用法律來解決吧。


推薦閱讀:

如何處理此次微博博主Qming對Taylor Swift的政治造謠?
怎麼評價八組拚命造謠taylor swift跟張朝陽,劉自鴻談戀愛?

TAG:韓寒 | 造謠 |