如何看待張藝謀的《長城》豆瓣評分不理想？

12-20

低的有點不合常理

神戰權力之眼現在還有6.5
只能說宣傳上過於豬隊友，挑起了很多人本來並沒有太大的抵觸情緒吧
這片子未見得比權利之眼好但也未見得比權利之眼差

我看了演員表，就沒去看啊。去看了陸先生

呵呵，變形金剛4在豆瓣打了6.6分
豆瓣=豆逼
知乎=逼乎

豆瓣里的人都是吃遍天下100星米其林餐廳的終極吃貨，你給他換一道國內菜，野餛飩燒烤炸串辣條之類的他們或許會喜歡，但要有人給他端上一盤三星酒店的招牌菜，他們便立刻感覺自己受到了某種褻瀆。

套路片打3分還是7分全看心情，然而豆瓣眾看到國產心情就不好

我覺得電影拍得很有意義，講述了一個唯利是圖的資本主義商人/僱傭兵，經歷了社會主義愛的教育，決心放下小我，實現大我，做一個高尚的人，一個純粹的人，一個有道德的人，一個脫離了低級趣味的人，一個有益於人民的人的故事。借好萊塢的套路反映了社會主義價值觀。希望西方觀眾能感受到我們愛國主義教育的偉大力量。

另外，我方長官見馬特達蒙之弓均嫌其老舊，男主卻用其展現了驚人的技藝。導演藉此諷刺了在我國的科研和藝術工作中，往往只注重硬體的更新，設備都是世界一流，但卻忽視了科研和藝術的本質，即技藝的重要性，從而產出的成果往往不盡如人意的現狀。

一萬個讀者心中有一萬個哈姆雷特，是一部好片。

總結：外國的shi都是香的，國產的都是山寨的