越來越多的二孩出現，對社會結構和教育體系是否有影響？

12-20

謝邀！

鼓勵二孩是因為上面對人肉ATM機有取款不足的憂慮，希望儘早提高取款單元的產量，來緩解取款不足的壓力。

「年齡限制」是什麼意思？是指一定年齡以上的夫婦不能生育二孩？勞駕...上面多少夫婦都什麼歲數了？而且立法的都是什麼歲數的？

1、國家沒有要求男女結婚後一定要生孩子吧？題主那地方的計劃生育到了這個地步？
2、覺得自己沒有能力做父母，那就不要做好了。別人難道還要為某些父母的沒能力就不去生育小孩嗎？我一直以為"世界必須圍著我來轉"的小皇帝思想是杜撰的，沒想到真的會有。
3、別人有能力為自己的小孩帶來好環境，那是別人的本事。
4、按照題主的邏輯和關注點，按道理國家應該將全部人的遺產充公，那樣就不會有不平等的現象出來吧？
5、其實我很討厭題目這樣標籤化的，總有人拿著某些旗號來代表某些群體。題主你能代表全部80、90後么？你只能代表你自己。

以上。

怎麼辦，涼拌啊。放大一點來看，你窮所以比你富的人不能生咯？

我只是覺得吧，60 70再去養一個孩子，由於60 70本身的劣根性，這孩子即便在物質條件上會有優勢（但不是絕對優勢，畢竟現在物質比較豐富），但是和80 90培養出來的孩子相比，他們的能力可能遠遠不及（受家庭環境影響，想像一下，這直接就是「隔代教育」了），可能是更像再來一批死板的上一代復刻品。說了這麼多推測，我來一句肯定的話，那就是，如果現在按上一代的模板培養一批人，在未來，絕對是劣等品，毋庸置疑。

人家高高興興報喜，你用一屏幕的消息表示了對孩子的不歡迎…

看了截圖覺得題主真的是好吧令人無語

不錯。奴才們總是嫉妒過的好些的奴才。

嗯，人家生孩子關你什麼事？

如果自家孩子沒本事關人家什麼事？

從這位知友動不動知乎「高智商」的言論，基本不用不用說了，散了吧。

題主的腦洞實在清奇……你現在條件不好沒人逼你生啊，你可以等你經濟條件好了再生啊……

弱者祈求公平，強者只需要規則

最新的，調控之後，深圳南山區二手房價，我想生二孩，生不起啊

先說是不是，二胎增長還是很少的，今年生育率還是下降，傻逼專家居然大吃一驚，傻逼就是傻逼，目前格局下生育率不隨政策改變而改變，以後還會繼續下降，自然規律，不可避免，所以不用擔心你說的問題了

二胎開放之前，22歲到35歲生娃都有。

跨年代的後代是常有的事。開放二胎後，40多歲生二娃，也未必比20多那一批人經濟更強。因為資源被瓜分了，二胎小孩獲得資源未必比的過獨生子女。

如果只考慮一胎。同一個人，20多歲生娃，和40歲生娃相比。除了經濟上稍微吃虧點（其實未必！），DNA和精力上明顯佔優。至於50歲生娃....這不是扯嗎?60多歲帶10多歲叛逆期小孩帶的動？70歲能不能健康的和20的小孩聊天都不知道呢！除非學當年皇帝那樣，請到一個真心服務的皇保姆吧。

另外題主忽略了爺爺那一輩的角色。20歲的父母，爺爺奶奶少則幫忙帶娃，多則出資交房子首付。到了40歲父母，爺爺那一輩基本幫不上忙了。反而要祈禱老人家不要生病。

回到題目，只關心父母給孩子的資源多寡，不憂慮父母養老壓力大不大。要麼題主很年輕要麼父母很有錢，不存在贍養父母的壓力。真當支持二胎的人是傻？很多不是長大了當上勞動主力，才發現贍養老人的壓力太大，希望有兄弟姐妹減壓？

不過對於開放二胎的效果，個人更擔心這樣突然一個年份出現暴增人口，會帶來更激烈的同齡人競爭。例子就是龍生肖那一代人出現過嚴重的就業難。

你這，本來計劃生育就是應對人口暴漲的。
現在不再需要那麼嚴厲的計劃生育了，所以逐步放開政策有什麼不對呢？
很多發達國家還隨便生育呢，還給補貼鼓勵多生呢。這豈不是更出事了？

他可以不生啊！要不生出來掐死他。生孩子是每對夫妻的自由和權利，它不應受限制和排擠，只要有條件，不受客觀環境限制就可以生。而這個人他說出這樣的話，有這樣的觀點，明顯就是自私啊！其實我想說的是呢，沒有綿羊怎麼做獅子？