是什麼導致了部分中國人如此冷漠？
在頭條上看過一個視頻，是一個欄目劇主做的一個『』孩子被綁架，作為路人看到的反應『』的短視頻，短短几分鐘，不同的場合，同樣的明目張胆的綁架，沒有一個人做出反應。。。。。 學生，婦女，男人，商場人員…… 單獨的成雙的一群的…… 沒有一個人 就這樣眼睜睜的看著一個孩子在自己的目光底下被綁架抱走……
是什麼使部分中國人如此冷漠……
本提問不針對任何人！
只是作出提問，不代表任何個人觀點
謝邀。
首先，個人很討厭這種測試路人「道德水準」的節目，你不知道別人的狀況、故事、為人，僅憑一瞬間的當下反應就給別人貼標籤。
你不知道那個不給孕婦讓座的人是不是剛站著做完一場七八個小時的手術；你不知道那個看到小偷行竊不吭聲的人是不是曾因為制止小偷被捅過兩刀。警察對犯罪嫌疑人還不能釣魚執法呢，這些節目設定一個圈套只要對方沒按劇本所期待的行動就「冷漠」、「不道德」了？
你這麼能你咋不上天呢？
現在，拋開這個視頻說回「冷漠」的問題。
中國人冷漠嗎？我沒有具體數據，但是就我淺薄有限的閱歷而言，我的感受是大部分人的確冷漠。
在我們印象里西方人的關係是寡淡而疏離的，連碰見問一句「你去哪兒」都有刺探隱私的嫌疑。可是我在倫敦地鐵通道里看到一個推著嬰兒車的女人不知道為何抽泣起來，原本步伐飛快的路人突然紛紛停下腳步圍上去問她出了什麼事，是不是需要幫助。從小城市來的我原本很討厭倫敦冷冰冰的感覺，可是那一瞬間真的被驚訝到了。
我在美國參與過兩次車禍救援（其實我除了提供隨車的醫藥箱外幫不上別的忙），都是在前不著村後不著店的高速路上，其中一次一個參加救援的人在施救過程中被後面來的車當場撞死！可是其他救援的人沒有因此放棄救援，而是安排了幾個人在前面的路段呼喊揮手，提醒路過的車提前減速，然後繼續救援工作。
當然，我知道舉幾個別的國家互助的例子就得出中國人冷漠這個結論非常牽強和扯淡，所以我只說，就我所遇到的人和事而言，我在國內遇到冷漠的人的幾率更高（也許是我個人磁場有問題）。
然後，為什麼。
這是個很大的問題，以我的見識和閱歷恐怕無法答好，我只說很小的一個方面原因：
執法力度的不足。
執法力度不足的結果就是：作惡沒有代價，行善反有惡報。
一個典型的例子：「扶老人」。前不久還有新聞說有老人碰瓷碰得警察都認識了。可是結果呢，就是拍拍他：別鬧了，又是你，回家吧。
——作惡沒有代價。
而如果他訛詐成功，好心去扶他的人反要承擔損失。
——行善有惡報。
醫院，警察終於到了，但他們比起匪徒特徵更關心我在街的東邊還是西邊，這會決定是哪個警區負責………
再加上今天的和頤酒店事件。
還不提涉及到民族問題的時候。
「惡」就在這種淡漠中被不斷縱容。
當我們為「正義「挺身而出的時候，我們感受不到身後應該有的國家暴力機構的支持。而受害者得不到應有的國家暴力機構的保護，ta又敢不敢、能不能接受我們的幫助？
就像多次報案最終仍被家暴致死的董珊珊——而如果受害者不想成為董珊珊，就只能成為郜艷敏。
我們的正義感沒有體制的撐腰，只能給受害人增加煩惱，而加害者安然無恙。
如果你被碰過一次瓷，下次看到需要幫助的老人，你會不會冷漠？
如果你知道你被犯人捅傷只會被警察冷漠對待，你會不會挺身而出？
如果你為郜艷敏事件付出心血卻只讓她身陷困境並換來「放過我的家人」的回應，下次遇到被拐賣的婦女，你還有沒有熱血？
不是中國人冷漠。是在作惡者一次一次的得逞中，我們學會了明哲保身，學會了不管閑事。
法律應該是一種契約。公民通過放棄一些法律之外的自由，獲得法律的保護。而如果法律不能被有效的執行，那麼它就成了單方面限制守法者，就成了犯罪者的合謀。
以上。
安利個回答：還沒有開始賺錢的人該不該追求性價比？ - 安然若楓的回答
--
題主那個視頻我沒看，只是最近剛好碰上了一樁事還挺切題的，就順便談一談。
前一陣子，我在中午下到新街口地鐵站，人造建物的陰影一格一格地遮擋住熾熱的陽光，當走到樓梯末貒時，我一向不太靈敏的鼻腔立刻聞到一股燒焦的味道。
循著味道左右張望，我很快在扶梯與樓梯間的垃圾桶里找到一枚沒有熄滅的煙蒂，不單是沒有熄好的問題，看那煙蒂的形狀根本沒有熄滅的打算。
另外雖然看不清楚，但聞那股焦味也知道已經燒到其他垃圾，但還沒有起明火。肉眼可以看到煙蒂的位置，所以我本來打算把煙蒂拿出來就完事了，所以我試著把手伸進去，結果……
手太短了！
這是一個鐵架子掛住大黑垃圾袋的那種垃圾桶，而且比較高，我又不想碰到垃圾袋，就用一種比較彆扭的姿勢探手進去，試了兩次都沒夾到煙蒂，第三次還不小心碰到處於微妙平衡狀態的垃圾，煙蒂掉得更深了……
這下除非我不怕臟，不然用手是拿不到了，然後我開始吐口水……
呸！沒中！呸！又沒中。
本來我已經從射擊煙蒂中得到了一種扭曲的樂趣，但旁人鄙夷的目光刺痛了我。所以我只好開動小小的灰色腦細胞，想想有沒有別的方法。
左右張望一下，地鐵站裡面有幾家店。我決定去借個盆子接點水倒進去，同時告訴自己試三家店，如果沒人肯幫忙，那我就進地鐵站隨便告訴一個穿制服的人就好，畢竟這是他們的工作。
運氣不錯，當我表明了意圖，第一家店的店員們就答應了我的請求，接了半盆水給我。
我走回垃圾桶處，刷！神清氣爽。
附帶一提，借我盆子的店家，位於新街口地鐵站八號出口正對上地面樓梯的冰淇淋店，各位有經過可以捧場捧場，後來我去買了兩次。
當我歸還盆子並道謝，我也開始思考題目的這個問題，所以我做了一件很無聊的事——模擬各方向經過垃圾桶處行人的動線。
因為地鐵站的行人大多步履匆匆，用比較快的腳步走的話，從聞到焦味的距離到走過垃圾桶，大約只有幾秒的時間，等思考出結果可能已經走過一段距離，仔細想想覺得這應該沒什麼大不了的，乾脆就直接走了。
事實上的確沒什麼大不了，旁邊也沒什麼易燃物，頂多把垃圾燒掉。如果我走得快一點，多半也不會回頭。
後來我站在垃圾桶旁邊，那更不值得一提，要嘛覺得是我裝逼把煙蒂彈進去，後來才想著取出來；要嘛覺得我就是負責處理這件事的人，那更不會停留。
這是「信息有限」的狀況，圍觀的路人從五感接受到的資訊存在片面性，在這種情況下會傾向於維持現狀。如果這事我一個人干不來，隨機攔下一個人請他幫忙，我相信大部分的人不會拒絕——因為他從我這裡得到了更充分的資訊。
很多指責社會冷漠的事件，都誤以為當下的那些群眾，跟我們這些看完還原現場新聞的讀者一樣，開了上帝視角，有義務在有限情報與極短暫的時間下做出最佳決策。
當然以這個垃圾桶事件來說，刺激還不夠強，若垃圾桶那裡有個人被砍死在地上，一個滿臉橫肉的大漢還在旁邊拿著兩把滴血砍刀，我相信他們會飛快地做出不同的應對。
另外還有一種解釋的方法，是我從《影響力》這本書中看來的，沒想到讀完沒多久就有了驗證的機會。
簡而言之，人類具有「從眾」的特性。
很多事情，也許我們沒有知覺，但我們潛意識裡抱著「那麼多人都這麼做，跟著做一定不會錯」的心態。
這個原則可以用在很多方面，例如說購物——不然淘寶哪來這麼多刷單，都形成產業練了；學生按學習成績分班會比打散或隨機分班表現得更為出色，這也是一樣的道理，只是我們一般叫「學習風氣」。
以這個垃圾桶事件來說，如果我是跟著兩三個朋友一起對著垃圾桶探頭探腦，相信旁邊不遠處就會圍著一圈人看我們在幹嘛了XD
垃圾桶這事件無傷大雅，若各位知友真碰上了急迫且需要路人幫助的情景——例如急病發作或是不久前酒店裡發生的類似事件，請記下正確的處理方法，相信緊急的時候能派上用場。
1.拋開無謂的羞恥心。
2.從路人中指定最可能協助你的人。
3.簡短地說明需要的幫助。
4.可能的話補充更多信息。
不好意思、難為情、別打擾他人之類的情緒，若想得救這時候照顧不上了，請在零點一毫秒內做好心裡建設。
如果需要有人幫你叫救護車，這時候旁邊有一位正在玩手機的辣妹跟貌似耳背的老太太，那無疑要選前者幫你的忙。
注意這時候必須明確地將對方指出來，最好能用手指著對方，並描述他的外型，讓對方必須獨立做出決策——而非「從眾」然後什麼都不做。
簡短地指出需要的援助，諸如報警、叫救護車、去通知某某人等，需要簡短的原因是可能沒有更多的時間可以讓你詳述。
如果有足夠的時間，可以補充更多信息，一來可以提高獲救的機率，比方說被毒蛇咬了，救護車順便帶合用的血清過來更好；二來提供更充分的信息，可以驅動其他路人脫離信息不足的狀態，進而提供協助——也許附近的診所就有血清。
當然各位知友別讓這個技能派上用場是最好的XD 如果覺得社會冷漠的話，就從自己一點一點地開始改變吧。--
不要因為這件事兒而關注我！！！
其實我沒什麼可關注，就像以前有個答友說的：活這麼多年了，正常人都得遇見點事兒，就看自己怎麼化解。
我去年來知乎的時候其實還真的不太懂，不過現在看的多，思考的也多了，似乎懂了一點。
就像我給別人的答案里說的，只看自己修行夠不夠吧，很多事不能忘記但得放下。
我也是回答問題，說說我的感觸罷了。
本身我也並不是一個賣慘的人，個人感覺我的答案里其實還是有好的。
為了件不開心的陳年往事不值得，還是多多關注我抖機靈的答案吧！哈哈哈
還有啊，禁止轉載！
――原――來――的――答――案――
我小升初那年，我爸單位效益不好，連著十三個月沒開工資，一家人就指我媽一個月二百多工資，她又接了一堆零活，給印刷廠糊包裝盒。
那時候我寫作業，寫完也一起幫忙干。我爸上火眼睛都紅了，天天和大白兔似的，我和我媽在床頭支個桌子糊盒子，我爸他在一邊躺著犯愁加生悶氣。
確實，現在一想我爸沒啥技能，如果那時候能學個開車，電工啥的也不至於現在老了只會給商場當個打更老頭。（所以，女孩子們要找有手藝的男孩子呀！）
我在學校里是轉學生，還是窮的一逼，穿的也不好，也沒錢，他們都是廠區子弟，從小一起就認識，還排外，我那時候真的可以說，沒朋友！！！
我轉學大概得一年以後才勉強融入在他們之間，才有關係好的同學。
那時候最大的樂趣是花五毛錢買一張貼紙，畫美少女戰士……
好吧……
那時候班級里有個女生得了急性闌尾炎，那個女生很漂亮，像個洋娃娃似的，長的又漂亮又可愛，白白凈凈的，還很會打扮（不是那種化妝的打扮，就是那種看起來很純純的感覺，特別招人喜歡，學習也好，感覺有點像徐靜蕾那種感覺，長大了也是美女，用現在的話說是女神范兒）。
她住院手術後，老師號召同學們捐款，說班長會拿這些錢去醫院看她，給她買點好吃的，剩下的做班費。
當時我特拮据，但是恰好那周去姥爺家，姥爺給我媽二十塊錢，我媽給我一塊錢零花。
我買了一張貼紙以後還剩五毛錢，捐了。
全班我最少，五毛錢，紅字榜的上面都沒有我（看好這裡！我捐款了，但是沒寫我的名字，其實後來知道了，幾個不受班主任待見的捐款一塊錢的都沒寫進明細）
過了快一個月，她出院了。
但是恢復的可能不好吧。
正好有一天中午，我記得是個陰天，那天我值日，倒完垃圾，還有幾個罰寫作業的沒走，我收拾完書包就要走了。
從教室出來，看見那個女生扶著牆走路，似乎很不舒服，我回頭看了她一眼，她叫住我，她說她肚子疼，讓我扶她到一樓，一會兒他家人來接她，我扶著她從四樓到一樓，期間還關切的問她，手術怎麼樣，疼不疼之類的，讓她好好休息，讓她站在門口背風的地方，我就走了。
我從來沒覺得我惹事兒了
第二天去學校大家看我眼神異樣，我還在奇怪，原來一早上那個女生的媽媽找了班主任，簡單的說：我昨天問女生手術疼不疼，說我好奇，就按了那個女生的刀口……
現在女生刀口發炎了，疼得不能來上學是我按的，我不是按，下手特別重…
好吧，我挺委婉的說的，你們自己腦補一下吧。
我有病啊？
你們家孩子不是刀口癒合好了才出院的么，不是已經拆線了？
我一路摻著那女孩的胳膊，都怕快走她難受，從四樓扶到一樓，結果我就落下這個下場。
班主任找我媽，當著我媽面質問我到底按沒按那個女同學的刀口，我說我沒有，班主任說我撒謊。
各種和我媽說我自從轉學以後學習不好，和同學關係處理不好，反正什麼髒水都潑，也就差我那時候還沒開情竇，沒說我和班級里男同學搞對象了。
剩下的，哎喲我去，現在想那個老師真是噁心的要死，而且她還說，當時那個女生住院，大家捐錢買水果去看那個女生，全班都捐錢了，就我一個人沒捐。
我媽說，我聽我家孩子說捐了啊，老師一瞪眼睛：我說她沒捐就沒捐！
我媽也是個慫貨，讓老師訓的一句話說不出來。我媽後來說不行帶那個女生上醫院看看吧，結果沒去醫院，老師說去醫院你家花不起，給那女生拿五十塊錢讓她買點消炎藥吧。
我媽就這樣被訛了五十塊錢，我倆糊一個月紙盒才三十塊錢。
那段日子不好，那天發生那件事兒我自然覺得委屈，我哭，他們也不理我，各種向老師告狀，以前有個鄰居去我家寫作業，我之前寫作業，後來為了省時間，驗算時候用計算器驗算也被那個女生給告訴老師了。
因為我會畫畫，後面黑板報上面署名有我也被擦了。
班級里沒有一個人願意和我說話，連同桌都沒有。
現在一回憶二十年前的事兒，雖然已經釋懷，但是真的在我很小的時候就看見過人性的惡。
他們盛傳我打了那個女孩子，但是並沒有，我只是看見她難受，扶她下樓而已。
沒有人打我，沒有人扔我東西，但是所有人都不理我。
上課點名的時候不點我名字，班主任是語文數學的老師上課不會叫我回答問題。
我自己一桌。
被孤立的我。
直到後來半個多月吧，那個女生沒幾天就上學了，她也不理我，她有一次中午吃飯和她的朋友說的，說過幾天可能又要住院，因為當時手術的時候闌尾沒切好，是在肚子里發炎她才會肚子疼的。
我在後面聽見了，當時就哭了……
因為我知道不是我，本來也不是我傷害她，而沒有人給我公道。
全班的人，因為我是外來的，排外，那種冷暴力。
其實我覺得那時候我們十多歲，都已經能辨別是非，應該有人知道我沒有也不可能去按那個女孩子的刀口，但是沒人說。
幾年以後都快高中了，我那個副班長的朋友才和我說，其實大家都知道你並沒有打那個女生，只是老師看不起你，我們又不能做什麼，我們那時候都很怕老師看不起，天天針對我們，你沒來之前，很多人被針對，都是偷偷給老師買雞蛋，白面，豆油，送到老師家裡才慢慢好了起來。
她訛人收禮的事兒，我們都知道。
沒有一個人為我仗義執言，還有很多平時和我說話的，後來去老師那出賣我買老師的好感。
從那以後，我覺得我再也不會幫助別人（當然，這是吹牛逼，其實本人還是欠的一逼，哪有事兒哪到，窮人假仗義那種）
但是還是會影響吧，別人有什麼事兒，我會觀望一下在考慮要不要幫忙。
而不是以前那種二話不說就幫忙那種，應該說確實，我在那件事兒之前就是「陸無雙」那種，放下我來，放下我來……覺得幫助別人特自豪的感覺，小胸脯挺的高高的（雖然說當時沒胸……）
現在，摳鼻摳鼻摳鼻，挖一會兒鼻孔在考慮要不要去幫忙。
我不怕幫忙，我怕被訛，現在家裡條件依然不好，九幾年五十塊錢能搞定的事兒，現在不得幾萬啊，我「幫」不起，不敢「熱心腸」…
大概就是這樣。
後續……後來那個女生二次開刀手術，也沒在班級澄清她那時候難受是肚子里的闌尾沒好發炎。
當然也沒還我家五十塊錢。
而且一句道歉的話也沒有。
之後她家花錢給班級里買的糖，一人抓一把，四五塊兒，到我這就剩一塊兒了。
一個姓孫的男生說我「你也好意思吃。」當時什麼也沒說，就把糖塞到文具盒裡了。自己默默的哭了一節課吧。
哦，對，那時候我依然沒同桌。
現在嘛一想也是，捨不得吃啊，那塊糖五十塊零五毛呢。（摳鼻）說個自己親身經歷：
在一家小飯店吃飯，幾個混混也在吃飯，喝醉了，就調戲服務員，老闆娘出來勸阻，他們就怒了，開始打砸店鋪。我當時就站出來阻止，聲稱自己是記者，有錄音和錄像，小心報警。
幾個混混一擁而上，打了我一頓，搶了我手機並摔壞。然後我就報了警。
警察來了以後，第一件事先是封了店鋪。沒錯，封了店鋪，而且大聲呵斥老闆：「給你調解糾紛，連個座位也不給么？趕緊關了店鋪，我們要調查事實！」
然後，警察對我說，混混們已經跑了，你要是有相片，可以給我們，等逮住了讓他們賠償你損失。
我手機因為摔壞了，所以第二個星期專門去了派出所給了照片，然後又過了好幾個星期，么有任何回應！
離譜的是，沒多久我又在這家店鋪看到了這幾個小混混，大呼小叫地喝酒，繼續鬧事。這次，我沒上前，老闆也自認倒霉。
那麼，是什麼導致了冷漠？
————————————————————————————————————
沒想到會有這麼多人贊同，謝謝大家，再說一下後續。
因為我經常去這家小飯店吃飯，理所當然地再次遇到了這幫混混。然後，混混們也看到了我，他們的頭目主動跑過來，跟我勾肩搭背地說：『哥們，我知道你有正義感。可是這就是個小糾紛，對吧？你有損失我們知道。這樣，這裡有一瓶白酒，我幹了，咱們這事就一筆勾銷。「說著，他把那一瓶老白乾一飲而盡（大概有半斤）。
旁邊的幾個人一起幫腔：」老大真仗義。當年在XXX（本市前著名黑社會老大）身邊的時候，可沒有人敢讓老大這麼喝酒！「還有人摸著自己身上的刀疤說：」哥們，我看你跟我們幾個打了一場也不虛，看見我們還敢進來，是條漢子。大家不打不相識吧！以後都是兄弟，有事儘管說話！「說著，一擁而上，把我架到桌子旁，敬酒點煙夾菜……
無良媒體功不可沒。
遇到事情不去還原現實，不去調查，不去分析法律法規，不去普及如何進行公權利和私權利的救濟，記者最喜歡問的就是受害人是怎麼被侵害的，對方對你做了什麼，過程的細節怎麼樣，越隱私問的越興奮。
碰瓷也是一例，現在遇到老人倒地了，媒體第一反應就是又有人碰瓷了，之後如果沒有證據，那碰瓷就落實了，如果有監控，就美其名曰劇情反轉，卻從來沒人普及誰主張誰舉證，從來沒人普及碰瓷是以非法佔有他人財產為目的，使用虛構事實或捏造事實的方式，騙取受害人信任，詐騙受害人財物，事實上已經構成了詐騙罪。
有那些媒體的推波助瀾，斷章取義，誰還敢放心做好事，怎麼能不冷漠？
我一向是很討厭「圍觀者」的，無奈又可恨的是，很多時候我自己也成為了他們中的一員。
每個人的力量那麼小，小到可以忽略。當我們身邊的人遇到危險，受到傷害時，我們能做到什麼？
做到不幫助罪犯就好了嗎，不好意思，我用到了罪犯這個詞。實際上，很多生活中不足以構成犯罪的惡劣行為有時也足以影響人的一生。而這，很多很多就發生在我們身邊，發生在我們的親人，朋友，同事，同學，陌生人的身上。
有時，你走在路上，也許身邊不足五米的地方，就有一個男孩正被人販子盯住，你看到了，你懷疑，你不確信，然後呢，然後你走了。
同樣你走在路上，也許路邊有一個女人正在被她酗酒的男人毆打，你心生難受，然後呢？然後你走了。
同樣你走在路上，也許你發現路上有一個老人摔倒在了路上，你什麼也不做，你走了。
你走了，我也走了。然後我們發一條朋友圈，說這個世界好可怕，底下幾個贊和么么噠。
這個世界真的好可怕。
大學的社工老師在一次課上對我們說：在他人遇到不公正遭遇時，即使你是處於「中立」狀態下，你說自己不支持也不反對——你也一樣是屬於迫害他人的那一群人。
因為你不反對，因為你對弱勢群體身上發生的種種噁心不以為然。
你只是覺得，你們什麼都沒做，就什麼也沒做錯。
其實，你什麼都沒做，才真的做錯了。
遇到弱者需要幫忙時，我們能否對自己的心說，不，我們不用管閑事，反正我們也不會幫忙迫害？
我們能否對自己的腳說，停下，不要再前進一步了，這不關你的事。
這確實不關你的事。
但是「起初，納粹追殺共產主義者，我不是共產主義者，我不說話；接著，他們追殺猶太人，我不是猶太人，我不說話；後來，他們追殺工會成員，我不是工會成員，我不說話；此後，他們追殺天主教徒，我是新教徒，我不說話；最後，他們奔我而來，再也沒有人站出來為我說話了。」
你沉默，你認為英雄捨己為人是出頭鳥，你只是在默默慶幸那個受傷的人不是你。
這些年，因為在新疆呆的時間比較長，對新疆人在內地所遭受的一些誤解與歧視深有感觸。我之前已對此發過聲，無意再多說些什麼，因為鍵盤俠與民族地域黑永遠比我的言語多。對此，我僅僅評價他們為「民族學的一般者」「中二症」與「幻想主義」。
讓我痛心的是，對於新疆人的遭遇報以平和與關我P事的觀點的人們。圍觀、不支持、不反對、漠視發生的一切，對事實真相毫無了解。
我在某東部省會城市互聯網公司求職二面時，CEO看了我的簡歷，抬頭微笑著對我說了一句話，使我終身難忘。
他一副很功德的樣子，說的是：「你是從新疆的學校來的啊。放心吧，我們不歧視新疆人。」
我對他的語氣很不以為然，什麼時候，不歧視也開始成為一種功德了。
這是應該做的。沒必要對此做多的言論。
不知道怎麼回事，他說的這句話，讓我突然想起來《魔獸世界》里那著名的一句話。
「種族不能代表榮耀,我見過最高尚的獸人、也見過最卑劣的人類。」
這句話的背後你們發現了什麼問題了嗎？顯然，在說這句話的人的心裡與潛意識的是:獸人大多是卑劣的,人類大多是高貴的。
自以為不歧視，卻又在心裡根深蒂固。
而我們能做什麼？
我們應該糾正。
不要圍觀，不要放棄辯解的權力，要對他們說，不，你是錯的。
不然，你也僅僅是難受一下。
沉默的人是大多數的。很難想像，若是真有一場災難發生在我們眼前，我是否會束手旁觀。
小學時，一場車禍就發生在我眼前，司機逃逸。我母親報了警，送那個遭遇車禍而重傷的女人去醫院。留給我記憶里的如今卻只剩下那夜圍觀著，一圈又一圈的人群。
高中時，我朋友為幫助路邊受欺凌的攤販，與那個比他壯許多的店鋪業主搏鬥。周圍一樣是人群。
大學，我的師哥騎車去追逐那個剛剛搶劫了一個女人得手的小偷，夜路漫漫，也確實僅僅他一個人挺身而出。
我覺得，我們現在確實不再需要個人英雄主義。
「超人終究會死去，只有人類才會救自己。」
可是，我們決不能冷漠，麻木，對周圍發現的一切都不理不睬。
我們站出來發聲，站出來制止，站出來質疑。
比起什麼都不做，我們是否能做更多呢。
我們要做的有很多：
看到街頭有因「採生折割」而身體殘疾，被迫流落街頭，成為他人賺錢工具的人，不要給錢，不要給錢，不要給錢，要報警！
看到有人欺負弱小，看到有人正在遭受暴力，無論被害者與施暴者是否是親人，請及時去幫助。
看到別人在歧視、在誤解、在漠視，請正確地引導他，告訴他，他不了解的地方究竟是怎樣的。若他說「我不聽我不聽。」，那你其實有很多種方法使他閉嘴。
弱勢群體，我們要關注，但不是那種所謂的居高臨下，個人主義，漠視他人情懷的幫助。你在幫助他人的時候，還要尊重他。
做到這些一點也不累，也不委屈。但是我們很多時候都沒有做到。
我們只是在抱怨這個社會的風氣越來越差，除了批評別無他法。你除了散發戾氣，還TM會什麼？
你不冷漠，我也不冷漠，社會就不冷漠。
到頭來，不過是自己都沒做好。
每個人都只想著別人去見義勇為。
我不配指責誰。只是希望，每個人都不要太冷漠。
以上都只是建議，沒有所謂的道德制高點。我深知，很多時候我自己也一樣是這些冷漠的人。
我去見義勇為了，我被人砍了，請問你幫我養家糊口么？最後你告訴我是我太年輕太衝動了，做事不懂得方法，而我只能在醫院裡對著屏幕，看著你們在手機的另一頭指點江山。
我去見義勇為了，在我被人砍之前，我幹了那壞蛋，最後被認定為不是正當防衛，被反咬一口。
我沒去見義勇為，最後全國都知道了我的冷漠。
如果我第一個去見義勇為遇到危險了，請問那些整天就想搞個大新聞把我批判一番的人，就是那些拍路人冷漠的人，你們會第二個跑過來幫我一把嗎？
有見義勇為的人，有那種能當第一個的人，我知道自己不是那種人，我只會問我自己，我會當第二個嗎，如果事實證明我連第二個都當不了，我只能是過客，那我也不需要你們來批判我，我自己罵自己。如果這種街頭實驗能當真的話，那麼美國不僅沒有見義勇為的，還重男輕女，藥丸藥丸啊。
針對美國校園日益嚴重的欺凌現象，ABC一檔節目雇了幫群眾演員，把校園欺凌搬到街頭，試探人們的反應，看是否有人會上前施救。
首先，是男生之間的霸凌，很輕易的就被路人解救了
一個正義嚴肅的白人老頭，很憤怒的制止了，並進行了道德批判
然而換成女生的話......
可憐的妹子被逼喝酒，脫光衣服，在身體上用顏料筆畫恥辱符號，被辱罵。
然而看見的男士覺得這只是在娛樂。
娛樂......在男生被羞辱的時候沒人用這個字眼，如此男女不平等，大美藥丸啊！
更惡劣的還在後面...
男生看到了只是旁觀,路過的女生卻都興緻盎然的參與到了對受害者的凌虐中
首先,第一個......是一對母親！還是自己的孩子就在女生會的母親！
當時被凌虐的場景
然而，這位母親不僅沒有想著解救，反而很有興緻的幫施虐者給受害者起侮辱性綽號
對於其他被逼以羞恥姿勢趴在地上的呢？
幫施虐者給受害者起了個更有意思的綽號：全自動婊子
當然還有更惡劣的：賤婦婊子（其實我覺得全自動婊子更狠一點......）
而在工作人員後來追上去問詢時，這位母親還直接撒謊說她覺得很痛苦，很難過，會撥打911
（嘖，而且很看得懂局勢嘛，看出了那女孩子處境危險，還那麼有興緻的玩她）
接著，下一個，一個看上去清純的學生
問她能不能為這場施虐拍照助興
很愉快的答應了（以很開心歡脫的語氣說：照相嘍~)
以下是她拍的照片
（照片里玩的很開吧~）
最後，是一位直接參与到施虐中的路人——還只有15歲的小孩子
幫施虐者脫被害人衣服，給被害人身體上塗抹侮辱性符號
甚至還把受害人綁在了樹上
而且，事後完全沒有任何愧疚感
低頭竊笑
最後對這次施虐活動的評價是什麼呢？——這太歡樂了，這些女生挺有趣的哈哈哈
最後，還是要我們男人出來救場
get out of my way！是不是很霸氣？
那麼，親愛的題主啊，請告訴我，你從這個街頭實驗中看到了什麼？
難道看到了美國男女不平等的現狀？
看到了美國人心的冷漠？
甚至看到了身為女性卻喜歡欺壓同類的劣根性？
啊，人類希望阿美利堅啊，請停下你飛馳的腳步，等等你的人民，等等你的良心，等等你的女權吧。——是這樣么？
呵，還是得了吧，辨析能力不夠，就少看些這種片子。腦子來回被洗來洗去，不丟人么
可以先看完空白後面的原答案再回頭看這個補充。
很多人看完我的原答案說了：不不不，我們不是為了有好報，我們只是不想做好事得惡報而已。
好吧，請回答我一個問題：
你真的親身經歷過做好事得惡報嗎？你真的親身經歷過你扶起老奶奶然後被訛詐，親身經歷過公車讓座以後被甩了一巴掌，親身經歷過幫別人撿了個手機然後別人誣陷說這手機被你弄壞了嗎？還是你親眼見過這些事情？
如果你跟我一樣磁場比較正常而不是毛利小五郎的話，我想你的回答應該是：NO
所以，這些東西，不過就是從社會新聞裡面看到的社會極端例子罷了。很多時候，我們只不過是用這種極端例子來包裹一下我們的利己主義，就是那種喜聞樂見的「精緻的利己主義」而已。
每天都有人吃飯噎死，但是我們依然吃飯，
每天都有人被車撞死，但是我們依然過馬路，
時不時我們聽到有人幫助別人被敲詐，所以我們選擇不幫助別人。
因為前兩者是「生活所需」，雖然有風險，但是做這些事情是「正報酬」，後面那件事呢？最好也就是得到個感謝什麼的，最糟可是要傾家蕩產呢！妥妥負報酬。
於是，人就在這種「理性」中喪失了人最高貴的價值。
人淪落成了動物，理性淪落成了比它低級的靈魂部分的工具。
原答案：
我覺得大部分中國人如此冷漠的原因，正是樓上那麼多人說「見義勇為不得好報」的深層心裡基礎——把「做好事」和「有好報」聯繫在一起。
「既然我做好事沒有得好報，我為什麼還要去做？」
這就是冷漠的根源。
於是，千千萬萬知乎er在鍵盤前嘲笑歐洲人的「聖母婊」，個個都成了共和黨極右勢力，只有川普才是墜吼的！
為什麼？
既然無利可圖我為什麼要去做？更何況會傷害自己呢？
是啊是啊！滿街的老太太都是出來碰瓷的，滿街的乞丐都是騙錢的。
什麼？並不是這樣？
「可是誰知道我遇到的是不是就是個碰瓷的，就是個騙子呢？」
即使有十萬分之一的風險我都不去做。
是啊，即使有百萬分之一的可能中獎的彩票倒是願意去買幾發？
不要騙自己了，誠實地告訴自己：
我就是如此自私的人，把自保放在幫助別人之上。
這真的是那麼天經地義嗎？這真的是如此不言自明嗎？
為什麼幫助別人一定要以自己沒有風險為前提？
扶老奶奶過馬路有被訛的風險，
跳到水裡救人有沒有被溺死的風險？
在歹徒前救人有沒有被捅死的風險？
為什麼用自己一輩子都沒有親身經歷過的「社會新聞」來做自己自私、怯懦的擋箭牌？
為什麼不反思一下，自己為什麼會一步一步畏縮成今天的樣子？
世界上有兩個亘古不變的東西，一個是頭頂的星空，一個是內心的道德律。
為什麼因為社會的變遷就讓自己的道德沉淪？
為什麼我們的內心會軟弱至此？
好的就是好的，該幫助別人就去幫助別人。
永恆的善只應該，也只能在它自身之內。
大概01年，家人發生衝突，成了故意傷害的罪人。
05年，我初一，我哥初二。
親身遭遇了「不是你撞的為什麼你們要扶」。
01年，舅舅和人發生衝突，對方請人做了偽證。證人是外公養子，也是對方的親兄弟。雙方反目成仇，十多年多去和解了，他承認自己做的不對，坦白自己出錢打點了也出錢買了這個證人。
這還是有親緣關係的，外公養他那麼多年，和舅舅一起長大，尚且可以為了錢做偽證陷害自家人，路人呢？我見義勇為誰來證明我是見義勇為？
05年，我哥騎車帶我玩，遇到一個倒地的老人，扶起來之後問我們住址，滿心歡喜以為會去家裡道謝，結果他的家人上門索賠「不是你撞的為什麼你會扶」「小孩子當然沒膽承認」。關鍵問題是，沒有目擊者可以證明我們到那個地方之前他就倒地了，雖然也沒有人可以證明我們撞了他。賠錢了事。
那個人康復之後，說自己想起來了，不是我們撞的，但也不還錢，不道歉。我和我哥依舊被人當成兇手。
這兩件事讓我非常沒有安全感，人們說出來的不一定是事實，他們會撒謊！會虛構對自己有利的事實。
假如我幫助了一個人，到頭來被反咬一口怎麼辦？
在力所能及的小問題上，我樂意幫助別人，有可能危害自己的時候，還是三思吧。不是怕當時付出什麼，怕事後它會被修飾成什麼，我對人性，沒有信心。因為中國人沒有安全感。
霍布斯說如果沒有國家，這個世界將是每個人對每個人的戰爭，就好像大劉說的黑暗森林狀態，人人自危。為了避免無意義的消耗，爭取協作以求生存，於是我們立下契約，建立政府，作為我們的第三方安全保障。有了國家和政府，人人根據契約行事，政府保障我們的合法權益，規避風險，於是協作和發展才得以展開，我們才能在法理之內有恃無恐，行我所行。
而現在的中國，法律就是一紙空文，連擋箭牌都不是（國家發言人公認），契約精神蕩然無存，我們不敢伸張與生俱來的正義，不敢扶老人，不敢舉報小偷、貪腐，不敢呵斥不合法之事，因為政府不會保護我們，不會為我們買單，手機丟了報警沒用，不驚動媒體就不予立案，很多情況下我們要為自己的所作所為承擔全部後果，很多白紙黑字寫明的合法權益我們卻只能自己維護。
甚至我們還要畏懼政府對我們的管制，也就是說政府連我們的合作夥伴都不是，他不過是一個超級貪婪的「利維坦」，電視盒子不許造，境外網站不許去，一變再變的養老政策，說打就打的土豪，說收就收的民資，廣電更是封殺從不走法律程序，從不諮詢民意，根本沒有陪審，遵循測不準原理，誰都不知道他下一個打算封殺誰，一道聖旨就可以碎了一個普通人的飯碗，真正的伴君如伴虎。
所以，在這樣的情況下，我們，依舊處在每個人對每個人的戰爭狀態中，每一次熱心都得深思熟慮。
按韓非子的說法，「儒以文亂法，俠以武犯禁」，為了國家的穩定，這兩種人都要鎮壓。如此鎮壓了兩千年，所以如今看見不平之事，既沒有人動口，也沒有人動手，不正是千年文化傳承的必然嗎？你看見流氓作惡敢出頭，看到人上人作惡呢？這麼馴化過的中國人，一輩子也就在武俠小說和電影院里還能看見幾個好漢吧？老婆給人拉走流產，孩子在學校給老師體罰，房子給人強拆都不敢反抗的男人，或者即使反抗，也一副挺不直腰桿的流氓嘴臉，你指望他看見你女兒被人非禮，孩子被人綁架就站出來嗎？他他媽瘋了？
好吧，結合最近兩個實例，來回答一下。
———————————————————————————————————————————先點個贊吧。。
第一件：幾個星期前，老師派我在中午看管紀律（好吧我是六年級小學生），結果我在拉一個說話的人讓他坐在講台邊上，結果他就直接一拳頭打到我臉上，很疼。回家後，媽媽跟我說，不要去管這些人（這個人後來已經跟我道歉了，不要把他想的太壞，他就是有時把控不住自己的情緒而已，他人不壞）。
第二件：去味多美買生日蛋糕，在收銀台旁邊，有一對母子，她們正在結賬，然後掉了一枚一元硬幣，看她們好像忙的撿不了，我就彎下身子想撿，媽媽擋住我的手，說：不要去幫人撿，挪開身子給他們空間就可以了，要不然回頭萬一我一撿，那個孩子還以為我要偷她們的錢，一下拿腳踩壞我的手就糟了。
好吧，講完了，下面進入正題。
第一件事，我為什麼要冒著被打的風險去一個一個去管人呢？
第二件事，我為什麼要冒著被踩（或被冤枉偷錢）的風險去幫人家撿錢？
最後再回答題主的問題：做實驗，看看誰會救助被綁架的人，最後卻沒有人勇於救助。
這是「冷漠」嗎？
是的，確實是。
但是，「冷漠」有錯嗎？
沒有。
我憑什麼、為什麼冒著反被綁架犯綁架的風險或甚至被犯人捅死的風險去上前救助？
我也有家，家裡也有愛我的父親、母親，我為什麼要去為了另一個家庭甚至讓自己的家庭分崩離析？
這沒有錯。
我們應該做的，就是在綁架案發生時報個警，有人溺水時報個警，在有盜竊時去報一個警。
我們沒有義務去見義勇為。
但是，至少我們還能報警。
這就夠了。
不要不理解那些不見義勇為的人，不要去道德綁架。
以上。
又一個這種問題，之前有一個回答了
從什麼時候開始說中國人善於圍觀是中國人的劣根性，只有中國人才這麼冷漠？ - 友善君的回答
重複一遍的說，這是中國社會幾千年的病灶，不是一朝一夕能夠改變的，什麼素質，道德，正能量等等，都是片面的一角，病根深埋在國民性之中。
根源之一，在於國家集權傳統，國家將一切個人自然權利拿走，以集權的方式對民眾進行統治，但卻遠遠不能保障每個人的正當權利。
何所謂自然權利，在沒有國家的自然世界中，人類遵循自然法則，在古希臘的哲學中，自然法則代表著永恆的正義，高於任何成文法，所以西方哲學從來都追求公理和正義，因為那才是法律的基礎，社會的基石。在這樣的思想體系之中，人追求理性，追求正義，而不擔心被法律追究，因為從根本上來說，自然法高於一切其他法律，如果你行正義之事，而法律懲罰你，那麼必然是法律錯了。
而在東方的觀念中，朕給你的才是你的，朕給你什麼權利，你就有什麼權利，你沒有自然權利，你也不能自己維護什麼公理正義，只有朕有權去定義公理和正義，如果實在保證不了你的權利，那你也就只能忍著。
中國幾千年的統治，要的只是愚民，而中國幾千年的精英，要的都是一個體制，倫理道德的目的都只是教化民眾，而不是追求一個高於皇權高於聖人的真理正義。
這樣的社會，怎麼會有勇敢血性正義的民眾呢？我來說個一周前的一個故事吧。
我在一個辯論群。閑來無事，看熱鬧。
然後，有一個女孩子。特別好玩。只能說，喜歡她的人會很喜歡，不喜歡的人就很討厭。
辯論群嘛，總歸會出現撕逼，不和。
其中有個一個話題，是說，關於婚前行為的事情。
這個女孩子，反應比較激烈。她覺得，不應該。她的觀點是。不過社會怎麼進步。有些事情，真的，吃虧到後來都是女孩子。
她的一句話，觸動了群里很多男女的底線，就是你連自己都靠父母養，你拿什麼來山盟海誓？
然後很多人就對她有了偏見。甚至，排擠。
我們那個群，有些自命不凡，也有些，輕佻的女孩子，希望網上曖昧。有一天居然，玩起了一個網上配對的遊戲。
那女生很反感。說了句，這種遊戲特無聊。
然後一群人攻擊她。後來才知道，背後有人指使，聯合起來攻擊她。
其實攻擊她的也就幾個罷了。但是看好戲的很多。
但是，其中有個男生仗義執言了。他說。我覺得這個是別人的三觀。適可而止。他不認為，女孩子自重自愛。有什麼錯。
然後接下來的日子，那個女孩被針對的很慘。只到有一天。被找了個借口Ｔ了。
本來這是一件特別小的事情。一周前。幾個管理。他們搞線下聚會。
然後那個仗義執言的男生，帶了個女朋友，群里所有的男生都眼紅的不行，女生都嫉妒發狂。
按照我的話來說。那個女生是劉亦菲的話，別的女生就都是羅玉鳳。
然後吃東西的時候，有個哥們就擠兌那個男生，聚會不興帶女朋友啊。你要罰酒三杯。
那哥們撓頭說，這個是當初被你們T的女孩子。她覺得當初自己做錯了什麼，非要跟著來，道歉。
其實說到這裡，都明白的這個故事的意思。
可能你覺得，我這個答案答非所問，或則那個女孩子，不是劉亦菲，是羅玉鳳呢？
但是，我現在就是要說為什麼我洋洋洒洒寫了這麼多。
終歸有些人是冷漠的，有些人是仗義執言的。這就是社會。因為太多見義勇為的人付出沒有回報了。
救落水兒童，肺部感染被高額醫藥費拖垮。被救的人卻連見一面都不願意。
救了被搶劫的女子，被捅進醫院結果女子死活不承認自己是被人救了的。
救了倒地老太太被訛詐的。
太多太多了。大多數人不是沒有一顆赤子之心，而且太多的被救的人不是人而且毒蛇反咬人一口。這種風氣，這種陰暗的新聞。讓人怎麼隨意伸出援助之手？
雖然都說好人比壞人多 ，感謝被見義勇為的英雄的更多。但這個世界就是這樣，壞的新聞總是比好的新聞更容易讓人記住。一條負面新聞往往要幾十條正面的才能掩蓋住。
最重要的是政府太sb。堅定見義勇為的方式簡直弱智。
是中國的法制和中國的執法部門。
他們的理念都是多一事不如少一事。
所以人民也多一事不如少一事。因為對自己就很冷漠，對別人也一樣或者更冷漠。
凡是有些不平的事，發生在自己身上，只要還沒危及生命，還不至於立即死，有很多人的反應是麻木和冷漠的。被偷了，不報警，因為麻煩而且沒用；被打了，並不報復，因為冤冤相報何時了；被侮辱了，唾面自乾，因為不能和他們一般見識。
你們諸位也受過欺負，遭到過不公，見過很多人睜眼說瞎話，侮辱你的智商，但你們幾時真的反抗過？大部分時候還不是忍一時風平浪靜，退一步海闊天空？即便是受欺負的時候，你有反抗復仇的願望，然而大部分時候還不是幻想著有蓋世的英雄，殺人無算的俠客替天行道，幫你雪恨？或者撩起褲腿，展示傷痕，引起眾人的同情，在大家假惺惺的同情中，獲得人性的升華？
因為你們對各種不公，各種不平，各種欺侮——無論是施加於自己還是他人的——在思想上早就麻木了，在態度上早就隱忍了，在行為上早就冷漠了。你們逆來順受，你們害怕承擔反抗的風險，你們害怕付出代價，你們精於計算，你們擅長如此。這本就是你們的本性，你們信奉了幾十年，幾百年，幾千年的安身立命之道。然而，倘若反抗並無風險，行俠仗義的姿態可以做的偉岸光明，一番計算之後發現是無本萬利，你們當然要「憤憤」，當然要徹夜排隊去打「死老虎」，當然要發帖聲討各種惡人，以顯示自己三觀很正，靜脈里流的也是動脈血，體內睾丸酮的含量遠在平均水平之上。
我不是說你們大多數都是如此，而是你們全是如此。看到這裡，你們肯定又要「憤憤」，要質疑我，反對我，想用各種論證方法論證出我並無資格指責你們，侮辱你們，嘲笑你們。當然，會有反問，問我是不是如此，不必問了，如果我和你們不一樣，哪能這麼了解你們？別人冷不冷漠我不知道，也不評價，但是我自我評價我不冷漠，我不止一次扶起摔倒的老人，黑龍江，北京，貴陽，武漢都扶過，至今沒有被訛詐過。不止一次主動給老人讓座，也有雖然自己沒座，但是建議年輕人給老人讓座過，別人也欣然接受了建議給老人讓了座。
我不去評價別人是否冷漠，我只要對得起自己的良心！
——————————————
短短几句話，回復中竟被指為站在道德高點把別人打成小人，不由得佩服某網友想像力。
請諸位看清我的最後一句:
我！不！去！評！價！別！人！是！否！冷！漠，我！只！要！對！得！起！自！己！的！良！心！
我的良心讓我我見到摔倒的老人就聯想到如果他們是我的父母那樣我就會無顧慮地去攙扶，而別人遇到同樣的情況如何去做並非我的考慮範圍。你們感性也好理智也罷，都與我行事的動機無關，何去何從，諸位請自便。
我不敢指責誰冷漠，諸位想維護你們的社會公平，讓每一個人都有做壞人的權利我豈敢阻攔，但也請不要妄加拔高地把我往道德高點推，承受不起。
大路朝天，各走半邊，我還是繼續做我的刻板的「假雷鋒」好了，就這樣。最初此文寫下時於十八歲，其中間的三觀並不是很完善，我沒有完全深刻的意識到黑白之間灰色意義，也過於極端和道德至上理想主義。評判他人的標準有些單一恆定，現今看來未免不負責任。
因此再做一個補充說明:
http://www.zhihu.com/question/20038025/answer/147213880?utm_source=qqutm_medium=social
或許有下一次的話我再來更好了。 打了臉就會有中二的既視感..
分割
————————————————————————
你願意待在自己的世界裡冷漠。我也只能悲憫的看著你的自我孤憐，看著你感慨那所謂的成長代價 : 「越長大越孤單」，長大了得用成人的方式為人處世，學會多為自己的情緒考慮。長大了，世人的心就因為現實和磨難變得生冷發硬。
你以為僅此而已嗎。你不僅會因為他人冷漠而冷漠，以後你會因為他人的欺軟怕硬去得罪你得罪的起的那些人。你會因為他人利用信息差欺騙了你，而去欺騙無辜的人並欣賞對方被欺騙的快感。你會因為他人無聊的八卦談資，產生一種重在參與的雀躍，只因為受害者的榮耀和名譽與你毫無關係。你會因為領導的遷怒在網路咆哮，而這是你維護自己可以稱王的唯一天地。
痛快嗎很舒服是吧，甚至你為此暢快淋漓。
你如鴆止渴，這是你自我升華的那丁點可憐的途徑。
這些事你覺得在你的日常生活中再尋常不過，你認為所有人都會那樣做，不做的人都是傻逼。這些人性的惡讓你看起來很開心，內心也因為短暫的快感和歡愉開始變得越來越尖酸市井，你開始對所有你看不慣的，又或者比你年輕漂亮的女孩蕩婦羞辱，你開始為一點小事或者一些小錢大喊大叫。
好像這樣的你 都有一個特點 :臉皮夠厚。就像通關打遊戲玩到終點就能明白很多道理，而因為你活得久，所以閱歷更深，懂得事理也褪去了青澀以為自己圓滑世故，把「會裝」當作自己的優勢，知道什麼人得罪了也不會有損失。可你用錯了格鬥技巧，做人始終不是靠那一點本事的。
其實最開始你不是這樣。在還是孩子的時候，總是把人分為兩類人:壞人和好人。
在年幼的你心裡 黑白分明。
因為年少根本不懂得在這個世界 黑白之間還有一處是隱藏的灰色。這世上大多數人都不是完全的大惡，更沒有你想像中的完全大善。如果說這個社會真正教給了我們些什麼，我覺得是投身人與人的相處磨合，從黑白分明中看到灰色的複雜層次，並因此而充實。
如果因為經歷冷漠而成為同謀，在你的身邊也會衍生出很多相似的群體。也許是始作俑者，也許是二次被害，你們就像邪教徒那般傳遞著發散這屬於你們獨有的「樂趣」。擁有了相同的社會人格，相同的處事方式，擁有了那面目相似的嘴臉。
可曾還記得 少年夢回 兩三事 一兩人
他們的對待，讓你有一種掐碎玻璃的痛覺。
是否夢清醒了。
內心壓抑良久的自我意識，不知道是否因為委屈還是壓抑太久。你有些難受暗暗發誓，言之鑿鑿。
「 我活著 不是來成就那些人的。」
「 我憑什麼因為這一兩個內心脆弱，而選擇扭曲自我的可憐蟲，像他們一樣成為戴上假面具的陰暗鬼。」
「 消耗我的人 給我 滾 開！ 」
過了很久。
就像好多好多年前一樣，我繼續著自己的樂觀熱情。哪怕在這個世界有時候格格不入，哪怕被世俗的人認為我太天真可笑，哪怕十年飲冰奈何不了熱血難涼。
人生那麼短，過客那麼多，如果我還冷漠我不知道自己會像俗人那樣失去多少知己、朋友和快樂。知世故而不世故，因為心理能量有限不可能對每一個人都保持熱情，不夠格的人我的幫助只會試探兩次，逐一排開淺交相待。不會因為一個人有利用價值而殺開底線。不會因為一個人滿嘴漂亮話而喜歡或者看起來很冷而疏遠。不會把別人想的太壞，也不會把別人想的太好，做好自己我不期待。
如果因為經歷了一些事就把善意磨滅，對別人疑神疑鬼，完全喪失人與人的信任。終會被內心的坑洞吞噬，甚至懷疑這個世界，喪失對生活的樂趣和信任。隨著日積月累的這種負能量疊加，容貌也會變老變醜，生活也會麻木不仁 並深陷自己營造的深淵之中。
這個很簡單的道理，最初不明白 甚至挺不屑的，覺得人不就應該冷血現實，一直到我經歷了很多人和事才深刻理解到其中的意義。
對於他人對我的否定，認為我幫助別人做公益活動是做沒用的事或者全盤否定我的理想。對此我只講一句: 總有一些「聖母」以聖人的標準要求別人，以賤人的標準要求自己，在我看來這樣的人就是王八蛋。
好像很少會有人因為一兩句話改變而改變，雞血往往也是狗血。所以你看到後為我點一個贊吧。
說不定那千分之幾能被改變的人能看到呢
說不定能突破瓦解掉這可怕的大規模組織呢
說不定因為這個贊我們能一起拯救世界呢
當然會有人說了: 你改變不了世界，你只能改變自己順從這個世界。 其實我從未想過要改變什麼，我只能變化自己，但我不想做出大多數人那樣的選擇。
成為這冷漠的大多數人
成為最初討厭的那種人
不想被社會規則 社會風氣 社會輿論 社會基調改變，我只想做出自己真心的選擇。我只想成為我自己。
可你是否還在保持初衷呢？請用真心與努力活著。願你始終表象不畏一切，心卻烈性不減，火焰炙熱，但卻從未熄滅過。推薦閱讀：
※為什麼中國人這麼懷念唐朝，以唐朝為榮？
※前幾年中國禁藥事件是什麼情況？
※為何兵馬俑和古代很多人物畫像和雕刻的骨骼構造像非洲人?
※中國人的種族歧視有多嚴重？
※為何很多整容或微整後的純中華血統的中國妹子喜歡標榜自己是八分之一或四分之一混血?