如何看待英國一名hiv攜帶者被完全治癒?

鏈接http://www.cnbeta.com/articles/545049.htm


自從密西西比嬰兒的希望破滅之後,我覺得任何聲稱「治癒」HIV的新聞,至少要觀察兩年才行。

目前醫學界公認在HIV站穩腳跟之前服用抗逆轉錄藥物可以避免被HIV感染,這也是HIV疫苗的研究思路,在HIV感染之前用大量的抗體消滅之,也就是「sterilizing immunity」。然而一旦HIV開始大量複製,能被檢測到,這時候的人就是HIV感染者,沒有任何手段可以治癒。所以你知道HIV有多危險了吧?


2013年的所謂「功能性治癒」,猶記得當時全世界的新聞都是一副很振奮的表情。

然而……呵呵。

前車之鑒,這種新聞冷靜看待吧。


人家新聞寫的是「疑」被完全治癒,到這裡就成了被完全治癒了。少一個字整個意思完全不一樣啊!

首先,希望人類能在疾病抗爭史上邁出一大步。
其次,血液檢測不到HIV病毒不代表病毒完全消失了。
最後,2013年還報道了美國2名「治癒」艾滋病患者半年後複發。一切只能等時間的檢驗。


我是HIV感染者,我每天都關注這些新聞。
這個新聞英文原文僅僅是病毒檢測不出來。要知道,很多服用抗病毒藥物的感染者也是病毒檢測不出來,而且這個感染者還沒停葯。
真正的「功能性治癒」,只能是停葯後不出現病毒。


有希望就好,但是道路還長


推薦閱讀:

能否改變單個「人工造血幹細胞」的基因型,導致「CD4-T」和「CCR5」受體變異,移植,治癒艾滋病?
二十多歲的青年得艾滋是一種什麼樣的體驗?
魔術師約翰遜的艾滋病是怎麼好的?
醫生為艾滋病患者手術的過程中,如果不慎將自己的手劃傷,傷口較淺,那麼醫生感染上艾滋病的幾率大嗎?
確認自己得了艾滋病是什麼心情?

TAG:艾滋病 | 醫學 | 疫苗 | HIV | 生物病毒 |