「吃藥一年不如經絡疏通10天」及「虛不受補」的說法正確嗎？
「吃藥一年,不如經絡疏通10天。經絡不通吃什麼補品都沒用，這叫虛不受補。人體因風、寒、暑、濕、燥、火六邪所引起的不同病症，可以通過疏通背部經絡，讓氣血暢無阻。達到溫補經絡、活血化瘀、祛風散寒、排寒袪濕、清熱解毒、消腫止痛、調整陰陽、協助睡眠、通行氣血等作用。」----出自我所在城市一街頭中醫養生會所商家對市民的養生宣傳言論。
但凡針灸，拔罐，刮痧，這種在體表操作的，都要脈浮才可以。
脈沉的話，用針灸還湊合，拔罐刮痧不對路。
這些東西，都要經過辯證的。
對，還有艾灸。
吃藥有吃藥的好處，只有適合的時候用適合的方法，沒有誰好誰不好。
虛不受補往往指的是厥陰狀態。一補就上火。但這種情況不是一般的養生館可以搞定的。
先通後補內經亦有明言。但這個通是通脈，不是通經絡。久病必淤，一般此種情況淤塞多在血分，用桂枝茯苓丸血府逐瘀湯先通一陣子，然後再補效果很好。
虛不受補這是外行才說的話。像十全大補，八珍湯這類的方子，一般人吃不了。然產婦產後可吃多無問題。這是真虛，實際世人所說虛不受補之人，多火郁三陰。容易上火，脾氣急，舌紅。然還會怕冷，累。這種相火不出三陽則陽虛而陰熱。所以並非虛不受補，而是三陰鬱熱當清而後補之可也。1 吃藥一年，那必然是庸醫。葯對了一小口就可以治病，只不過大多數醫生水平不夠。但即使如此，同一種葯也基本上不能用超過一周。
2 補藥最多用三五天。莊稼肥多爛根，人補多了傷脾。
3 通經絡確實效果拔群，但前提是通的對，沒有邪氣，不然容易引邪氣深入。
4 拔罐僅用於被蛇咬等極其少的場景，身體虛弱不能拔罐，一般人都不能拔罐。拔罐基本上只會對身體有副作用。
5 針灸的話，一般用的針3-5根，越多證明水平越差。有火，有風熱，灸很危險。
6 中醫用藥，超過15味基本可以斷定是瞎開。一般5-10味。同一種葯基本不會超過一周，一般3-5天就需要調整藥方或者換藥方。同一種葯讓你吃很久的都是庸醫。
7 遺精滑精開六味地黃丸金匱腎氣丸的，基本上可以判斷是庸醫。腎虛治腎，頭痛醫頭？
8 能吃能睡，能好好的，就不要去吃藥。靠美械的常凱申，輸給了靠人民的李德勝。靠藥力不如靠自身正氣，當然，葯不可免，但不可依。
9 現代人的病，很多是補出來的，是養生養出來的。吃草的大象多強壯？你見過獵豹養生？
0 跑步有害，很多人跑出各種損傷。健身有害，各種損傷。最好的還是太極拳等，或者修道修佛都也可以，瑜伽也可以。
記得在某本書里看過，虛不受補是補的方法不對，既然已經虛了當然是要補的。但是如果不辯證就補會出現…不受補的現象
不正確
這類問題本身就讓人很尷尬。
難道就沒有舒筋活絡的葯嗎？
虛當然要補啦。
所以「虛不受補」我理解為元陽微弱無法運化大劑滋陰之劑，
還有一種情況是病入膏肓，正不抗邪，攻邪扶正葯一下去卻打了敗仗回來。
所以藥量也是一門學問。
第一個問題，經絡本來就是通的，如果不通的話肯定就出問題了，對吧？
第二個問題，如果說一個人肚子拉稀，肚子寒涼，吃啥拉啥，那麼吃了也就白吃，直接通過大便排除出去了，對吧？包括吃藥也是這樣，所以說虛不受補是有道理的。
第三個問題，吃藥一年。為什麼吃藥要吃一年呢？如果是中藥的話，根據你身體情況開藥，用藥效果是很快的，一般幾天就可以好轉或者看得到效果，根本不需要吃一年，如果一種中藥吃了幾天，吃了十天，一點反應都沒有，那麼就表示不對症，也就是說吃了沒有意義，吃個十來天沒有意義，那麼吃一年也就是沒有意義的。
怎麼說呢，按摩通經絡啥的日常護理還行..就像做面膜，真的得了皮膚病，面膜是不治病的。
去正規醫院，除了醫院，其餘都是盈利的
謝邀
不懂神學
推薦閱讀：