為什麼郭德綱演戲這麼爛？

12-20

之前聽了郭德綱的評書《濟公傳》，裡面的各種表演也挺到位的，但是為什麼老郭的電影就這麼不堪入目

聞道有先後，術業有專攻。

你要讓郭德綱當國家主席去，估計比當電影演員還爛。

演員需要忘了自己,郭德綱個人特徵這麼強,演來演去都是自己...

演戲是第一人稱視角，講故事是第三人稱視角。
演戲是現在進行時，講故事是過去時。
演戲時人在戲中，講故事時人在戲外。

我感覺這和相聲這門藝術里，「演」的成分沒有「說」的成分重有關。你看趙本山那幫二人轉演員演電視劇就比較風生水起嘛。

隔行如隔山

他表演還好吧，只是接很多片子爛。

老郭自身的演技有限。再者製作方能找老郭這種人出演，本身就意味著不想做精品只想快速回錢。即便演戲的不是老郭，那些電影也不會好到哪裡去，製作方的資金、能力、態度都是擺在那裡的。

記得他在接受《人物》雜誌採訪的時候說過演戲只是他拿來謀生的手段，自然不如主業說相聲

人各走一精

不夠呆。郭德綱一剎那有一百個想法的人。演戲的時候缺乏把角色的感覺釘進去的那股入戲的勁兒。

純屬個人觀點，看了郭德綱很多戲，都覺得很奇怪。但轉念一想，如果換成一個不知名的演員還是那個演法也就覺得可以接受了。郭德綱說相聲的舞台形象給人印象太深了，一個猛然的大轉變就會讓人覺得不適應，覺得爛。

他電視劇演得挺好的，我喜歡清官巧斷家務事，哈哈

去看他的《過得剛好》書，他有說自己編劇，演戲。有時候身不由己，明明知道不好，不行。

演戲外行唄最近還真是什麼爛劇本都敢接... 哈哈

你讓周潤發說單口，也是說不好的

天賦。為什麼周星期主持那麼年幼稚的節目，演電影還那麼好看。為什麼何炅主持很好，演電影卻很差

舞台表演和大屏幕表演區別很大，而且評書和相聲里的表演也和電影電視劇表演差距很大，我記得連麗如說過評書演員演技遠不如電影演員

題主其實只是客觀的想分析一下
我以為：這就是舞台藝術與電視電影「演戲」的區別
舞台藝術，尤其是相聲這一曲藝表演形式，需要的是誇張與藝術化
電視劇、電影的「演戲」是要通過生活化的處理來做藝術的表達
這是截然相反的
不排除既能演好戲又能說好相聲的
但目前來看，老郭還不是，也許日後能有所提高
畢竟演戲這事也不是高科技啊，作為鋼絲祝老郭幸福，哈哈

吳宗憲演戲為什麼那麼爛？何炅演戲為什麼那麼爛？他們也很會表演啊？
其實老郭在《落葉歸根》里的劫匪演的還行。可能是因為那時候還不是特別出名，比較能忘了自己本來的身份吧。

非要表現自己的特質，自己認為自己牛逼的地方，演戲或者主持一定要表現出來，至於演戲，我這全身是戲，演自己就行了，劇本人物刻畫那是啥？