紋身師需要怎麼樣的美術功底?
感覺一些紋身班幾個月就能畫出很好的畫?
蟹妖,沒有美術基礎,可以做文身師,甚至國內一些非常犀利的文身師,也沒有美術基礎,這是事實。但是,通常風格上無法拓展,延伸。
至於說文身培訓幾個月以後,就能畫出不錯的畫來。
第一,不同審美水準的人眼裡,劃定不錯這個標準的要求不同。
第二,臨摹,無法提現一個人的繪畫能力,而且通常會給學員一種自己畫得不錯的錯覺。大家好,今天我是來懟人的
我發現現在文身話題下答題的人是越來越多了,但是不少人連概念都混淆不清,睜著眼說出什麼「美術和紋身是並列關係」「沒有美術功底也能紋身」的話來。但麻煩各位打開詞典查一下各個名詞的解釋:
美術:泛指創作佔有一定平面或空間,且具有可視性的藝術。包括:繪畫,雕塑,工藝,建築四大類及攝影,書法等小類。
繪畫:是一個以表面作為支撐面,再在其之上加上顏色的做法,並利用此藝術行為再加上圖形、構圖及其他美學方法去達到畫家希望表達的概念及意思。
紋身:用帶有墨的針刺入皮膚底層而在皮膚上製造出一些圖案或字出來。
我們一一對應來看,「繪畫要有表面支撐」—皮膚就是表面;「繪畫要在其上加顏色」—紋身也要上色;「繪畫是利用此藝術行為再加上圖形、構圖及其他美學方法去達到畫家希望表達的概念及意思」—紋身毫無疑問要結合多種方法去展現客人和紋身師的思想。
紋身的定義完完全全可以套入繪畫的定義里,所以「美術—繪畫—紋身」三者應該是層層包含的關係,絕非什麼並列關係,不能因為「紋身」里沒有「畫」字就認為它不是一種繪畫。
國內的美術教育很大程度在上個世紀受到蘇聯體系的影響,將素描速寫色彩作為三大項,因其工具簡單,易於上手,成為了拓展其他畫法的基礎課程。素描解決了線條,明暗,透視,比例的問題,色彩解決了顏色,光照,筆觸的問題,再加上必要的解剖光影知識,才有足夠的能力hold住其他更複雜的繪畫種類。比如學油畫要再學習顏色調配,各種刷子鏟子的用法;學版畫要學習剪刻刮擦各種製版手法;學漫畫要深入學習線稿上色分鏡編劇;而紋身則是去學習針的用法和皮膚的相關知識。
想要掌握這些高階的繪畫門類,美術基礎可以說是不可或缺的。但這種固定學習模式帶來的一個弊端就是讓不少人產生了美術、繪畫指的就是素描色彩這些平面上的畫種的錯覺,但其實,不管是畫在紙上還是牆上還是地上還是石頭上還是皮膚上,這些都是一種繪畫形式。表現不同,但內在是相通的。
所以總結一下:對於任何一個畫種,無論素描水粉國畫油畫版畫插畫原畫或者紋身,直接學習相關技法都是ok的。但不同點在於,其他繪畫材料都是死的,畫壞了沒有什麼影響,所以作為愛好者,零基礎學習這些大家多是贊成的態度。不信你去看看知乎下關於「零基礎學油畫/原畫/插畫」的提問,只要是作為愛好,鼓勵的人遠比反對的多。
但紋身不一樣,這些畫種里唯獨紋身的載體是活生生的人,並且搞紋身的人絕大多數是要靠它賺錢的,這就牽扯到了一個責任感的問題。從這點來看,美術功底不夠的人說白了就是專業水平不夠,良好的美術基礎是從業必不可少的能力,而這種能力是只有經年累月訓練才能建立起來的。
所以,那些承諾「X個月零基礎包教包會」甚至自己水平都不夠格的師傅毫不客氣地講全 都 是 耍 流 氓。你看著他們幾個月就畫得好?臨摹的東西給個傻子幾個月也效果不錯,背模版,背調色表,別說紋身了,國內一堆藝考培訓走的也是這一套填鴨式教學,一條流水線下來,個個畫的都挺好,但你讓他寫生一個創作一個試試?分分鐘原形畢露
畫幾個月就指望扎的好看還審美一流,您有這悟性還不如去搞CS或者SE呢,賺錢可比紋身快多了
以上謝邀。
按照知乎的尿性,答主應該先問是不是。
紋身師是否需要美術功底?
不是。
如果把紋身師狹義的理解為「給人紋身的人」的話,那根本是不需要任何美術功底的。就像 @一襠男人味 說的一樣,國內一些非常犀利的紋身師,也沒有美術基礎。紋身這門技術所需要的,是大量的練習,手穩,還有操控機器的經驗,對圖的理解。在這門技術中,並沒有說一定要有美術功底。當然也有一些例外,比如寫實,就會對紋身師對畫面的解剖和理解有所要求。
那為什麼很多紋身師都要畫畫?
因為在紋身師這個行業里,除了給人紋身,還有另一件很重要的事情。
畫紋身稿。
首先答主要知道一件事,不是所有紋身師都會去畫稿子。甚至我知道有些店的設計師和紋身師是完全分開的。
畫紋身稿和給人紋身是兩個完全不同的概念。
畫紋身稿這件事情就像是理性和感融合的時候。很多紋身師都有擅長的或是自成一派的風格,在此之上經常會天馬行空的把想像添加到稿子中。經常我都會感慨,紋身師的腦迴路確實是厲害,畫出來的東西感覺都是想不到的。同時還需要去考慮這個圖,什麼樣的割線或者打霧方式很適合這個圖,就怎麼來畫。有些圖適合做紋身稿,有些則不會。
那麼我們回到這個問題上來。
紋身師需要怎麼樣的美術功底?
答案是取決於你想成為什麼樣的紋身師。
希望在技術上不斷的精進,理念上不斷的更新,並且以創造出自己的風格為目標的紋身師,美術功底越深越好。
簡單的來說,就是希望「客人是因為我的風格和我畫的手稿而來我這家店「的紋身師。
如果滿足於給客人紋網圖或者客人自己帶的圖,亦或者是店裡有專門的設計師按照客人的要求畫出定製的稿子來的紋身師,那美術功底是完全不必要的。
再說兩句廢話,
去問招收學員的紋身店,學紋身需不需要美術基礎?絕大部分都會回答你不需要。
這是沒毛病的,不要因為說不需要美術基礎就覺得這家店很low只是為了賺錢很水的教一教。
在任何一個紋身店或者工作室,應該教你的和能教你的都只是紋身的基礎的理論和方法。真正的技術來源於大量的練習和經驗,還有不斷的進階的學習;而創造力和想像力則來源於你自己。
那當然是越高越好咯
說說我最近的一點小看法
我一直有關注一個公眾號 叫毒少 裡面一般都會貼些科技 極客有關的東西前兩天看到了一個3d的輔助繪圖工具,工具很強大 很快的就能設計出建築的三d模版。裡面有一句話我印象特別深刻:科技在進步,被淘汰的只會是繪圖員,而不是真正的設計師。紋身同理,總有一天到了傻子都會紋身的時代,而紋身這門藝術,還需要設計和審美啊。
在未來,在畫幾年時間就能把刺工達到頂端的時候,被淘汰的將會是大部分沒有設計思維,創意想法的紋身工作者。而紋身藝術家,永遠不會被拋下。
沒有美術功底的人一樣可以做紋身師。在某種程度上說,他們更應該是並列關係,而不是從屬關係。
紋身是一種技能,會有各種各樣的專業技法,熟練地掌握了紋身技術,擁有了足夠多的紋身經驗,你就可能成為一個優秀的紋身師,相關的創作,設計等,你都可以交給別人去做。
當然,擁有一定的美術基礎可以幫助你在一些方面更好地理解寫實等題材的紋身,但是沒有什麼美術基礎的你完全可以不做這類。
擁有一定的美術基礎還能幫助提高你的審美,這是比較重要的一點。沒有美術基礎的你如果在練習紋身的過程中遇到了瓶頸,這個時候去學習學習繪畫方面的東西,說不定會有不小的幫助。
綜上所述,它們像是朋友,有一個好的朋友,能在各個方面幫助到你。沒有這個朋友,獨善其身就可以了。
你記住會畫的好的不一定會紋身,但是紋的好的一定畫的好.
我覺得美術功底和文身的關係,就好像是……你學習一種語言,和用這種語言寫作的能力一樣,首先你要會說一點,才能談得上用這種語言寫作,但是要想寫的好,對語言的駕馭能力,辭彙的儲備量,大量的閱讀積累,都是必不可少的。而且是隨著你想要提高寫作水平,語言能力勢必不斷提高,水漲船高,沒有上限的。
什麼語言(繪畫)水平不一定能完全反應在寫作(文身)上
但是想要寫作(文身)水平提高語言(繪畫)能力必然是一個硬性條件
雖然繪畫能力不一定能完全反應在文身上,但並不存在語言水平一般,類似五十音圖、聲母韻母,26字母這種都背不全,就下筆如有神的人;也不存在一條直線都畫不好的人文身水平了得
技術可以在短時間達到,要提高需要很多年的知識儲備,以及審美能力。
去ins 上看看那些紋身大師,沒有不會畫畫的。
能成為一名紋身師,和成為一名優秀的紋身師完全不是一個概念。
現在就是不用手繪上圖有轉印,也不可能完整印上,還是有需要紋身師發揮的地方。
紋身跟美術是兩種不同的技術,卻又相輔相成。
而且紋身又有很多種風格,需要掌握的東西也不一樣,美術功底好的更能在設計與靈感上多一些自己的東西,很多紋身師和紋身愛好者更多的是想賦予這個紋身一種不可替代的意義吧,這時候紋身師的繪畫水平就顯得尤為重要了。
三個月就會畫的很好的,大部分也只是臨摹,與畫的好差距還很大,三個月也只是吸引學生的一種噱頭,畢竟一個學生萬八千的收入,一年收十幾個也是一比可觀的數目,比辛苦設計圖稿扎皮錢要來的容易得多。
何樂而不為呢?
所以更加欽佩那些通過多年努力有所成就大師,他們的作品裡面都有屬於自己靈魂。
感謝。觀念和環境不同吧可能,我反對以上主張沒有繪畫功底也能紋身的看法。
1. 對於自己帶圖來的客人,紋身就省去了設計手稿的一步。但是在轉印的時候,也只是定下了割線的線條而已。具體明暗關係或者上色效果,都要看紋身師對圖案的具體理解。如果沒有理解,很多效果他是不可能做到的,因為他眼睛裡看不到也看不懂。
2. 紋身師要給客人設計圖案的情況,繪畫功底有多麼重要就更不言而喻了。尤其是習慣在身上先畫出大體框架的紋身師,圖案都在腦子裡,那都是繪畫功底的體現。
畫畫對於紋身非常重要。
對於紋身,如果是美術專業畢業的,那非常好,素描過關對於做歐美寫實的幫助非常大,基本兩年左右做的圖就非常棒了。但是限於歐美寫實,像別的風格,日式老傳統,新傳統,old school,new school(new school如果有油畫,水彩畫的基礎幫助很大),花體字,點刺大概幾種素描沒有太大幫助,這些都需要長時間研究,還有畫手稿才能做好的。
會畫畫有很大幫助,最起碼一開始拿機器扎練習皮就比沒有繪畫基礎的穩很多,線條都很直。但是也不是不會畫畫就不能做紋身,畢竟很多風格畫的東西跟素描的關係不是特別大,都可以通過找到好的師傅學來學習。
但是就算不會畫畫,想做好紋身,後期也一定要做畫畫,新傳統裡面就已經把人物的設計加入透視的概念了,包括新傳統的配色,還有混色都需要油畫基礎。
喜歡紋身就去學。不要怕,不會畫畫就學。很多大師級別的一開始都不會,後期也是學習的,幾個月就能畫出「很好」的「畫」,很正常啊。
因為真正上手文皮子之後就是另一回事了,練習皮和人皮又是另一回事。
功底也分情況,某老頭早幾年的文身看著很吊,很棒,很強大,但有一些作品的透視什麼的細節問題很大,那會他已經是一小時1k2的價格了。
但他還是專門為此學了一段時間的素描。
我認識的另一位紋身師,只能算是二線,個別作品能上准一線水準,他就是幾個月出來的那種。後來他收了個美院的徒弟,他教徒弟文身,徒弟教他畫畫。
倆人天天在店裡互懟:
「我有沒有告訴過你不能這麼畫!?」
「我有沒有告訴過你不能這麼文?!」
價格從原來的200一小時變成了後來的800一小時,真正水平有沒有提升這麼多另說,但你覺得不學那段時間的畫畫,他有底氣一下子提這麼多價格?
需要什麼樣的功底,就看你想要成為什麼樣的紋身師唄。
紋身的基本功是轉印。
有美術功底的在轉印別人圖片的時候明白線條本身有厚度這個概念,描的像。沒美術功底的照著抄都抄的賊眉鼠眼眼睛看起來比原圖小一號。
我已經說破了關鍵在哪,這句話在岳吧等人的課上至少值個幾千塊。
總之,沒美術功底轉印都做不好。
謝邀。
可以沒有美術基礎。
但一定要有一定程度上的審美和對自己的極端要求。分得清好的和壞的。只允許自己做好的。
強大的基本功才是立足的基礎。
所謂的基本功就是你的線條,霧面,色彩。最開始你可以轉印畫稿練習,線條流暢,霧面均勻,色彩紮實。等這些都做到之後,才是練畫畫的時候。
我們工作室的學院派文身師會覺得不會畫畫反而更好。不會被既定思維所困擾。學院派剛開始接觸文身手稿的時候是一個很艱難的過程,很多東西都不一樣,心裡總有小人在打架。好處就是學院派對之後能夠自成一派會有很大幫助,但是!你從一個文身師變成一個好文身師就是一個長久的過程,再從一個好文身師變成一個有風格的好文身又是一個過程!
之後學畫畫就是考驗你個人毅力的時刻了。我們工作室的創辦人和首席文身師是2007年國際文身展會傳統彩色大組的冠軍,之後一直任國際文身展會的評委,他是中國第一批文身師,在一個中國還沒有文身機的時代,從未專業學過畫畫,學文身都是自己看國外錄像的文身過程一點點自學,到現在將近二十年堅持每天自己畫一幅畫,作品曾經還被中國文化創意博覽會組委會收藏。
霸王別姬里的那句話,人得自己成全自個兒,就是這麼個道理。
希望對你有幫助。
功底不重要,沒有審美都是扯淡。
這個並不是比誰畫的好,畫畫和紋身是兩碼事。
畫得好不一定刺的好,刺的好一定畫。
你這問題不好答,因為沒有給出一個所謂「好」的具體標準。
沒有美術功底也敢抓個人就扎的紋身師也有的是啊。
很多人自我感覺良好沒事曬作品,在有專業基礎的人看來那就是小兒科。
畫畫這件事是一輩子都不能停止鑽研的一門藝術,沒有到達「好」的那一天,覺得自己不錯的時候,看看網上那些大牛們,又或者去逛逛博物館,看看那些多年前的藝術家畫畫已經到了什麼水平,還能自我滿足嗎?
這種事又不是考試,也沒有人給你打分,也不存在及格不及格。
見賢思齊,身邊實在沒什麼榜樣的時候,也得跟昨天的自己比,別抱著一種練得差不多就放下的心態,要不得。
瀉藥!有美術功底固然是好事,會對紋身圖案審美有一定的幫助,對圖案的了解程度也會加深。但並不是說你要學紋身就一定要會美術功底,美術功底,可以在你學紋身的期間,不斷地去積累,學習。天道酬勤,多付出就有收穫。
謝邀
我的客戶大部分都會問學紋身是不是要先學畫畫?這一問題
如果有美術方面的基礎or造詣
私認為不止會做紋身而且做出來的圖從構圖到色彩對於不會畫畫的來說是有很鮮明對比的
美術造詣越高越好
在對圖稿設計,審美,風格等方面會有很好的幫助。
雖說以上回答似乎頭頭是道?
但我本人
非美術專業畢業造詣不太深所以有時會局限思維,特別想去再報班學畫畫,現在自己沒活乾的時間除了學習相關知識整理筆記就是看素材,畫畫。
出師後我的師父不止三次對我教導過有時間就多畫畫
當然並不是說我畫的很糟糕
而是因為他希望我做的更好
出師後很多時侯很感激他的經驗(跑題了)
他也是每日必畫
不斷自我摸索加同行交流指點,一直在突破自己。(好像又跑題了)
凌晨自我拙見。
顧得拜
的確現在很多紋身師沒有美術功底半路出家 但不可否認的是美術基礎對於紋身後期的圖案設計空間結構有不可替代的重要作用 正規紋身店都會讓你先把美術基礎學好再拿紋身皮練手的 基礎才是最重要的
推薦閱讀:
※有什麼特別炫酷特別奇葩的人體改造方式?
※想成為行業top文身師,現在該如何鋪墊?
※如何進入紋身行業?
※未成年紋身對身體有沒有什麼影響?
※求推薦賣紋身貼的店鋪?