秦始皇建造長城時的經濟費用,怎樣可以機智地讓匈奴人 pay for it?


哈哈,這個問題太簡單了。實際上,只要能控制游牧民族小股部隊南下打草谷的規模在小限度內,維持大致的和平局面,在正常貿易中,游牧民族基本是虧的,畢竟是拿低級生產資料交換高級製成品。當然,能否 cover 建牆的費用咱另說。即便是宋代這種要稱弟納歲幣的局面,通過貿易,中原王朝也能獲得大幅順差,簡直不要太划算。
然而,大部分時候這種局面並不能維持很久,因為漢人奸商的坑蒙拐騙成性,人家游牧民一合計,還不如打草谷划算呢,再加上雪旱災年實在是掏不出錢,最後又變成南下掠劫完事。


蒙古人匈奴人是能打進來的,墨西哥是打不進來的。


打進來後長城就是他的了,他當然要use it, pay for it 了(滑稽)


古代不就是用商業方法,低買高賣來賺北方民族的錢嗎?一個鐵鍋多貴。一匹馬多貴。


沒長城匈奴人可以長驅直入到內地掠奪

此消彼長

有了長城匈奴人無法到境內掠奪了

此不消彼不漲 同時邊境國防壓力也小了很多

我們損失的少了 他們得到的少了

間接的就付錢了


應該讓川普把防火牆的錢給我們付了


在長城周邊建立各種內容豐富、趣味性強的娛樂設施…掙匈奴人的外快。還可以消耗他們多餘的精力。

每年蒙古大汗都要帶兵攻打長城,實際上就是個幌子向胭脂交差,真實目的是來消費。

腐朽的秦朝封建統治者再有點戰略意識,搞出一個「北莞」,形成品牌優勢,還可以搞活地方經濟。

再往下不敢想了…


學大清啊,大明的九邊到了大清就變成了攻擊堡壘,一手拿著黃教,一手拿著馬刀。服大清的,格格公主,彼此嫁娶不斷;不服大清的,咱大清一個不留全剁了(一個不留就是陳述句,就是殺光)

不服就往死里打,打到蒙古人自己求著劃邊,咱都服大清皇上,您是草原的盟主,天賜的可汗。要讓他們每天想的不是如何入侵中原,而是防範八旗的馬刀


lz的目的如果是要嘲諷川普。你的例子舉錯了:不管該誰付錢,中國長城對包括漢族在內的內地所有民族百姓有必要也一定要建的,不解釋。

至於現在川普要建的牆,不管你覺得有沒有必要,除非你真把川普當zz,我是想不出任何美國會付錢建的理由,墨西哥別的形式的付錢你看不到不代表不存在。


長城能抵禦北方游牧民族的南下入侵么?

從歷史來看是不能。

為毛還要修?

一根針換一隻羊吼不吼啊?茶葉和鹽和黃金等重等價吼不吼啊?鐵器當金子賣吼不吼啊?

那就是一排收費站!你聽說收費站能維持社會治安么?


他們把自己的種族都賠進來了…


用土地換啊

秦長城大家都熟悉,是蒙括率軍打擊匈奴,奪取河套,修建長城

換句話說在長城修建之前,那裡很多地方一直是匈奴的地盤啊

蒙恬跑到匈奴家裡修了一道牆,把人家地盤圈了一半進來

這筆帳早就清了啊


補充一下地圖

來自史圖館,感謝 @幻想淺綠

這是秦朝剛剛統一的時候

這是秦長城的走勢

奶奶個腿,老子的河南地都被你圈進去了,你還要啥自行車啊


關稅啊,沒有長城怎麼設關,沒關怎麼收關稅?


做個ppt,打個包做個國際眾籌項目,去烏蘭巴托路演一番,實在不行派范喜良們去做地推、傳銷。


開放榷場貿易,以當時中原地區的經濟優勢,秦帝國要收回投資應該不難。然而秦非宋明。


並不能,所以秦朝自己買單,最終二世而亡。

不存在的.bnp


川普砌牆時的經濟費用,怎樣可以機智地讓墨西哥人pay for it?


老鄉,川……哦不……嬴大統領讓大秦國GREAT AGAIN了,以後不打仗了大家搞起

ART OF DEAL一起發財,來來來一袋鹽換一百頭羊,一把剪刀換十八匹駿馬,兩斤茶葉換你家大閨女,不換?有本事自己打剪刀產鹽制茶去啊!


推薦閱讀:

TAG:匈奴 | 長城 | 秦始皇 | 費用 |