如何評價尼爾·蓋曼的《睡魔》系列？

12-19

這說的是sandman？看的很少，感覺挺壓抑難受的，有點陰森。。。

劇情文學性強，畫風清奇。世界觀更獨立一些，因此偶與dc互動如康斯坦汀那幾期還是excited的。天野喜孝刊亦是如此。多少morpheus粉是尼爾蓋曼小說粉轉的啊

一看到睡魔我還以為知乎都能討論這個了...太慚愧了...

蓋曼粉在國外大學看的第一套書。分散在學校各個圖書館，跑了好幾遍才集齊，而且版本各不相同，有九幾年的老版（經過幾十上百人的手），也有嶄新嶄新的。畫風確實很清奇，可能是因為每期合作的畫手都不太一樣，好不容易熟悉了一個畫風，下個故事就畫風突變！我最難以接受是第九本The Kindly Ones裡面粗線條的畫風，有些地方太難看了。

尼爾蓋曼是一個擅長寫短篇的人，總體來說整套睡魔主線還算串得起來。

標記坑待填...
睡魔有可能是我很多夢境的剪輯素材...有必要認真一答.

《睡魔》給我的感覺，就類似《火之鳥》一樣。但編章相對沒那麼長，文學性更強一點。目前我記憶最深的，應該是遠方境象，關於光學的討論。

相對說，睡魔有一個問題，就是畫風不夠好，同時情節方面有點太文學化，好處是世界觀十分廣大~~