如何看待【ONE·一個】APP新版本(3.0版)?

感覺脫離了簡單,現在好複雜,有些無愛


它完全忘了這個APP的初衷:

less is more.

市面上現在流行好多這種文藝風的APP,手機上也下了好多,但我一直偏愛ONE,能夠讓我一直堅持看下去的也只有ONE,就是因為它的簡單。我只需要輕輕一划就能看到一幅圖,一篇文章,一個問題。完全不用自己尋找。當然這些東西可能我有的喜歡有的不喜歡,但是我依然堅持每天會看。就是因為它簡單。


移動互聯時代,增加任何一個步驟都需要犧牲巨多的用戶體驗。

當我們被紛雜的信息包圍裹挾,讓我透不過氣的時候,ONE就像一縷清風,吹散了我浮躁的心情。

然而現在它也變得需要我點開,先尋找,再去判斷滿意或者失望。原諒我,我會很煩。

我就想問問,難道一個女人一定要由20歲的輕盈淪為40歲的臃腫?


可惜了,還是變了。

我是從「ONE.一個」上線的第一天開始追的,那時軟體首先上的是 iOS 平台,我當時的手機是安卓機(其實現在也是),身邊唯一的 iOS 設備是幾年前別人送的 iPod touch,趕緊就用來下了「一個」,從那天開始,每天都刷,每天都看,軟體體驗也很好,打開就是圖片,下面幾個按鈕,文章,問答,即摁即得。左右滑動就是往期,簡單到不能再簡單。


內容都很好,無論是圖片,問答,還是小說。


《花街往事.瘋子之家》,《女王喬安》都讓我看得很滿足,要知道那時智能手機剛剛興起,「一個」的存在,很大程度上堅定了我對電子閱讀平台會有「高質量內容」的信心,還會時不時地和身邊的朋友的推薦這個軟體。


就這樣,一直到了一百期——我記得當時「一個」還在首頁的圖片欄目小小地慶祝了一下,我也很激動,感覺和這個新生的事物一起度過了剛出生最危險的歲月。


後來,漸漸地,我覺得我沒有以前那麼喜歡看上面的文章了,我當時覺得是我個人口味的問題吧,畢竟身邊越來越多的人開始用起這個軟體了,其中一些還會不無自得地在朋友圈裡分享「一個」的文章。我很開心,畢竟,如果一個內容平台做到讓人覺得能拿來滿足自身「裝逼」的需求時,在某種程度上,它就已經成功了。


儘管每次打開這個軟體想看一下文章時,已經沒有那麼容易找到以前那種感覺了。


再後來,就是這次的改版了。


得知這個消息的那刻,我的內心還是挺激動的,一個平台的改版,很大程度上都是因為都是因為主創們做了深入的思考,而我,很期待看看他們思考的結果。結果一看——

我擦,大哥你們是想歪了吧


以前是圖片,文章,問答,後來還多了個東西,一個個摁,一個個出,摁與摁之間,多少有點期待,東西少了,重在精緻,味道嘗起來倒也不錯。結果現在呢,都擠一塊了——

擠一塊不是不可以,但是可以稍稍修改一下字體,優化一下排版,不要這樣擠成一堆揉成一團扔給我可以么,而且上面那個展示內容集錦的部分,這圖片還可以再丑一點么。

用戶登錄界面和部分內容展示界面看起來就像是臨時工設計的,恩,欠發工資對社會有怨念那種臨時工

再接著,光看有什麼好的,同志們你們邊聽邊看好不好~

內容雲里霧裡,強刷逼格反變low,


在「一個」平台上,內容好了,那是編輯和作者的應盡之責,但問題是不是每一個好歌手都能寫手好文章的,質量差了,期望值直接塌下去一大塊,你們以後怎麼補?

邊看文字邊聽歌很文藝是吧,配上午後的陽光和25度溫水,順時針攪拌三次之後仰起頭來細品一口的優樂美奶茶會更棒哦——可問題是看你們文章的人中,大部分是大清早起床兩隻眼睛只睜開一隻時就要擠地鐵,下地鐵時順手在路邊買個煎餅果子就算解決了早餐的上班族和刷一下手機的時間都得在蹲坑時擠出來的學生黨啊。


擠出時間休息一下在手機上找朋友同學插科打諢兩句以及很不容易了,真的沒時間在看一個閱讀應用時還手忙腳亂地從背包里掏出個耳機來看你這些玄乎的文字了——這還得建立在這首歌能聽得下的前提下……

評論估計是用演算法,達到一定數值之後就展示出來,我的意思是說——沒有任何人工審核。再回頭看一下評論內容,好像沒有什麼人關注老公寫了什麼呢:)

唯一覺得還不錯的

電影這一塊是唯一做得有新意的,非即時展現的分數(是否能記得起時間的考驗還不得而知),百分制打分。後期優化時還可以突出一下「評分」還有「成績展示」的部分,雖然說「劇情」這個版塊的設置讓人搞不懂是什麼意思……但在這次改版之中,也算是唯一拿得出手的一個部分了。


總結一下吧


我很同意改版剛出來時,好奇心日報報道里的一句話

不管是資本強迫文藝青年們變得世故,還是文藝青年們自己要尋找出路,它都會歸結到那些很現實的因素:倍增收入、利潤、用戶。

說實在的,我們不介意這些,前提是你能一如既往地在經過慎重思考,優雅設計後的界面上展現高質量的內容。


總的來說,這次改版,充斥著文藝青年對世界不接地氣的幻想,而且丑,無論是大方向上的考量和細節處的落實都有不同程度的缺失,並且丑。

可惜了,還是變了,接下來,能往回補多少,要補多久,就要看團隊的魄力了。


被邀請之後去下載了新版本。
打開之後第一感覺:驚艷!

說實話,之前的 ONE 做的真的太過於簡單了,我每天打開它就是看一下首頁的圖片和文字,然後左滑讀完文章就退出了。所以,我每天最多只會打開一次。而且百分之八十的流量都貢獻給了廣告。
從我的截圖可以直觀的看出,功能多了好多。不僅僅保留了之前的圖片和dyj文章,還多了音樂和電影,真的讓我覺得眼前一亮。
當然肯定也會有人出來質疑覺得現在的頁面太過於花哨,有悖於ONE單純的作為一個閱讀app的初衷,我卻並不這麼覺得,任何一個好的產品都是往前發展的,ONE頁面越來越豐富,用戶的需求本來就是日趨多樣化,用戶體驗也會越來越好,當然是有利於app的發展。
當然這只是我下載之後的第一感覺,至於更多的用戶體驗嘛,現在還沒有


曾經的韓寒:
「80後領軍人物」「意見領袖」「公共知識分子」「最具影響力人物」「直言君子」「年度人物」

那時的《獨唱團》,高冷到孤獨,一期便成絕唱。

拍了個電影《後會無期》後,他與曾經的自己告別了。

現在的韓寒:
「韓塞」「國民岳父」「鏟屎人」「「向井藍」」「「騰格爾」」「白龍馬」

後來有了「一個」系列,其衍生品眾多,如下:

「ONE·一個」:複雜世界裡,一個就夠了。
「很高興遇見你」餐廳:都來我這消費吧。
「ONE·文藝生活」淘寶店:我們什麼都賣。
「ONE·一個」展:一塊也是錢。
……
後來又有了這些產品:

「TWO·兩個」:複雜世界裡,一個不夠了。
「THREE·三個」:複雜世界裡,兩個怎麼夠。
「FOUR·四個」:複雜世界裡,我們不滿足。
「FIVE·五個」:複雜世界裡,要不停地要。
「SIX·六個」:複雜世界裡,我們還要SEX。
「SEVEN·七個」:複雜世界裡,湊足七個召喚神龍。
……

2016年1月29日,韓寒說:

「我們變了」(來自 微博)

所以,lim 韓寒( time ---&> ∞) = 郭敬明。


更新……安裝成功……
…………
確定要刪除嗎?
刪除!


ONE 全新改版了。對於第一批讀者而言 當我看到它更新到2.0的時候 我已經開始慌了 昨天更新了 現在的3.0 表示不會再保留這個app在手機上

原來那些一個個只有名字的作者開始有個人主頁了 那些回答問題的人也開始留下微信公眾號了 曾經幾天後就會消失不見的每天一更 現在也可以查詢到歷史了 至於新開的電影專欄 真的是獨立的?那恐怕要質疑編輯對電影的審美能力了 而那些音樂推薦 也是怎麼看怎麼矯情怎麼作

從之前的純粹每日一圖一段話一篇文章一個問題一個創意分享 到現在的大版面廣告涵蓋量 導致文字與思考的重量 已無足輕重

現在的關注度與受眾是遠遠高過從前 可它也完全背離了產品的初衷 它再也不是 one is all

一直很喜歡韓寒 一直期待one的進步 但是現在 真的是相對失望的

這個只是一個相對general的看法 之後會再更新

這個回答當作是對one的告別吧,再見了。


弱化了精選,強化了的多元。個人認為利弊共存,但是還是簡單少點好,因為這是 one一個火起來的原因,less is more.


手機上的APP少了 一個。


更偏向於以前的版本 簡單 方便 就像它的名字一樣 而改版後 我的媽呀 感覺就像一個從前素麵朝天的女子化了濃妝一樣 少了一份清新自然多了一些浮躁。反正 還是喜歡以前的ONE。


1.積分規則:點贊1分,評論5分,分享10分,點廣告10分。
傳播量和廣告利潤變得比文章本身更重要。
2.新版把我很多收藏的問題、圖片和文章都吃了。
吐出來!!!
3.很多人目前首頁根本顯現不出來,那棵樹在來回長。
4.夜間模式失蹤了。
5.文章質量......算了,不說了。
6.啟動時的頁面語變成:我的文藝生活

這不是量變,是質變。
很失望。


不知道為什麼,不管這個app被改成什麼樣,我都捨不得刪


不要叫「一個」了 改名叫「好幾個」好了


他好像和你並肩,又讓你仰望。他太特別卻不追求標新立異 勇敢又略有羞澀。

one is all
複雜的世界裡 一個就夠了。

one is more
複雜的世界裡
終於你也成為了精彩而不特別的一個人。


剛剛借了別人的iPhone體驗了下新版的one,多了挺多功能,安卓黨的朋友要等到2月1號才出來。
簡單介紹一下更新。
1.首頁。多了個日誌功能,可以寫上點什麼。
2.文章。可以看連載了。
3.音樂。音樂和關於音樂的故事,還可以評論。
4.電影。可以看電影的預告片,買電影票,寫/看影評,評分。
5.界面更小清新了。
簡明扼要。

贊:

一、文章連載。

有時候看完一篇文章很希望出續篇又怕出了續集錯過了不知道有沒有!!
記得我當時就是看《殺手的禮物》後為了能看續篇天天刷one的文章看有沒有出續篇,後來書出了果斷去買...(支持買書啊....還是不要光靠one看免費的比較好,而且one也不會全都搬上來)

二、一首歌,配上它的故事。

我覺得了解了一首歌的故事有時候真能改變一個人對一首歌的看法,像之前比較火的《董小姐》和《南山南》,我光聽真沒什麼感覺,也是看了故事後才喜歡上的,主觀來說並沒有引起我反感,算得上是個加分項。

失望:

一、評論。

我不是反對評論,而是認為評論應該有所篩選再展示給用戶。
舉一個新鮮的例子。

看完我整個人都不好了。
我說,能留一片凈土給one嗎?
別哪裡都要騙贊,好嗎?
如果以後one評論區變成求贊騙贊的了,我是絕不會再往下翻看評論的。
我之所以喜歡one,是因為它只能給我帶來閱讀。
另附zealer《科技相對論——被玩壞的智能化》里的一句話。

當這個產品做到恰到好處的時候,我反倒建議他你要慎重:每加一個功能,哪怕是很小的一個功能,都有可能是減分的。

------2016.1.30 13:58-----
刪除 失望第二條:購票
補充 不以盈利為目的的企業都是耍流氓


以上,

謝謝閱讀。


你增加什麼讀原文聲帶(然而我並沒有時間聽),音樂賞析(然而我只聽歌,並不看文章),電影打分(不管你打幾分,我該看的我還是要看),以及中途彈出的廣告窗(我們買不起)等等這些內容,我都忍了!
就一個問題!!
我想設置字體大小啊!!!!!!!!
我要調大字體!!!!!
請告訴我!!!!
為什麼不能設置了!!!


改變是為了更好地賺錢
——韓塞


我的諾基亞710.是windows phone 。永遠都是一篇文章,一張圖片,一個問題。

雖然已經很久沒更了


當初《獨唱團》停刊
兩年後one出現
初心就是好的東西和大家分享,
包括支持一些少被人知的金句和文章,圖片,
最初的one很簡單
想很多人會和我一樣特意等到凌晨去等更新
因為最初的句子和文章以及圖片真的很用心
後來改到十點更新了
我反而有時不再等了……
後來,文章變得有些單調
那一句話漸漸有些不走心
越來越多的常駐作家和出版書目
有一種最小說的即視感……
怎麼說呢
工作室畢竟也是要吃飯的
賽車這麼燒錢
可小野也是需要一個生活保障的
所以
one漸漸變成了一種生活方式
有了很多衍生品
現在又逐漸做成了社區的樣子
我們不想去接受它變得複雜
因為它的簡單代表著我們內心對初心最後的堅守
我們不得不隨著社會隨著現實去放棄去改變
可我們不想讓它有改變
它的簡單樸素讓我們相信我們還是文藝的
讓我們覺得自己還是獨特的
讓我們覺得自己的心裡還是有一方凈土的
可是它變了
我們便會有一種被戀人背叛的感覺
覺得它不再單純
覺得那份堅守不見了
覺得韓寒商業了
這是一種很複雜的感情
我們無法保持的單純
希望one希望韓寒去保持
一旦這種單純破裂
便產生巨大的失望,不願接受
其實沒必要
接受也好,失望也罷
你的心依然單純
真的
有感情,說明你依然善良

我想我們對new one的感情大概像對母校一樣,
它有了新的變化,
我們或許喜歡,或許不喜歡,抑或不適應,
我們甚至可以說它不再是當初的「單純」,
但無論如何,我們都不會把它刪掉,
也不許別人對它惡意否定,
我想,這大概是我們最後的堅持,
也是最初的衷心吧。


高三畢業時姐夫推薦給我的,以前每天不管多晚睡前必看耳機還要單曲循環幾乎成了強迫症,每天一句話都要截圖因為以後就很難遇到了,現在已經成了豆瓣社區,積分,點贊,電影,音樂,要你何用,我喜歡的是智能世界裡簡單不智能的一個,而非為了討好為了斂財的一個,焦躁啊


不好,真的不好,特別不好。事實上在我看來是一次失敗和退化。

從以前的版本來看,每日一段文字,一副圖片,一篇文章,一個問題,一件東西,的確配得上「一個」這個名字,且其簡易卻不簡單的風格使其能夠在眾多閱讀和雞湯軟體中脫穎而出。

而目前推出的一個3.0版絕對稱得上是敗筆,我想有不少童鞋已和小生我一樣徘徊在用或不用的邊緣,用吧,這個界面慘不忍睹,不用吧,又一時找不到更好的軟體來代替…

一個3.0將文章和問題以及推送全部放到閱讀里,新增了音樂和電影兩個頁面,但對於用戶而言,專業樂評和影評上豆瓣就可以看到,且3.0版與豆瓣的界面…自己看圖。

我只能說,呵呵,照貓畫虎二不像啊。

一個推出的小有名氣的作家的寫作風格和其界面的獨特風格為其吸引了眾多鐵杆用戶,而如今界面的變化,軟體發布者和管理者對市場定位的不準確和其「扭曲的審美觀」必定損失不少用戶,如下圖。

誠然,新感覺固然不可缺,但若少了軟體本身的風格,韓寒也只能自己呵呵了。

學生黨一枚,僅代表個人觀點。

以上。


推薦閱讀:

無覓網的「秘密」應用是如何通過網頁直接在 iOS 設備上安裝的?
有哪些好用的旅遊app?
驗證碼何時可以退出歷史舞台?
為什麼 iOS 沒有獨立的字典應用,而 OS X 上是獨立的?
怎麼用手機拍延時攝影?

TAG:文藝 | 文學 | 應用程序Application | 韓寒 | ONE·一個電子讀物 |