好萊塢新媒體發行模式「窗口期」概念是什麼意思?
如題。
『窗口期』這個概念具體是如何操作的?
國內在推行這個概念的路上,有哪些方面的阻礙力量?
感謝邀請。
「窗口期」主要指好萊塢六大電影公司的操作模式。
"窗口期"是好萊塢電影公司的的生命線,美國電影工業發展到現在,他們是不指望票房掙錢的,這個跟國內目前電影模式的理解完全不同,所以為什麼好萊塢一部電影動輒投資上億美金,而票房出來一看經常會賠錢還孜孜不倦的拍?因為電影有很多長線的錢可以賺,就是窗口期的收入。
操作方面,好萊塢公司把每一步電影的按照時間分了幾種授權的形態,分別是:點播權利、下載權利、包月觀看權利,免費觀看權利。
時間劃分劃分每個公司不太一樣,大致就是院線窗口保留4個月,之後各平台付費點播/下載6-8個月,之後有線電視1-2年,之後進入長期的包月窗口。(最近華納調整了策略,所有影片永遠不免費播放。)
在說國內情況之前,我先說一下跟一樓答案幾個不同的觀點,
1、窗口不是按照終端播放平台而是按照權利形態劃分的,所以同一個權利階段,不同平台可以發行影片,所以現在流媒體點播的TVOD窗口和DVD窗口是同時打開的,在好萊塢看來這都算點播。
2、窗口期絕不是不同行業相互協商妥協的結果,而是好萊塢電影公司自己考量下利益最大化的結果,所以具體接觸下來會發現每年窗口期都在微調,因為他們要賺更多。目前看來時間夠長又獨佔的窗口就是CABLE的窗口,因為CABLE太賺錢了。北美一年票房100億刀多點,CABLE一年收入規模2000億刀!好萊塢從裡面分的不比票房少的。
3、影碟窗口,就是DVD發行這塊,在美國也不賺錢了。NETFLIX最大的業務也是流媒體,沒人重視DVD了。
在國內推窗口期,我的觀點是一定要推,阻力再大也要推。
一部電影在好萊塢的收入構成,大概是院線窗口期票房收入佔30%-40%,其他的都來自於非院線窗口期和電影周邊。中國呢?票房佔到80%還是少說!這有幾個嚴重的產業問題:
1、電影整體盈利能力極弱,內地今年大概200億票房?但不知有沒有人統計過整體投入多少,個人感覺遠遠大於這個數,別忘了,分到製作人手裡的錢也就是60多個億,虧的是大多數。而推窗口,小眾的上不了院線的影片,多了很多途徑收回成本甚至盈利,以後才能有不斷的人加入電影產業中來。
2、目前國內做電影的都是什麼人,我覺得大部分都是投機分子,只有在中國做電影是賺快錢的途徑。投一筆錢下去,1年多收回來走人。好萊塢公司都是一百年的企業,中國電影公司呢?想做長線生意,就得推窗口期。
目前的阻力有哪些?(這個我貌似最有發言權了。)
1、行業意識,必須要有願意把電影做成長線生意的企業願意
2、版權意識,中國電影愛好者是最幸福的,每年看電影比美國人能省下來幾千美金吧?盜版不除,這個事永遠不靠譜。
3、消費意識,電影這種商品在好萊塢眼中,天生就是要付費觀看的,就是2C的一個生意。即便再便宜,也要讓用戶花錢看。這個是觀念的問題,國內消費者免費的東西實在是吃太多了。
想到哪說到哪,沒時間翻數據了,想起什麼我再寫,歡迎補充。兩位回答的都很好,我來系統補充說明下,由於窗口期也在調整,所以具體時間未必準確。
一、什麼是窗口期?
窗口期,是電影在不同介質上播放的時間。
窗口期,是好萊塢電影公司利益最大化的方式。
窗口期,是好萊塢電影公司公司設置組織架構的依據。
二、為什麼我沒怎麼聽過窗口期?
大家對窗口期不理解,是因為中美電影工業的差距。
美國:
院線:3-6個月,電影放映開始那天算起,3-6個月,只能在電影院看到,但通常都放不了那麼長時間。
家庭娛樂:6個月之後,其實就是DVD,藍光DVD。
電子下載:6個月之後,網上付費下載電影。
視頻點播:6個月之後,可通過電視網,進行一次付費點播。
付費電視:1年之後,交了電視費就能看。
公共電視:2年之後,基本可以免費看了,但電視台還是要版權費給電影公司的。
中國:
院線:2個月到頭了,然後優酷就能看到了。
家庭娛樂:查了下JD,還是有正版DVD在賣的……呵呵,不過JD暢銷的是科教和育兒。
電子下載:我想免費下,有地兒么?
視頻點播:我在家都是小米盒子免費看……
付費電視:中國的電視體制沒有付費這個概念,有了至於發展成這樣么……
公共電視:中央六,打開電視看電影!一般是半年,差片兒會提前。
對比下你就發現了,在中國,票房盈利是電影公司的生命線。
其他盈利方式,除了賣賣版權,基本是扯……好片子還能海外發行,爛片子就自生自滅吧。
三、電影只靠票房賺錢嘛?
來,我們先做個小科普,了解一下美利堅合眾國的電影運作模式。
請認真閱讀,集中注意力。
首先看圖,深入淺出。
廣播電視傳媒集團好像沒聽過?ABC、ESPN是他們的!而且你看看盈利,68億美元,電影公司所有加在一起呢?6.6億。
MARVEL知道吧?他屬於華特迪斯尼公司下的電影電視娛樂集團。在這個集團下,還有皮克斯、迪斯尼動畫、迪斯尼電影公司等九家公司。總共加在一起,比不過人家1/10。
那為什麼這樣設置組織架構呢?電影集團盈利少砍了不就完了?
首先,電視仍然是大傳媒集團最大的贏利點,應為人多嘛,人家美國看電視是要交年費的嘛,或者是年費廣告雙重收費,所以很賺錢的。其中電視台裡面也要放電影,自家電影就有出口了。而且宣傳也是互相用力。
電影電視娛樂集團負責生產內容,票房收入只佔到總收入的1/3到1/4,雖然盈利不多,但他是所有盈利的起點。
主題公園和度假村,比如上海要開建的迪斯尼樂園,沒有電影的品牌和人物形象,是根本不可能盈利的。如果迪斯尼裡面沒有米老鼠唐老鴨白雪公主,只有喜洋洋灰太狼黑貓警長,你還會去嘛?他們的盈利也是驚人的。
消費者產品部,負責賣版權,賣衣服,賣DVD。有獨贏、也有版權售賣。比如優衣庫最近的星球大戰系列衣服,就是把版權委託給優衣庫的,當然也要收錢啦。
互動媒體部,可以理解成搞公關的,賠錢了最近在縮減部門……
綜上,你就明白了,一部電影為毛賠錢也要拍。迪斯尼拍了個《冰雪奇緣》,票房10億美元,牛逼吧?更牛逼的是未來人家盈利至少在30億美元以上。
所以不僅僅靠票房賺錢呢,親!
四、結語
文化創意產業的核心,就來源於創意,還有對創意的保護。
創意稀缺,保護乏力,這就是現狀。
說多了都是淚,且行且珍惜吧。
————————————————
資料來源:《好萊塢模式——美國電影產業研究》粗略說一說。
窗口期(release windows)的概念源於上世紀80年代。隨著錄像帶為主的家庭娛樂大規模普及,向消費者出售、出租成為了一門大生意。收費有線電視播出熱門電影,也能吸引用戶訂閱。當然,影院放映電影,本身也是賺錢大生意。
但這幾個渠道是互斥的,不可能在同一時期都賺大錢。某大片的影碟公開發售,那影院生意必然差;某大片在電視里播,那租錄像帶的人肯定要驟減。
誰都想最先賺錢,誰都想自己能獨佔一段銷售期。窗口,就是上述不同行業相互協商妥協的結果。
一般來說,電影會在戲院里放,此階段叫theatrical window ;16周到18周之後,戲院結束放映,開始發行影碟,此階段叫 video window;再過一兩個月,電影進入付費電視、視頻點播渠道;電影公映兩年後,免費的公眾電視網才可以播放。
當然,時代在進步,科技在進步,上述的多個窗口也在發展變化。隨著網路盜版、正版在線流媒體的蓬勃發展,第二階段的video window 被迅速擠壓,影碟為了追求利潤,只能再往上擠壓。最終的結果就是第一階段的theatrical window 也被壓縮。
從國內現狀來看,片方几乎不可能從影碟賺錢,所以實際上中國也不存著 video window。所以我也有疑問,推行窗口這個概念有那麼必要嗎?
————————————————
評論搬出來:
對,中國是有窗口雛形的,但是中國現狀是,從戲院窗口直接跳到了在線流媒體窗口。在美國賺很多錢的影碟窗口,在中國從來沒存在過,大概永遠也不會出現了。
各位先來者的回答各有各的角度,我在此補充一點信息。
補充之前,先解一下題目,我的理解應該是:好萊塢影片在新媒體發行的時候都會有窗口期,這個新媒體大概是指傳統的影院、家庭錄影(以前是錄像帶現在是dvd之類的)、電視台之外的媒體,尤其以網路平台為主要代表。
關於好萊塢影片的窗口期問題,以上各位都有回答了。
我要補充的主要是國內新媒體尤其是網路媒體發行的一些現狀,簡單羅列如下:
1 網路發行已經逐漸成為影片成本回收的重要方式:網路發行經歷了起起伏伏,6、7年前各大網站掀起過內容搶購熱潮,電影和電視劇的網路版權一度被炒到很高,但不到一年就因為網站燒錢太快盈利模式不清晰以及作為商業熱點的退潮等原因,影片收購價格大幅跳水。
這2-3年,各大網站已經逐漸形成了各自的內容定位,用戶定位的雛形,商業客戶也都把網路當成是營銷的重要陣地,並且在這些網站的共同努力之下觀眾也逐漸培養起了付費點播的習慣,雖然規模和穩定性還不夠,但畢竟已經能看到趨勢,所以網站收購片源不再是初期搶佔市場的戰爭,也不再只是燒投資人的錢做規模,而是基於了其相對清晰的盈利模式——包括付費點播和廣告等多個渠道。
2 國內網路購片的定價6、7年前主要是與影院票房掛鉤,簡單說就是票房越好,網路價格就能賣得越高。這個定價體系也在逐漸地完善,現在是以影院票房和內容的網路適應性等多方面綜合判斷,且越來越多的網路渠道開始嘗試與片方保底分賬。
內容的網路適應性是指:有些影片可能不是主流影院觀眾的菜,卻有可能在網路中找到更多受眾;有些影片內容還可以,但宣傳不夠,導致在影院排片不受重視,但經過口碑發酵以後,很多人會在網上找來看;有些影片上映當下的話題性不夠,但過了一段時間,某些偶然事件導致它被重新重視,比如某個演員後來紅了,粉絲就去找偶像當年演過的片子來看。
3 國內新媒體發行也有窗口期,但窗口期很短,很多時候影院上映之後一個月就有網路正版了,主要原因是因為國內很多影片在院線上映的壽命太短。但是這麼短的窗口期,其實對於一些小製作影片還是有一定的影響,因為很快網站就能看到,一不小心就錯過影院觀影,直接坐等網路了。
但話又說回來,真正好質量的影片還是能面對這些考驗的。電影的生存是一個複雜的概念,不僅僅受盜版或者新媒體崛起的影響,還有年輕人社交和娛樂生態的變化,還有電影從業者如何理解電影真正的作用和價值,這是一個綜合的產業命題。
盜版對影片票房的影響,相比多年前,已經改善不少。
推薦閱讀:
※扎克施耐德的電影水準一直不怎樣(以爛番茄成績為參照)為什麼會受到那麼多人的追捧?
※中國的電影工業有沒有處於世界前列的方面?
※伊麗莎白泰勒的眼睛真的是紫色的嗎?
※人設營銷過頭引起反噬的例子有哪些?
※為什麼近年來的歐美科幻片中中國的戲份越來越重?
TAG:好萊塢Hollywood |