「上海一男子打籃球摔斷脖子身亡?」事件中，純籃球角度看，對於防守者的摔倒，主要責任在哪一方？

---

竟然還有人說進攻犯規的？

圓柱體的建立三f原則，雙腳站立，在前面，更早。並不是說球員身體在哪哪裡就是圓柱體，三f建立圓柱體，從地面延伸到無限高，有人能跳出大氣層，從地面到大氣層之間這塊依舊是他的圓柱體，但是，僅僅是這一條而已。

如果球員沒有外力displacement，自願向任何方向前進，他在空中時壓根沒有圓柱體，腳沒立定圓柱體根本沒建立。請務必注意，圓柱體向上無限延伸，黑衣服這個侵入了白衣服的圓柱體因為白衣服這個雙腳在地上，更早到並且有身體接觸，黑衣服這個犯規了（因為是進攻不需要在前面）。

放生活中就是我拿著板磚拍人，被我拍那位用手一划拉磚頭拍我自己臉上了，我死了被拍那位難道算故意傷人？我有錯在先，被拍那位啥錯沒有啊。就因為我拍人不成自己找閻王聊天去了被拍那位就犯法了？

籃球規則就是保護球員人身安全的，自己不按規則辦事兒，怪的了誰？上那家法院打官司也是黑衣服那個自己過失導致意外，白衣服那個什麼都沒做錯，最多考慮下知識儲備不足給點安慰。

所以打籃球最好還是學學該怎麼打，別出了事兒還得自己擔責任。

---

我就直接說點針對性的野球場保護動作吧。

防守方，被人晃的跳起（是很認真的想蓋帽的才會這麼拼的跳，但也別雙手高舉…恩，留一手，一般那隻手與自己肩齊平）。第一時間盯著進攻方，如果對方沒動作，只是想等你下落時候再跳投，那一般不會出太大問題，只要注意等他跳起時就別往人家身上貼了，很容易讓對方崴腳。如果對方彎腰移步或者轉身，為了防止碰到他自己失去平衡…麻煩無賴點直接空中抱住進攻方（反應不過來就能拽著什麼拽什麼）。

進攻方，碰到這種一晃飛很高的，想著造犯規的人先考慮一下對方砸在你身上你能不能承受。能，可以正面靠著他強起。不能，閃遠點跳投。閃不開的，放下球抱住防守者。（對方都已經犯規了，野球大部分都是半場你打進了也沒的加罰）

最後給廣大籃球愛好者一個建議，不是殺父之仇…不要拚命。即使對方是帶著一個漂亮妹子來看球的…

---

我的朋友是籃球特長生。有一次我去看他們隊內訓練，兩邊打對抗。對方的後衛快攻，我朋友回防。到籃下對方一個假動作，我朋友起跳後，腿在空中撞到了對方身體，在空中失去重心翻了一百八十度，直接頭朝下摔下來。對方趕緊扔了球抱住他，這才沒事。但那一下真的非常危險。這是他們的隊內訓練，如果是正式比賽，對方不做保護動作，甚至趁機打個二加一也合情合理。
我想說，他們是准職業的，在場上必須拚命。如果回防不拚命，或者快攻不積極，就會被教練換下。所以她們他們在場上就要拼盡全力。但作為業餘選手，打籃球是娛樂，是鍛煉。防守的時候儘力干擾就好，不用拼了命的防守，對方也是出來玩的。大家打打球開開心心的，受了傷就得不償失了。打過球的人，我發現無論是混跡球場多年的老球痞還是技術高超的特長生，打得越好越謙虛，從不在場上爭強鬥狠，越注意保護自己和對手。希望打球的各位鍛煉的同時避免受傷。

---

防守犯規無疑。而且，防守方這動作很危險，對自己和對手都是。
在野球場上，和不熟悉的人拼場，我一般會先划水，打醬油，多傳少突，觀察一下每個人的身體條件和動作幅度。有些人不大會保護自己，更多人不會保護對位的球友，碰上哪種都夠糟心的。

另外宣傳一下野球場的奧卡姆剃刀原則。

如無必要，盡量不跳。

---

其實我也想說，即便防守人侵犯圓柱體犯規在先，進攻方也不應該直接這麼做，稍微有經驗的球友都知道這動作危險性有多大。
我身子弱，沒有對抗，所以打球也比較會保護自己，畢竟以前在學校打野球也被人陰過。
打野球，別那麼拚命，很多時候不值得，特別是水泥地！！！太傷了！
記得以前有個球友跟我說的，水泥地打球能不跳就不跳，因為傷膝蓋。
我現在打野球從不進三秒區，能用投籃解決的問題為什麼要突破。最簡單直接的方式就是最好的進攻方式。
籃下防守，我也是不跳，雙手高舉，能進那是人家能力強對抗強，咱就認了。畢竟是打野球，有時候輸贏真的沒那麼重要。

規則是死的，人是活的。在健康安全面前，一切規則都是廢話，只有健康的身體才能講規則。
打球第一保護好自己，第二保護好對手，第三才是贏得勝利。

---

不請自來。

防守者和進攻方都不會打球，一個不會保護自己，一個不會保護對手。有人質疑規則，那只有貼原文了： 33.6 騰空的隊員 從場上某地點跳起在空中的隊員有權再落回同一地點。 他有權落在場上的另一地點，只要落地點和起跳和落地地點之間的直接通道在起跳的時間尚未被對方隊員佔據。 如果一名隊員已跳起並落地，可是他的動量使其接觸了在落地地點之外已佔據了一個合法防守位置的對方隊員，則該跳起隊員對此接觸負責。在隊員已跳起在空中後，對方隊員不得移動到他的路徑上。 移動到騰空隊員的身下並造成接觸，通常是違反體育道德的犯規，某些情況下可能是取消比賽資格的犯規。

加內特罵王治郅就是因為這個：

知乎GIF每次都上傳失敗，直接貼鏈接吧：

當年達拉斯小牛 王治郅晃飛加內特，這球什麼水平？？？

會打的怎麼做？

看看皮蓬保護麥迪

視頻：皮蓬有愛一幕 犯規後竟然將麥蒂背走

亞布塞萊保護郭艾倫

感動！上海外援放棄2+1保護郭少 大侄子致謝

再說一句：移動到騰空隊員身下或者路線上是很嚴重的進攻犯規！就是為了保護球員！你站那不動就可以吹他防守犯規了！

最重要的！不要往人身上撲！這是一個送命的動作！

---

純籃球角度，在世界哪個籃球聯盟都是防守者犯規。進攻者只是打了個時間差，是防守者試圖蓋帽，但由於進攻者並未起跳，而跳得太高摔下。典型的進攻者騙犯規的方法。
至於法律責任，我覺得雙方都沒有責任，是小概率事件，屬於意外。

---

講真……
籃球這個運動
不確定性因素大
很危險……
一個傳球接不好……
也會受傷……

---

我有次跟單位同事打球也是這樣，看準一個機會跳起來從背後想蓋一個人（他之前蓋了我好幾次），結果他接球沒接好頓了一下，我就等於是被晃了。因為那個人長得很高所以我跳得也很用力，瞬間做蛤蟆狀撲在他肩膀抱住他，他也馬上把球扔掉背住了我，雖然保持了一個騎牛牛的基情動作，但是兩個都沒受傷。
事後想想還是很危險的，以後防守再也不跳了。以防到別人打鐵為成功防守~

---

在民法通則、民事訴訟法面前

籃球規則 基本上不考慮

法官基本上不會參照籃球規則

也就是說，場上打這波籃球的

可能都要負連帶責任

通俗的來說， 就是都得賠錢！！

不要跟我說，啊，我都沒碰到他！！

我和受害者是一邊的啊

我們只是在打籃球啊

這些說法 我聽都不聽，我不聽。。。

但是咧，從籃球規則角度來說………………

受害者，移動了籃球圓柱體保護範圍， 下方移動選手屬於正常移動， 所以說 該運動員犯規了……

評論我關了。

評論有人說，這屬於自甘風險原則。顯然這種說法屬於偷換概念！

因為在常規體育活動中，自甘風險違背公平原則，他並不能適用該案。即使說自甘風險成立，那麼場上所有參與這場球賽的人，都應該知道，這場比賽可能會對他人造成傷害，那麼其他隊員也應該自負給他人造成傷害所帶來的賠償風險，這才是公平的！也就是說場上有運動員受傷，風險應該大家共同承擔。

有人提到了什麼無為訴留波的案件，首先該案前因後果並不了解，並且所有的報道只是簡單報道該案，也沒有交代原告是否上訴。

我曾經遇到過有三四起因為體育活動造成的傷害，一審有判無責的但是上訴之後全部改判有責。也就是說目前在法院實操過程中，公平原則比較主流依據

---

球皮應該不會做這種蓋帽動作吧，換我是持球人，我就直接抱著球往底線躲了，完了跟他說你這個危險動作，球權繼續歸我，咱打球都悠著點，別受傷

非得說我走步的，沒事，下回合分分鐘開啟街球模式耍死他……一般防守這麼衝動的，都很好騙

野球場上出現這種情況還硬懟的，不是飛起來那個前空翻，就是蹲地上那個被壓垮，哪樣都不好受

對了，這個視頻是不是廣西大學那起事故

---

首先，防守犯規。根據網友指點，忍著心理障礙看了一圈，還是防守方犯規，侵佔合法空間。（這個我不敢反覆看，有心理陰影。。。其實飛起來那個時候，你已經不是自己了，能做的就是收緊全身肌肉等落地那次撞擊，千萬不要用手撐地，手抱頭，然後腦袋一陣眩暈，嗓子眼裡血腥味冒上來。肌肉是不是夠強勁，這就是測試）。
其次，最重要的，建議大家打球還是悠著點，籃球場上保護自己才能玩長久。
一是自己別拚命，剛畢業那會打比賽，打二中鋒一場帽五六個很正常，都是側面扇，下場就是踩到別人腳，修養了半年，然後就喜歡跟著打醬油玩玩了。防守不是動不動就帽對方、斷對方，那樣子非常容易被過。觀察對位的人，左右手還是都可以？側重突破還是投籃，喜歡如何投籃？喜歡跟什麼隊友配合，隊友喜歡怎麼配合，是否喜歡擋拆？運球習慣是什麼，傳球習慣是什麼樣子的？讓對方在很不舒服的狀態下出手和傳球就足夠了。
二是別跟拚命的打球，看到扎頭帶的躲開，個別不是傻就是愣，看到輸不起的不要跟他對位，看到雞賊的人不要跳投，小心故意伸腳出膝蓋。不要用故意動作在場上傷人，不值得。
三是不要跟體質差的人打球，曾經在小區籃球場上看到人被撞的顱內出血，從耳朵留出一灘血。那些細的跟豆芽一樣的小朋友，脆得跟花瓶一樣的老大爺就不要硬上來玩了，傳個球都接不住，合理衝撞可能都會斷骨頭的。自己上場也要掂量下，曾經不小心一頭撞在師兄肚子上，差點暈過去。

作為一個中年球迷，心平氣和，做好組織和後勤工作，該投的球不要含糊，也不要硬打，快攻時候不要那麼猛，保持好重心最關鍵，還有就是練好力量，輕易不做容易受傷的動作。還是很爽的。呵呵

---

第一，防守犯規無疑。
第二，進攻方的動作確實間接的造成了防守方球員的墜地受傷。
第三，進攻方球員不是有意為之。
最後，這種傷害在籃球場並不常見，大家都不希望危險事件的發生，大都寧可被砸一下也不會去故意掀翻對手。

---

前年我們球隊和某大學的籃球隊打比賽，隊友也是這麼一個蓋帽，從空中落下。頭部著地，兩塊血腫，左胳膊錯位。直接不省人事，進了重症。有生命危險，當晚手術。

他和他家人沒追究任何人責任，最近他才恢復過來。

競技體育，如果要是動不動追究責任，那乾脆就別參加，省的害人。參與了，就默認風險。也許法律會同情弱者，但法律是最低標準的道德。對嗎？

說回掉下來的那位老兄，如果以後還這麼打球，這回沒死，估計下回也差不多了。真心奉勸愛打球的知友，不是職業選手，千萬別拿命拼。愛打球的知友，有空的話大家可以找找cba的集錦，看看被抬轎子的都是怎麼死的。

---

所以打籃球盡量找認識的人一起，不認識的或者不怎麼熟的，很容易出事，野球場，輸不起的大有人在，使壞的人也大有人在

---

哎呀，這下不輕。
說起來巧，2月18日打的球，也見到了打球受傷。半場4V4三組打勝負，誰輸誰下。我的組弱點，經常是坐籃下看其他兩組打，一組打二組，他們兩組都是熟人隊，組好隊來打的，開始都還好，後來一組有個隊員被肘了下後背，他自己說的，其他人基本都沒注意，我們也沒注意，大概動作很小，然後就和對位的人說了幾句，對位的人表現得很無辜，但也沒什麼，就繼續跑位去了，結果被肘的隊員聲音不大地罵了句髒話，被對方聽見了，二組的人就圍過來，討要說法，因為雙方隊伍里有互相認識的人，就不了了之了，照常打，但二組的隊員對罵人者就重點照顧了，就是還在規則內的防守動作，但明顯大了很多。又是幾輪打下來，我們組又在籃下觀戰，在一次搶到籃板強起上籃後，罵人的隊員落地時踩到了防守者的腳，痛苦倒地，躺在那哇哇大叫，大家問了好久終於知道崴腳了。脫鞋襪沖涼水，腳踝兩側已經腫得很高了，憑經驗判斷屬於比較嚴重的那種，起碼三個月不能打球。但比起視頻中這種情況好很多。
如果我是視頻中摔倒的那個人，假如還能站起來，應該會揍那個進攻者。我不知道這種情況為什麼還有人談規則？在防守人已經起跳在空中時，進攻者但凡有點常識應該會想到他自己彎腰拱肩會有什麼後果，而且還是運球前進一步彎腰拱肩直衝防守者腿部而去，在對方失去重心下落的時候還直腰，同時沒有保護防守者動作，站在旁觀者的角度說白了，這就是沖著防守者去的，是危險動作，是球場不道德行為，造成的後果可輕可重。遇到這種人我沒有勇氣和他理論，但以後也不會和他打球。
我現在打球防守時一般很少跳，年輕時打得激烈想贏時可能會像防守者這樣跳起來，如果下面有人採取進攻者這種動作，我第一反應肯定是在他運球啟動時緊緊抱住他，最好是肩膀，那樣他肩膀頂不到我，我也壓不到他，兩人都不會受傷。
球場打球自我保護很重要，起跳用七分，爭議退一步，千萬不要上頭，球場也是江湖，什麼人都有，什麼事都能發生。
歡迎給進攻者洗地。
2017.2.21
算了，評論不關，不予回評。說進攻者這樣合理的評論者應該都是打的正規的有裁判的比賽，或者野球場沒遇到過類似的情況，只能希望在以後的球場生涯中你跳起時下面不會站的類似於視頻中的進攻者。如果大家都表達著受傷者活該的意思，那麼等大家受傷或者讓別人受傷而要被受傷者索要賠償的時候再來看看你在這個回答下的評論。至於有些可能是利益相關者讓我改答案的恕難從命，但我真心希望利益相關者能在這個問題下把當時的情況說清楚。

---

首答 沒死 只是受傷

---

---

修改一下，感覺之前答不對題。
直接說結論：（我自己的想法［加粗］）被點起，怨不得別人，只怪自己太天真，這種情況下摔了身體上的疼還是次要的，關鍵是丟人啊，特別羞恥，自己怎麼能一晃就飛呢。shame ！！！只怪自己學藝不精，經驗少。
-—————下邊是自己的經歷———————
這輩子這樣的摔法應該有個三四次吧，我感覺良好能帽到人，但是畢竟當時too naive，對手一點我就飛了。
唯一有清晰記憶的就是本科時候院隊一起訓練，還好屁股著地，疼的要死。關鍵防守被點起是一件很羞恥的事，身邊都是自己人，還要強忍著說：「沒事沒事，剛才我這球放在以前肯定能帽到。」想到這裡，屁股感覺還在隱隱作痛。現在打球地板流，萬一真的一時興起被點起來了，就會什麼也不顧在下落的過程中抱著一切可以抱著的人。這樣雖然場面上不好看，但是安全。
如果是我點起了別人，投籃動作還是要有的，這樣做是為了有罰籃，（畢竟是在比賽，非野球場）右手投籃，左手扛起來防守者，不讓他摔下來。

---

妥妥的防守犯規。

摘錄2014年fiba對合法防守位置的規則

防守隊員沒有佔據合法位置，視頻里的後果應該是他負全部責任

---

推薦閱讀：