為什麼一些美國大學有亞裔配額,卻沒有猶太人配額?

補充:猶太配額過去有但是現在好像沒有 Jewish quota。


曾經有過。但別人戰鬥過,贏了,而且仍然在戰鬥。而有些族裔卻一個勁的自我閹割,鄙視政治抱團,把跪叫做融入。但好在亞裔中新一代的人有些已經開始戰鬥了。


因為猶太人不能得罪


先問是不是,這玩藝原先是有的,而且不光美國有,英國有,tm連蘇聯都有……


Jerome Karabel是一位加州大學伯克利分校的社會學教授,他曾經服務於加州大學伯克利分校招生委員會。他在2006年出版了一本書:《The Chosen: The Hidden History of Admission and Exclusion at Harvard, Yale, and Princeton》(選擇:哈佛大學,耶魯大學和普林斯大學頓錄取和排斥學生的隱藏歷史),裡面詳細披露了自從1920年以來,美國三所最著名的大學,哈佛大學,耶魯大學,普林斯頓大學,如何系統性地抵制錄取猶太學生。比如哈佛大學1909到1933年的校長,A. Lawrence Lowell,就曾經公開宣稱要降低猶太學生的錄取人數,因為他們會導致更多新教學生選擇其他學校。這種歧視直到第二次世界大戰之後的1950年才宣告終止。

如今,三所高校對於猶太學生的歧視政策已經廢除,但是這些學校仍然有很多招生的潛規則。比如哈佛大學宣稱可以招收那些成績不好但重視校內提供的各類社交機會的學生,比如普林斯頓大學宣稱可以錄取所有校友的孩子,哪怕這些孩子畢業的希望非常渺茫。

如今亞裔學生的處境和當年猶太學生的處境一模一樣。可惜的是,短期內也許不會有一場戰爭來扭轉美國整體的價值觀,也不會有一位Jerome Karabel這樣的亞裔社會學教授肯潛心研究和梳理當下針對亞裔學生的歧視現狀。

參考文獻:
http://www.amazon.com/The-Chosen-Admission-Exclusion-Princeton/dp/061877355X?tag=bisafetynet-20
http://uk.businessinsider.com/the-ivy-leagues-history-of-discriminating-against-jews-2014-12?r=USIR=T


我有辦法破解這個局面:

1. 在美華人出幾個大富豪;

2. 美籍華裔大富豪和其他美籍華裔捐出自己的錢,「收購」或者創設新大學,並且在其中取消對華裔的招生歧視;

3. 把上面說的大學的學術水平和教學質量排名打上去;

4. 站穩腳跟,然後就沒人敢歧視你了。

前人栽樹,後人乘涼。在別人先輩種的樹下乘涼,就多少給別人一點尊重吧。


一個美國老師說過 猶太並不是一個族裔 只要信的猶太教就是猶太人 所以不算一個人種 是這樣嘛?


我知道我說的肯定不是原因,但是,不管怎麼說,華人在美國一所大學都沒建立。這有點說不過去。

華人覺得不公平,完全可以建自己的大學,猶太人也這麼干過。


美國現在主流的學校 / 工作申請表上族裔一欄的選項有

  • White (白人)
  • Black / African American (黑人 / 非裔美國人)
  • American Indian / Alaskan Native (印第安 / 阿拉斯加原住民)
  • Asian (亞裔)
  • Native Hawaiian / Other Pacific Islander (夏威夷及其他太平洋島嶼原住民)
  • Hispanic / Latin (西班牙裔 / 拉丁裔)

除非更進一步詢問(一般不會),一般沒有猶太裔這個選項


並不能直接比較Asian和Jewish,在美國Asian屬於race,Jewish屬於宗教信仰,Census從來沒有把Jewish當做一種race來對待。所以歧不歧視亞裔和歧不歧視猶太人看起來相似,本質上是兩回事。至於猶太裔到底是不是一個種族是要嚴格按照基因上論證的,似乎目前還沒定論?


最重要的原因是猶太人已經在長時間(二戰以來)在美國奠定了基礎,美國有很多很成功的猶太人。當這些掌控著資本的猶太人開始用資本來得到更多的權利的時候,既得利益者肯定會加以限制。所以實際上個世紀猶太人在美國大學也是有被歧視的。但是後來美國可能經過了一系列歷史事件的沖刷加上猶太勢力進一步根基在美國上層社會,這種政策慢慢的就消失了。而亞裔本身最大的問題在於學習好而其他方面接近廢物,我在美國實習的老闆就一直和我強調Don"t be a Chinese Robot。目的就是告訴我其他方面的重要性。其實配額的存在也是有一定的合理性,不過時間長了,慢慢的亞裔就會發現在美國社會上大學本科只是很小的一部分,到了社會接觸現實就會發現實際上亞裔和很多土生土長的美國upper class差距是相當大的。


因為猶太人已經在以前推行多年的反猶太學霸法案中變得階級多樣性起來,不再像一開始那麼熱衷於讀書了。而東亞裔依然熱衷於讀書考學,靠勤奮對其他族裔產生負面影響,當然應該限制。


數量不在一個等級上


沒有,挺好的。不被特殊對待,是實力的體現。


因為猶太人是種族和宗教的混合體?當然亞洲人或者各個膚色人種在生物學上也沒有太大區別。在這個基礎上,唯一的不同是美國高校很多亞裔是外國人,而絕大多數猶太人是本國的吧。


有個概念叫做underrepresented minority,而Asian不是,so…


推薦閱讀:

美國是不是一個對內向性格的人極其不友好的國家?
如何評價認為「國內的本科教育比美國本科還強」的用戶?
去美國大學修哪些ap課程?
哈佛大學和耶魯大學有哪些陰暗的地方?
帕森斯設計學院(Parsons)的工業設計專業怎麼樣?

TAG:美國大學 | 猶太人 | 種族歧視 |