國內發生重大災難事件時，娛樂節目是否應該停播，要求娛樂節目停播是不是道德綁架？

12-19

謝邀！

我不認為應該強制所有經營商停播娛樂節目，而是由他們自己決定。但是政府經營的媒體渠道，在遇到重大國民傷亡或者財產事故時，應該適時停播娛樂節目，以示對納稅人的尊重和哀悼。

東方之星沉了，我們停播娛樂節目，天津塘沽炸了，我們停播娛樂節目，反法西斯勝了，我們依舊停播娛樂節目。

好了，請告訴我，娛樂節目到底是這些事情的元兇，還是同夥呢？

娛樂節目沒有罪啊！他到底是幹了什麼令人髮指喪心病狂的事呢。他只不過是讓觀眾開心的笑笑，讓人在緊張的生活里放鬆一會兒罷了。難道在一天的忙碌之後人們連笑的權利都沒有了嗎?

重大災難面前我們的確是應該哀悼，但絕不是以停播娛樂節目的方式讓所有人不悅。停播娛樂節目，實質上根本無法使大家多一份默哀之心。這完全是兩碼子事，好嗎？

試想，一個人忙了一天，累的不行，滿懷期待的打開電視，卻發現自己喜歡的那個娛樂節目停播了？於是恍然大悟，為自己剛才所做的行為而感到羞愧不已，表示再也不會做在重大災難性事件期間看娛樂節目這樣下流的事了，並連扇了自己幾巴掌，痛哭流涕。

可能嗎！若是真要發生了，那還真是見了鬼了。

正常人的反應，就是怒氣值瞬間爆表，跑到網上去吐槽，去發泄自己的不滿，表達自己的不快。難道這是電視台想要的結果嗎？

我認為電視台如果真要表達哀悼，就該自己組織捐錢捐物，發動作為媒體的價值，不要動不動就以停播娛樂節目的方式表達自己的哀思，搞得自己好像多有道德似的。

實際上，停播娛樂節目沒有什麼卵用的。這能讓死人變活嗎？他能讓災難不再重演嗎嗎？他不能的。這除了讓世界少一些歡樂之外，別無他用。

是道德綁架。

死難者同胞，本想著恰逢周五晚有自己愛看的節目，聊以慰藉自己受傷的身心。

剛好也想問這個問題，回答一下我的看法吧。

守靈堂守夜的時候打麻將，是不是不道德？

我們在屈原他老人家死的日子吃粽子划龍舟，是不是大不敬？

逝者無法通過哀悼的方式召喚回來，默哀這種方式只是給人們一種心理安慰：都是關心這事兒的啊，我們之後都會注意這事兒避免這樣的事兒再發生。

扯遠了，至於算不算道德綁架，我個人覺得這扯不到道德方面，就是圖個心理安慰，約等於zf在告訴我們，我們是關心這事兒的，死了辣么多人我們也很難過，快挑個好日子我們一起難過，綜藝節目會讓你們難過不起來，那麼就別放了，我們快快快來難過嘛～(??????) ?

然後我們會發現，哀悼不哀悼這件事然並卵。

看到題主的問題中出現了「道德綁架」，我就先談談我對道德綁架的理解。道德綁架在百度百科上的定義是「以道德為砝碼，要挾個人或眾人不得不做某些事情」。從定義來看，停播娛樂節目屬於道德綁架。

不過，並不因為它是道德綁架，它就是錯誤的。問題下的一評論引用了莫言的那句「當眾人都哭時，應該允許有的人不哭。當哭成為一種表演時，更應該允許有的人不哭。」。乍一聽很有道理，畢竟尊重差異很重要。然而，允許你不哭，可你也別在別人哭的時候笑啊。你可以說笑不笑是你的權利，但當你的笑傷害到別人時，是否對你的笑提出譴責也是別人的權利。

為了證明災難面前，體制確實做了些什麼

世界這麼大，每天死去的人都需要讓每個人每個人每個人駐足哀悼的話，日子還要往前過嗎。

剛想問這個問題，其實我更想知道停播的意義何在，雖然習以為常，覺得應該這麼做，但卻不知道為何這麼做。期待回答。

個人覺得並沒有什麼卵用