如何評價惡俗維基的行為？其真實性又如何呢？
曾經是用來釘死混蛋的恥辱柱
現在是任何人都能拿來用的婊子
部分喜歡一瞬硬點強行出道別人的惡俗小鬼自己也被出道了，這種人和惡俗WIKI的精神是相違背的。藍Q本人實際上人很好，我替現在的惡俗維基心疼
自己人，所以匿了。
--------------------------
時隔許久的更新
鑒於上面講到的現狀，以及管理人員等多方面的原因，維基已經在徹底DSSQ前，自我了斷
從維基的角度講
一方面，維基原諒了某些本應罪有應得的人，他們說過的話，做過的事也不會再被維基公開提起
但這不代表所有人都原諒了你們
另一方面，維基也用自己的了斷，結束了後來到的一些小鬼，為了個人恩怨或者雞毛小事，扒皮黑屁搞批鬥層出不窮，走向維基原意反面的惡相
但這也不代表這些人不會換個大旗繼續作惡，畢竟公開平台要多少有多少
從此，過去是一張白紙，不會再有一個地方成規模地詰問，諷刺和抨擊它
從個人的角度講
一方面，過去的罷了，希望各位整個ACG圈內的朋友，謹言慎行，好好做事和做人，自愛而自重
另一方面，維基雖然消失了，但這種意義上的「惡俗「並不會在人們心中消失
說到底，「惡俗」是一種對追逐熱點，嘩眾取寵，唯利是圖，強行泛化和異化亞文化，犧牲生態追求利益等一切無益於其發展的投機行為的反對
換句話說，有的人以為惡俗是不讓你賺錢
不，錢可以賺，但是請不要下三濫地坑蒙哄，拐騙偷
否則，平凡的我們也不能把你怎麼樣，只能把你的事情講出來批評，信不信也是靠大家自己判斷，僅此而已
只要你還對「我愛二次元」「帶碼菌」」黃大蒜「『碴條』『龍哥快跑「」同道聯盟「這類人事抱有義憤和鄙夷
那麼「惡俗」便在你心中
--------------------------------------
說兩句題外話
@碴條啊，要不是評論區有人回復我我還不知道這事，你沒問過我，就盜取我寫的東西做視頻，拿做自己的論據，卻刪我在你視頻下面批評你的評論 可真是奇妙深刻
維基里很多詞條裡面有我的文字，我的名字也在某個詞條的評論裡面(不過多說關閉，看不到了)，惡俗維基概念的提出人在上面也有單獨詞條。
其實裡面寫的東西基本都是真的，不過寫出來當然被添油加醋過，如果你真的認真看這個網站，那你可就被耍了。別覺得惡俗正義，也別覺得惡俗野蠻，看這個網站最好權當娛樂，別想太多。
你們看了回答後也許能看出我是誰。想害我的人歡迎來雙鴨山大學進行真人快打，僅僅是拿你們高超的人肉手段加想像力編幾個段子把我出道的話，除了使我想到會很氣之外，並影響不到我什麼。（老虎貝貝並感）
惡俗維基最近出道了我的好朋友。
作為旁人，惡俗維基給我的印象是一個一群素質差的人對著另一群他們認為素質差並且惹到他們的人進行掛婊並生草的網站。因為素質好的人懂得出道行為是損人而不利己的行為，他們與潛在的被出道者的恩怨完全有更好的方法解決，而非掛到惡俗維基記仇辱罵。
我本人也是個素質差的人，為什麼？因為我最近從QQ空間看見的一位陌生人查找到了那時剛剛在貼吧回復過我的人。我問他為什麼翻我QQ空間時，他回復說他只是跟風的。從百度貼吧到QQ空間，一個陌生人瞎翻你的資料翻到這種地步，他的行為是可以預料的，我預料的結果是他們有一個圈子正在設計害我，準備把我也出道，而我也就成為上文所說的另一群素質差的人。至於我為何會如此預料，首先他回復說他跟風，其次因為那篇貼子是惡俗維基相關，我試圖通過發貼為我的好朋友洗白，同時有相關群的人告訴我害我好朋友的人正在討論我的事情。因此我認為我惹到了某些人，我正無形中被害。因為有人為被你們出道的人洗白，你們就要跟著害那個人，我也是相當佩服你們的邏輯和素質。
我不知道惡俗維基是如何運作的，我也不會去理那些人，而我有時還會拿惡俗維基上一些人的段子生草，但除非它惹到我頭上，我才會去想辦法制止那些人。我就是這樣自私的一個人，你們大多數也是，當有一天有人要害你把你也掛上去的時候，看你管不管。
我不知道惡俗維基眾多詞條是否違法，但我知道它至少侵害被出道人的隱私和名譽。對於隱私，反對者也不要拿「他自己公開的信息」為借口，竊以為編輯者把收集到的有關私人的信息集中寫在詞條內，這就是侵害被出道人的隱私，除非他自己明確承認他的這方面信息可以公開。對於名譽，很多詞條的不少內容屬於意淫創作，並不存在，或者基於事實進行誇大，這難道還不是侵害名譽嗎。如果有相關法律指明這類行為違法，我也許會想辦法向有關部門舉報，但我也知道中國的法律執行力很差，我的這種想法很幼稚。
再有，惡俗維基的詞條有時甚至影響了被出道人的生活。我的另一位湖北朋友早在兩年多前就被惡俗維基出道，我和他通過吧友以及dota2開黑的方式相處兩年，結果他變得越來越頹廢，前段時間退出了我的群，因為他怕有人黑他，我問他能不能考一本他說不能，問他能不能考二本他說他專科都考不上。一個曾經被惡俗維基出道狂黑的人想必性格不會是這樣頹廢的，否則他不會做出讓編輯者氣到想把他出道的事情，而如今卻是這樣，我替他感到惋惜。我害怕我說的第一位好朋友也會因為惡俗維基影響生活，他已經選擇了沉默，問什麼他都不說，我害怕他以後的學業和生活可能會因此受影響，而我卻只能擔心和做一些看似有效卻很有可能越洗越黑連著把自己搭進去的洗白。
如果我的某些言論惹到了某些無關人士或我批評到的無辜人士，我先做出道歉。
總之我目前對惡俗維基的態度是負面的，因為它影響到了我的好朋友和可能會被害的我。存在是必要的，完全信任是不可取的
風光的背後，不是滄桑，就是骯髒
你用骯髒的方式獲得了現在的風光，掛你是理所應當，歷史總有一部分不能被忘記，要記住的方式如果選用口口相傳那未免效率太低，所以有這個網站。
但是人肉不可取。罪大惡極的人自有天收，而那些只因為一次不經意的黑點而被掛上去的人也不應受這樣的對待。
就怕到時，中國的"二次元"，只知道一家B站利益相關：被人肉掛過
看到的時候很噁心，萬箭穿心的感覺，很痛苦。大多數評價資料都是假的，只是為了罵人。但是也有很真實的，比如姓名和戶口。不是很理解他們的行為。
對躲在背後人肉我的那些人恨之入骨。感覺他們就是唯恐天下不亂的黑社會，殘忍無情沒有下限。我見過的惡俗人士，十有八九是留著長長的劉海壓住眼眉，向前隨便梳理一下，拿著手機低著頭找一個自認為可以的角度拍個自拍。當然這沒什麼，因為我初中的時候也有過一段這樣的時光。這些孩子自以為思想很前衛，別人說的話他根本聽不進，以為自己懂得全世界的道理，自以為是地來跟你講道理，用一些自以為高大上的辭彙。可是等他們長大以後想起這一段也會面紅耳赤覺得羞死人吧。
另外，這個。。。。。
惡俗站里把認慫的人都貼了出來，但那些不是小學生（真）就是殺馬特，＊作為一個成年人，毫不客氣地跟他們肛正面，也是，你沒有必要像一群你不認識的小孩子來講道理。
總之我的態度是：狗咬狗
之前的回答被刪了：每天黑別人，自己也不是什麼好東西。如果給他們一個機會，他們也會選擇成為「自己討厭的那種人」。可能有一部分人渣的黑歷史是存在的，但是也有些是為了刻意黑人的。
首先，惡俗wiki的定位。
說的直白一點，惡俗wiki就是純粹的為了黑人而建立的wiki站點。
也就是說，建站的目的根本就不是披露事實，就是為了掛婊，貫徹惡俗的本質。
客觀評價，惡俗wiki的內容就是惡俗，黑的方式內容也不算太高明。詞條人物基本上是有bilibili、acfun、dssq、三辰音mad的tips，作為一個亞文化圈子的小眾產物，惡俗wiki的存在是有一定代表性的。像大婊吧等眾多論壇貼吧網站都盛傳婊人風氣。
大部分詞條人物都是被婊已久，惡俗wiki的掛婊本人不做太多表示。就個人信息而言本人也不多加表態，參考這個惡俗Wiki隨意貼出他人信息是否違反了維基的宗旨，完整，準確且中立？是否算網路暴力？ - 網路暴力
古話說無風不起浪，真實性而言大部分是確有其事。但是以黑人為目的的表達會剔除很多東西，不免會有誇大。凡事具有兩面性，我舉個栗子。
瞿申圖受CCTV某頻道邀請，參與了一次動漫產業直播。直播過程中曾在攝像機前詢問幼女里番相關問題，並對國漫指點江山，可以認為直到這時他仍然保持對國
產動漫的偏見。主持方要求其改口，他立刻施展了見風使舵的能力，廣告性質地欽定了幾部「有日漫水平的國漫」。後來有幾個狂熱粉興高采烈的問他是不是狗
Hank，他把臉一黑說了句：「狗Hank是我在視頻裡面自己自謙，你們怎麼能喊？」
這是惡俗wiki里hank詞條的一段描述
視頻地址【次元愛】Hank帶你逛國漫（1-4期合集）
你說有沒有在黑，這當然是黑。大部分可以算作三俗玩笑。但你說hank在其中問一個幼女，「你有沒有看過夜勤xx啊？，沒看以後要去看啊」，這肯定是不上路子的，十分惡俗。
總結一下個人觀點。惡俗wiki本質上是不可能客觀的，但是黑的不夠全面不夠高明，黑歷史挖的不夠多。裡面的內容有一定的參考價值，但不可全信。懂得人都懂，不懂的人看個樂呵就行了，千萬別深究。
以上內容也皆是在指點江山，請諸位輕婊。_(:з」∠)_
昨天查到淫夢這一條目，閑來無事把整個惡俗wiki的幾乎所有條目都掃了一遍。
在這說一個個人的看法:越是出道的有理有據的條目，越是更新時間靠前的，且篇幅一般偏大。一些短篇幅，最近更新的出道人物，感覺就偏向報私仇了。根據總體時間趨勢，感覺惡俗wiki的出道質量正在走下坡路。利益相關：純局外人，以前逛過孫吧，看起來一部分孫系好像和惡俗系合流了?
匿名回答，畢竟某乎在惡俗wiki最近的更新詞條里占相當大部分，我可不想被一瞬出道了（逃
其實假如上了惡俗，卻只有之言片語不輕不重的幾條，就已經是對其人格的強烈肯定了= =
盜下圖。惡俗的定義很明確了，就是將垃圾當作美食享用。所謂的惡俗維基，大概可以有兩層意思，一種是暴露現實存在的惡俗現象，也就是「將垃圾當作美食享用」這樣的現象，另一層意思就是「將垃圾呈現出來，給惡俗維基的觀眾享用」。兩種都是說的通的。
另外說起為何全都是ACG圈的人……很簡單，因為這群人的惡俗行為往往顯得可笑，愚蠢，不可理喻，看上去就和小丑一樣，比起其他人的事迹更加具有觀賞性。
----------------
補充個也不算補充的東西。畢竟惡俗維基是小圈子更新，不開放公開編輯，所以內容自然只能限定在那群人所接觸的範疇內。就看內容分布來看，主要由bilibili（不包括Acfun），音MAD圈，東方圈組成（就目前的比例音MAD相關最多）。其實挺狹隘的。
大蒜，帶碼上不了也不是很奇怪，畢竟不是他們的重點關注對象
-------------------
2017/3/14
有粉絲和我講我才知道，這幫人終於在昨天中午「強行」把我出道了= =
你們可以體驗下他們的「強行」出道是怎麼個做法……
https://wiki.esu.moe/%E5%94%90%E7%BF%8E
話說你們起碼不要用對我有利的條目來湊數啊，還是你覺得我「自傳」（他們的說法）的鏈接是在黑我？那裡面還是好話為主吧？而且已經過期很多年了（我承認當時有點中二）。學歷資歷什麼的也應該隱瞞啊，這樣怎麼才能黑到我。
我看你們的其他條目都是只說差不說好的啊。
另外這裡面很多地方是完全錯誤的部分，比如硬說我是惡俗空耳大師= =這種東西隨便看看看我的視頻投稿不就……嗶哩嗶哩 ( ゜- ゜)つロ 乾杯~ Bilibili
當然還有一些不容易反駁的錯誤和一些完全算不上黑的黑，反正不合事實的地方挺多的。
對，你們的網站現在進不去啊，能不能換下線路。這樣貼鏈接出來大家看不到啊。
我把粉絲放給我的截圖發出來算了
對了，整個事情裡面，唯一可以算得上逮到我黑點的是那個音MAD投稿，但是你們隨便看看就看的到我的投稿各種各樣都是有的，只是隨便做到了這個而已。另外事情起因其實是這個（截取至他們的「證據截圖」）
當時有很多類似這樣的罵人的話，我只是截了其中一條。而這些評論想想也不可能在評論區留下來（雖然他們認為這並不是「人身攻擊」，所以只可能是我刪的）。誰看到這種話會不發飆啊。在此之前我面對這幫流氓都是忍著的。
先後順序就是他們先，而且我後來其實也沒做什麼，感興趣的順著他們鏈接看就是了。
當然都無所謂，就算這事是我的錯又怎麼地了。。。
按說是應該懟他們的，但他們現在這個樣子，實在是讓想懟他們的人太脫力了……
「指點江山就出道」，「言多即失」，這幫人的三觀已經歪到連隱瞞事實的能力都沒有了，這種話都可以義正言辭地說出口。
我是沒興趣和這群巨嬰一般見識了。
另外我其實是有黑點的（準確的說是本身是正確但是可以用偏向性言論說成黑點的東西），比如最近被某外國人CC懟說我趁熱度什麼的，應該網上很容易找到。之前也有不少。
他們找不出來，說明他們的信息挖掘能力已經完全不行了，搞不好比你我都差。我基本算是半個公眾人物，個人信息百度第一條就是，所以他們這次算不上人肉（雖然不懂他們得瑟個什麼勁）
說是乙烷，也不為過吧。
-------------------------
聯動另外一個重要現場，看評論區
如何評價惡俗wiki以及被掛上惡俗wiki的人？ - flashyiyi 的回答 - 知乎
可以充分感受下這幫人神奇的腦迴路，另外也可以佐證這完全就是報復性出道= =
既然說到這份上了，那我也最後給你個機會，只要你能做到以下兩條以後我便不找你麻煩：一、刪除自己在知乎所以涉及esu的回答並保證不在其他社區指點esu。二、承諾以後不再用dssq爛作染指屑站音罵區。如果你接受那好辦，以後井水不犯河水，如果不接受，那你自己看著辦。
不管是情商還是智商都已經低到……
……兄弟，堅定一點
……
主要是這個事情也沒有對我造成實際性損害，熱度太低，也就他們惡俗圈的人自己知道（或許還有一些和惡俗圈關係密切的音罵人士吧），我大大咧咧的反擊也沒人看，沒啥意義。我現在的感覺……怎麼說呢，知道樓道角落裡一坨排泄物……雖然沒人知道，但畢竟我知道它的存在，公德上不清理掉就總還是有點不舒服，但是又嫌臟……
所以他們才會覺得排泄物這種話並不是人身攻擊？是不可能被舉報掉的話？
額。
--------------------------
從最近的更新看你們這幫人一直在關注我這個回答並持續更新我那條維基，但為啥不直接在這裡評論呢？雖然我也未必會搭理。
反正你們慢慢找吧，黑點努力找應該還是能找到的，雖然找到了也沒有任何卵用。
另外語錄也別偷懶啊，我嘲諷下就不加了？反而應該大加特加才對，斷章取義一下應該還是可以製造一些黑點出來的
一幫刻奇愛好者的自嗨而已
雖然說惡俗掛的人我都深惡痛絕。不過這種行為背後的思維模式我還是很反對的。因為它們只會對智障人身攻擊，卻忽視了智障為什麼會成為智障。他們天真地認為，只要把智障批倒批臭，智障便被清除。不過如果智障能聽得進別人的批評，也就不會被出道了。事實則恰好相反。這智障可能因為被出道而變得更為智障，傷害更多的人。而且惡俗還是太小眾，掛出一個智障並不能對其他潛在的智障起到警示的作用。惡俗這個玩意對互聯網環境凈化的貢獻幾乎沒有。不過，惡俗的掛人會給他們的參與者一種奇怪的使命感，讓他們產生我是互聯網衛道士的錯覺。讓很多本來能以更有效的方式噴智障的正義人士把時間浪費在這種毫無意義的事業上。這就是惡俗系的危害。
1.可能違法，
2014年8月份最高院公布的《最高人民法院關於審理利用信息網路侵害人身權益民事糾紛案件適用法律若干問題的規定》第12條規定，網路用戶或者網路服務提供者利用網路公開自然人基因信息、病歷資料、健康檢查資料、犯罪記錄、家庭住址、私人活動等個人隱私和其他個人信息，造成他人損害，被侵權人請求其承擔侵權責任的，人民法院應予支持。但下列情形除外：
(一)經自然人書面同意且在約定範圍內公開;
(二)為促進社會公共利益且在必要範圍內;
(三)學校、科研機構等基於公共利益為學術研究或者統計的目的，經自然人書面同意，且公開的方式不足以識別特定自然人;
(四)自然人自行在網路上公開的信息或者其他已合法公開的個人信息;
(五)以合法渠道獲取的個人信息;
(六)法律或者行政法規另有規定。注意大前提和第(四)條，再加上網站自身原因，屬於灰色地帶
2.真實性可能有
在這個是條狗都能洗白的社會裡面。無論你之前犯過什麼錯誤，做過什麼缺德事，都有可能因為時間而被人們忘得一乾二淨。
而惡俗wiki，則通過自己的方式提醒著所有人，別妄想通過時間洗白自己。永遠會有一隻眼睛，盯著你，把你干過的所有無恥的事情公之於眾。讓每一個公眾人物在說一些話，做一些事的時候會有更多的考慮，讓它們好好想想到底什麼是對的，什麼是不應該做的。
而那些應該永遠被掛在恥辱柱上的人，你們休想下來，休想！有一定參考，如果你懂得自動過濾主觀辭彙的吧
「進一步說明」之後內容完全主觀，可以無視
「內部人員....」這段知乎有分析，謠言的可能性較大，至少堂而皇之地記錄不確定信息有點誅心了
「盈利心切」「大多數....也有不少...」「吃相極其難看」「徹徹底底的黑屁」
這些不用我說了，寫的這麼假，估計沒人當真。
個人覺得基本屬於「睿站萌二」的對立面，還是萌二，不過從極度擁護b站變成極度厭惡b站。
「大部分黑屁的滋生地」可以看出他們有針對b站
這麼多人選擇匿名回答問題我想我的意思已經明顯了
惡俗維基是一個主觀性比較強的網站，雙面都有寫到，但其鏡頭前面的濾鏡你是拿不掉的。
帶有主觀性的網站，真實性難免會有誇大的成分，但都是基於事實寫的。
例如大小姐事件，其本質就是利用你，利用完了，就像沒水分的爛甘蔗，丟進垃圾桶，
其次，你在貼吧求不宜公開討論的OO內容的時候就已經把你的郵箱暴露出來了，這時候再看看你的騰訊微博寫著真名，又見著你QQ空間是開著的，被人肉也是活該。
惡俗維基與言論自由無關，惡俗維基是個非盈利性質的網站，也沒有違反人權，因為言論自由和人權不是聽你放屁。
認識某位被出道人士，曾經一起生活（不能再說下去了怕被發現），和惡俗上寫的相差太遠了，即使有一部分半真半假，我也沒懷疑過這位被出道人士的過去，就算以前那些破事是真的又如何呢，只有真正了解的人才知道本人是怎樣的性格和習慣，我感覺惡俗上的那些小鬼簡直黑粉，這位被出道人士說什麼你們都信...你們為了黑而黑也太拚命了
把有黑點的人釘在恥辱柱上然後狂打的網站
PS:我在想為什麼卓建榮這樣的人，在惡俗WIKI沒有相應的詞條？
這個東西只是網路暴民報私仇自娛自樂罷了
掛我，我是歡迎的，一大炒作，可惜關站了。
就是小圈子自嗨的，只是現在小鬼多了強行硬點別人。
不過報道出了偏差，你說某些喜歡自詡大佬，想要擴大圈子做更大的大佬的人是不是要負責任呀？
惡俗就好好惡俗，就是別真把自己當成某界大佬了，動不動就要開除，欽點，黑屁，我看是藥丸的節奏。
推薦閱讀：
※如何評價赤九玖?
※中文v家的原創歌詞中有哪些絕佳的白話文填詞？
※為什麼在b站反感刷aph的人很多？
※怎麼客觀評價萍萍舞技？
※怎麼評價歌曲《交織Together》？