古龍金庸你喜歡誰多一點？

12-19

古龍和金庸的風格很不一樣，在我看來，金庸是一副工筆，而古龍是一副潑墨，古龍才是我的最愛。各位，你們呢，請說下理由。。。。。。。。。。。

金庸的小說讀著很有趣，然而古龍的小說卻能直擊我的心房；我可以客觀地評價金庸，但我卻沒法客觀地評價古龍。古龍的小說非傳統，且個人風格非常強烈，這就很容易導致喜愛他的人覺得他是天才，不喜愛的人覺得他不知所云，就像蔬菜中的香菜、芹菜，水果中的榴槤一樣。對於不好這口的人，可能永遠無法理解你為什麼喜歡古龍，然而我自己卻知道，古龍的小說帶給了我多大的共鳴。

個人覺得其實撇開意境塑造不談，單純就寫作技巧來說古龍也妥妥於無愧他的地位。這一點光從其短篇的能力就能看出來。看他七種武器系列，驚嘆於古龍寥寥幾筆，就可以把人物本身的性格、人物之間的關係、環境的襯托、意境的塑造、情節的遊走、情感的宣洩，這麼多元素以一種那麼美妙的方式呈現出來。也未見他用什麼華麗的辭藻，彷彿隨隨便便將文字那麼一排，整個江湖就躍然紙上。若不是心中有萬千丘壑，怎能到這返璞歸真。行文恢弘、濃墨重彩是美；言語凝練、點墨成蘭又何嘗不美？

古龍古龍古龍！
金庸給我的感覺是一個高門大院，圍牆高高的，裡面富麗堂皇，古色古香。裡面的小橋流水，庭院迴廊，曲曲折折，每次都有不一樣的感受。有來客也只開側門的那種，傳統又高貴。
古龍的感覺是一個只有柵欄的大院子，裡面的東西，站在柵欄外也能看到。進入院子更瞭然，把一切真真切切坦坦白白的呈現給你。
金庸就像是個貴族，而古龍是我的鄰居。
當然就是古龍了。

金庸比古龍牛逼，有人說金庸寫盡了武俠，足以說明金庸在武俠中的造詣。但是古龍卻也不是隨便來個人就能模仿的，更別說輕鬆超越了。文學上面基本就是這麼樣了。
評價兩個人的文學能力，這個多了去了，各有說法，褒貶不一（主要是對古龍褒貶不一，金庸幾基本都是點贊。。）。
其中我覺得最中肯的是（大意，原話忘了）：無論你怎麼評價古龍和金庸的作品，當談到中國武俠小說，他們兩個都是繞不開的話題人物。

一個小說家能做到這樣，我覺得已經夠了。

不過既然說喜歡，那麼就是古龍了。
也許是先入為主，我看金庸小說第一部是俠客行，當時覺得，這什麼鬼。然而看古龍的是陸小鳳，覺得卧槽，好有意思！

後來看的作品多了，覺得金老師就是牛逼，於是天龍笑傲倚天射鵰，一套書，放在書櫃，時不時看著書櫃回憶下書中的刀光劍影，俠之大者。
但是手機裡面，永遠有那麼幾本古龍的電子書，無聊的時候翻著看。
感覺，古龍的筆下，才是真正的江湖。

（以下是個人認為，不喜勿看）
俠以武犯禁，本來武俠江湖這些，就不是社會的主流，主流那是六扇門，是飛魚服綉春刀，都是國家暴力機構，什麼華山嵩山，這些和巨鯨幫啊什麼的在當局看來都是社會幫派，你這動不動就來個五嶽結盟，幾大派圍攻光明頂，除開丐幫這些打打外敵就算了，其他的這就是聚眾鬧事啊。動不動就快意恩仇，殺個仇人不眨眼什麼的，還特別牛逼的留名，」勞資就是青城四秀「，武俠也要講基本法啊。當局頭疼。
江湖是什麼呢，應該是《一代宗師》這種，安心開武館，傳承武學，應該是《功夫》這種，退隱一方，奔波生計，暗中行俠仗義。什麼是俠客呢？是不知名小鎮明月長街上巡查的柳捕快，是富貴山莊數冰柱的四人組，是不在天上卻在馬上的白玉京，是在鄉下劈柴的大象。
所以喜歡古龍多一些

另，總說古龍寫女的很不尊重。那「一見楊過誤終生」，「張無忌到底喜歡誰」，「論胡斐和程靈素」之類的，這個怎麼討論。撇開上面這些爭議性的。金庸作品裡面我覺得寫得好的女主也就黃蓉和任盈盈了。
對於楊過:
郭芙有多惹人厭？ - 武俠
這個問題裡面霍真布魯茲老爺的答案個人表示贊同
對於韋小寶：
《鹿鼎記》里，韋小寶算不算一個悲劇人物？ - 武俠
這個問題裡面方十一的答案個人表示贊同

所以吧，其實金庸書裡面我反而覺得女角色是男主的附屬品一樣（除了黃蓉和任盈盈，這兩位是成就了男主也成就了自己），趙敏我也很喜歡（本來應該也算在蓉兒盈盈一列的），但是最後張教主這個掛B，兩個都選是什麼鬼，金老師賊心不死啊233。
熊老師書裡面的確一堆脫衣服比穿衣服快的，但那些女的我連名字都記不住，書裡面也是一筆帶過，你看那些有戲份的。蘇櫻，燕七，歐陽情，白飛飛，傅紅雪（似乎有些奇怪的人混進去了）

以上

古龍。
古龍風，而不是古龍小說，自然是指古龍小說中風格強烈的部分，所以說到風格強烈，古龍風指的應該是古龍晚期的小說，至少是《多情劍客無情劍》以後的作品。這種風格在語言上凝練簡潔，場景描寫的寥寥，故事也主要由對白推動，讀起來就像是劇本。
而在劇情上，古龍的風格從來不是金庸那樣從主角的小時候開始鋪墊。然而主角直接滿級出場給人的並不是什麼爽快的感覺，只是覺得是在從這樣開始講一個故事，就夠了。有時候就是簡潔才有力量。
從設定上講，古龍從來沒有詳細的解釋過一些本來就不可能出現卻出現了的的設定，從不解釋一招是怎樣發出的，降龍十八掌才有一掌一掌怎麼打出，一式一式怎麼運行，經絡怎麼運行，內力怎麼環繞……小李飛刀就是天上天下，獨一無二，沒有人能夠閃避的一刀。是的，這些設定都是不可能在現實中的，但是武俠本就該是浪漫的文體。武俠既然是幻想小說，幻想小說不多加幻想只抱著一套設定啃老怎麼行？（當然這裡的多加幻想指的也不是越來越誇張，而更像衛斯理那種層出不窮而又能整合融洽的世界觀）。
從內涵上，金庸的小說是主角從誰都打不過成長為天下第一，即使你非說字裡行間沒有天下第一，但是能超越主角的不是死人就是岳父，只會讓人覺的是一向的邪不勝正的俗套劇情，而古龍的結局雖然最終勝利的也是主角，但是當天下第三的小李飛刀殺掉上官金虹，只讓人覺的就該是這樣，即使俗套了也該是這樣。
從創意上講，金庸小說有一些毫無現實感的瘋子怪人，做著兒戲一般的事情混著兒戲一般的江湖，每幾代都有一個完全參考書法用大毛筆出招的傢伙，每幾代都有一個鐵棋盤做武器的傢伙，讓人想不通這樣的傢伙怎麼會活下來的。這點上看是古龍風徹底的勝了，古龍風中的瘋子是胡不歸那樣深藏不露的，說到瘋，金庸小說中裝瘋的都很奇怪的做些兒戲一般的事情。受到主角幫助的傢伙雖然都是絕世高手，卻完全看不出是誰救了他們，而傅紅雪，蕭十一郎，甚至連城璧，或者寫的最深刻的三少爺的劍，才讓人真的感覺到主角受到了打擊而精神失常，也絕不做白痴一般的兒戲。
那麼說到總結，到底古龍風是寫什麼呢？我覺的是人性，古龍小說中最重要的不是局、謀，而是各種人性的交織碰撞，而那些局和謀是這碰撞中產生的故事，至於金庸中那些兒戲一樣或宣揚聰明蓋世卻只能做出怎麼看正常人也能做出的判斷或死認一理而撞牆到底，讓人感覺愚蠢透底。
那麼總結就是，古龍風在語言上簡潔，在劇情上簡練，在設定上浪漫，在內涵上深刻，在創意上逼真，核心寫的是人性的故事。

更愛古龍。孤膽之劍，末路之魂，故人之心。他走過的路，即使深刻到留下軌跡，也不是平庸之輩可以兩腳踩上的。他的路之所以常人無法效仿著行走，是因為那盡頭有他的屍首，道上有他的血。
一生高歌孤獨明月酒，聲色犬馬，形銷骨立，抽刀難斷水東流。而今斯人早逝，千載白雲浩蕩過，不見黃鶴空留樓。

萬古聖賢寂寞，
飲者長存其名。

年輕時候喜歡金庸，一腔熱血、快意恩仇，為國為民才是俠之大者。
成年了以後更喜歡古龍，覺得很多事情沒那麼重要，所有那些英雄人物在時代洪流裹挾之下遠遠沒那麼重要，燈火輝煌中意興闌珊，一壺酒、一碟菜足矣！

很喜歡藍蠍子這樣的女性人物，所以古龍。
再者古龍收了幾個徒弟

先說結論，金庸，他的小說值得讀很多遍，不同年紀不同心境，讀來感受很不一樣。
我從小學開始看武俠，到初中把金庸讀完，從此徹底迷上武俠，不可自拔。金庸的小說比古龍的易讀很多，所謂的老少皆宜。
後來到了高中，閱讀積累多了，開始發現古龍的小說裡面產生的那種意境，像香帥的那種洒脫，在金庸的小說里真心找不出一個。
再到後來，大學畢業開始工作，經歷的事情也多了，心境又是不同，回頭再去細讀金庸的小說，因為情節已經很熟悉了，所以會看到很多細節的東西。推薦個鏈接金庸小說里有哪些不易發現卻很打動人的小細節？ - 武俠
再舉兩個我自己閱讀過程的例子吧：
第一個是《白馬嘯西風》，這部小說估計很多所謂的金庸粉都不一定會去讀，但是當我讀完全書，看到最後一段，回想全書，有種淚流滿面的感覺：白馬帶著她一步步的回到中原。白馬已經老了，只能慢慢的走，但終是能回到中原的。江南有楊柳、桃花，有燕子、金魚……漢人中有的是英俊勇武的少年，倜儻瀟洒的少年…… 但這個美麗的姑娘就像古高昌國人那樣固執：「那都是很好很好的，可是我偏不喜歡。」
第二個是倚天裡面小昭離開張無忌去波斯的那段，金老的小說很多時候章節名就非常有內涵，但是只有細讀才會去體會。這一章的回目叫做「東西永隔如參商」，參商是天上永遠不會同時出現的兩顆星，我文筆不好，很難描述我當時關注到這個回目的時候那種感受，大家可以自行體會一下。小昭最後一次給公子更衣，說「公子，這是最後的一次。此後我們東西相隔萬里，會見無日，我便是想再服侍你一次，也是不能的了。」以及最後「小昭將屠龍刀和倚天劍都交了給張無忌，凄然一笑，舉手作別。張無忌不知說甚麼話好，呆立片刻，躍入對船。只聽得小昭所乘的大艦上號角聲嗚嗚響起，兩船一齊揚帆，漸離漸遠。但見小昭悄立船頭，怔怔向張無忌的座船望著。兩人之間的海面越拉越廣，終於小昭的座艦成為一個黑點，終於海上一片漆黑，長風掠帆，猶帶嗚咽之聲。」淚濕書頁。
例子不多舉了，如果題主有興趣，細讀金庸，不會讓你後悔的。

有沒有看過食夢者(爆漫王)的漫畫或者動畫？
金庸就像真城最高，有家學淵源，畫漫畫是為了心愛的她，專於畫工，在各種傳統的技法上拚命練習，略有創新，成為一套自己的畫風。
古龍就像高木秋人，聰明的窮小子，畫漫畫是因為「男人就應該賺錢出人頭地，我的唱功形象不能去當偶像，但我有頭腦，我熟悉漫畫，我缺乏繪畫功底，你和我合作吧」。
可惜古龍沒有找到一個合作給他畫畫的人，香港台灣當時的漫畫也不如小說景氣。不然的話，古龍的故事10個裡起碼有6個是適合漫畫化的。
我兩個人都喜歡，喜歡金庸更多一點。

23歲以前喜歡金庸，國讎家恨，江湖恩怨，義薄雲天。

23歲以後，現在我喜歡古龍，一個字，情。

我更喜歡古龍。
沒什麼為什麼，就是更喜歡古龍。
雖然金庸我也很喜歡就是了。。。

大愛古龍！人性的光輝；友情的彌足；愛情的執著；寬恕的偉大。。。。。。

小李飛刀成絕響，人世不見楚留香。愛古龍

今早剛拍的，我來了，帶酒來了
為了讓我從12歲到26歲念念不忘的人

喜歡金庸的書，兩相比較，他的書融貫古今，更令人放不下。
論作者我也艷羨金庸活得很圓滿（老年喪子除外）。

但我願意做古龍那樣的人，詩酒趁年華！哪怕英年早逝，至少愛過，恨過，更在你我的心中活過！

「那都是很好很好的，可是我偏不喜歡。」
《白馬嘯西風》

「你雖然又美，又溫柔，我雖然也很喜歡你，但在我心裡，無論誰也無法替代她。」
《歡樂英雄》

古龍的作品讀過的不多，金庸的我倒是全部讀過。古龍的當然也是極好的，瀟洒寫意。但我覺得金庸的作品勝在回味無窮。我第一本武俠小說是小學五年級讀的《連城訣》，小時候不懂，只知道書里好人壞人為了寶藏打來打去，打鬥場面甚為酣暢淋漓，便一頭栽進這個江湖世界。後來才知道，這是金庸以他們家一個老管家為原型所著，他和狄雲一樣遭受不公一生悲苦。長大以後再讀，為了金錢財富，書中人們表露出的貪婪私慾、不擇手段，讓人背脊發涼。同樣地，《笑傲江湖》中東方不敗的個人崇拜，《神鵰俠侶》中郭襄的天涯思君不可忘，《倚天屠龍記》中小昭一別東西永隔如參商，這些都是我長大以後才慢慢有所感悟的。相比之下，古龍的世界更加快意恩仇些吧，不像金庸筆下有那麼多的矛盾糾葛、情義兩難。兩者都是極好的，我只是更喜歡金庸一些。以前學歷史還多虧了金庸先生，幫我記住了不少人名呢。

我喜歡金庸。

小時候最愛看武俠片，由於特別喜歡神鵰俠侶，正式開始看武俠小說，就先看了金庸。看完了再看的古龍。

但是古龍文風太神經質了，我真的看不下去。類似「某人（配角）刀法很快，沒人躲得開。一刀從左邊砍來，往右躲你躲不開，往左躲更躲不開，無論如何都躲不開，但他（主角）居然躲開了」這樣的寫法，啊啊啊啊，我真的要瘋啊！
還有主角之間的對話，非常文藝優美，就像散文和詩歌一樣。啊啊啊啊啊，但他們真的是正常人在對話嗎！
於是我就放棄看古龍了。

後來看古龍迷分析古龍的優點，講真，我特別感興趣。也再次努力嘗試了看他的作品。唉，真的看不下去。反而他前期作品，還沒有形成自己風格的作品，我還能看得津津有味。不過那是他的不成熟期，沒能看出他的好。
對此，我也為自己感到遺憾，但我真的看不下去。。。

小學開始喜歡金庸，一直到高中。小時候一腔熱血，覺得俠之大者為國為民帥得不行。
大學開始看古龍，之後再也沒興趣端起金庸的書了。年紀大了，面對社會的壓力，沒有精力再對著一本書激動得手舞足蹈了。
古龍中後期的書，不僅僅是武俠小說了，更多精彩的是懸疑推理，且篇幅較短，適合忙裡偷閒來讀。而且，古龍書中對於現實的無奈、洒脫的態度和對於朋友的理解都讓人很有感觸啊。相比來說，金庸的思想比較傳統，書中道德起點很高，所以寫得也相對拘束。

一個人在不同年齡段的口味都不一樣，更不用說人與人之間了。金古的風格都完全不同，所以真的沒什麼可比較的(′-ω-`)

古龍，醉狂之氣才是江湖。