老話重談，歷史級別防守水平的鄧肯為什麼從來沒獲得過DPOY？

12-19

歷史第一大前鋒鄧肯有著這個時代最強大的防守，放在整個聯盟歷史也是堪比指環王比爾拉塞爾。面對這樣的防守大師，聯盟卻從未給他過最佳防守球員，聯盟DPOY的標準到底是什麼？

說這個問題其實就是馬刺的悲催史，每次都是馬刺吃虧了聯盟才改規則……

以前季後賽排名是分區第一即前三，直到馬刺分區半決賽碰小牛西決提前上演，民憤很大，然後nba改規則；後來馬刺首輪碰快船弄出一個史上最偉大首輪，然後nba再改規則……

鄧肯的dpoy也是一樣，九十年代開始dpoy基本就看三樣東西，籃板/蓋帽/精神面貌（嚇人的髮型/恐怖的紋身/粗野的球風/xjbh/xjbj），這種現象從1998年開始愈演愈烈，到2006年達到頂峰，直至當年季後賽首輪，dpoy坎比在攻防兩端都被鄧肯按在地面上來回摩擦。事實上，按現在的數據分析方法，不要說06-07季後賽，哪怕是更早的時候，馬刺就已經是nba最好的防守球隊（之一都不用加），鄧肯則是98之後10年內最好的防守球員。歷次大賽中，鄧肯防鯊魚，鄧肯爆籃網，鄧肯爆活塞等情況出現過無數次，如若鄧肯嘴大一點或者動作激情一點，時不時再弄點技術犯規什麼的，dpoy不會有啥懸念。好在2006之後nba開始不只看老三項，而是把最好防守球隊里最優秀的防守者作為dpoy首選，這兩年又把各類高階數據考慮進去，才讓dpoy更名副其實一些。但遺憾的是萊納德成長太快，鄧肯又被隊友給搶了……

鄧肯是信史（八十年代）以來生涯最長，防守貢獻最高的球員，沒得到dpoy是dopy的損失，不是鄧肯的。

鄧肯沒有DPOY、斯隆沒有最佳教練，NBA歷史兩大冤案。

鄧肯這是吃了有文化的虧呀。

虎撲有句話。。。獃子沒獲得dpoy不是鄧肯的遺憾，而是dpoy的遺憾。

dpoy，mvp都是記者投票的，這就造成了很多籃球場上的變化他們不能發現，畢竟你看知乎上的水平大概就能猜到美國也好不了哪裡去。
鄧肯的價值，從來都體現在一些細枝末節上。
恰到好處的補防，機智的協防，勁道十足的卡位只為了隊友拿下籃板，切掉對方的傳球而不是為了追求搶斷，鄧肯的每次蓋帽，都是為了獲得球權，而不是為了把球扇到看台上。
所以，他輸給了坎比，霍華德之流。
但是呢，雖然大家一直說獃子值得一個最佳防守球員，貌似他本人對此並不在意。
既然都走了，就留下點傳說吧，

善戰者無赫赫之功

蓋帽之後拿到球肯定沒有把球扇出邊線底線把球權還給對手拉風啊，誰會注意一個連蓋帽都不跳的獃子。

防守水平，持續前五，從未第一。總有人在單個賽季防守端出他好一點。

你也可以說投票的不懂球，哈哈。

有人說鄧肯是因為「防守震懾力」低下，才沒有dpoy的，

什麼是「防守震懾力」呢？

估計是蓋帽後朝別人大吼大叫吧。

馬刺整體防守太好，削弱了鄧肯個人防守能力給人的感官衝擊。
而且大部分人都是視覺動物，穆大叔蓋了帽搖手指大家都會記得，羅德曼的死纏爛打和爆炸的籃板球能力大家會印象深刻（髮型也是），本華萊士的爆炸頭（也得益於活塞隊震驚世人的防守能力），霍華德在整體防守薄弱的魔術獨一無二的防守支柱作用，都會讓人潛意識裡就會覺得他們是非常棒的防守人。但是鄧肯，在每一個成功的防守後都是面無表情繼續下一個回合，他確實起到了非常非常重要的作用，可是要不是很懂球的，誰記得？
大白邊並不是一個頂級防守者，但大家都記得他每個晚上都可以送給對手火鍋大餐，就在主觀印象里把他作為強力防守球員，那些選DOPY投票的，首先也是觀眾。

鄧肯不需要DOPY來證明自己的防守實力了，記住他的名字叫「石佛」。

穆大叔蓋帽後會搖搖手指，加內特蓋帽後會聲嘶力竭的大吼，大本蓋帽後會秀一下肱二頭肌。
鄧肯呢 - - 就是這個表情，好像是他被蓋了一樣。
激情可以帶動整個球隊，從來都是如此。

獃獃哪有那種追身跳起來比進攻球員還高然後一巴掌扇上觀眾席然後捶胸大叫的表現…
投票的人自然而然就忽視了他的防守能力了……

大概是因為印象流吧

DPOY的意思不就是鄧肯以外最佳防守球員么把他算進去的話十次九次是他別人怎麼玩？手動眾球星把球給我我要回家

因為總有比他突出的