你認為索尼大師級FE70-200 F2.8GM比佳能尼康同級別鏡頭貴那麼多,從鏡頭素質上來說,值嗎?


索尼相機鏡頭比較黑不是一天兩天了
這和規模效應有關
索尼靠機身開始在專業相機業界嶄露頭角,但配套方案的規模、成本等方面都無法鋪展開
可以預見索尼在第三的位置至少得做到主流大鏡頭群都鋪得差不多了,市場也穩固了,有了足夠的潛在鏡頭流量了之後,才可能將價格控制下來


剛在知乎看到一篇三家70-200橫測,我覺得挺不錯的,可以參考一下。
蘭拓相機評測 - 大三元的第二塊拼板——CNS三家70-200mm f/2.8規格鏡頭對比測評http://zhuanlan.zhihu.com/p/23521671


一分錢一分貨
兩角錢兩分貨
三塊錢三分貨

老生常談了

其實定高價是為了區別真粉絲...


貴是貴但是素質比別人好啊,佳能尼康再擠牙膏就完蛋了。


尼康已經升級了E鏡,也是很貴。佳能的真心便宜,但是佳能寬容度差呀。


推薦閱讀:

尼康1.8D和1.8G,那麼多差價是否值得?
女生想業餘玩攝影,幾款機子哪個更合適?(佳能60d/70d,尼康d90,賓得K50)?
如何評價Nikon D500 (尼康D500) ?
如何評價尼康D810?
為什麼尼康 D800 有 3630 萬像素,而尼康 D4s 只有 1625 萬像素?

TAG:攝影器材 | 單反鏡頭 | 佳能 | 尼康 | 索尼Sony |