如果一個鏡頭只做最大光圈沒做其它光圈，能否將光圈做得更大而且更便宜？

12-19

（比如將光圈定在f0.8上不能調到其他檔）

上來就謝邀，邀來的什麼人啊… @Daniel 你竟然說——

光圈值的定義是焦距除以物理孔徑

真的需要好好看書，不是物理孔徑，是入瞳徑，這是很基礎的知識。

入瞳徑(Entrance Pupil)可以理解為從第一片鏡片看進去的光圈的大小，所以理論上你增加光圈之前鏡片的曲率或者折射率都能增加光圈（相當於你使用更強力的放大鏡，於是物體——光圈被放大的更厲害），實際超大光圈鏡頭設計中大抵也是這麼乾的。

============

但這和有沒有小几檔的光圈就沒關係了…

你看到的那個無名鏡頭便宜又光圈大，不是因為沒有光圈機構，而是因為像場小和鏡後距短。

簡而言之，大光圈就是儘可能的將（相對底片面積而言）粗的入射光錐在盡量短的距離上匯聚起來。所以一般來說，大光圈鏡頭很容易出現在無反上（比如中一光學的F/0.95系列），同時其鏡組口徑比較大。

X光鏡頭（以及部分工業鏡頭）動輒就突破f/1.0的光圈，主要是沾了成像面積小（入射光錐相對粗），或者鏡後距沒什麼要求的光，以及工作距離固定，像差矯正較為簡便。同光圈機構的關係真的不大…

用在特定工業現場的鏡頭確實可以不用安裝光圈環機構，僅此而已。

比如我們的衛星上的各種攝影鏡頭就沒這個東西。

X光機鏡頭

不懂亂答一下
話說淘寶的東西真便宜呀，我印象中0.95光圈的高速鏡頭價格都比這個貴好多，這個1600rmb居然還是0.8的，是我長見識了？
要說成本理論是可以降一點，畢竟省去了光圈的調節機構。但光圈不會做的更大，在設計的時候就是按儘可能大的光圈去設計的，大光圈可以兼容小光圈，反之不行

工業鏡頭

在此前提下，不能做更大光圈，但是可以更便宜

謝邀。光圈值的定義是焦距除以物理孔徑，也就是說在焦距一定的時候，鏡頭的最大物理孔徑決定了最大光圈，因此題主說的是不可能的。