請各位知乎大神對我的照片作些評價並給我一些建議？

12-19

大三在讀，生物醫學工程專業，因愛好攝影，半年前入手一台二手尼康D9018-55套機，雙十一入手新50 1.8鏡頭。
相機說明書前後看過幾遍，紐攝看過兩遍，看過吳瑋老師的視頻，這個寒假也看了一些雜七雜八的攝影相關pdf書籍。
之前自學Photoshop近一年，以下照片全都用Photoshop後期處理過。
以下照片是自認為自己拍得最好的幾張，請知乎各位大神指點哪裡做的可以又有哪裡還存在問題。
目前有點迷茫，周圍熟悉的人也只有自己一個人在玩攝影，也請各位大神指點一下接下來該從哪些方面去繼續學習，來提升自己的攝影水平。
謝謝各位大神了。

如果你只是想聽到：哇！照片照的不錯！
那我可以告訴你：哇！確實不錯。
但是和大多數google隨便搜到的漂亮照片一樣，沒有任何給人眼前一亮的感覺（除非你搜啥出來都兩眼放光）。光是這些，前期後期你再怎麼按照別人教的修改和提升，也不會給人眼前一亮的感覺（不過可能除了你的爹媽以及女朋友）。

所以，攝影嘛，本來就是陶冶情操的興趣愛好，不準備拿來當吃飯用的手藝的話，自己開心就好了。

關於提升的話……

既然是學BME的，喜歡攝影可以考慮學習一下光學或者圖像處理。了解一下光學成像原理，用zemax設計設計鏡頭，試試故意加入畸變來實現特殊的效果；了解一些基本的圖像處理原理，用數學的方法來編輯圖像，用簡單的機器學習讓照片自動後期成任何想要的效果。當然你也可以深入學習一些藝術原理，然後和工程原理相結合，創造一些屬於自己的東西。

還是構圖理念的問題。

構圖不止是三分法什麼的，它的核心是各種元素（如黑框眼鏡、高腰長褲、成年蝌蚪）的各種屬性（如光影、顏色）間的有機性。
你最好自己結構一些作品自己去思考一下，像畢加索畫牛那樣。

你大場面的圖存在很多不漂亮的局部。比如P1明晃晃的八戒酒吧。

人看圖時，把天空視作一塊，把樹木視作一塊，把樓頂視作一塊，剩下零碎的沙礫，它們之間沒有互相聯繫，又偏偏在人眼的敏感尺度內，就成了污染。
我看片是為了愉悅，你拍片也不是為了這一刻的細節多麼獨特，細節那麼獨立而突兀，何必。

除了毫無構成可言的局部，還有顏色問題。第一張下面的幾張，天空顏色太假太飄，不夠含蓄（也可能是縮圖誤差）。可選顏色動動青藍，HSL動動明度飽和可能要好。

此外，直的東西不夠直，調節思路單一，又不不願主動找景物，連發掘已有景物潛力都不高興。

雖然把我看餓了，但我覺得你還只是沒事兒拍兩張、不知道自己幹嘛要拍、不願意發掘畫面、風格全看天氣、不高興去研究什麼是好什麼是壞的那種遊盪漂浮沒有感情的狀態。

全是大眾視角，全是連蹲下去都嫌費勁的視角，你的片子看不到你的思考。像雞那張，我至少找到了3個衝擊力更強的機位，誇張一點，喜怒哀冷皆能表，哪個不比你橫著咔嚓一張好？你真以為調得真實自然就是攝影？紀實都算不上，跟隨手拍沒區別。
我不知道怎的就怒其不爭起來，時間不足了，很多東西不寫了，總結一下——照片不要拍成說明文。

如果你沒有老師，那麼學習攝影有另一個捷徑。

1.忘掉你現在對攝影的一切見解。（除了技術）

2.打開500px。

3.找一張內容不算稀有的。
比如這張。

4.抄。

5.重複。

抄襲這張照片，你至少能懂得：
1.高光比問題的解決方案
2.別在下午拍照
3.如何調整色階
4.談透視勝於談構圖

要是連抄都不會，還能拿什麼創作？

題主攝影半年多一點，但是在幾個方面已經看得出有一定的實力了。好了，那就開始說說我的一些看法吧。（並未按圖片順序）

倒三角構圖，觀察視線會很自然的由雞和手引向下面的血碗，從而很好的引出整個畫面主題。另外注意這張照片沒有讓三角形居中，因為左上角雞身所佔比例較大，致使重心左傾，如果不將三角形右移，定會導致視覺上的不平衡，所以無論是題主注意到了，還是說拍照時的感覺引導出了這樣的畫面，都是很棒的~

對角線構圖，由此分割出主體（前景的狗尾草以及底下黃綠色的小草）和背景（建築群，遠山，白雲，藍天）層次分明，由近及遠。狗尾草看起來亂，卻蘊含秩序，注意觀察草桿的方向，加上狗尾草本身的淡黃色，這是由形態+色彩形成的秩序。色彩上淡藍和淡黃又是互補，少許的綠色和藍色又是臨近色系的相似，所以色彩上也是很舒服的。

三分構圖，注意圖中線條的一致性和嚴格的水平（看PS里的參考線），淡淡的雲霧將建築若隱若現的進行繚繞，很多人喜歡澄澈通透的藍天+建築一角這樣的表現形式，但此處的雲霧卻顯得特別，第一它起到了建築與藍天的連接作用，讓彼此不再孤立。第二，因為這是中式建築（徽派），雲霧的繚繞有一種天青色等煙雨......炊煙裊裊升起.....的意境之美。

還是先說下構圖，主體放在正中央，注意畫面上下邊線與盤子邊沿的相切，無論是後期還是拍攝時就如此，都說明題主對於構圖嚴格的要求。這張照片體現菜品的質感和光影的變化，光應該是從圖中箭頭處照過來的（注意看盤內陰影最重的兩個部分，以及盤外左右側的光影對比），由此帶來的菜品的光影變化和盤內由暗到亮，再由亮變暗的反光過渡，都是起到了加強質感的效果。

構圖看完後不必多說，橫平豎直的秩序性極為嚴謹。另外，這裡要強調一下窗框邊的那個斜倒角，可別小看這一斜，它打破了由橫平豎直所帶來的嚴格秩序，是重複中的突變，一般這樣的突變，能讓畫面顯得更為生動，也是視線極容易捕捉到的聚焦點。這種在重複中找突變的方法，是攝影中很常用的一種方式。視線由濃重的牆到被太陽照亮的窗，再跟著陽光進入屋內，裡面的東西隱隱約約被照亮，但由於對焦在前的緣故並不清楚究竟是什麼，所以會留人以想像。

如果說之前總說題主是個嚴謹的人的話，那麼這一張則說明題主也一定是個有趣的人，倒三角形
構圖。主體是花沒問題，但估計沒幾個人注意到了花上的小螞蟻，還有畫面左下角的那隻鼻子
上有蝴蝶的小貓！攝影有個很重要的東西，是什麼，觀察啊！

注意到了嗎？

第一張圖注意看視覺的引導線，前景的建築就是主體，另外這張圖的色彩很棒，天空是很透徹的藍，雲彩也很豐富。天上的冷色和下面的暖色進行了很好的互補，還有綠色，這些都是自然的顏色，所以人會看上去很舒服，我覺得題主把它放在第一張有很大程度是色彩的原因。至於字什麼的可要可不要，看個人喜好了。

第二張主體不怎麼突出。另外我對人物照並不擅長，所以就不評論那張人物照。

-----------------------------------------------分割線-----------------------------------------------

來說下我的建議：看得出題主還是很有自己的想法，會入D90想必也是真的希望在攝影上有所深入。那就多拍多看吧，很多時候規則啊，技巧啊，還有色彩光影啥的，都是在你多拍以後才能真正有所感悟的。你觀察生活很細心，這個是很重要的，這是你捕捉到精彩畫面的前提，另外學習Photoshop是個明智的選擇，比起手機上的濾鏡等一眾APP，無疑要強大太多，而且因為修圖的邏輯完全不一樣，所以在不斷使用Photoshop的同時，建議將圖形圖像的其他知識也能跟著一併慢慢積累，會對以後有很大的幫助。最後，現在網路上的好照片實在太多了，多到讓人會有一種自己隨便一拍跟大師們拍的差不多，加個濾鏡甚至更好的錯覺。什麼叫半桶水盪得最厲害（當然很多人是不會努力到成為半桶水的），稍微看了一點點書就覺得自己已經掌握了武功秘籍，碰巧出了個好片就以為自己掌握了構圖用光的真諦？有個iPhone+APP就以為自己真的是攝影大師了？別開玩笑了，搞得像學好攝影不用努力一樣~人們隨便說說總是容易的，但要真正做起來，究竟有多少人願意付出怎樣的努力呢？題主加油吧~

攝影這種東西
身邊的人總有一種錯覺
感覺攝影作品可以呼喊
就如同凝鍊的詩行一樣
表達抽象的詩意和情愫
透過作品就了解你思想的深邃
突然間大師這個身份成為了一種榜樣
一種流行元素
（嘿少年你知道薇薇安么
他的作品特別有思想和內涵）
（呦man你知道薩爾加多嗎？真是nb的bw風光真的震撼啊……）
可所謂大師只是眾人對其一生所作的一種讚美的嘉獎罷了
只是拍的好真能成為所謂大師嗎
抱著博彩的心也可以成為心中的大師么？
我真的希望成為大師么？
大師又是什麼呢？
註冊一個500px帳號美艷的作品鋪天蓋地
一張照片全球發行群芳博彩成為熱門
可是我突然間就在想為啥要攝影呢我的作品帶來了什麼
我似乎已經養成攝影這個習慣了呢……
這樣的就好像？追逐著別人的影子
又希望拜擺脫自己的影子
漸漸的？自己成為了自己影子的影子
熱衷於網站的交際應酬相互讚美
端著相機扛著腳架來到景區荒野
腦子裡充斥著對驚天之作的渴望
我的目的很明確我只想滿足自己的慾望
就像一個人手淫時瘋狂的查找著網頁
心中的水灣只有一陣收穫的風才能泛起一絲漣漪
我的喜悅心呢發現呢探索呢分享呢敬畏呢
我的初心到底是從何處發起？
我有好好思考過攝影的意義么
為了融入一個時代的運作體系
也許無形浪費了很多韶華
如果依然這樣
連攝影這種非盈利的活動
都在作這樣無聊的卑微的勾當……

這個世界在劇烈的反應著
川流的車新的樓在廢墟中生長
匆忙的行人踩著不知道誰的腳印走向了昨天去的地方
而我是行人
是過去的積分
也是當下的微分
是一個結果也是原因
又不全是
在這一瞬間里我是多麼的卑微啊
因為上一瞬間的我成為了煙雲和下一瞬間的我沒有什麼區別
這個微分相對時間的順序太渺小了
而這個積分在熵增中終歸與0
直到我端起了相機……
一切沒有變化
只是我看著無限渺小的一瞬間
感受到無限渺小所帶來的幸福
和所蘊含的偉大
我看到了之前我所看到的世界的一種形式
或者看到了過去的我
我因此感到滿足
記錄或者稱為「挽留」
攝影給我的第一個「意義」大概
同時我很感激這項技術的締造者
我想這個人一腚也對攝影滿懷著這種喜悅和感激
攝影百分之九十大概都在記錄
攝影首先因為著百分之九十變的偉大了
所以我不再對這項活動懷疑什麼
我開始了新的旅程
我希望可以開始講一個故事
用一個瞬間
或者很多
也許十年之後一張城區舊照本身就可以成為一個故事
城中的你看
是你的故事
他看
是他的故事
我看
是我的故事

:P我就是想說都是好作品
keepmoving
但是這麼說話很明顯我是一個傻逼制杖
傻逼說是好作品還算數么？
我認為是算數的……

我看了從其他答主的回答提問和微博上看了下他們拍的照片。壓根不如題主拍的。
而其他答主又是哪裡來的膽量給題主批評建議呢？
這個就不得而知了。
就我5年的知乎經驗而言。
在知乎攝影區。
從技術上，如果題主達不到大師級的水平，在知乎多半會被噴。
從藝術上，如果題主達不到收藏品的級別，在知乎多半會被噴。
從審美上，如果題主達不到瑪格南國家地理的層次，在知乎多半會被噴。
作為知乎攝影區的老前輩，
我建議題主不要來知乎提問了，
因為你很難得到有幫助的建議，
畢竟在知乎攝影區多數人都是攝影大師。
你現在關閉問題還來得及。
最後，祝題主好運，祝題主不被噴。

構圖還穩定，但是圖都不怎麼好看，偏空洞。拍的小花和一碗菜也放上來要點評，有點不能理解呀！

題主暫時可以拋開一切相機和後期技術的問題，首先需要明確的是一張照片我們想表現和表達什麼，也就是它的主體和主題是什麼。比如我們拍一個妹子，就是要表現她好看，那麼妹子就是主體，好看就是主題，也就是這張照片的意義。如果我們拍一座山，表現它的高聳，就不能讓前方的樹遮住了山。記住原則，畫面中其他元素都是為主體和主題服務，如果不能起到這個作用，盡量捨棄。

我說的不一定對，但題主可以參考一下。

乍看起來很遼闊，但是天好看，還是前方八戒酒家的樓好看？我覺得在這裡藍天白雲是值得拍的，那麼其他元素起到襯托作用就可以了，畫面下方保留到遠處的高樓足矣

畫面中的山，水，建築佔比差不多，單獨拿出來一項，比如建築，沒有特別高的，好看的樓。這個畫面並不值得拍。

很明顯，這是要拍狗尾草，但是遠處的景物分散了注意力，嘗試換個角度，盡量減少畫面中的不相關元素.尤其是沒必要取到右上角的枯枝。

要表現霧還是表現門？我覺得這個門很有特點，從正面看應該會更好看，而有薄霧烘托一下氛圍就夠了，而不是讓霧佔了幾乎整個畫面

表現的就是黃花，主題突出，主體明確。如果能找到開放的更完整的就更漂亮了。

表現人，那麼畫面右側大約四分之一亮豎條分散注意力，可以不取

是不是光線更平均，更亮一些的影調看起來更好吃？

把雞拍全，不要截手腕

這個畫面中已經沒有任何完整的主體了

我是大四學生，學廣電，有上過很多攝影攝像課，以前經常要求把作品上交，老師一個個在課上點評。我試著從個人角度說一下可以進步的地方，好的方面就不用再說的。╮(╯▽╰)╭
p1色彩很好看，應該後期有修（上課老師都不讓修圖）。但是個人感覺往右歪了一點了，而且東西太多了，（其實越簡單的越難拍也越有水平，不要雜）你要顯出建築氣勢，而且放在了中間，就要對好中軸線，就是交匯處放在中軸線上，兩邊就有延伸的感覺，雲好美，那兩個字不需要加上去，故作意境反而沒那麼大氣了。
p2一般，沒有讓人關注的點。拍攝要注意把要突出的放在興趣線和興趣點，就是畫井字，交點加上正中間五個興趣點。
p3右上角那個枝的陰影一般就不要了，我們老師曾經點評過，破壞了。
p4做到了興趣線。
p5上面有一隻螞蟻，對我們來說，什麼小動物，蟲子，露水……這簡直是大好的機會阿。你可以再近一點拍，用微距，焦對準螞蟻，其他模糊，美呢。
p6這個用了電影裡面經常用到的豎線將人放在裡面，（花樣年華就有很多很棒的場面，學線條構圖可以多看看，這也是很美的一部電影，畫面講究）但是這個經常是表現人極端壓抑痛苦。不知道你本意是什麼。
p7一般。吃菜之前隨手拍的感覺。
p8有衝突就是很好的idea了，但是表現力不夠，血沒看到什麼，布有皺紋的手沒再體現一下。
p9用線條！很棒，你已經知道要用線條構圖，只是少了焦點，難免讓人不知道你想表達什麼，你可以讓一個孩子探出一點，也可以有隻有表現力的手，也可以一個綠蟲子在興趣點上。
這個只是個人觀點啦。反正你有單反就多練練，堅持做一件事一定有成果呢。( ????? )

強答一波23333我不是學攝影的，不過挺喜歡攝影，而且我學畫～畢竟都是為了美，構圖色彩應該是有共通之處吧。意見僅供參考～
那麼多圖，我唯一被抓住眼球的就是殺雞那一張，其它都太普通了。
第一張的色調，樹有點失真，構圖，如果再往右走一點，中線對準照片正中會有衝擊感得多，也會不失為一張好圖～。後面就不說了，非常普通。
殺雞這張有大大說換幾個機位更好～我不懂機位，就說說別的吧～
殺雞這一張，有故事性，有衝突，但是色調不知道是因為我用的是手機有色差的原因還是什麼，有點對不起這個故事衝突，太和諧了。
一雙粗糙有力的手，雞脖子上的傷口，傷口的血正在往碗里流，濺到地上的血，散落地上的羽毛，碗里的血泡，細節豐富的羽毛，這個畫面非常豐富很有看點。
但是這個色調，和諧了很多東西，比如手，比如血流，比如旁邊散落的羽毛。
O_o手機自帶的隨便調了一下，只可遠觀不可褻玩23333意思表達到了就好，通過色彩和細節增加畫面的可看性和衝擊力。

如果說你的片子是組圖系列，但各圖之間缺乏聯繫，如果說是單圖，更是缺乏故事性。你只是拍了幾張自己看起來還不錯的照片，後期調了調抓撓一下技癢的內心，而實際上這些片毫無用處。想拍城市風光，就老老實實考慮下該去哪裡拍什麼時間拍什麼是醜陋的不能入境。想抒發情懷，就給自己要講述的故事立個主題，有一有二有三有始有末但始終圍繞主題，即使再稚嫩也終會提高。技術並不是最大的難，你要想清楚自己要什麼。手持手機相機的人有多少啊，你不能花心思跟這些人區別開來，你就只能成為其中平庸的碌碌無為的一個。

這樣我覺得會好點

題主能把自己的照片擺出來，讓別人點評，沖著這份勇氣。足已正面你上進的心，很了不起，比我厲害。攝影如果不當職業，只純粹是愛好，其實別太在意太多，只有多拍，多試，多看優秀的作品，慢慢就會進步，就會有自己的風格。

我一開始只想記錄女兒的成長。現在慢慢也喜歡上了這件事。我之前也用D90哦，不過一般喜歡35的定焦頭。

看到一些答案中略帶咄咄逼人的態勢，忍不住寫一篇答案。答主大四在讀，建築學專業，同為理工狗一枚，去年暑假開始攝影，所以應該更能體會你的心境。
首先你確實想進步，而不是「求什麼『哇，照片照的不錯』」這種所謂的。。臆測？我和你一樣也是拍照有了一些積累以後希望能更好地突破，區別是答主多半用手機練手（因為窮啊摔= =。）
其次，你拍的也不賴，沒覺得有什麼太丟人的地方。既然題主求建議，那我就分別說一下我的想法吧（不敢說是點評）：

0102 兩張城池，第一張風景糖水構圖更好，有重點，但是需要注意取景（八戒酒家等），色調上我覺得可以更加高級灰一些（個人喜好僅供參考）。如果去上海爬樓同樣的構圖，改善一下色調肯定效果好得多。所以主要是取景和色調的鍋。第二張風景構圖稍微欠缺，重點不夠突出，建議是可以近處高對比遠處朦朧一些以突顯題主所要表達的城市山水的層次，不然霧霾一片的感覺。
0304 03 個人感覺配合光影會更好，你可以更加留心大自然的光影變化，同時構圖上也可以以天空為背景，突出植物的肌理，會更加簡潔有力。04顏色一般，我的話可能會調成黑白，突出雲霧層次。
0506 靜物和人像特寫，不是很熟悉這種題材。。抱歉。
07 這個菜。。僅作為記錄ok
08 我很喜歡這張，以前也看過殺雞但是沒有拍，題主顯然很用心。
09 古建築細節，有點老法師的味道？。。不是很吸引人，記錄ok。

主要想說的是開頭兩張所以說的比較多，而且我對於單反參數方面也不夠熟練所以參數方面不詳述，僅僅從構圖、色調、表意等方面提供建議。
我覺得題主接下來可以增加閱讀，書籍如《紐約攝影學院教材》（「1. 鮮明的主題 2. 能把注意力引向被攝主體 3. 畫面簡潔。」題主說讀過兩遍，然而這最核心的三原則還是需要在實踐中繼續摸索，目前照片體現有些不夠），網站如知乎（知乎上攝影提高方面的答案很多，建議題主多思考多比較總結），還有各種攝影網站等。題主重點可以從構圖、色調、表意（這個最關鍵）等方面著手提高，當然基本的操作理論還有參數等基礎也要打好。

貼一些自己這半年多的照片吧：