為什麼哈利波特第二部里哈利的話可信而第三部反而不可信了?

n刷了一遍原著,第二部憑藉哈利的說辭,在鄧布利多的幫助下,平反了海格(日記什麼的都毀了,並沒有什麼決定性的證據,密室是哈利一個人進的,金妮當時失去了意識);為什麼第三部裡面不能用同樣的方法平反小天狼星。
除了單純的「劇情需要」,是鄧布利多威信下降嗎?還是有其他原因?從哪能看出來。


謝邀。
首先,海格從來未被定罪,他被抓到阿茲卡班因為他的「前科」使得魔法部不得不做出一些姿態和舉措。

「真糟糕,海格,」福吉用一種清脆快速的語調說,「非常糟糕,不得不來。在麻瓜身上發生了四起攻擊事件,太過分了,魔法部必須採取行動。」 「我沒有,」海格懇求地望著鄧布利多,「你知道我沒有,鄧布利多教授,先生..」「我希望你明白,康奈利,我是完全信任海格的。」鄧布利多對福吉皺著眉頭說道。「可是你瞧,阿不思,」福吉很不自然地說,「海格的前科記錄對他不利啊。魔法部不得不採取一些措施,已經和校董事會取得了聯繫。」 「不過康奈利,我還是要告訴你,把海格帶走根本無濟於事。」鄧布利多說。
  他的藍眼睛裡閃爍著哈利從未見過的怒火。
  「你從我的角度看一看吧,」福吉說,手裡玩弄著他的禮帽,「我壓力很大呀。必須做點什麼才行。如果最後查出來不是海格,他還會回來的,一句話也沒有。可是我不得不把他帶走。我難道不該履行自己的責任? 」
  「把我帶走?」海格說,他渾身瑟瑟發抖,「 帶到哪兒?」「時間很短,」福吉說,不去看海格的眼睛,「不是懲罰,只是一種預防措施。如果抓住了另外一個人,就會把你放出來,並致以充分的歉意..」「不是阿茲卡班吧?」海格聲音嘶啞低沉地問。福吉還沒來得及回答,又有人重重地敲門。

——《哈利波特與密室·康奈利·福吉》

那麼,為什麼海格被平反?因為他在阿茲卡班的時候,霍格沃茲又一次發生了襲擊事件。足以證明這件事情並非海格所為。哈利的說辭只是為了表明,這件事情並非金妮所為——而實際上,沒有人會認為這件事情是一個一年級的小女孩可以做出來的。這件事情從某種角度來說,不了了之了。因為以魔法部的秉性,在沒有證據的前提下,是不會承認其和伏地魔有關係。作為證物的日記本最後也回到了盧修斯手上。既然事情已經平息,那麼海格自然也就沒有繼續被關押的必要。

而為什麼這件事情不能發生在為小天狼星平反上?因為小天狼星是被判刑的,他是公認的罪犯。他的惡行是在光天化日、眾目睽睽之下被「確定」的。如果沒有彼德的存在,這種罪名不可能被推翻。


我認為有兩個原因

第一個,是證據。密室這部中,哈利的話很容易得到印證。密室這個地方,蛇怪的屍體,日記本,這三個都是極其有利的物證。而且,所有的人證,都證詞一致。
但是,囚徒這部中,完全沒有任何物證,哈利的證詞還和斯內普的證詞相悖。

第二點,魔法部所承擔的責任。密室這部中,魔法部錯認了海格是密室案的犯人,但人畢竟不是海格殺的,認為是巨型蜘蛛殺的,所以海格只是被開除並折斷的魔杖。所以,並未對錯判對象造成很大傷害,並且,海格也不是貴族。而真正的犯人是伏地魔,一個非常強大的人,一個令民眾懼怕的人。所以,魔法部犯錯也情有可原。最最重要的一點,這個事件是五十年前發生的,現任魔法部和福吉並不承擔直接責任。
但是,囚徒這部中。魔法部的錯誤直接導致了小天狼星這個貴族阿茲卡班裡面呆了13年。並且,這個責任完全是現任魔法部和福吉一手造成的。

就好比一個是,五十年前的政府犯了一個小錯,把一個平民從大學開除了,另一個是現任政府和領導人犯了個大錯,把一個紅三代當成殺人犯折磨了十三年。你說政府會承認哪個?況且第一個證據確鑿,第二個除了一個小孩的證詞外,無任何證據。


回顧兩個事件:

海格當時是被誣陷打開了密室,但是看看這個被誣陷打開斯萊特林密室的海格,混血巨人後裔,格蘭芬多學生,智商不高,平時大大咧咧,而且一直否認這個罪名,你要是那個法官是不是覺得這熊孩子怎麼看怎麼不像是能打開斯萊特林密室的人,就算被他打開了,估計也覺得是個意外吧,況且當年打開密室最後製造成了一名學生死亡,就是哭泣的桃金娘,不要跟我討論什麼死一個人和死十多個人的區別的哲學問題,社會影響在那擺著呢。

而小天狼星呢?當時據記錄他「用咒語炸了3條街,數十人死亡,而他的目標彼得更是被炸得只剩下了一根手指」,而且小天狼星「當場伏法」,或者說他並不在乎,而且是大笑著被人帶走了,不知道內情的人當然覺得他是個瘋子,更嚴重的是他背叛的是他最好的朋友,大難不死的男孩的雙親,被伏地魔親手殺死的莉莉和詹姆·波特,這在當時的輿論影響可是不小。

對比一下,是不是覺得海格的事件怎麼看怎麼覺得像是一場誤會,海格只是替罪羊,而且當初的審判結果也沒有懲罰他只是開除了他的學籍,所以估計當時魔法部就已經判斷海格不太可能是兇手,但是苦於一定要給大眾一個結果所以不得不讓海格戴罪,而後哈利與其說是為海格平反,更像是為魔法部找到了一個更為合理的解釋,而且證據齊全,鄧布利多本人可以證明那是伏地魔的日記本,而日記本又出現在了斯萊特林的密室里。小天狼星就不一樣了,從頭到尾都是「對,就TM老子乾的」,而且有3條街的倖存者證明當時彼得就是說是小天狼星,也都親眼看見了小天狼星炸死了彼得,所以差不多唯一能證明小天狼星清白的就是給他們一個活著的彼得,但是彼得又跑了,所以就算是鄧布利多也沒有辦法


不僅是劇情需要,個人還認為有些面子工程隱含在其中。

首先我們可以看出 魔法部長福吉是一個很要面子的人。他總是感覺鄧布利多的權威和強勢會影響到他的地位和威信。尤其是在伏地魔失勢之後,魔法世界在他的領導下(表面上)欣欣向榮的情況下,他漸漸變得自大,妄圖超越鄧布利多,挑戰鄧的權威,抹去他在對抗食死徒戰鬥中作出的貢獻。

這一點可以在後期他派烏利姆奇(也就是下圖被黑出翔的這貨)監視並試圖改造霍格沃茨,還有在預言家日報上抹黑鄧和哈利,打死不承認伏地魔捲土重來等一系列行為上得到印證。

所以我決定福吉心中的底線就是關於「食死徒」和「伏地魔」的死灰復燃,讓魔法界民眾恐慌這件事。

但是「密室」事件顯然並不在此列。五十年前伏地魔還在讀書 鄧布利多曾說「很難有人把那個彬彬有禮的學生會主席把後來的伏地魔聯繫在一起」。

而密室開啟最終導致的結果是:一位學生(桃金娘)的死亡。這就更像是學校內部管理不善引發的,而非部長的責任,當然也許當年的部長還不是福吉,那他就更沒啥好擔心的了。校董們吵吵一下鬧一鬧彈劾鄧布利多並不損害現任魔法部長的利益。所以福吉並不在意當年的真相是啥。兇手有沒有被錯指。他更多像是坐山觀虎鬥吧。哪邊強勢幫哪邊。

但是阿茲卡班的囚徒就不同啦。首先小天狼星的越獄的阿茲卡班歸於魔法部管轄。對緝拿小天狼星這件事福吉責無旁貸。所以布萊克一落網他就迫不及待的帶著攝魂怪去親吻小天狼星,以安民心。其次(此處我有機會會再次確認,印象中某一部的開篇就是麻瓜首相回憶十幾年前福吉拜訪他,告知他食死徒叛亂這件事情)宣判小天狼星是食死徒這件事福吉有參與,他並不想承認當年自己錯判食死徒。另一件事情證明福吉不想認錯是第四部尾,哈利爆出他在墓地見到的食死徒的名字時,福吉有些惱羞成怒的回應:你說的都是十幾年前宣判無罪的那些人。

如果說前三部是福吉暗中挑戰鄧布利多權威,積蓄對鄧的不滿,那第四部就是福吉的爆發。因為哈利堅稱看到伏地魔復活,並且證人小巴迪·克勞德被抓,福吉甚至沒有留出大家審問克勞奇的時間就讓攝魂怪親吻了他。

這裡小巴迪克勞奇越獄事件也可說,讓福吉感覺被愚弄了。

從此福吉從唯唯諾諾小媳婦走上絮叨自大的更年期大叔路線。

很久米有看哈利波特了,如果有啥對不上劇情的地方還請大家指正!

以上


看魔法部想不想相信
密室里密室打開了能進去裡面還有蛇怪的屍體

第三部的話 還真是一點證據都沒有 唯一的證據就是可以化成阿尼瑪( 阿尼馬格斯 )的彼得還跑了 所以哈利才會這麼絕望


這應該是個bug


推薦閱讀:

《戰狼》裡面說「中國是僱傭軍的禁地」,真有這麼一說嗎?
許三觀賣血記小說和電影有什麼不同之處?有哪些差距?
對江南的《龍族》褒貶兼有,甚至有些很極端,為什麼?
你怎麼看待慕容雪村這個人?
《三體》中有哪些細思恐極的細節?

TAG:小說 | 哈利·波特 | 哈利?波特系列電影 |