你最喜歡的佳能鏡頭TOP3？

---

謝邀
佳能的話口水的鏡頭也有幾個，都是尼康沒有的規格
17移 上面說得很多了，反正就是神器一個吧，不僅是拍風光極佳，更是拍建築的不二神器！
400mm f4do 對，就是那個綠圈。很神奇很小眾的一個鏡頭，這個規格，這個重量和體積。不喜歡拍攝野生動物的絕大多數攝影愛好者應該是不會理解的。
然後佳能要出600do了。。。我真的萌生了滅門的想法，不過以佳能的尿性，出了我也買不起，還是算了。
最後一個是1200mm f5.6 價格七十萬，定製專屬鏡頭哈哈哈哈 反正只是讓我yy一下，這種東西能摸一回就滿足了。

補充一下啊，
16-35 f4is 是很廉價畫質非常好的一個鏡頭！我天天借朋友的這個頭出去耍，比尼康16-35 f4的畸變控制好很多！也蠻希望尼康快更新金廣角，出一個16-35 f2.8。14-24雖然神，但是焦段的確不太方便。如果尼康能出此規格，我應該會把24-70賣了，換一個50 1.4 然後配合自己的80-400來使用吧。
我是尼康黨，身邊的佳能黨大概都是用24-105這種的，所以接觸的鏡頭其實不太多。大概比較喜歡的就是上面幾個啰

---

看到這問題我就知道又要出現一大波85L2粉了。

果不其然...

在對比三家的85mm（尼康85 1.4G，索尼85 1.4GM）。
論硬指標：85L2銳度最低，色散控制最差，對焦速度最慢；
論軟指標：焦外洋蔥圈最重，光斑切割顯著，重量最沉...沒試過尼康家85 1.4G的對焦環手感不過就85l這飄起來的手感應該也離最差不遠了；

總結：從現在的眼光看來真不是什麼好頭啊...都是玄學吹的。

• 「焦外好看」？——洋蔥圈+光板切割配談焦外美感？光圈葉片數也是三家最少的；
• 「色彩漂亮」？——那是佳能CMOS的功勞吧，三家的85mm色彩傾向幾乎克隆；
• 「1.2大光圈」？——真的有人會用F1.2拍妹么？半身的話由於攝距近失焦風險大；全身的話由於入鏡景物更多，幾乎必中光斑切割的槍...這F1.2我看多是在海洋館這種沒多少焦外光斑的地方用。講道理，挺局限的；

——其實喜歡一個頭無所謂啦，都是感情的事兒（85L雖然缺點很多但用了這麼多年也都順手了），但是要是因為喜歡就捏造出什麼玄學優勢就不好了。

- - -
作為5DsR用戶我很多時候對於銳度有一定的容忍，鏡頭不行架不住我機身像素高啊是不（笑）。

但是，這85L的色散控制真是逼的人想報警：

雖然能修吧，但得放大了盯著看...好不容易看著差不多了吧，發出去一看WTF怎麼這塊還有個邊。
有的時候犯懶把和amount拉多了，紫/綠色是沒了，留了個淺色的邊。若是把hue拉多了吧又會誤傷其他顏色...吐血。
（尤其是拍Lolita的時候，那個花紋啊褶子啊...excited！）

- - -
說這麼多跑偏了，只是作為一個85L2的用戶真的不建議大家在2016年這個時間段繼續買這個頭了（那買什麼？——135L或者換門啊，索法好！）。

個人感動廠TOP3的話：

• TSE17/24。大像場保證邊緣，移軸能力自帶建築加成不提，這素質風光也不虛。
  （還附帶嘲諷尼康索尼技能）
• 35L2。最好的AF 35/1.4沒有之一，LensRental都誇做工好。
  （還附帶嘲諷尼康索尼技能）
• 16-35/4？11-24/4？都是素質優秀的風光鏡頭。

（其他的例如2470、70200還有百威什麼的好口碑鏡頭，要麼沒有，要麼有但是用的太少...總之理解不深也沒太關注其他家這些焦段的具體素質，就不妄言了。）

---

100L，最順手的自動微距。純光學素質稍遜於100ZE和milvus，比起150180適馬也略有不足，但好在輕便和防抖，實際使用好。手動對焦稍微有點松，但已經沒有更合適的了。
24移軸，寬廣且有變化的視角和傑出的畫質。濾鏡便宜。
50L，細膩、快速、輕便。

---

瀉藥。。。
1，24～70 2.8如果出門只能帶一個鏡頭，我就選這個了。。。幹活什麼的很實用。。。
這個地方卡了半天，不知道應該選哪個。。。因為我覺得2470完全滿足了我的需要。
2，那就選個35 1.4好了，我比較喜歡離得近一點，不喜歡用85，雖然35會大鼻子。。。
3，8～15 我是廣角控，沒辦法。。。我就喜歡離得近。。。

---

都在說85 其實各家85都不差 佳能光圈大點其他方面有遜色的地方
我最喜歡的是24移軸 這個別家沒有這麼好的
50L 只因為長得呆巧可愛 正合我意 把玩的好東西

---

謝 @小聖邀，作為一個尼康黨回答這個問題很有壓力啊哈哈，只能說三個作為非佳能用戶非常眼紅的三個鏡頭了。
1.TSE17，毋庸多言，其他家的用戶只有羨慕嫉妒恨了（索尼用戶或許可以轉接來用？）；
2.16-35 f4，畫質優秀，有防抖且非常輕便，價格合理，看看尼康的16-35，只能一聲嘆息；
3.135L，小空氣切割機，借用過幾次，只能用一個字來形容，毒，不過在2016這個年份，還是有點老態了，期待佳能尼康都趕緊更新135吧；

---

真是一個好問題，回想起在攝影系學習的那段時光。

大二那年，我轉入了攝影系，當時我用的機器是600D套機，配的是18-55f3.5～5.6的頭。就是用它們，我完成了大學裡80%的課程作業，是啊，現在想想連長焦都沒有。

到了大三下學期，我換了5D3套機，掛機頭24-105 f4。可是那個學期的課程都是攝影美學、攝影文論選等理論課程，5D3都拿去拍視頻了。

然後拍著拍著我就從一個攝影師變成了攝像師了……

現在畢業一年多了，到目前我只擁有過三支鏡頭，前兩個上文已經說了，還有一支是前年買的40mm f2.8，畢竟也是攝影系的，沒定焦頭實在說不過去，就狠下心買了它。

雖然在學校影棚包括後來工作用過很多好鏡頭，但還是最懷念那支EF-S 18-55 f/3.5～5.6

---

作為一個拍活動拍的比什麼都多的佳能黨：

1. 24-70 2.8L II

萬金油，只能帶一個鏡頭時候的選擇。需要廣角的衝擊擰到24，需要標準的溫和擰到50，需要長焦的壓縮擰到70，拍活動的時候機位沒有明顯限制時，一顆24-70在手上躥下跳沒問題。

二代的畫質加上2.8的光圈，再加上佳能全幅不錯的高感，幾乎在所有場合都耍的開。

雖然無論和超廣角還是超長焦比，24-70的視角都顯得中庸無比，但恰恰是這一份各種視角都有所涉及中庸造就了她萬全的實用性。

2. 16-35 4L IS

性價比超高的廣角，不但畫質以下犯上，配上防抖和實惠的77口徑簡直是預算有限者的一大福音。

當然如果需要大光圈的話另說…

3. 70-200 2.8L II IS

在用了除了E口之外的所有在售70-200之後，真心覺得在預算充足且需要長焦的的情況下，佳能這只是最好的選擇了。

如果十分在意重量的話光圈小一檔的70-200 4L也是個不錯的選擇。

關於佳能口70-200 2.8的選擇可以看這篇：

關於70-200鏡頭？ - Gao Fan 的回答

——————————————————————————

不過我還是好想要一個TSE17啊啊啊啊啊啊

---

入坑佳能坑3年，最近剛剛滅門，說說我用過的最喜歡的三款佳能鏡頭吧

3、24L II：夜之眼名不虛傳，夜景全開光圈掃街簡直爽。成像顏色較濃郁，手感很好，當了半年掛機頭。

2、85 f1.8：無他——性價比極高，輕便。成像顏色偏淡，自帶一種日系風格的味道。當初去黃山爬了3天，就帶著24L和它。（等在電腦前再翻一下有沒有照片）

1、70-200mm f2.8L IS II USM（愛死小白兔）：除了重和貴，幾乎無可挑剔的鏡頭，全開已經銳得感動。135L我是駕馭不了，愛死小白兔的出片率能大大提高。

佳能200mm以下的除了移軸外現在仍在生產的紅圈基本上都用過。佳能小三元的1635和2470的確十分厚道。50L 85L 135L這幾款經常被提到的佳能僅存的幾款能嘲諷對手的鏡頭我實在駕馭不了（或許是機身關係，50L、85L全開跑焦比較嚴重）

如今滅了門，實際上只是把佳能的鏡頭機身賣了。還留下S35和S50，準備投奔大法 _(:з)∠)_

—————————————————————更新一下圖片——————————————

24L：

小85：

愛死小白兔：

兩年前的照片了…那時候調色還是比較重口味的 | ω?` )

---

我不是佳能用戶，但是也用過不少佳能系統，在此分享一下。
第一：Canon EF 11-24mm 1:4L。這是現在畫質最好的超廣，毋庸置疑。
第二：Canon TS-E 17mm 1:4L。135系統裡面最好的一隻移軸。
第三：Canon EF 85mm 1:1.2L II。佳能一直以來以人像為長的一大原因就是對於膚色的表現，經典組合便是5D Mark II+85L，無論是直出還是raw後期，對於膚色基本上需要調整的都很少。

---

各位大大們都以高畫質高銳度等鏡頭品質這些來定義最喜歡的鏡頭，對於我來說，我最喜歡超便宜的，品質也很一般的小痰盂50 1.8。

為什麼呢？
因為對她有著很深的感情。

人為什麼會喜歡一樣東西呢？
不就是因為對她有感情，和她有過故事么？

---

佳能鏡頭買過的很少，用過的也不多。但我更偏向定焦鏡頭。
TOP1: 135mm F/2L USM
佳能上世紀九十年代出的鏡頭，號稱空氣切割機。即便是在最大光圈下，成像依然非常犀利。價格非常有親和力，我買的時候大概是6000元上下。135mm在全畫幅機器上非常適合拍攝室外人像。但因為我用的是60D，所以135mm在我的機器上變成了200多mm。我以前是用來拍拍學校運動會的，焦段用起來非常順手。有時候也拍拍學校各種舞台劇的人物特寫，因為成像素質非常好，哪怕是在舞檯燈光比較昏暗的時候也能捕捉到很美的特寫。
如果想用非全幅機拍室外人像的話比較累，一般要後退8米多才能拍到大半個身體，拍全身的話估計要10米以上。建議買這個頭的還是換全幅機吧。
哦對了，鏡頭本身挺小一隻，但遮光罩居然跟鏡頭一樣長。所以如果不加遮光罩，鏡頭本身挺慫的。

TOP2: 70-200mm F/2.8L IS II USM
很好很強大，恆定最大光圈2.8，70-200很常用的焦段，體育攝影很好，拍拍學校運動會啥的。通體白色也很騷，據說是專門為了室外拍攝的。我覺得這鏡頭如果配只三腳架來拍還是很不錯的，好像很多人買這個用來拍鳥？
缺點：貴，買不起只借過同學的玩過。重，巨沉，需要一隻非常有力量的左臂，有2公斤重。旅遊千萬別帶這隻頭，能重死人。

TOP3: 50mm F1.8
這是我見過最便宜的鏡頭啦，不要2000，不要1000，只要700元。在各種貴得上天的原廠鏡頭裡，700元的鏡頭基本上就是白菜價了。我十分建議所有買了佳能單反的都買一下這個鏡頭。700元買不了吃虧，買不了上當。因為是定焦頭，成像素質甩套頭18-135幾萬條街。在非全幅機上基本上相當於一個85mm的人像頭。所以你花700塊就可以獲得一個85mm f1.8多划算。
這鏡頭非常非常輕，因為是外殼是塑料做的，拿在手上跟玩具一樣。但是因為便宜，很適合練手啊。剛買單反的時候什麼鏡頭都想買，尤其想買定焦。其實應該先買一個便宜點的定焦感受下什麼是「變焦基本靠走」。我玩了好久50mm之後發現自己缺一個長焦才入了個135定。
這個鏡頭的缺點一是它只有五瓣葉片，焦外虛化的地方都是一個個五邊形，感覺不是很好看。二是它雖然有1.8的光圈，但光圈全開的時候拍出來的照片簡直不能看，建議縮兩檔光圈拍照。
但所有的缺點在700元面前都不是缺點啦。畢竟鏡頭這東西是一分錢一分貨的。

哦對了，自從買了各種鏡頭之後，我嫌重，出門旅遊再也不帶單反了。買了個nex-5感覺很好用，而且屏幕還可以翻過來簡直是自拍神器，拍完了還可以用wifi傳回手機。

---

攝景：14L
紀實：35L
其它：28-300L

講下原因：

14L，14mm f/2.8L，具有極廣的視角和很少的畸變，拍景舍它其誰？況且有 2.8 的光圈，做一些近拍也能有其它鏡頭無法拍出的效果，鏡頭的獨特性比較顯著；

35L，也即 35mm f/1.4L，這個頭沒什麼好說的了，35mm 焦段是公認的黃金人文焦段，也是最接近於人眼直接觀察世界所得感觀的焦段（順便解釋下 50mm 的人像焦段，50mm 是光學上更趨近於 1:1 投射到眼內的一個焦距，但因為相機是有邊有框的，所以單看 50mm 鏡頭下的畫面，會有稍微偏長焦的感覺，人眼所能攝取到的周邊環境 50mm 卻給予的非常匱乏）；

28-300L，光圈 f/3.5-5.6L，一支推拉變焦、焦段廣泛的紅圈變焦鏡頭，因為我個人覺得除了以上兩個焦距以外，其它焦段都不具有顯著的代表性和不可替代性，並且因為長焦本身有虛化不弱的特點，所以最後選擇來一支這樣的萬事通鏡頭。

---

謝邀。
3，17ts，拍建築賺錢利器。

2，85l，拍人嘛，最梗要嗨森拉，葯不葯鵝煮個面給雷七啊？

1，百微。這是我用得最多的鏡頭，一般人只看胖瘦，攝影師才看透視，作為一個產品狗，兩倍對角線附近帶微距的鏡頭必不可少，如果有自動對焦更好了。

好吧其他所有鏡頭打包起來都不如百微在我心中地位，真話。

-------------------還是補一下吧---------------

即然問題是最喜歡佳能鏡頭，所以不橫向對比了。

西嘎西，喜歡一支鏡頭，真的是要比一堆數字的東西么…….如果題主的題目是「佳能那支鏡頭光學素質最好」，我怎麼可能答呢？

喜歡一個東西/人只需要一個理由，而不喜歡可以找無數個原因。

喜歡17移軸只是因為又廣又移，拍大建築吼啊，至於喜歡85L和百微，原因如下。

---

不請自來。
第一必然是85 1.2

大眼睛，人像虛化，成色頂級。

第二是16-35 4 性價比高。

第三必然是50 1.8 這裡跳過了很久沒更新的1.4，也跳過了 成像極佳的1.2 。
原因在於他的廉價，幾乎每個人都用過它，每個人也都誇過它。

本來打算寫35 1.4 2代的，不過價格太貴就沒寫。後續補充。

---

24-70 2.8 ii 最方便實用的變焦頭，真心不理解那麼多人非得捧著定焦幹嘛，需要用到2.8以上的大光圈情況並不多，圖銳度和焦外表現可以理解，但是對於使用情況的便攜度來說變焦頭永遠優於定焦頭
100L ii 圖它的微距
18-200 2.5-5.6 APS-C畫幅上最推薦的全焦段掛機頭

---

萬分感謝各位大神回答！樓主還是忍不住自答下。

TOP1，35L。
1、焦段舒服。35mm處於廣角和標準分界線上，視角舒服，構圖方便，適用面廣。樓主一直用它掛機，最常拍的環境人像，以及掃街的人文，旅遊的風光，展會的人像等等完全能勝任。
2、素質優異。98年的鏡頭，成像素質放到今天依然可圈可點。大光圈時，焦外成像賞心悅目，暗部細節表現力極強。暗光下有一種醉人的氛圍感。光圈收到2.8以下，中心和邊緣的解析度大幅提升，超越16-35L2和24-70L2在2.8下解析度，給人另一支鏡頭的感覺。
3、情懷。樓主這隻UA編號，當時或者更早，能用35 1.4絕對是令人羨慕的事情。雖然有焦外二線性，紫邊等等問題，但瑕不掩瑜，直到適馬35A的出現。適馬35A出現後，35L被各種吊打，我也差點賣了，但看看過去拍的照片，還是決定用下去，也許這就叫感動常在吧。35L2的出現讓感動黨終於可以和適馬鋼正面了，不過這麼高的價格真心讓人望而卻步，因為它並不比適馬強很多。

TOP2，135L。
1、成像素質。96年的鏡頭，素質放到今天依然挑不出毛病。大光圈長焦才有的切割感，令人陶醉。相比於220，328這類買不起，背不動的泰坦來講，簡直性價比極高。
2、焦段。成像素質挑不出毛病，但焦段就比較尷尬了。135mm這個焦段，處於中焦和長焦的分界上。在人像的適用性上不如85mm。日常使用上也不如小白兔方便。
3、便攜性。35L掛機，需要長焦輔助。對於經常拍環境人像的人來講，最後留下135L，放棄了小白兔。原因只有一個，輕便。自從35L和135L搭配後，再沒背過雙肩包了。

TOP3，50 1.8。
1、標頭萬歲。哪家做不好標頭都該破產。50 1.8屬於個人里程碑式的鏡頭，在攝影學習成長的過程中，很多人包括我，都是在套頭換成50後，才真正理解光圈，景深等概念。從小白開始邁入攝影的大門。
2、性價比。幾百元的鏡頭，再挑毛病感覺都不好意思。況且它的解析度真的很高，是一個經常以下犯上的神鏡。

最後，隔壁尼康，索尼也開了相關的話題。雖然不是我開的，不過還是希望雙休的大神們去關注，留個言。留言時別互黑哈^_^

---

第一35 1.4L II
進可攻退可守的人文頭，拍拍婚禮也好，買回來就幹掉40stm和50 1.4art當掛機頭。為什麼一定要二代？沒紫邊？焦外柔？因為我有！
第二愛死小白兔
長焦大炮才是攝影師的尊嚴好不？又粗又長，又亮騷。對付不懂的客戶這就是旗艦。實際用起來，對焦足夠快，心血來潮近距離追個鳥還是可以的。
第三1635f4
為毛f4？邊緣成像還是需要兼顧。大一檔光圈完全可以用is彌補

---

本人定教派 所以35 f1.4 沒有之一 非要湊3隻的話就勉強算上 50 f1.2 135 f2

---

難道就我一個鍾愛35 1.4的嗎 不管是i還是ii

---

推薦閱讀：