如果姚明出生在美國,並且是杜克大學這類名校校隊成員,他的籃球成就會更高么?


開篇就先反對得票最高的答案

姚明天賦平平?一個2米26的大個子臂展再短也不至於被說天賦平平,實際上12歲開始楊伯鏞就發現了姚明的籃球天賦,而且麻煩查查資料再說話,姚明先天性的殘疾是左耳,這是他9歲時候亂吃藥導致的,喪失60%聽力,而在他自傳里說寫到:「12歲時,媽媽帶我去見一個很有名的教練。我不知道自己去那裡幹什麼,教練讓我轉身、向前走、再走回來,就是那麼簡單的一個測試。然後,他對媽媽說我永遠都不會成為一個很好的籃球手,他說我的屁股太大了,平衡也不好。

事實上以姚明這傲人的身高,他無論在中國還是美國,妥妥都是萬人矚目的焦點,而籃球項目對於中鋒的渴求?這還用我多說?

「不客氣地說,」前喬治城大學助教羅尼-湯普森(Ronnie Thompson)告訴《華盛頓郵報》說,「羅伊很糟糕。」羅伊很符合一類經典的球場形象:人高馬大、佔地方的傻大個。他身高七尺二但皮瘦包骨而且習慣久坐不動;他在高中的競爭中表現不錯,但少有東西可以顯示出,他也許能擁有一個去NBA打球的未來。在那時,他很安於現狀,滿足於遠離增重事宜和個人訓練,轉而花費更多時間到地下室里,在那兒他只不過是個玩著PlayStation,無節操地YY,悠閑打發時間的普通小屁孩。

就這麼個沒什麼籃球天賦的希伯特。就因為身高,他得到了籃球名校的垂青,得到了悉心的栽培。
而你會覺得名校的教練看著姚明這麼塊肥肉會不以他為重?別搞笑了,01年的內線公牛雙寶,庫里,錢德勒,一度被認為水貨並且沒打過NCAA的二人都是樂透秀,姚明在大學的待遇會差?會成為邊角料襯托摩托男威廉姆斯?會在UCLA給拜倫戴維斯打下手?會在杜克淪為給巴蒂爾,鄧利維搶籃板的人肉雪茄?被他虐的滿地找牙的錢德勒那會兒都是UCLA和亞利桑那山貓的首要目標,何況姚明?

我就退一萬步把話放在這兒,姚明即使在大學是一坨屎,他也掉不出前五位,而且姚明當時什麼實力?CBA總決賽21投21中,虐的八一都沒啥感覺了,自己在內線覺得太無聊了天天拉出去投三分,他在CBA,已經是無敵狀態,這樣一個成熟度的球員去了NCAA就成為其他人的配菜了?別逗了,以姚明的個人能力,他去NCAA哪個隊,都會作為核心培養,去了NBA也肯定狀元。

再一個事實,姚明是個訓練狂人並且有極高的籃球天賦,在NBA取得的成就也是他這個身體條件能取得的最高成就,根據他的原話,姚明透露,他在18歲去美國參加了一個籃球訓練營,在訓練營當中,姚明在比賽當中打爆了後來的聯盟最佳防守球員泰森-錢德勒,也是從那個時候開始,姚明堅信,他自己是打NBA的料。

一個刻苦訓練勇敢CAO自己的大個子?在哪他都會獲得成功,天才在哪都是天才,不管是在中國還是美國,但是在美國,有更好的籃球環境和條件,如果早來,他肯定能得到更快速的成長,不要把灌籃高手裡谷澤的經歷幻想到姚明身上了,谷澤的身體天賦和籃球技術放在美國不夠看的,而姚明?強的不是幾十個紀元,他來了美國也會是核心球員,而且他的智商情商足矣在一個球隊八面玲瓏。

如果有機會去打NCAA,經歷大學的錘鍊,姚明進入NBA的成熟度會更高,但是可能不會有前兩年范甘迪時期的靈氣,但是我敢保證天天在內線和布蘭德這種內線卡位,姚明的下盤力量會更足,我們可能會更早看到一個阿德爾曼時期的姚明,一個肆虐低位的內線怪獸,他可能沒那麼強的策應能力和更廣的投籃範圍,但是他毫無疑問會更強。

再想想,如果2013年,步行者的中鋒是姚明,熱火能過的去這關嗎?如果去了個合適的團隊,更成熟的姚明,我相信是有隨隊打進總決賽的實力的。但是他的NBA生涯恐怕會更短,看看奧登,洛佩斯,以姚明的體型,只會更容易受傷,必須教練悉心的呵護保證30分鐘的上場時間不超出。


謝邀。

先吐槽一句:
問題限定條件太少了。這種想怎麼編都行。

可能情況A:姚明出生在洛杉磯一個中國移民籃球家庭中。自小聰穎,在加州風土陽光下長大,生就了健康開朗的性格。高中成名,大學本來要進UCLA,還得了伍登教練首肯,被認為是比爾-沃頓之後最偉大的中鋒,後來去了杜克,打出來了,被杜克留了四年,年年都進全美一陣,最後成為NBA狀元。

可能情況B:姚明出生在弗吉尼亞州一個中國移民的籃球家庭中。因為地區貧瘠,地方上小痞子眾多,姚明從小的性格就不合群,養成了孤僻的性格。最後他拿到了杜克的offer,但因為訓練不慎膝蓋有了舊傷。參加選秀大會時因為傷患而被放到14位,去了某爛隊打替補,鬱郁終老。

可能情況C:姚明出生在新英格蘭一個中國移民的籃球家庭中。因為新英格蘭地區教育資源好,姚明早早表現出了對心理學的敏銳興趣,在小時候他表現出對排球的興趣,之後因為個子太高無法再打排球,進了杜克之後默默的從事學術研究,偶爾被人打趣說應該去打籃球。

可能情況D:姚明出生在紐約一個中國移民的籃球家庭中。從小因為大個子被星探發現,拉去當特型演員,憑藉其出色的口才和異國風情成為當地有名的演藝圈人士。後來他去了杜克念國際關係,因為身高被拉去籃球隊,但發現他興趣不在於此,就算了。

發現沒有?每個人身處環境不同,性格、走向和際遇都可能是完全不同的。如果鄧肯沒經歷那場颶風,也許現在還在游泳;如果哈弗利切克當時一念之差,也許現在他就是棒球史名人了;如果勒布朗當年沒有手腕骨折,也許他媽媽還允許他打橄欖球,而他現在在NFL了。

憑空把姚明扔到另一個國家去,本來就是個讓大家開腦洞,想怎麼說都可以的事兒。

所以,我只能說:
在概率上而言,假設姚明父母移民,在美國生下了他,那麼,他在美國,籃球事業上成功的可能性,要比在中國大得多。
為什麼呢?

稍微了解一點中國專業籃球培養方式的,都會明白:在中國,巨人們能夠出來,簡直是奇蹟。上一代中國籃球的培養方式是非常落後和粗糙的。知道余樂平、紀敏尚、單濤們為什麼不怎麼跳得起來?因為上一代的訓練方式,許多是學前蘇聯的。為什麼薩博尼斯年輕時飛天遁地,到了30歲膝蓋就廢成那樣了?

在姚明成長的前15年里,中國籃球連職業聯賽都沒有;而中國籃球直到現在,也沒有很成型的籃球培訓和梯隊機制。

美國呢?
高中生球員就有球探檔案和youtube。朗多和蓋伊高中時的球探報告里細到了他們手指撥球方式對投籃的影響。大夢剛到休斯頓大學時人家根據他的腳型給他選全奈及利亞都找不到的專業球鞋。喬丹在北卡大一到大二夏天就有人專門給他制訂力量訓練計劃(他進NBA時比在大學裡多了11磅體重但脂肪含量還降低了,那是1984年)。
姚明在美國?只要不是在窮鄉僻壤,而且堅持打籃球,那麼,在90年代中期還沒上高中,他就會被被人塞滿名片。他能夠獲得最正確的訓練套路。
現實中,姚明在2002年進NBA時發現自己手感和技巧足夠但力量不過關,要在22歲的年紀才苦練力量,而在美國,他從一開始就會全面發展。想像一下好了。

最後:
如果姚明在美國,他就不用每年夏天額外回中國陪國家隊打無窮無盡的商業比賽了。他離開CBA去NBA也不用給某些機構付錢買自己的自由身了。他能夠從一開始就接受所有最專業的機構。你覺得這樣的姚明會比在上海某個無名體育館裡練那些前蘇聯的會壓迫壞你膝蓋的玩意兒差勁嗎?
我不太相信。


陵南主教練田岡茂一對魚住說的一句話:高,也是一種才華。


反對皮真理的答案,槽點實在太多。


1、「身高2米26,臂展2米24,天賦平平」,「姚明天賦不出眾,頂多是略有天賦。」

這幾句實在是太驚悚了,身高2米26本身就是天賦異稟好吧?難道美國是七尺大漢滿街走嗎?籃球天賦不僅僅指跑得快跳得高啊,如果姚明是天賦平平,那河升鎮這種是不是應該屬於天賦低下了?這樣的人居然也一度混進NBA,真的好勵志啊!

身高2米20以上有姚明的協調性和柔和手感的人(有一個姚明和塔比特一起訓練的視頻很有意思,可以參考),人類歷史上應該不超過5個,鐵定強於姚明的是薩博尼斯,也是姚明的偶像(感謝 @羅帶 補充拉爾夫·桑普森),接近一點的是施密茨,其他的我看球少暫時沒想出來。不可否認姚明的成功與他的努力密不可分,但是如果要形容一下父母都是籃球運動員的姚明的天賦,那隻能是:籃球奇才。

2、姚明的成功依靠於環境,依靠於資源傾向。

這固然是姚明成功的有利條件,不過結合前面「姚明天賦平平」的設定,那是不是中國只要把資源集中在一個「略有天賦」的人身上,就可以造出第二個姚明?中國的舉國體制不止一天了,為什麼之前沒有姚明,之後也沒有姚明?易建聯的天賦(跑跳出眾)比姚明高不知道哪裡去了,得到的支持很少嗎?為什麼回來打CBA了?現在的周琦,兩年前就被捧在手心了,專業團隊全程跟蹤,身高217臂展230+,身體也沒什麼暗病,而且沒有增重,沒有隱患,天賦「遠超」姚明吧,也有唯他馬首是瞻的環境,是不是可以預見未來周琦將穩穩鎖定NBA狀元,然後拳打霍華德腳踢加索爾了?

3、在不同的大學球隊可能會有不同發展。

這個確實有一定道理,但是姚明為什麼不可以自主選擇對自己發展最有利的大學呢?而且以姚明的天賦和性格,在哪個大學都沒有教練不重視的可能。

4、「對抗太強,姚明在美國肯定會被要求增重增肌。」

這個明顯是顛倒黑白,把優勢當劣勢說。姚明在NBA第一年為什麼表現不如後期,正是因為力量不足,技術優勢無從發揮,如果他在美國發展,大學時就能練出NBA對抗級別的力量,那麼很可能就是第二個奧尼爾,起步就是20+10。如果姚明從小就適應美國的飲食和訓練方式,也許反而不會過早報廢,退一步講,就算最後還是廢在體重上,而且如您所說「廢得更早」,結果也不過是巔峰期從05-09前移到了03-07,最終取得的成就也不會受到影響。


題主假設姚明出生在美國,那麼後面說的國家隊和NBA比賽哪個更毀人的問題與題目無關,就不評論了。


下面是答題:

如果姚明出生在90年代的美國,現在進入NBA,那麼由於環境和規則的改變,確實可能取得不了太高的成就,不過打五六個全明星進兩三個三陣問題應該不大(其實姚明最好也不過進入二陣)。


如果姚明1980年出生在美國,排除傷病等意外情況,幾乎沒有可能低於現在的成就。

他的少年階段正好是大夢尤因等人的巔峰期,所以即使不學薩博尼斯也不會學成現在那幫糙哥,技術起碼不會比現在差,身體素質毫無疑問會強於現在,大概會在99或者00年(不需要擔心他的順位,看看同樣美國背景的大個子,前有布拉德利後有塔比特,姚明沒有道理比他倆差,而且這兩年都不是大年)首輪第一順位被選中。或者乾脆簡單一點,成為學霸讀完大學,仍然是02年被火箭選中。那麼一名22歲,身高2米26,力量達標,擁有成熟內線技術,謙遜合群又沒有東方人的害羞的美國人(性格參考林書豪),如果能控制好傷病,進入NBA後大概會達到什麼成就呢?

如果有點面癱屬性的話我想可能和蒂姆鄧肯差不多吧。


PS:最後一句提到鄧肯是因為他也是大四生,內線技術成熟,性格溫和所以聯繫起來了。「美國人姚明」能達到鄧肯的成就確實難了點,不過如果不受傷的話,到比鄧肯差半檔,諾維茨基這個級別應該並不誇張,現在說諾天王比肩鄧呆應該也不算有太大的問題。


為什麼對於姚明天賦一般這一點有這麼多爭議呢,籃球是一個看身高的運動,但有不是只有身高。
排名第一 @皮真理 的答案描述得沒什麼問題啊,姚明的各項身體素質中,適合籃球的恐怕只有身高了吧,屁股大是事實(耳聾可以不考慮,畢竟是後天操作不動,而且影響不大),這點絕對會影響跑跳能力的,肩部過窄,這對於身體對抗的影響不言而喻吧(有興趣的可以比較一下巴特爾和和姚明的肩寬),速度和彈跳也算不上出眾吧,臂展短於身高,這在籃球運動員中是十分少見的(長臂展對籃球運動意義非凡),所以對比各項數據,大部分人看到姚明的第一眼恐怕只是一個傻大個吧,不太適合打籃球。
姚明的成功來源於他的努力,他如果出現在美國的籃球名校,也肯定會得到相當的培養,畢竟2米20以上的身高不是誰都有的,但初期的發展路線恐怖和在國內出道一樣,是一個內線的藍領,主要就是搶籃板和蓋帽,保護禁區,我個人感覺和張兆旭的發展可能會有點像,但姚明本身的性格決定了他會不斷進步,而美國又有比較正規的力量訓練,他提升上肢的力量是必須的。最終的結果可能就是在選秀的時候他比2002年時被人們更為看好。但職業生涯的長度可能更短,畢竟2007年開始體重的增加對於姚明生涯的摧殘是顯而易見的。


張公子的答案文采斐然,不過並不苟同,回答姚明的問題就說姚明,幹嘛非要扯體制?

多嘴問一句:姚明職業生涯早早終結大概不是因為膝傷吧?

再多嘴提醒一下,大家可以去查一下NBA歷史上身高超過220公分的超級巨人有哪個職業生涯很長無傷無病得以善終的?

NBA賽程的密度、比賽的強度決定了像姚明這樣的黃種人巨無霸職業生涯中必須要面對傷病這個幾乎伴其一生的可怕對手。這與你出生在哪個國家接受的訓練方式是否高大上是否科學無關。

最後,國內的體育媒體一出事就愛責怪體制怪政府,但他們忽視了一大事實:並不是舉國體制讓我們拿到亞洲霸主,而是舉國體制中的強制圈養手段逼迫那些運動員們刻苦訓練才得來中國籃球的輝煌,我們是要改革,但改革的目的不是換個校園體制就完了,是要保證新體制能夠激發運動員的主觀能動性和創造力並投入到訓練中去,這才是籃球復興的根本,而不是隨後說說「校園體制」、「市場化」這幾個聽起來很美好的詞語就夠的。


會,而且是100%會。

美國籃球社會組織 給予年輕球員成長最有價值的幫助在於 系統、全面、針對性培育,而這對在身心雙方面有天賦成為職業球員的球員來說,在整個地球範圍內都是難能可貴的,在中國與美國之間,大概隔著400個立陶宛,240多個塞爾維亞、克羅埃西亞、黑山等前南國家,150個澳大利亞…

換句話說,分分鐘教你作人(籃球也是一種生活方式)的環境里,像姚明這種心智身體雙天才不可能不井噴似的進步。


感覺題主言下之意是想炮轟中國的體質籃球 但大姚 正是體質籃球的獲益者 從小比別人長得高 父母又都是籃球運動員 基因良好 自然倍受領導們的關注 俱樂部國家隊要成績 所以更是重點培養 反觀如果放到美國 周圍天賦異稟的人太多了 大姚打不出來的可能性更高


「我能教你投籃,帶你訓練,讓你更快更壯更准,但我不能讓你長高」


身高2米26,臂展2米24。
不是我說,要不是幾個領導認死了這孩子一定打得出來,各種支持,姚明可能成不了姚明。
他的成功,很多來自自己不懈的努力,以及唯他馬首是瞻的環境。不論上海還是國青,後來的男籃,都是姚明為先。
如果他在體系神隊UCLA,根本就不會有出頭的機會,所有人都老老實實去跑位,不聽話就打替補去。在焦油踵或藍魔鬼會好一點,教練會給你多畫幾個戰術。姚明不會有絕對的地位,不會是特權球員。這個其實對球員影響挺大的,比如米利西奇,有本事,沒時間。
再而是對抗太強,姚明在美國肯定會被要求增重增肌,在國青,上海常常虐菜,有增重必要嗎?眾所周知,姚明壞就壞在後期體重控制不住。05,06年最厲害的時候,有線條,又不甚重,玩技巧流,俯仰左右,旋轉轟擊,25+10,煞是好看。但是進攻好了,防守不行。12年總決賽巴蒂爾連著打杜蘭特幾個,這就是體重對防守的重要性。杜蘭特主攻不主防。不可能說正印中鋒不防的,姚明必然增重。
增重成就了優秀的姚明,優秀的火箭。但這是一個矛盾體,因為,2米26的增重的主攻主防的中鋒從誕生的一開始就註定會早早滅亡。小范說了,增重毀了姚明。
所以他去美國,不一定能出人頭地,打出來了,廢得更早。
國家隊毀人?怎麼不說nba比賽更毀人?重新開個問題,如果姚明沒打nba現在中國男籃是不是更好?呵呵了,我看劉煒打一百場國際比賽也毀不了。半場開始背打,最大的目標是20秒內不失誤。毀姚明的,是他自己的體重!
他有選擇啊,是打15年輕鬆nba,進幾次全明星,場均12+8,還是增重,年年全明星,巔峰25+10,成為中國的名片?
他選擇了後者,和籃協無關,和男籃無關。
我在看08年奧運會男籃一波又一波的逼平美國的時候,沒有嘆息,這他媽是在毀姚明啊。我就是特別高興,還有一點庸俗的民族自豪感。
這就是姚明選擇的自毀,我覺得,姚明值了!用兩千年前一個老流氓的話說就是,大丈夫,當如是乎!


如果姚明是美國人,他的成就不會這麼高,因為那樣他就是美國人,不是中國人了


不會。在中國他的條件是優秀的,但在美國同等條件下不一定優秀。在中國受到關注是舉國級別,美國只能是行業級別。在中國他現在的成就大大超越了籃球這一個運動項目。


轉自網易新聞,讓我們拭目以待!!

ESPN消息,位於奧蘭多的中央佛羅里達大學 (UCF)最近決定招募飽受關注的全美身材最高的高中生塔克-佛爾。


這位 年齡18歲、身高達到2.28米 (今年長高了3厘米),臂展超過2.43米的巨人早在高中就引來了無數關注。因為他實在太高了,雖然還沒有成年,但他的身高卻超過了現今NBA最高的塔比特,也超過了曾經有「小巨人」之稱的姚明。

他在高中聯賽場均能拿到11.1分5.0籃板1.3蓋帽的數據,在球場上他往往比身邊的隊友和對手都要高出一大截,場面多少顯得有些滑稽。

他體重113.4公斤,球鞋大小達到22碼 (中國的58碼)。他的弟弟雖然不滿10歲,但身高已經達到1.75米,顯然這是家族基因遺傳。

除了在籃球場上受到關注,佛爾的學術成績也非常好,高三時他的GPA考試分數達到4.0,也就是A級。

佛爾顯然希望自己的籃球生涯一帆風順,為了保持體重,他一餐要吃整塊雞肉披薩,外加一個漢堡。

在接受採訪時他表示:「我希望能打職業聯賽,但我也夢想成為生化學家。」

而曾在AAU訓練營里指導過佛爾的愛德華-弗朗西斯教練在接受採訪時表示:「他是個知道努力的好孩子,而他也得到了很多機會。我覺得他不是那種名校巨星,但我很了解UCF,我覺得他們能培養好這個孩子,開發他的天賦。」


2米26的身高,後衛般柔和的手感,單單這兩點就能進樂透


我記得我高中看過《讀者》的一篇文章,說大姚小時候因為腳大買不到合適的鞋子而苦惱,後來發展到要從美國那邊帶大小合適的鞋子,他之所以去打球只是因為那時上海隊有球鞋贊助,全面免費供應。如果這是真的,那麼大姚在美國那樣輕易就能買到合適鞋子的環境下並不一定就能打的更好,因為他沒有那買不到鞋子的渴望


人的一生充滿了蝴蝶效應。


NBA榮譽會不會更高不好說,不過就影響力來說,一個美籍華裔NBA狀元肯定比不過一個中國藉NBA狀元。


美國的話就少打國家隊比賽或者直接不打,多休息應該可以多打好久吧


天賦平平的結論到底是怎麼出來的?當初我記得姚明說,我打爆錢德勒,他都是榜眼,我怎麼也比他強吧,有這句話我就覺得他這性格就不是典型的中國人性格。在中國運動員屆領先整個時代的天賦加上情商。我已經鬧不懂天賦的定義了。


扯淡,任何人在不同環境都會有不同的結果,為何偏要說到姚明身上,每個人都有自己的優點,看造化而已


推薦閱讀:

『小巨人』姚明在美國到底是個什麼牌面?

TAG:NBA | 姚明 | 休斯頓火箭HoustonRockets |