籃球3人場，如何提高走位意識？

開場的時候總是不知道該怎麼跑，總會和隊友重位，導致隊友也較少傳球給我，我很尷尬...

瀉藥

首先每個人的任務需要安排 你在場上是做什麼的？這是根據你們每個人自身的特點來決定的

假設你是可以擁有超強單打能力的 都不用你去找人 你隨便一站 球自動的都會找到你

其次 你們的打法肯定有問題

因為你們都想第一時間獲得球權 所以看到好的位置都會跑過去 從來沒想過給自己的隊友創造出一個好的進攻空間

你們的無球掩護呢 高位擋拆呢

空切順下呢

三打三是最容易玩套路打垮對手的

恰巧你可能走的那些位置即使給你 也做不出任何威脅的事情

好尷尬

謝邀。

三人場有兩個戰術比較普遍，也比較簡單易懂。

騎士的戰術，和黑白雙煞時期爵士的戰術。

騎士的戰術，巨星單打，是非常適合強打弱時的三打三比賽的。你的隊伍中有三個單打高手，內外皆可的那種，那麼如果對方實力不濟，完全可以單打吃死對面。一遇上包夾立刻分球，隊友外線投射或者重新單打，總能找到空位投籃，或者高吊籃下空位得手。
當然，這個戰術不適合平民球隊。

平民球隊，精髓就在擋拆。
三打三的隊伍，如果對手沒有那種飛天遁地的身體男，沒有職業或半職業運動員，也沒有巴克利那種屁股男，多半情況下，只要自己不是弱得離譜，多少是可以掰掰手腕的。
進攻端的處理很簡單，高個兒給持球者擋個拆，對手防得松，沒換防好，那就持球者切入得分，或者吸引包夾分給第三個隊友。如果防得緊，多半可以把球高吊給高個兒順下得分。如果防得尤其緊，第三個人的作用就一下子被放大了。他需要不斷空切，反跑，在持球者和高個兒做擋拆的時候不斷跑動撕扯三個防守者的站位。一旦三個防守者有兩個疊位，這次進攻就基本打成了，進不進球是另說，至少能有一個空位的得分機會。

三對三的另一個要素是出手速度，拿著球，機會還不錯，那就幹了。五對五的正規比賽，牽扯到全場的提速反擊，牽扯到大量錯位，牽扯到繁瑣的戰術，拿到了還不錯的機會球，是可以再耐心傳導的——馬刺和勇士在這點上做得很好，勇士的伊戈達拉、格林，時常有了很好的投籃機會依舊選擇再組織進攻。但是三對三的比賽，位置感不強，要求每個球員都有單防對手的能力，一旦獲得機會球卻不出手，對手上來頂防，再想進球的話，難度就大了。要是還想組織進攻，又得再從擋拆開始，佐之以第三人的反跑空切等等，很是麻煩。所以，一旦有機會球就投，不論是三分還是兩分，長兩分還是籃下，能打都得打，不要刻意為了投三分運球退一步，萬一被對手頂防了一下，你可能連球都傳不出去。

三對三的球員最主要的要求是：有覆蓋三分線的射程，能單防對手三個球員。
除非你有十分強大的進攻實力或者極其令人忌憚的防守能力，我不建議有失偏頗的組隊：一個三分射手，一個突破手，一個籃板高手。這樣的隊伍打活了且還沒有問題，甚至觀賞性上佳。但遇上防守強度大的球隊，籃下沒有終結能力，三分射手過於體系化，缺乏多樣進攻手段，突破手無處分球，容易被對方內線血帽的後果就忽然間一覽無遺了。

最佳的模版應該是這樣的：
①持球突破手：有一定的三分能力，有良好的傳球視野，具有多樣的進攻手段，一般由他主控，與此同時還要具備單防對手三個球員的能力。
模版：科比、喬丹。
這個位置的球員是全隊核心。
②無球三分手：有出色的三分能力，能夠分球，進攻手段不單一，有一定的突破和持球能力，與此同時還要具備單防對手三個球員的能力。
模版：湯普森、老卡特。
③內線全能手：有覆蓋到三分線外的射程，能夠分球，有較強的籃下終結能力，偶爾可以持球和突破，與此同時還要具備換防對手三個球員的能力。
模版：樂福，格林。

以上。
謝謝。

無球擋拆好用，有球的大家防的都很有經驗，錯位身體差距一般也沒那麼大。

再說一點，利用空間，不會跑位就省省，站在你離持球人最遠的進攻區域吸引防守就行，不需要你沒事幹跑來要球，33本來那麼大容易單打的空間，一瞎跑就沒了。

沒用的，有的人就是不跑位，還特么非要拿了球就自己投。

對於這種人，我最喜歡跟他做對手。