怎樣評價徐克2017年電影《奇門遁甲》?


很不錯的輕喜劇。

其他別糾結了。

這個電影也就看個想像力。徐克的創造力還是很強的。

只是沒想到,居然很搞笑!!


不請自來,建議去看看曉說,矮大緊和徐克導演的對話。
昨天晚上請朋友一起去看,為了偷偷帶杯可樂進去還全灑包里了,電腦,滑鼠,錢包都被泡了!
回歸正題,解答下面一個問題,妖怪是外星人, 徐克導演對於妖怪的設定就是沒有固定的形象,感覺妖怪是外星人這個腦洞還是有的。
開場吃寵物的橋段,還是有徐老怪熟悉的惡趣味額感覺。
倪妮太美了,很喜歡這種英姿颯爽的感覺,太美了,整場沉醉在他的身影里。
電影想要表達的內容太多,邏輯不清楚,霧隱門的幾個角色設定不清,太弱了。
五大掌門被妖人蠱惑,吃奇花異草聽妖人命令,打趣了傳統武俠的設定。
小圓圈是掌門是黃裳故意的,為的就是用妖人的復原能力,抵抗妖人
最後,倪妮太美了,只看這個角色,我覺得值回兩張票價了!


《奇門遁甲》——及格的神怪商業片,只是瑕能掩瑜。

徐克監製、袁和平執導的新片《奇門遁甲》於12月上映,講述了發生在一個妖孽橫行的時代、一群身懷異術的人的故事。

缺點:1、爛尾的劇情:劇情前半段節奏明快、環環相扣,似乎是個很好的開端,但到了故事的中後段,故事的進度跳躍性太大,就使影片在劇情上有些頭重腳輕、缺少連貫性和邏輯性,也大大降低了真實性。

2、平面的人物塑造:影片中有很多個性鮮明的人物,嘴硬心軟的鐵蜻蜓、天真純粹的小圓圈等等,雖然各異、卻都不足夠立體,缺少圓形人物的塑造。同樣的,小圓圈的成長線也做的不夠好,太過跳躍。

3、敷衍的彩蛋:無邏輯不一定是荒誕,用錯了就會變得尷尬,正如本片的片末彩蛋。


優點:1、速度與力量兼備的動作設計:徐克與袁和平都是武俠片的老江湖,《奇門遁甲》的武術設計也是一大亮點。天下武功唯快不破,本片中的武打動作的節奏與速度更是設置得當,與此同時、搭配恰到好處的表演與音響,更營造出一種拳拳到肉刀刀入皮的力量感,兩相結合,不可謂不令人拍手稱快。

2、隱喻性鏡頭的運用:片中有很多具有隱喻性質的鏡頭,如地下解封的那場戲,仰拍的白骨出現了很多次,足見對生命的敬畏。又如第五章的打鬥,老二被捲起時給了落地的竹竿一個特寫,似乎在按時有事要發生,後來證實的確如此。

3、特效:影片的特效也是極為出彩的,還是地下解封的那場戲,赤目出招掀起巨大波動,重影的出現和恰到好處的音響搭配,再配合急速的鏡頭運動,給人一種極大的震撼感,並形象地表現了赤目之強大。也為最後赤目兩大反派被輕鬆戰勝的bug打下了基礎。

如今的徐克和袁和平似乎向市場做了很多的妥協,譬如忽略一定的邏輯性和真實感,用更直觀的荒誕和戲劇感來迎合觀眾,平心而論,從藝術的角度來講、這部電影的確不能算好,但作為一個商業片來說,他是合格、且不錯的。迎合了快餐式消費觀影的觀眾,也把一定的價值觀傳遞其中,及格的商業片,僅此而已了。


不邀自來。對徐老怪的電影,不敢抱有期望了,目測豆瓣評分不會超過6.5(希望打臉)。

從《龍門飛甲》開始,徐克就喜歡用小鮮肉,或者說流量明星來帶動票房。《龍門飛甲》用的是李宇春,演技不敢恭維,不過還好戲份不重。幸運的是裡面陳坤作為演技擔當貢獻不小,可以說人物刻畫比李連杰還要好,畢竟科班出身。整部片子就是炒冷飯,沒有任何新意,除了陳坤的一人雙角,和張馨予的大胸,找不到別的亮點。當然還有徐克的招牌「特效」,不過感覺好看是好看,可是仍然沒有亮點,讓人記不住。只是遺憾徐克再也拍不出「有人的地方,就有江湖」那種意境。或許因為沒有了黃霑,也沒有了「滄海一聲笑」和「不勝人間一場醉」的霸氣。

狄仁傑算是個好的Ip,第一部《通天帝國》雖然票房三億,實際到投資方手裡剛好回本,但是留下來很好的口碑。可是到了《神都龍王》裡面,劇本還勉強可以,但是估計是劉德華價位太高,又啟用了金鐘獎影帝趙又廷,我就不評價了,怕夜華粉來罵我。反正看過一遍已經不想再看第二遍了,也忘了什麼劇情,只記得林更新很出彩,其他的只有目瞪口呆式演技楊天寶和某個韓國帥哥,反正感覺第二部和第一部之間差了好幾部《龍門飛甲》。

《智取威虎山》是近幾年徐克拍的最好的一步片子了,雖然裡面也有小鮮肉,但是無論林更新還是打醬油的陳曉,都是演技在線,土匪窩裡一群人也是個個出彩,更不用說梁家輝和張涵予了,我覺得徐克在其之後的作品,可能很難超越這部片子了。

談到《西遊伏妖篇》,已經一言難盡了,上映前,不挺看到微博姚晨在刷存在感,有一種不詳預感,我曾經在知乎提問如何評價這部片子的選角,結果被吳亦凡粉絲各種嘲諷。看過片子的,我想心中已有論斷,到底是好片還是爛片。到了這部劇,我感覺徐克的心思自己不在「做好一部電影」上了,只是在「賺錢」了。當時誰不想賺錢?可是憑他的本事,難道做不到既做好又賺錢?反正我覺得這片子同時砸了周星馳和徐克的金字招牌!

到了最新的《奇門遁甲》了,我剛去豆瓣看了眼竟然已經5.0分了,而且導演還寫的袁和平,什麼鬼?其實經常看電影的人,基本上一看主演和導演,就能猜出來個大約的水平,當然也有極少例外。先看一下幾個主演,倪妮,在《金陵十三釵》之後,沒有過什麼出彩的作品,同理李治廷在《歲月神偷》之後也無佳作,雖然參演《寒戰》,但是在裡面被梁家輝、郭富城完爆,連客串的劉德華都比他出彩,最近比較轟動的作品應該是瑪麗蘇大女主戲《武媚娘傳奇》(不知道名字有沒有打錯),個人並不看好他,雖然確實很帥。

倪妮說個實話,演技不錯,但是不知道為何一直遇不到個好本子,希望她能在這部戲出彩吧,即使是爛劇,只要你做好你自己那部分,也會給其他導演和製片留下好印象。

大鵬反而不好評價,從他演過的作品來看,這個人是比較有才的,也會演戲,做事情比較認真,起碼不會像一些流量明星讓人齣戲,就是有時候有點用力過猛。如果發揮好了,我覺得會有可能大放異彩的,要看導演如何把控。

周冬雨其實很讓我意外,起初並沒有對她太在意,只是感覺新聞緋聞不斷,第一次看她演的戲是《心花路放》,裡面是個配角,但是演的不錯,讓人眼前一亮把非主流演的入木三分,不過還是能看出來表演痕迹,有些青澀。《七月與安生》裡面十分精彩,雖然沒仔細看,但是自己感覺漸漸爐火純青了。所以這部戲估計能穩定發揮好的也就是她了。

加上看到其他人的評價呢,基本上就是感覺八個大字「特效驚艷,劇情空洞」,讓我感覺這部戲真的不會太好。個人認為,大部分電影的劇情,是電影的靈魂,導演根據這部劇的靈魂為他塑造軀殼,而特效只是最外層的化妝(大部分科幻片除外)。即使王家衛拍的藝術片,大部分也都是有一個好故事。比較極端,像《這個男人來自地球》這種科幻片,甚至不需要特效,純靠故事和演技就能讓觀眾折服。

當然大部分科幻作品的特效越好,品質也越好,比如漫威系列,《星際迷航》系列,但是特效是為劇情服務的,劇情是主,特效是賓,我不認為喧賓奪主能拍出好作品。

以上僅為個人愚見,手動碼字,同意請點贊。


老公參加活動贏了兩張點映的票。去看之前除了知道有伍佰,不知道其他主演都是誰。總體來說,如果花錢買票的化,特效錢剛剛夠吧。最大的缺點就是,整部故事線太不清晰了,就是霧隱門一派為了阻止妖王毀滅世界找到了可以繼承掌門的小圓圈打了一兩場並不怎麼精彩的仗?

還有一下問題有待分解:

1、那妖怪哪裡來的?前身是什麼?既然奇門遁甲是中國古老的術數文化是不是這妖王也得有點道家的來頭?

2、還有黃曉明客串的那個掌門是怎麼掛的?他只是把他的氣傳給小圓圈了那小圓圈是鳳凰之身怎麼解釋?

3、小圓圈一開始說什麼都記不起來了,那一點記憶都沒了嗎?到最後也不透露一下小圓圈到底是咋回事?還有最後小圓圈本來已經死了,為什麼埋了以後又活了?本來變身鳳凰以後無法控制自己為什麼復活以後又可以控制了?這些不必解釋一下嗎?

4、一開始那個魚是妖王為了引出霧隱門出現的,但是那魚有什麼作用嗎?還有電影里鐵蜻蜓問了一個問題,為社么大家喜歡在大鼻毛身上留線索?這個角色哪來的?僅僅是為了留線索創造了一個角色嗎?那變身成性感美女又是為了什麼?是為了讓柳岩上場嗎?好吧!

5、還有李治廷的捕快線,一開始一衙門的貪官污捕快坑了他他最後也沒發現?胳膊腿都斷了扔到雨里去也不死真的是身體好啊!然後,然後捕快線就沒了,感覺李治廷演的捕快可以是設定成職業,多管閑事的小偷、行俠仗義的大俠,反正後面也不用收尾,管他呢!

6、大鵬演的諸葛青雲,一開始去那家醫館拜師,醫館的人說他是仇家的人,要狠狠折磨他,然後呢?然後就讓他帶著一個病人走了~what?

————————————————————————————————————————我是羞答答的分割線

諸如此類的問題太多太多,算了,還是說一下演員吧。

感覺這裡頭最出彩的是伍佰,還是有很高深的道家氣質的,這個角色太合適了!

伍佰是這樣的

倪妮一開始出場是丑角,但還是看出來是倪妮了,表現中規中矩,因為戲份很多所以討厭不起來。

倪妮是這樣的

大鵬演男主還被倪妮和周冬雨兩個追著我就很不能理解了,導演你不能為了觀眾的感受找個帥點的男主嗎?

大鵬是這樣的

李治廷來了就是為了秀身材,最後也沒獲得女主的芳心;

李治廷是這樣的

黃曉明的友情客串真的很友情;

沒圖

周冬雨的小圓圈是第二女主,又可憐又好笑,影后演技在線;

柳岩每次客串這種電影都是一個樣,青樓女設定,露腰露胸露大腿,沒啥好評價的;

柳岩這樣的

——————————————————————————————————————

我又是羞答答的分割線

吐槽完了,還是要說一下優點的,剛出場的魚妖把我震驚了,西遊降魔的即視感,心中頓時飄過明日影視頭條「奇門遁甲特效超西遊降魔票房捕獲XX億」的畫面,哈哈哈哈哈哈哈哈!

魚是這樣的

雖然最後那個破妖怪的形象讓我噁心了好久

還有細節做的很好,刀捕頭一出場雄姿英發,斷手斷腳後面容憔悴,兩頰深陷,明顯快死了的樣子……

一開始是這樣的

後來是這樣的

大鵬演的諸葛青雲被小圓圈誤傷以後到了客棧,轉過幾個鏡頭脖子上的淤青和傷痕還在,化妝師好敬業啊!

回答完畢,謝不邀


#奇門遁甲# 2星。40分。到電影院後,發現此片的導演原來是袁和平。天下第一武指真心不適合當導演。去年執導的《卧虎藏龍:青冥寶劍》豆瓣4.7 。這部《奇門遁甲》估計最終也是4字頭了。

看完《奇門遁甲》後,我發現中國式爛片都有一個共同的特點: 水準一路走低,越接近片尾,越失控。感覺拍到最後,這幫人就想著早點殺青,領完片酬,拍拍屁股走人了。最後那個彩蛋竟拍出了亂搓麻將的市井氣,這幫卡司胡搞一番後,留了個貌似要拍續集的感覺,作鳥獸散。

在看《奇門遁甲》的過程中,一句話一直在我腦中回蕩: 人犯錯不要緊,最怕的是連續犯錯。 因為此片把過去幾乎所有華語魔幻爛片所犯過的錯誤都犯了一遍,簡直就像是在看《爵跡》(代表五毛特效陣營)X《悟空傳》(代表倪妮陣營)X《封神傳奇》(代表台詞爛設計差陣營)的綜合體。

在出了一部票房20億+的《捉妖記》後,"華語古裝魔幻片"這個行業最近幾年真是搞得烏煙瘴氣,成為爛片概率極高的類型片。光今年暑期檔,就出了《悟空傳》《鮫珠傳》《三生三世》這三部有著廣泛影響力的爛片。

《奇門遁甲》最值得吐槽的點就在於它的核心賣點:特效。 看完後,真的好想吐槽: 求求八爺,你沒錢就表做特效了!或者把有限的資金,用在真正需要特效的地方,不要為炫技而炫技。

1億美元+的好萊塢特效,我們都已經洗過N次眼了,你這5毛特效,實在要省著點用。我們是來看電影的,不是來看粗糙國產頁遊資料片。 想像力再天馬行空,最後總要落到實打實的視覺化階段,現在弄的武俠不像武俠,魔幻不像魔幻,真的很尷尬。 講真,《奇門遁甲》特效上最大的問題,就是不符合物理規律。這些怪力亂神吶,都像身處一個沒有重力的外太空世界,感覺就像一張圖層飄在那裡。

此外, 1)柳岩的角色設定真不好。那麼性感的票房靈藥,一秒變大鼻毛。這不是惡趣味,是傻趣味。 2)大鵬,還是不要演古裝武俠片了。真心不合適。 3)霧隱門的掌門人是黃曉明嗎?

一言以蔽之,如果《奇門遁甲》是一部免費的肥皂國產劇,這個水準"不辱使命"。但作為一部收票錢的電影,實在讓人忍不住要開罵了。


整部片有主演伍佰名字一半水平


1.想替龍套們鳴不平:雷震子,千里眼、順風耳什麼的叫的名頭響亮的很,結果全程就是被打的一秒躺。既然叫了這個名字,那起碼有符合這些名字的招式(能力)什麼的嘛

2.被鳳凰(青鸞)分了元氣全程飛啊,舞空術啊,超級賽亞人啊,出廠效果整的和奧特曼變身似的。按理說這麼厲害的主角團打2個boss應該很好看吧,結果來了個復活的鳳凰一招秒了2個boss

3.白虎、赤目 你們兩個也長點心吧,根本沒有反派的覺悟好嘛。開頭就埋下了要合體的伏筆(合體會更強)。結果被自己放出的兩個小炮仗直接就炸死了?一顆絲Q絲咪?

4.也不談論演技了,光這劇情走向就看的蛋疼。挺好的故事開局,爛尾成這樣。


謝邀,大鵬真的是,太特么尷尬了。

怎麼評價?就是普通的特效大片,我這個人很寬容,只要特效好足夠有新意,我覺得看爽了,值回了票錢,就可以了,不會亂噴。故事上來說,我寧願一部電影是鬧騰的鬧劇,也不要像BvS這種故作深沉地叨叨大半個電影講一個弱智的故事。武俠vs外星人設定我覺得挺有意思的,就是武打部分沒有發揮袁和平的特色。我很欣賞徐克,他是中國電影技術的開拓者,他的特效不是捉妖記這種外包給國外團隊「怪物史瑞克」式,而是真正的中國風。大家看電影總是看不起技術上的優秀,甚至喜歡打特效好=影片爛這種等式,我真的很不能理解。


說實話如果你是去看特效的話,還可以

如果你是去看劇情的話,我就只想說呵呵。。。

我只想說反派死的好冤,還有說好的2個boss合體呢

白虎明顯就是個神坑隊友


我挺喜歡看的。下一個還去看。

很有想像力,很天馬行空。大道至簡,類似的電影每次真正厲害的大佬出現時,總是能輕易打敗敵人。

另外特效也是要給分的。


這個作品直接讓我明白了一個電影只需要一個掌控人就夠了。
徐克單人導演作品《通天帝國》《龍門飛甲》《神都龍王》
與周星馳合作 導演《伏妖篇》
和吳宇森「合作」,剪輯《太平輪下》
與爾冬陞合作 監製《三少爺的劍》
和袁和平合作 監製《奇門遁甲》

徐克自己的電影缺點也很明顯,然而自己的優點太大,基本上作品都是瑕不掩瑜。凡事和其他大導演合作的出來的都是不倫不類的效果。所有的作品就只剩下特效一個遮羞布了,我都懷疑是不是他拿別人的電影來練特效來了。。。。。

總結下的經驗,徐克的電影如果不是他一個人掌握的大方向,其他的都是利用頭銜加個噱頭而已……



霧隱門組團開黑,費勁巴拉找了個奶,還不得已帶了個路人,結果輸出不給力,連個塔都推不了,奶急了:NMB我復活自己來!對方一看,主動投了。
馬化騰的軟廣而已,大家別較勁,樂呵樂呵得了~


太像為了講故事講故事,完全不是兩位大師還有的水平……為什麼我感覺演技最好的是兩隻妖怪呀


總結挺失望的,根本就沒有劇情可言。
故事不連貫,因為是翻拍的通病我就原諒了,但是整部電影,你發現主角們做所有的事對結局都毫無意義,你可以說對劇情的銜接有作用,但是一開始就是為了對抗強敵為出發點,然後最後打的莫名其妙。
戰鬥毫無中國特色,中國那麼多充滿美感的文化沒有體現在戰鬥里,最後的對打簡直莫名其妙,毫無鋪墊的結束。
沒錯,還是最後的大戰,之前看到別人說賽亞人我還有點不信,電影的走勢也不像,然後突然劇情一聲boom,神功大成,然後跟boss大戰,然後又boom,主角又跪了,然後又boom,外掛啟動了,然後boomboomboom,boss們智商開始欠費,然後,光明正大的和你說,未完待續,你覺得觀眾會不燥嗎。


預告片都讓人沒觀影慾望的水平。
不像《西遊伏妖》知道實際觀影會很差,但預告片看還有種感覺,萬一好看呢?
《奇門遁甲》從預告片就告訴你,跳過這部,看看版就好了。


一般,爆米花影片,一看boss的形狀和大翅膀,就知道模仿西方魔幻片了。沒有中國傳統boss的美感。劇情很凌亂,很倉促。最後的大戰戛然而止,虎頭蛇尾。還不如周冬雨死前那段好看。不對這種號稱巨制,名導領銜的電影的劇情抱太大希望了。最後這電影監製是徐克,導演是袁和平。可以理解。


5號看的首映禮,看完了遲遲沒有在任何網站上發表評論。

畢竟現場觀眾當著徐克一頓好評。出品人也在現場說大夥回去都多給點好評啥的。

看的是IMAX,而且坐在前排,從那個角度看過去特效還是不錯的。

然而全程也只有特效「還不錯」了。然而也並沒有好到《長城》的程度。

劇情彷彿一盤散沙,一會一個小標題愣是讓我想起了《逐夢演藝圈》。

我寫東西每次沒有主線的時候就會用小標題,讓別人看起來以為是層次分明,其實就是因為沒有層次才要這麼干。

顯然徐克和袁和平也是這麼想的。

但是小標題在電影里不管用啊,這劇情……

哎……

所以我沒給打分,畢竟對徐克還保有一些敬意,但是又不能違心給高分。

希望徐克下一部片子,還是好好打磨一下劇本吧。

特效什麼的,都是為故事服務的。這點我一個觀眾都明白的東西,希望導演們可不要忘了。


沒看過(滑稽)


推薦閱讀:

電影《從你的全世界路過》好看嗎?
如何成長為一個資深電影迷?
2015 年全球暑期檔有哪些值得期待的動畫電影?
哪些電影的結尾讓你大吃一驚?
有像頤和園這樣文藝范十足的消磨感情的電影嗎?

TAG:電影推薦 | 武俠 | 周星馳人物 | 電影票房 | 徐克人物 |