為什麼中國男子三大球搞得都很差，但是籃球和排球卻沒有像足球一樣被批判得這麼厲害？

12-19

籃球方面經常也打不過中亞什麼亂七八糟的小國家；排球今年也連輸幾場進不了奧運會…但是為什麼沒有像足球一樣被黑得凄慘？

中國男籃從1975 年參加第八屆亞洲男籃錦標賽，截止到2015年第28屆男籃亞錦賽為止，40年時間，21屆亞錦賽奪得16次冠軍，包括兩次五連冠和一次四連冠。自1974年第七屆亞運會到2014 年第17屆亞運會截止，11次參賽獲得7次冠軍，稱霸亞洲三十餘年無人撼動。94年世錦賽，96、04、08年奧運會均獲得第八名。在09年國際籃聯的世界男籃國家隊排名中獲得過歷史最高的第9位，還湧現出像姚明這樣入選NBA名人堂的偉大球星。

中國男排在男排三大賽事奧運會、世錦賽和世界盃中也曾5次打進8強，3次獲得第5名，2次第7名。在79年、97年和99年舉辦的亞洲男排錦標賽中三度奪冠。

綜上所述，男籃擁有常年稱霸亞洲，國際排名前十的水平。（今年在奧運會表現不佳的情況下男籃仍然排在國際籃聯國男籃家隊排名第14位）

男排也擁有亞洲頂尖，國際賽場至少前十的水平。

你讓一支1924年就建隊，1931年就加入國際足聯卻在80多年時間裡只進入過一次世界盃，亞洲杯最好成績亞軍，沒有一個球員在世界頂級足球聯賽效力，國際排名場常年在100名左右晃蕩的足球隊與他們比？

雖然足球是世界第一大球類運動，世界足球強國數量多，足球運動受關注度和歡迎度更高，這都是籃球和排球比不上的。但這樣就可以堂而皇之的無視他們優秀的成績嗎？

這也太不尊重我國優秀的籃球和排球運動員了。

任何運動都要付出艱苦卓絕的努力才能達到頂峰。

這樣的水平和表現，不黑男足黑誰呢？

男子三大球都搞得差這個命題不成立

男籃和男排成績都不差

男籃是亞洲霸主，世界前8常客，男排是亞洲頂尖，世界前10守門員

但是，作為民眾的批判這個角度，其實關鍵是在日本和韓國越南泰國這群國家上打出戰績啊

比如男籃，打美國沒贏過，但是看看美國一群NBA的硬又黑，

你說可能人種有區別，他們力量身體素質天生要好點

你瞧馬拉松什麼的不就被肯亞大叔們壟斷了嗎

這理由大家想了想，好像也對，還是能接受的

但是你足球，打不過英國法國就算了，人家玩足球早，俱樂部人才多我們認了

打不過巴西阿根廷我們也認了，人家拉丁人天性奔放，秧歌扭得好，玩起足球天生厲害

打不過西亞的，我也勉為其難給你找個理由，也許信仰真有加成呢？大家都是綠色，沒毛病

問題你打不過日本韓國，還能輸泰國越南，最離譜的還TMD能給我輸香港

你還能編出個人種不同的理由來？

其實原因很簡單：足球是世界第一運動，它的關注度高！這是所有原因的大前提條件。

足球是不是比籃球更難出成績？是的！前提條件擺在那，它的競爭對手之多、對手重視程度之高，都是其他任何體育項目比不了的，三大球只是說說而已，並不是說三大球的國際地位是相似的。

排球我不知道，就光說籃球和足球來比吧，直接放FIFA跟FIBA的官方排名，FIBA總排名91個國家及地區、FIFA總排名211個國家和地區，體量上就已經不在一個級別了：

這是FIBA的前十

這是FIFA的前十

不用多說，光前十名的積分差距，這就已經相當嚇人了，籃球方面，第一名美國1000分，第十名澳大利亞234分，算佔比的話，正好23.4%；而足球方面，第一名巴西1715分，第十名西班牙1198分，算佔比的話，69.6%，可以這樣表達：頂級強隊本身之間的差距，籃球領域遠比足球領域要懸殊的多！盡遣各自主力的話，巴西踢西班牙說勝負五五開應該爭議不大，美國打澳大利亞誰敢說勝負五五開？

再來看中國隊的排名情況：

男籃的排名：

男足的排名：

男籃131分、14名，男足425分、82名，從排名上來講，的確是男籃的排名要好看得多，兩者之間的積分演算法不同，所以積分是不能直接比的，只能比跟頂級強隊的差距，男籃131分，跟第一名美國比是佔比13.1%；男足425分，跟第一名巴西比是佔比24.8%。也就是說：

在籃球班裡，有91個同學，老美是學霸，他考試100分，小中考了13.1分，排在班裡14名；

在足球班裡，有211名同學，老巴是學霸，他考100分，小中考了24.8分，排在班裡82名。

咱們再來看看亞洲的情況，在FIBA的排名里，亞洲有24個國家及地區；而在FIFA的排名里，亞洲有46個國家及地區：

這是亞洲男籃的排名

24個國家及地區，中國131.2分第一名，第二名伊朗53.2分，第十名印度就已經是個位數了（印度在國際排名是53名），真正有點競爭力的也就是前五名，第五名韓國是30.5分，從第六名到二十四名，不僅積分低得可憐，而且排名完全沒有任何波動。所以說在亞洲籃球里，中國基本上是獨孤求敗的地位，與其說是二十多個隊競爭，還不如說就是5個隊在玩，而且5個隊的差距還很大！亞洲冠軍的榮譽拿是應該的、拿不到才真的說不過去啊……

再來看亞洲足球的排名：

一共46個隊，中國排第9名，積分正好是第一名伊朗的一半多一點，這個差距比亞洲籃球的差距小很多，足球的競爭壓力遠遠要高於籃球。

所以結論就出來了：如果單從「應試」的成績來講，當然是男籃更好，畢竟競爭壓力要比男足小得多；如果要論在各自領域的水平高低，那以本領域的最高水平為參照的話，都是被全方位吊打毫無還手之力的水平，差距之大基本上是半斤八兩

-------------------------------------------------------------------------------------

很多籃球迷認為積分的差距不能反映實力的差距，但我認為數據是最客觀的參量了，如果數據不能反映，那以什麼為準呢？有些網友認為曾經的交手記錄更有價值，一聽這個，我就明白了：很多籃球迷還沉醉在姚明時代的高光里沒醒過來！

我們討論的是現在，積分是實時動態的，最能反映當下的綜合實力。而球迷們津津樂道的08年奧運會，且不說08年的成績能不能代表現在男籃的水平，就說08奧運那也是姚明一個人帶來的雖敗猶榮，那是個現象級的階段，就跟99年女足世界盃亞軍一樣，孫雯那波球員一退立馬一瀉千里，能不能睜眼看看現在？

我不是一個幫國足站台的人，我罵國足罵的比誰都凶，我現在不是要比爛，而是想告訴大家，男籃目前的排名，真是同行襯托的好，這個排名掩蓋了我們實力上的差距，讓我們產生「好像還行」的感覺，事實上差距同樣巨大。而且從眼下的發展情況來看，足球領域，中超聯賽市值躋身世界第六大聯賽，足協管辦分離，里皮接手國家隊，一切還有點良性上升的苗頭；而籃球呢？下一個姚明在哪裡你們看到希望了么？我們從絕對統治亞洲到現在的有點力不從心，馬布里這樣一個NBA半退休的過氣球星打爆CBA，CBA的黑哨、暗箱操作完全沒輸給中超，只是中超挖出來了，足協官員進去了，可CBA還在藏著掖著罷了，籃協的官員還在繼續搞風搞雨。這種情況下還睡在「籃球強國」的夢裡，你們就繼續睡吧

我小學語文數學英語都很差語文85 數學70英語50多成績單下來後我媽優先給我報一個英語培訓班

先說下，下文提到的「中國隊」指的都是中國國家足球隊。
中國隊一直都被罵，輸給紐西蘭那會兒就這樣，到了01年，預選賽出線，本應是中國足球騰飛的開始（春晚都一改諷刺變為喜事），卻因為一件小事（相對於整個足球領域來說），中國隊乃至中國足球開始一邊倒的承擔了罵名。
什麼事呢？出線以後，當然就有鋪天蓋地地跟蹤報道啊，各路消息，中國隊備戰情況之類的，記者嘛，就是要有新聞線索和素材才好跟單位交差啊，結果，因為報道消息方面出了矛盾，米盧挺生氣，不讓記者報道了。可是，就沒有記者報道了嗎？當然不是，還是有報道的，能獲得消息的記者里，有個叫李響的，只是因為是女性，於是，眾多得不到消息來源的男記者就群起而攻之。因為比賽還沒打啊，所以最初只是莫須有地炒作她與米盧的關係云云。後來，他們終於逮到機會了，啥機會？中國隊三戰皆墨，一球未進，小組賽之後打道回府啊。好了，你米盧不是一直不承認你跟李響有我們所說的關係嗎？好，三戰全敗的事實你沒法否認了吧？可勁兒地黑啊，說什麼米盧撈錢太多之類。我們仔細想想，他米盧作為一個帶領中國隊實現歷史突破的人，不要說有名人效應掙點企業的代言費這種理所應當的事，他應該作為中國足球發展史上的英雄人物的身份被我們永遠銘記才對啊。可是，我們怎麼對待他的呢？離開中國的時候，哪有依依不捨地挽留？更多地像是他做了什麼壞事，灰溜溜地離開似的。
我們中國隊作為一支普通的、頭次入圍決賽圈的隊伍，能夠站在世界足球的最高舞台，與最終的冠軍和季軍分在一個小組，甚至差點破掉他們的門，是何等地榮耀！可是，記者從來不說這些。直到今天，必須要承認，話語權還是掌握在傳統媒體手裡，遑論當時。從那時起，國人被灌輸的思想是，你看，我們中國隊好差，竟然三戰皆北。這樣的輿論導向，足球能好嗎？除了世界盃，有多少非球迷知道甲A時代，賽季開始前舉辦過綠化江河的義賽？有多少人分得清，贊助商的錢、俱樂部的工資和國家隊補貼？我們有很多出國踢球的球員，可是在媒體嘴裡，我們只看到有朴智星、孫興民。
誠然，我們在發展足球的道路上走過很多彎路，做過很多糊塗事，可是，我們也在做很多嘗試，那些走過的彎路，又何嘗不是一種謀求成功過程中的提醒呢？
說到男籃和男排，男排關注度比較低，男籃的發展也有很多在外界看來是失敗的地方，但是他們一直在被鼓勵，那些不好的、不和諧的消息，一直被最冷處理。不是說男籃不好，而是想說，大眾對待他們的態度是最好的。如果中國足球能有這樣的輿論環境，如果中國足球藉助首次闖進世界盃的歷史機遇獲得更多地支持，如果媒體能夠客觀公正報道中國足球的消息，我想，也許不是今天這個樣子。
說到最後，還想說說世俱杯鹿島鹿角和皇馬掰手腕的事情。媒體報道鹿島鹿角闖進決賽，自然用到了抹黑中國足球的手法，好像中國的俱樂部從來沒有過這種機會，也決口不提我們戰勝了中北美的勁旅。也許有人會說，那是金元足球的勝利。說到金元足球，中國足球在甲A時代小打小鬧，當時媒體質問，為什麼不學習日本足球燒錢？呵呵，所以說，中國足球不是輸給了他們的對手，最強勁的對手，是我們的媒體。另外，還有件事情，每逢比賽，我們那些最公正客觀的媒體做得最多的事，是把中國隊的打法公布與眾。

槍打出頭鳥。
足球是最早市場化的，也是最受關注的一個項目，自然就受到各方面的關注。你看國足進了一次世界盃，產生的影響就完爆姚明李娜這些人。
而足球又是所有體育產業中發展最完善最大的一個產業，有成熟化的例子擺在那裡，自然半路出家的中國職業足球就有很多不足。

這是先天的缺陷，後天人為因素來說，關注足球的人很多，關注的人多了，林子大了什麼鳥都有。有人誇獎國足自然會有人噴國足。但關鍵是中國人都覺得自己厲害，喜歡黑國足。

在早前沒有互聯網的時代，中國球迷和中國媒體由於信息不發達，總是產生錯覺覺得自己很牛逼。比如那個時候天天被媒體吹的「中國足球有世界上最好的球迷，確無最好的球隊。」還有好不容易進了一次世界盃後媒體開始意淫能進16強等等，都是自己的狂妄自大。但他們又不承認自己水平差，所以把鍋都推到球隊身上。

而到了互聯網時代，中國網路環境你又不是不知道，各種噴子公知橫行，見人就噴，自然就噴的中國足球狗屁不如。

而中國足協自己的水平是跟不上足球產業步伐的，還停留在專業舉國體制時期，也給大家留了一堆把柄去攻擊。當然足協有時候也是無奈，比如最近出爐的轉會新政明白就是體育總局那些大爺們的命令。

這就導致足球成了一個巨大的靶子，其他運動躲在這個靶子後面安然作死而無人問津。比如籃協，當年禁止廣東鳳鋁升級的事情惡劣程度是完爆足協20條街，可是產生的影響和足協比不過爾爾。

籃球再差，也常年世界前八了好嗎，亞洲霸主當了好多年。就算最近被罵的很慘的男籃亞洲杯，半隻國家隊，在沒有成績壓力的情況下，純練兵，也在澳大利亞和紐西蘭入亞的情況下拿了亞洲第五。
至於足球……剛踢贏個地圖上都不好找的烏茲別克都如履薄冰。
另外，中國的足球運動員掙錢最多，醜聞最多，成績最差，不挨罵等過年？

12.16更新
☆寫這個答案的初衷，不是為了貶低國足，而是因為男排知道的人太少，我之前的那些答主基本都沒有說男排，所以我是想向大家介紹一下中國男排，因為關注度確實低，所以我希望以我的方式把這個團隊介紹給大家，讓大家知道他們的不容易，以及他們也有一定的成績，雖然和女排不能比，但是至少在亞洲我們有能力和頂尖強隊過招並取勝，在世界大賽和世界頂尖強隊打，雖然勝少負多，但是可以看得出來，我們是可以和他們交手的，而不是潰不成軍，繳械投降。

以下為原答案：

首先，男籃好歹一直穩定在亞洲前列，姚明時代，奧運八強也不是事。所以說雖然世界大賽成績不太好，但是好歹在亞洲基本沒丟過人。

第二，男排，樓上很多答案基本都忽視了男排，我在這裡稍微說一下。我朝男排，和伊朗、日本、韓國一起一直處於亞洲第一檔次，去年世界盃和今年奧運會落選賽，不僅和伊朗、澳大利亞這些亞洲一檔球隊勢均力敵，和歐洲頂級強隊波蘭、法國（其中波蘭男排2014世錦賽冠軍，2011世界盃亞軍、2015世界盃季軍，法國男排2015歐錦賽冠軍、世界男排聯賽冠軍）也能交的上手，甚至機會把握性更強的話，有機會拿下的。說到成績，08奧運會第五名（雖然是並列），以及各類亞洲洲際賽，穩定在前四名，這一點比國足好很多了。然後男排基本上，不會輸給泰國、敘利亞這類球隊。
根據知友評論更新一則：中國男排放棄世界聯賽排管中心賠不起_綜合體育_競技風暴_新浪網
所以呀，男排真的可以了，經費真的是短缺。

第三，國足薪水甩男排一大截，於是乎，為什麼國足會被噴。。顯而易見。

國足讓我呢學會了很多地理知識。我靠，輸給這個國家沒聽過，趕緊查查，我靠，輸的那個國家也沒聽過，趕緊查查。

拿男籃來比男足也是搞笑吧

男籃稱霸亞洲二三十年，丟冠次數屈指可數，這種統治力在亞洲三大球里無可匹敵

巔峰時期世界大賽基本穩定8強，我就想問問你，男籃有什麼可黑的？

還有，男籃什麼時候輸過中亞亂七八糟的小國家？

男排水平我不了解，男籃在亞洲，至少很長時間都是統治地位的。08年奧運會，和西班牙常規時間戰平，最後憾負，絕殺世界冠軍塞黑，絕殺斯洛維尼亞，奧運多次進八強。男足要是能和義大利德國在世界盃上戰平，點球大戰輸了，我做夢都能笑醒。

「成績差「跟」被黑「是兩個概念。

先說成績差，各運動的競爭程度天差地別，同樣的一個學生，在江蘇山東是三本，到北京天津二本甚至一本都無壓力，要是換成香港澳門甚至外國人，清北也不是夢啊！

賀老總當年喊「三大球」，其實體育產業的產值劃分是這樣的：

其中，橄欖球、棒球、籃球、冰球佔比奇高，因為這是美國的四大聯盟。排除美國干擾後，各運動產值就很符合我們的一貫印象了：足球第一運動半壁江山有餘，F1是與世界盃奧運會並論的三大賽事，網球和高爾夫是西方流行運動，在「其他」里還有拳擊、斯諾克等。很多奧運會比賽項目，其實小眾的很。

所以各項運動取得的成績不能直接對比，論競爭程度，足球、賽車是江蘇高考，籃球排球就是北京，小眾運動甚至堪稱外卡。然而，人民群眾的眼睛是雪亮的。

早年舉國體制足球沖不出亞洲，但沒有人會苛責他們。以春晚為例，李富榮張燮林、女排、鄧亞萍、體操隊、劉翔等等，所有項目都是只有冠軍才能上春晚。唯有足球例外，88年國足打進奧運會，直接以錄像的方式向全國人民拜年；施拉普納是第一個國足洋帥，牛群馮鞏表演節目就是拍賣他的頭髮！

誰要說「國足成績差，真垃圾」，在那個年代會被打出翔。

但市場化改革後就不一樣了，假A中糙，假球黑哨，誰也不是瞎子傻子，足協不把觀眾當人，觀眾也不會把足協當人，只是可憐足球。

04年趙本山是「形象最好的人民藝術家」，他要入主遼足，所有親朋好友都來勸，足球是糞坑啊，你進去就出不來了。

謝天謝地謝亞龍，信神信鬼信蘭成，足籃打水一場空，足協籃協都是sb，只不過足球沒有一個逆天改命、打亞洲賽就是欺負小孩的大姚。大姚退役後的「偷笑門」，阿聯獨木難支世界賽全吃鴨蛋，一樣讓球迷捶胸頓足——偽球迷就不一定了，他一看亞洲冠軍，強，無敵！

但撥亂反正之後呢？國足奮發向上之後呢？又有誰還會恬不知恥繼續黑國足？我們會去國足微博下刷「原諒你」，會在十二強賽難求一勝時依然高喊以夢為馬不離不棄，馬上就要打敘利亞了，儘力而為，贏了固然可喜，輸也問心無愧。

畢竟他們還在為幾年前足協的倒行逆施買單。

畢竟即使黑子把國足當痰盂，依然是我們的聖杯。

很多原因，最重要的應該是是關注度問題。
足球是當今世界第一運動，這是毋庸置疑的且其商業化程度和推廣度是另兩項所不能比的。
就足球來說，有聯賽，有國家隊比賽，世界盃歐洲杯五大聯賽就算你從來不關注總之會在特定的時間聽過。
籃球次之，因為好說歹說只有個nba，最多最多加個cba，這兩個應該算是關注度高的籃球比賽了。
排球就更次之了。商業化職業化很低。

首先你這個問題的前提都不成立，先問是不是中國男子三大球搞得都很差，再問為什麼。

作為足球狗，排球和籃球甩了足球至少18條街這個沒有疑問吧。

所謂三大球不是一樣大的。地位不同是最根本原因。

本著敢為天下人先的原則，我不得不跳將出來說一句，比爛，足協真的不如籃協。
謝天謝地謝亞龍，信神信鬼信蘭成。謝亞龍是進去了，可信蘭成在哪？
號稱NBA之外第一大聯賽的CBA，可憐的收視率都難以入目。被你們稱之為「給錢我也不會去看」「都是些某港口員工強制考勤看球」的中超聯賽，現如今上座人數可是除了德甲英超西甲意甲墨超之外上座人數全球第六高的聯賽。
忘了誰說的，貌似是賀詩人，具體話記不清了，反正原意是這樣的：中國足球之所爛，是因為我們把它的爛都翻了個底朝天，擺在了檯面了，那些還沒被翻出來的，爛的你不能想像。
足協，是爛。可沒人能否認這幾年來取得的成就，不說成績有多好，但我們已經能夠看到了希望。
籃協么，呵呵，金玉其外敗絮其中。
想一想2010年前中國足球黑暗的昨天，如果籃協不改變，這就是中國籃球的明天。

因為認真玩排球和籃球的國家少，世界上排球大國屈指可數，籃球大國雖然也有一些，但除美國以外大多職業化和商業化做的不完善導致影響力在籃球圈以外很低，總體競技水平也沒有說多高，只要總局好好抓，相對比較容易出成績。例如總局當初請郎平出山做女排主教練，聘宮魯鳴為男籃主教練并力挺他每年的長期國手集訓計劃，最後都有好的成果，所以說這兩大球出現成績差的情況都不會是長期的。認真玩足球的國家可太多了，遍布全世界，光亞洲就至少有十幾個國家的政府出台過競技足球發展的政策，連較為貧困的非洲和部分中南美洲國家都擁有大批的足球訓練營以及歐洲球隊為自身選材創建的衛星俱樂部，這種情況就不是總局和足協認真抓一抓與政策扶持就可以提升競技成績的了。當無論國家怎麼努力都無法出成績的時候，民眾的罵聲自然就來了。往大里說這就是體制內問題和體制本身問題的區別，籃排成績差只是體制內出現的問題，足球成績差則是體制本身的問題沒有得到解決。

排球我不知道，籃球。。。

且別說男籃能參加籃球界最高水平的比賽奧運會，世界盃，還曾在這種級別的比賽進入八強。退一步說，後姚明時代，男籃在亞洲的水平，基本上就是保二掙一，球迷對男籃的要求就是冠軍，第二名就是垃圾，廢物（不包括我，但是我也不高興）。

相比之下。。。國足世界盃亞洲區預選賽上，首先是奇蹟般的進入十強賽，十強賽中贏一場跟拿了冠軍一樣，各種吹各種捧。到頭來亞洲也沖不出去，再說亞洲杯，呵呵，國足到現在最能拿得出手的也就一個亞洲杯亞軍，男籃的在亞洲的榮譽，已經不屑於拿出來了，這也能叫榮譽？

所以說，別拿國足跟男籃比，國足不配，區區亞洲小菜雞，想跟男籃亞洲豪強的地位比較，開玩笑。

排球的情況不清楚，不敢亂說。

國際足聯中國隊排名在80到100之間，目前中國男籃水平也就是在世界20出頭。可世界上認真玩足球的國家起碼有100個，認真玩籃球的國家不知道有沒有30個。總數100排名80，與總數30排名20，沒有本質的區別。

為什麼大家覺得中國籃球還可以？因為這個世界認真玩籃球的國家不多，在亞洲更少，題主說的中東亂七八糟的小國家，基本沒有認真玩籃球的。所以中國男籃能輕鬆的在亞洲奪冠，輕鬆進入奧運會。

加入中國男足每一屆世界盃都能打進決賽圈，罵聲還會這麼多嗎？

從目前情況看，中國籃球也要開始被罵了，澳大利亞紐西蘭加入亞洲了，中國隊再也不能輕鬆的在亞洲奪冠，輕鬆進入奧運會了。2017年首屆男籃亞洲杯就要來了，第一屆有澳大利亞和紐西蘭的男籃亞洲杯，中國男籃成績拭目以待。

講真，我一直覺得中國籃協的水平未必比中國足協高。足協水平雖然臭，好歹也鼓搗出80億的中超，上座率都成世界第六聯賽了。對比起來，中國籃協主辦的CBA是個什麼鬼樣子？

排球不了解，我不說。
我說說男籃和男足最大的區別。
那就是男籃比男足萌……
去90年代黃金一代開始說，鞏曉彬的脾氣不好，但是帥，女球迷都生撲，在姑娘們眼裡他就是萌萌噠。胡衛東長得丑，但是貪玩而且說話直接，也受到了很多人的喜歡。劉玉棟不拘言笑，但是又酷又帥，還是大家眼裡的萌物。
然後就是姚明，王治郅，易建聯等新一代代表人物，還是個個萌萌的。
甚至再往上看，宮魯鳴萌不萌？張衛平萌不萌？
現在的更不用說了，以大侄子為代表的新一代中國男萌隊……已經走上了網紅的道路。
這麼多萌物怎麼會挨罵一樣多哪？