為什麼古代男性大多是長發，而現代男性大多留短髮？
現代男性留短髮這一主流形象是如何形成的？從人的生活習慣來說，是怎麼形成的？
因為工廠里機器容易卷進長頭髮。
這事我能理解古人的苦楚，痛苦，我說的是蓄長發的普通人。
身體髮膚受之父母不可損傷，固然是舒服，但是要想把頭髮梳的通順。那絕對是需要有閑的時間的，我目前辮子大致一米多一點，洗頭，只是洗頭，不包括等待乾的時候，就需要一個半小時。三天就要洗一次，否則第四天就要抓狂了。
梳理，這詞我從十七八歲就開始身體力行的理解，當二十七八歲的時候，我相信我的理解超越人群中百分之八十以上的人，因為三天沒洗頭膏，第四天就要忍受梳理帶來的揪心裂肺的痛苦了。
慶幸吧梳短髮的男同胞！
中國古人受古語「身體髮膚，受之父母，不敢毀傷」的影響，男女都如此。頭髮被認為是人們不可分割的一部分。
比如古代女子有把頭髮當做定情信物的做法，而曹操亦有「割發代首」的舉動。這都說明古人把頭髮看得很重。
至於我國今人男子的短髮，則應該是受西方的影響，特別是受新文化運動以來的思潮影響。
隨著科技的進步和生活節奏的加快，人們反而追求簡約的生活。人們也確實感受到了頭髮確實短一點比較方便。
留長發就像劉喜飛和夏輝所說，古代人有「身體髮膚，受之父母，不敢毀傷，孝之始也」的說法。而留短髮，受西方影響有，主要還是政治因素。清朝統治時，要求全國人都要留辮子，更聲稱「留髮不留頭」，不留辮子的漢人，除了和尚統統殺掉。滿清用暴力手段迫使漢人留辨，等於承認滿清的統治。
剪辮子是在辛亥革命後，民國政府改變愚昧落後的習俗，也代表推翻封建王朝的統治及封建思想，要求男的不留辨女的不裹足，衣服樣式也要改變（孫中山為此設計出了中山裝）。
因為西方流行男人短髮，中國受西方文化衝擊，也流行短髮了，後來約定俗成大家都這樣了，改了變異類，也就不改了。
禿頭這個問題千百年來一直困擾著男生群體們。
以上。
長發禿頭實在是不能看呀= =
吾已決心蓄髮明志 復我大明衣冠
身體髮膚受之父母，所以古代人有續發的傳統
清兵入關剃髮易服暴力改變一半的傳統(後半腦勺的傳統還在啊哈)
清末西洋文化傳入，他們比我們先流行短髮，於是先進知識份子們從形似起步追求神似，辮子咔嚓掉後，剩下一半的傳統也被咔嚓掉~
既然續發的傳統已經丟了，男性同胞們也覺得這樣清清爽爽的還不賴，又何必再費事兒去續發呢~
況且現在群眾的審美已經與現狀吻合了嘛~
不過無論男女，我都覺得長發好看……&>&>&>審美扭失敗的典型……
推薦閱讀：
※討厭喝酒，酒席就是喝酒，喝酒就難受，為什麼會有這樣的習俗，太痛苦了?
※為什麼吃餃子要蘸醋?
※少女行割禮後長大了怎麼生孩子？
※為什麼人死了叫做「白喜事」，還要辦酒會慶祝？
※類似握筷子的正確姿勢這個類型的傳統，是如何制定下來的？