為什麼九州小說中江南的縹緲錄是絕對的扛鼎之作，還有這麼多人對他不滿？

12-19

看看人很關於九州的問題，很多人把今何在和江南放在一起比較，貶低江南而抬高今何在。大概的意思就是江南就是個商人，沒理想，今何在、大角等有理想。話說我看了《羽傳說》，感覺完全不能和《縹緲錄》比，再看其他九州小說，個人感覺有些連句子都不通順，沒一本比得上《縹緲錄》的，難道不該是寫得好的小說家受追捧而寫的爛的受打擊么？寫得好賺錢是應該的啊。

因為江南不再是江南，他再也沒有寫《涿鹿》和《上海堡壘》時候那樣濃烈的感情。最先接觸的是《上海堡壘》，隨後看了《九州縹緲錄》，倒回去看的《涿鹿》，可我始終覺得《涿鹿》和《上海堡壘》才是江南最佳作品。拋開文筆、寫作技巧，這兩本書寫滿了江南自己，把所有濃烈駁雜的情感全部塞進書里，赤裸裸的呈現在你眼前。到了後期的《龍族》，也只是玩弄技巧，甚至於看的索然無味，同樣是少年，同樣是英雄，即使知道了路明非可能是黑王，也沒有那樣熱血沸騰的感覺了。

可見文章憎命達，世界潛在的公平容不得你一雙兩好。

前面有些高票回答說【九州這個世界的建立沒有江南太多的功勞】

我只想問這句話從何而來，哪來的依據？

別的不說，我們就拿當初刊載在《九州幻想·裂章號》2006年6月上，由月餅，windlau，花盆君，蘇冰合寫的《九州編年史》來看。【九州歷史】青史長卷·九州編年史

江南對九州創世的貢獻不能說是絕對的或者說是核心的，但也不是隨便一句話就能把他的設定貢獻給抹殺掉，視為不存在的。

第一，九州創世設定從地理星辰到種族江南全都參與其中。

2002.01.14　06：27 江南、遙控聯名發表的《古九州的地理設定》中將前身世界的大陸分為九個大的部分，稱為「九州」。
2002.01.13 09：41 ，江南、遙控聯名發表《星塵詩篇：天文設定》。
2003.03.05 綜合了字形和音韻等因素考慮後，江南提出了九州州名的修改意見，即：北陸：殤州、瀚州、寧州；西陸：雲州、雷州；東陸：中州、瀾洲、宛州、越州。
2002.01.14　06：27 江南、遙控在《古九州的地理設定》中，設定了前身世界中存在的五個種族，同日，多事提出了「夸父」、「河絡」兩個種族的名稱。

都能看出來吧？九州最初的地理星辰種族設定都由江南和遙控聯名發表，並且江南的署名是在第一位。

第二，九州世界的第一個小說片段是江南寫的。

2002.01.15　04：28，江南發表了前身世界的第一個小說片段，這就是以姬、呂、龍、羽的四角關係著稱、後來不幸成為廢稿的《最後的姬武神》。

第三，在「九州」這個世界的定名上，「九州」最開始是江南為其縹緲錄系列定的名字。

2002.01.18　15：33，早期參與者之一北星第一個明確提出提議以「九州」來為整個系列命名。遺憾的是，這個提議因江南已經將其正在寫作的系列（即後來的《縹緲錄》系列）命名為《九州》而被否決。
2002.01.21　16：33，一直潛水關注這個世界的今何在終於發表了他關於九州的第一個帖子《我喜歡「九洲」這個名字》，「大氣，有中國味，一看就像正統東方的樣子，嚴厲打擊江南私藏佔用好名字為己有的行為，要求交出來當總名」。這個建議立即得到了大角等人的支持。江南很快表態：「我可以貢獻』九州』這個名字，但條件是提議的今何在為此參與這個設定並寫出成型的小說。」但隨緊而來的便是一場關於「是『九州』還是『九洲』」的曠日持久激烈異常的大爭論。

第四，我們搜索《九州編年史》里提到的七天神名字次數，遙控：21次，江南：20次，今何在：13次，潘海天（大角）：13次，水泡：8次，斬鞍：7次，多事：5次。

第五，那我們來看九州幾位作家的作品數量。【此圖來源網路】。除了唐缺以外，江南這個第二名的作品數量和後面的作家也有不小差距吧。

我就想問一句，【九州這個世界的建立沒有江南太多的功勞】這個說法哪來的根據？

另外， @饒牧野還想問【江南進七天神是今何在一手帶進去】這句話從何而來？

仍是是上面引用的《九州編年史》資料，我們已經可以看出從九州創世最開始江南就非常積極地參與其中，七天神的確立是在2003年，而早在2002年江南已與遙控聯名發表了九州創世地理星辰種族各方面的設定，江南是署名第一位，並且為九州寫了第一個小說片段。

由此而看，遙控都無疑地成為七天神之一，江南對於九州創世的貢獻難道還不足以讓他憑自身成為七天神之一？難道遙控也是被今何在一手帶進七天神的？

而我們還可以從資料中看到其他信息。

第一，今何在是在江南之後才加入九州。

2002.01.10　13：47 一個叫「大角」的id提出了在凱恩大陸上「增加一個東方風格的大陸」的建議。許多人當時並不知道，他就是數屆中國科幻銀河獎的得主潘海天。這個建議引起了江南、遙控、水泡、北星等許多知名作者的與網友的興趣。

第二，今何在加入九州和江南不無關係。

2002.01.21，一直潛水關注這個世界的今何在終於發表了他關於九州的第一個帖子《我喜歡「九洲」這個名字》，「大氣，有中國味，一看就像正統東方的樣子，嚴厲打擊江南私藏佔用好名字為己有的行為，要求交出來當總名」。這個建議立即得到了大角等人的支持。江南很快表態：「我可以貢獻』九州』這個名字，但條件是提議的今何在為此參與這個設定並寫出成型的小說。」

第三，在《九州編年史》里明確提到的因為今何在推薦而成為「九州七天神」的是多事。

2003.01.15—2003.01.17 人們提出了設定小組的組成人選：遙控、江南、今何在、大角、斬鞍、水泡。有人驚呼：「這個整容太可怕了！」因為是世界的創造者，「天神一詞」由此而來。為了實現少數服從多數的投票制度，設定組成員人數必須為單數。經過磋商和比較，經今何在推薦，大家最終在北星、多事、大家一起來搗亂三人中選擇了多事加入這個小組。

我實在不知道說出【江南進七天神是今何在一手帶進去】這句話的人是有明確的根據（如有，那就是我孤陋寡聞了，還請舉出證據），還是他自己記錯了或者存心故意混淆？

就一句話：但悲不見九州同。
敢不敢把賬本亮出來。

還有江南現在寫的書真是……一言難盡。
新上堡把我噎得說不上話，買新版就是來噁心自己。照這情況如果哪天真寫捭闔錄了，能不能保持在正常的水平都難說。
只能跪求江南能打我臉

本來不打算答，看見樓上@今途南的答案忍不住反駁一下。
理智討論，拒絕撕逼。

江南的文學天分、功底遠高於其他六天神也是公認的。

不能苟同。《縹緲錄》是九州最成功的作品，不光是因為江南文筆細膩，感情豐富；還有故事本身是熱血征伐，兄弟反目，特別吸引人呀，現實中多少吃瓜群眾九州都畢業了，五黑框卻沒畢業，年年看打孩子呢。哪位大神不是說江南對少年人心理的把握已至化境，有「江八條」以及《此間》《縹緲錄》和《龍族》的成功為證；再者《縹緲錄》系列是坑，這沒關係，九州哪本不是坑呢？縹緲錄算是最好的了，起碼挺長基本完整地講了一個階段的故事。好吧，做到這些說明江南又有天賦又勤奮。但我不覺得他天分遠高於其他天神。比如隨著中二期的過去，我就越來越喜歡斬鞍，九州作品裡《縹緲錄》跟《旅人》系列在我心中的地位一樣，只是青睞熱血的人更多一些罷了，我不認為斬鞍的功底比江南差。
我就不說今何在了的九州作品了，《羽傳說》《海牧》確實不如縹緲錄，他自己也表示不滿意。但猴子老師他的風格就是天馬行空，張揚肆意的，否則怎麼會有《悟空傳》的橫空出世。他寫文是靠靈感的，靈感來時十分鐘可以填首《風情萬種》，而江南是以理科生的精巧來調動他強大的知識儲備，再輔以細膩幽微的情感（現在多還要加上玩爛的梗），比如《曾楊柳》就挺符合他風格的，但他是真的不會寫詞，所以《曾楊柳》那麼爛也就不說了。啊說了那麼多我就想說我覺得今何在的文學天分要高於江南。只是我這樣認為，你也可以反對呀。
當然你要是說江南是集美貌與才華於一身，既有才華又有功底又努力是最牛逼的，嗯，他自己也這樣認為。

還有大家罵江南是因為他欺騙合伙人，卷賬本跑路造成九州分裂的事。不然你以為年年過年打孩子是今何在隔空罵他:土豆，你怎麼還不填坑，再不填坑我就把你關小黑屋啦！

當然後來江南「商業化」書寫的低齡化了也是一個原因，但與他的江八條還是一脈相承的嘛，誰讓你們太挑剔，不如小學生的錢好賺呢？

圖片來自微博樹洞@說給江南投稿。
江南老師以倒閉幾家公司的血淚史提醒大家:要慎選合伙人呀！

其實大家都變了。

我覺得今何在也寫不出曾經的悟空傳了，雖然我更喜歡羽傳說。

初中時候開始借小夥伴的九州來看，除去大頭的縹緲錄，秋林箭海上牧雲記鐵浮圖這些亂七八糟的都看了一遍，那個時候的九州真是美好。微博上也是很早就關注了今何在和江南兩個人。

九州分崩離析，之後也沒怎麼看九州系列的書了。後面覺得今何在的微博實在太憤青了，就取關了。然後看龍族，很好看很套路很熱血，然而說爛了就是為了賺錢把情懷扔了，看到後面每意思，江南也取關了。

現在我印象里除去當年那些書以外，只剩下了撕逼的今何在和賣書的江南，或許可以加上一個吐槽的唐缺。哪裡有什麼誰高誰低，每個人都會選擇自己的生活而放下幼稚的曾經。

你看看縹緲錄裡面阿蘇勒從來不會說我是衰仔我要爆種，但是我看到他在山洞裡面和爺爺學刀，看到他揮刀屠狼就是那麼心疼。而龍族裡面路明非衰仔美女爆種屠龍，很好很熱血，然而也就剩下表面這些東西了。我在想江南仔微博上發一些龍族的情懷啊熱血啊這些的時候，會不會想起當年他寫縹緲錄的日子。

很多人對江南挖坑不填就黑他，實際上你們都錯了。事實是這樣的。

江南之所以不填坑，是因為他認為自己寫不好啊啊啊。這反而是熱愛九州，認真對待你們的表現，與其寫爛，還不如不寫，練好了再寫。
而且

可以說江南已經默認了縹緲錄比龍族好，他當然不會明確指出這個，掉粉了怎麼辦？
縹緲錄最大的問題就是賺不夠錢，賺不夠錢，賺不夠錢。所以等他賣龍族賣天之熾賺夠錢了再慢慢寫。
至於大家關心的他啥事填坑，

根據江南的尿性，也許後年會出了吧。
至於他會不會寫好，這很難說。
總之不要從他挖坑不填這個角度來黑他啦！
（初了第三張圖來自匿名用戶中江南微博問答中的回答，其餘圖皆來自江南在作家榜APP問吧中的回答，本來是要錢才能看的，可是不直接貼出來也很麻煩，還請大家去那裡貼錢，謝謝）補充

再補充

看來江南要買十套房存讀者刀片了。

不滿的是人吧。

豆公的書真的好看，不管哪一本即便是套路一樣也會有人說好看。

他說過等他老了之後再寫九州。

龍四並不如我心裡所願。

荊棘王座變成了機甲輕小說，沒看過高達但是設定目前來看跟eva差不多。

可是上海堡壘翻新了。

曾煜和潘瀚田換名字了。

黑不起來行吧，粉轉路行吧。

「南淮是不是那個南淮都無所謂，可和你偷花跳板打棗子的人，都已經不在了。」

現在只求海牧快播出來，給豆公點動力好好拍縹緲錄。

我這裡有一份從網上找的九州作品合集，還算比較全，有需要的可以私信我郵箱，有時間給你們發過去。

————————————分割————————————

前天趕著出門健身前蹲在床上敲鍵盤寫下的回答，會獲得二十多個贊，也引起了一些爭議。確實有點沒想到。

不過仔細看了評論區以及另一個匿名反對我的回答，應該說怪我，趕著出門，沒怎麼過腦子就寫回答了，有幾個地方確實當時沒想明白，在這裡更正一下吧。

1.江南的文學天分遠高於其他六天神？

這麼說是不恰當的……應當說江南在七天神乃至整個九州作者隊伍中，寫作天分都是頂尖行列的。同時處於這個行列的至少應當還有斬鞍，今何在。至於究竟誰是第一這就仁者見仁智者見智了。

2.縹緲錄對九州到底有沒有那麼重要？

我覺得是有的。

雖然在文學性等方面會不如其他天神的一些作品，但PML最大的特點在於它是一部綜合性很強的作品，一部以穩重見長的作品——先儘力講好一個故事，再用這個故事來展開九州世界的畫卷，把各方面的基本設定都展示給讀者。江南在這方面上下了很大功夫，所以縹緲錄基本可以看作是一部九州世界的簡單俯瞰圖，是新讀者了解九州世界最好的入門作品之一（甚至可以去掉這個之一）。

所以就這個層面來說，PML對於九州的意義是很重大的，在集體創作的帶來的混亂局面中，它是一部挑大樑的作品，起到的是奠定基礎的作用。

PS：也有好長時間沒看了，細節忘了不少，回答起來自己也有不確定的地方。歡迎理智討論，撕逼請繞道。

————————分割線———————————————————

因為愛之深恨之切。

《縹緲錄》是九州系列的扛鼎之作是毫無懸念的，江南的文學天分、功底遠高於其他六天神也是公認的。可以說，沒有江南，九州可能也會出現，但不會有那一段輝煌的時期。

但，正是因為有過一段輝煌燦爛的時期，如今的不景氣才更讓讀者懷念當年的江南，寫出縹緲錄時的那個熱血的江南。豆公曾經粉絲無數，而後來他的粉絲們多半卻對他粉轉黑了，包括我也是。

你問我為什麼？

寫完縹緲錄，捭闔錄坑了不寫也就算了。可後來寫的都是些什麼玩意兒？

實不相瞞，我是先看的《龍族》才接觸到九州，龍一還能看，龍二是龍族系列巔峰，龍三開始下坡路，龍四？花一個小時隨便翻了一遍，都懶得再看了。至於《天之熾》什麼的，沒看過，不好評價，但從許多老讀者的評論里大概能猜到是什麼樣子。

縹緲錄成為九州的代表作，對江南和九州來說，都既是幸運也是不幸。

幸運的是它給九州和江南帶來了黃金時期，不幸則在於這種黃金時期過去以後，九州衰落，縹緲錄成為了無法跨越的一座高山。

後來的讀者也好，作者也好，在這座高山面前沒有不景仰的。

但景仰之後，渴望繼續攀登的讀者就會失望——因為江南再沒寫出過比這更好的作品。而渴望創造新的高山的作者們，往往會因為自己難以達到縹緲錄的高水準，只能將振興九州的希望寄托在江南身上。但一看江南如今的狀態，希望又變成了失望乃至是絕望。

就好比當年南淮十二把長刀劫法場的姬野太過熱血太讓人喜愛，才會讓人對後來那個端坐太清宮，與阿蘇勒恩斷義絕的燮羽烈帝深惡痛絕。

好吧主要還是因為他一直坑著不寫捭闔錄。

你都看出來了，是對——他——不滿。
《縹緲錄》，無可爭議的九州扛鼎之作，沒必要否認吧。當然也有許多水平相當的作品，但影響力都比不上（圈內如此，更不說圈外了）。
但是這個人，在最終的利益面前是可以不擇手段的，是個姬野/曹操式的梟雄人物。他肯定得或明或暗地做壞事，不顧撕破臉得罪人也要達到自己的目的，當然同時也做好了被噴的準備。
這一類野心家，人們無法否認他們的功績，但指責他的人也絕非少數。甚至連史學家也不好對這類人蓋棺定論。但是從他個人視角來說絕對是成功了。現在框框得意洋洋地站在作家收入榜頂端往下看，下邊自然是不滿的聲音。

1.九州粉無論是否相關縹緲錄，都只是曾經的江南粉，十個九州現在都是黑龍江，龍族其實也算是躺槍，和年輕的讀者你們無關……
我們真的只是黑江南一人而已，

2.老九州粉大概太過激動，也覺得放鏈接比較合適，導致多數龍族年輕小讀者一邊看著江南被黑一邊摸不著到頭腦……就在這簡做科普吧…省的被人一直覺得我們倚老賣老秀優越

3.九州這個世界的建立沒有江南太多的功勞，但縹緲錄確實讓它絢麗起來，儘管這其中有很多小摩擦，但那七個人一直都克服了這些問題，直到江南在財務上出現問題，所有的矛盾被端上檯面，從設定，到雜誌……再到錢……因為江南談判失敗，離開上海北上分家。才有了九州真正意義上的分崩離析和衰落……
所以呢，無論這鍋多黑，江南都要背起來，背到底。

4.九州曾是一滴水，我們妄想和那七個人一起把它匯聚成汪洋……也許這滴水會在路上枯竭，但絕不應該是被自己放棄而死

5.我們曾喜歡的是那個背著搶和筆回國意氣風發的楊治，
後來我們親眼看著他死了，
然後有了江南

6. 所以我們不喜歡江南……

7.從楊治到江南……就像是從姬野到羽烈，他做了皇帝，就不能在帶著刀去救阿蘇勒了。

8. 我們從來沒有什麼優越感，有的只是舉起無數次手也只能沉沉放下的無可奈何，甚至恨不得在夢裡抹掉曾經關於九州的記憶……因為這樣，大概就不會因為看到這些歌詞而難過，憤怒，以及鄙夷了吧？

9.請相信我，我們曾和你們一樣喜歡這個作家，無關於他叫什麼，只關於他曾帶著少年的我們仗劍憑刀，給了我們一個希望……
只是後來他親手碾碎了那個世界，一邊用鞋跟碾壓一邊把寫過的故事移到現實里上演，告訴我們這個世界就是這麼殘酷…

10. 最後第十條，原來那些事兒已經快十年了，十年後那些人分崩離析，我們終於承認原來這個世界真的不能憑自己改變…其實我們很嫉妒你們，如果可以，希望曾經在我么手中死去的故事和願望能被你們復活……
但那是你們的了，
我們能做的，就是一直不原諒這個江南……

PS：你們知道龍族是被誰滅族的嗎？

以上全部來自B站繁肖恩的評論侵刪

說實在的看過的人就算是不喜歡江南的人都會承認飄渺錄是九州里的巔峰之作

愛之深恨之切啊！
就我而言，最開始看的縹緲錄，然後看別的九州小說初衷完全是為了補pml相關的東西，因為pml看的不爽坑太大。看完後還是覺得pml是不可超越的。太愛pml，太想知道那些原本相愛的少年們是如何反目如何離別的，太想體味那些熱血的夢了，知道只有江南能帶來這些他卻不寫，所以恨啊！

我以前以為七天神是我輩難望其項背的存在，直到我開通了微博關注了他們。

我很難想像那些讓我熱血沸騰的作品的作者竟然也是如此的現實。比如江南在賣書，比如今何在在暴走。

題主提問的方式有問題啊。
題主用您自認為的天下第一高高手來比較題主自認為的三腳貓功夫之流，然後向大家提問說為什麼您自認為的天下第一高高手就沒誰頒個終身成就獎……囧如果著重點是最後一句寫得好就該把錢賺的話，不如有意義地問，為什麼在被唐七公子VIVIBEAR之流喂狗屎的IP影視市場里，九州就沒有佔據到一席之位？或者問，依據現有IP市場的喜好，九州的作者群體各自能以什麼作為作品吸睛點來吸引觀眾？
喵。

哥是回來開公司賺錢的，沒想到你是真心來交朋友。——土豆

說白了，其實就是大部分九州眾自始至終無法理解江南的做法是非常普遍的商業活動，即合伙人在協議沒有明文禁止的範圍內單方面退出。

或者說的更直白一點，江南不需要九州也能活的風生水起，但九州承擔不起江南的退出。

我覺得江南的長處在於他會調動讀者的情緒，就像肯·福萊特所說的「我寫文章是，會考慮讀者是不是想看到這一句話。」這一點江南做的比其他人好。
額，本來還想寫一寫對比，想想上次被噴的，我又做不到江南這樣調動情緒，還是不寫了吧……

那是一場屬於九州粉與龍族粉的鬥爭…………

=============分割線=============文不對題的強答==========

縹緲錄確實好，可是它掙不了錢……

南叔的夢想是縹緲錄……但又不止縹緲錄……

不過……

我覺得南叔是不會放棄縹緲錄的……

他說他會寫

我相信他的

前幾天看到一個帖子放過南叔簽名的圖

「九州是什麼？」

「是歷史，是夢想，是我想要卻不能要的人生。」

【原話好像是這樣？？可能個別字不對……

另外我感覺南叔有點人格分裂……】

總而言之就一句話，因為愛

別的先不說，吹高猴子的能不能讓他先寫幾本九州再說？

後排答一發
沒有數據沒有任何考據純粹是本人看了江南今何在斬鞍的九州作品後的個人看法
先上結論確實九州分裂江南背鍋但是縹緲錄是九州的點睛之筆可以說沒有縹緲錄就沒有九州無論是羽傳說還是旅人都是在縹緲錄的故事背景設定(當然這個設定是九州的而不是江南個人的)下寫的故事而單看小說本身我想江南的縹緲錄之前是我看過的最好的小說無論是今何在還是斬鞍筆力上和江南都有差距至少縹緲錄我能一遍一遍拿出來看羽傳說第二遍我就看不下去了旅人我還沒起看第二遍的心思所以我贊同題主說的縹緲錄是九州的扛鼎之作

先寫到這吃飯去