弗洛伊德理論依然是主導地位嗎？

12-19

對於多年來的，各種質疑，弗洛伊德依然是心理學，精神學的上的不能替代的人嘛？，他有錯嗎？

1 精神分析在心理學上處於相當邊緣的位置。目前主要用於文學分析，文化研究等等。
2 因為現代心理學主要建立在科學的基礎上。
3 精神分析的不科學性：
1) 樣本的問題
弗洛伊德的樣本首先不是隨機抽樣的，主要是他的病人。這點眾所周知了。
另外他的樣本量...很小。
哀他還喜歡自己造數據...有名、任性。
2) 沒法證偽
弗同學最愛用這樣的句式，『你是因為xxx而導致的ooo；如果你不這麼認為，那是因為你想掩飾你有xxx的想法！』這能破嗎！能嗎！⊙﹏⊙

立場相關：我素文化研究的其實我素弗同學腦殘粉^O^/
哪天有時間來補他的理論在文學/文化研究領域應用

他探索和發現的是冰川下面那個嶄新的黑暗世界。
他刻薄的告訴人們，那些黑暗的，才是原初和本質的。
在這點上，他的貢獻，與哥白尼、達爾文差不多。

關於精神分析，關於佛洛依德，大家眾說紛紜。很多都是非專業人士的觀點，用精神分析的語言來說是自己投射出來的精神分析，其實連精神分析是什麼？什麼是潛意識？什麼是俄狄浦斯情結？什麼是移情和阻抗？基本上都不了解，人云亦云。鄙人從事心理諮詢行業到今年14個年頭了，算個半吊子精神分析師吧，說點自己對精神分析的看法。要是大家真的要討論佛洛依德，精神分析，先看看這些精神分析名著再交流比較好。《夢的解析》、《精神分析引論》、《性學三論》、《文明及其缺陷》、《日常生活的心理學分析》《圖騰與禁忌》、《摩西與一神教》等等。如果把佛洛依德全集都看完，那討論起來就精彩了。
1、佛洛依德開創了一個嶄新的時代，讓人類對於自身的認識邁出了一大步。曾經有人將哥白尼《日心說》，達爾文的《物種起源》，佛洛依德的《夢的解析》列為西方人類三大思想革命，讓人類從理性的層面突破，認識到潛意識的存在。潛意識三個字說起來好容易，其實真正有體悟的人才明白這三個字的涵義，而不是語言文字遊戲。這句話說了算白說。呵呵。
2、佛洛依德是一個很嚴謹的人，用科學的精神探索心理和潛意識的世界，他通過長期的自我分析和精神分析治療了解人類內在的壓抑的潛意識，揭露出潛意識的運作方式和壓抑的來源，並將這種結構在現實生活中的移情和投射也表達清晰，通過夢的解析和自由聯想的方式來幫助人認識自己的潛意識，將人的心理問題的根源——童年的影響力揭露無遺。
3、六歲之後沒有新鮮事。人的心理結構在早期已經確立，後面的生活是在原有的模式下不斷的強迫性重複，不斷的移情和投射，我們以為自己是理性強大的個體，其實只是內在潛意識控制下的必然產物。沒有一隻麻雀會無緣無故停留在你的桌上，你為什麼是現在的自己，精神分析就是幫助你尋找到你為什麼是這個樣子，從而回溯到你的精神發展歷程，回歸到根源，修復你的心理創傷，重建內在人格，最後回歸現實生活。
4、精神分析不是一門理論，它是需要我們去體悟的，理論只是智力遊戲，精神分析的理論需要回歸到我們的精神生活中，變成真正的感受和體悟，就知道佛洛依德所表達的東西是什麼意思了。口說而不行，那只是空口白話，做無用功。
5、佛洛依德經典精神分析的地形論：意識、前意識，潛意識；精神分析的人格論：本我、超我、自我。本能論：生之本能和死之本能。精神分析的發展論：口欲期、肛門期、性器期、潛伏期、青春期；精神分析的方法：夢的解析、自由聯想；精神分析治療的核心：移情和阻抗。
6、絮絮叨叨這麼多，也就想為這位大師正個名，作為開創性的開山鼻祖，心理學中基本上沒人能達到他的成就。為佛洛依德致敬！

不可替代，當然有錯

弗洛伊德的學說是偽科學嗎？ - 雅赫維的回答

弗洛伊德的爭議還是蠻大的。-_-||

弗洛伊德仍然佔據主導地位，因為是他把心理從神學和精神病醫生手中解放了出來。沒有弗洛伊德，心理學仍只是醫學的其中一科。

請看榮格評價弗洛伊德的相關書籍，應該能解決你的疑惑