如何評價北京育才學校與北京古建博物館共用先農壇？育才學校是否應該遷出？

12-19

這是我的母校，提這個問題其實有點不太合適。
是這樣的，我們學校49年7月遷入了先農壇，是中央的決定，當時這裡還算是一所紅色子女的學校。最早佔用了先農壇的建築作為了校舍，後來修建了新的校舍，撤出了大部分先農壇。後來90年代初開始保護，圖書館和校辦工廠等單位在97，98年左右都陸續撤出了。現在先農壇本身的建築劃為了古建博物館，全國文物保護單位。出門右轉就是我們的學校，緊挨著。（不太好形容，詳情百度吧）
我們謹遵先農壇的規矩，不動水，不挖地下，建築不高於先農壇大殿，平時也絕少有人出入於古建博物館中。
沒有別的貶損的意思，只是想問各位，大家如何看待這樣古建與學校並存的情況？這樣做的利弊有哪些？每日大量人遠的流動是否會對先農壇的環境乃至於風水等產生影響？在必要的情況下，我們是否該撤出先農壇？

佔用先農壇的遠非一個育才學校，馬路對面的天壇比起來簡直太幸運了

首先，育才學校應不應該遷出先農壇呢，應該。
說明這個問題呢我們要先講清楚兩點點，第一就是先農壇原本有內外兩個壇牆，外壇牆北圓南方，內壇牆是個方塊，核心建築大都在內壇牆裡，偏居整個先農壇的東南方。範圍大概就是高票那位童鞋滴那張圖（我本來自己畫了一張，太丑了沒好意思往上放），樣子就是對面天壇的那個樣子。現在我們看到的先農壇只有當時的大概三分之一的面積。第二，先農壇不僅祭祀先農神，它最初修建的時候還祭祀太歲，天神地祗，明代還祭祀旗纛，也就是兵器啊什麼的。但是最主要的還是先農和太歲。但是祭祀這麼多神，都走一個門有點怪怪的，於是在外壇東牆上開了兩個門，一個叫太歲門，一個叫先農門。皇帝根據祭祀的不同，走不同的門。
（先答到這，有空再補，最近考試，明天還有一科T_T）

啥意思

看怎麼用了……
Durham University直接把Durham Castle的Keep、Dinning Hall什麼的佔了一大堆，外來的參觀交5胖子，D校學生免費……