應該如何評價王爾德的童話《少年國王》？

是一則特別悲憫的童話。
王爾德一貫的風格，用美好來表現黑暗，類似《快樂王子》

【辭藻】
裡面的行文描述非常華麗優美：
寫少年國王「他在想像中看見自己穿著華貴的皇袍站在大教堂中高高的祭壇上，他那孩子氣的嘴唇上露出了笑容，那雙森林人特有的黑眼睛也放射出明亮的光芒。 」
寫室內裝飾「綢子的床單上綉著一些淺白的罌粟花，它們好像是從睡眠的倦手中撒落下來的。刻有條形凹槽的高大的象牙柱撐起天鵝絨的華蓋，華益上面大簇的駝鳥毛像白色泡沫一般地向上伸展，一直達到銀白色的迴文裝飾屋頂上。」

【思想】
一個森林中出生的少年（純潔無瑕），突然撞了大運，被發現是王族繼承人，於是即將成為國王，將要舉行盛大的加冕禮。
然而他發現自己即將享受的奢華生活，是建立在對貧窮人民的剝削上的。
於是這個少年被觸發了悲憫之心，決心拋棄這些奢侈的享受，來讓他的人民少受一點折磨。
神被他所打動，為他加冕了。

表現的特別簡單。
（對兒童而言）又特別深刻。

【現實性】
這是給上等人看的童話。
這和王爾德的貴族屬性有關。
窮人想要「被拯救」，只能寄希望於貴族（上位者）的憐憫之心。
很天真，也很簡單。
少年國王願意放棄自己華麗的長袍，窮苦的裁縫女工就能少辛苦一點兒。

作為一本童書，它可以幫助兒童建立同情心。
但假如不是中產階級以上的家庭，看這個意義有限。
這和給女孩看公主最後被王子拯救的童話一樣，會給人不切實際的幻想，以為社會的貧富差距是由少數人決定的，而不是和整個社會結構息息相關。
會產生不必要的仇富情緒。

王爾德看到了社會的貧富差距，但作為貴族的他對此無能為力，只能將一切寄希望於宗教。
所以這也是很好的傳教童話。
神會看到一切，神會解決一切（萬能的神怎麼不直接把人間的苦難消滅掉）
最後宗教式的結尾並不能掩蓋全文瀰漫的悲觀無力。