200塊錢的鏡頭能拍出什麼樣的照片？

12-19

下午看了一個《用索尼A6000套頭能拍出多美的照片？》的問題，突然就想到這個，我一樓先自問自答一下。大家有更好的話，歡迎交流

今天下午看到一個《用索尼A6000套頭能拍出多美的照片？》的帖子，傳送門：用索尼A6000套頭能拍出多美的照片？ - 肥貓不吃魚的回答 - 知乎
然後有知乎的同學在下面放出了自己的套頭照片。看了之後突然想到自己一直用著比套頭還套頭，簡直套在頭上喘不動氣的套頭，哈哈，其實是老手動鏡啦。貌似A6000的套頭16-50 F3.5-5.6價格在800左右，可是我想說的是，我一直用著的Tokina 80-200 F4才200塊錢！！你沒有聽錯，恆定F4的長焦才200塊錢，關鍵是能拍出什麼樣的照片對吧。為了防止說我吹牛逼，我放個購買時候的截圖出來，在另外為了防止大家說我是奸商寫軟文的，店鋪的名字我打碼，而且就算私聊問我我也不會說，一是防止被認成奸商軟文，二是老鏡頭一家一家店，一個一個鏡頭淘的過程也很有趣啊。截圖在這：

好了，證明了確實是200塊錢的鏡頭，為了寫這篇帖子，我還連夜特地給這隻頭拍了寫真~

好了那接下來就看看這200塊的鏡頭能拍多美的照片吧

第一張請允許我裝個逼

沒錯，就是500PX的這個網站封面，這是參加了500PX做的「我能上封面的比賽」的照片，一早起來發現還真是被選中了，沒錯這就是這隻200塊的鏡頭拍的，感謝陽光，感謝女朋友的種的菜，感謝圖麗。。。。。。。原圖在這，請允許我打個小小的水印。

不過說實話，水印上方的這大紫邊也確實說明了鏡頭的低廉。。。。。。

第二張放一個最近剛拍的吧，貌似這張照片就把自己的定位暴露了。

當然，也可能有同學認不出來這是哪，也就暴露不了定位啦~

這是一張日落的剪影，當時拍完了還是要感嘆一下，瑪德等效300的焦距還是不夠長啊，肉眼的太陽其實還是更大的。然後有同學說了，這張又暴露了另一個問題——暗角，哈哈，其實這個不是暗角，是藍色天空的漸變。。。苦笑~~

第三張，就來個掃街吧。一般人呢都喜歡用等效28、35、50掃街，當然除了視角因素輕便也是用這些小廣角和標頭掛機掃街的重要原因。但是我對135mm掃街情有獨鍾，真尼瑪奇葩啊。當然，我之前好像也看過一些同樣喜歡135mm掃街的同學。在拍這張照片的時候，我躲在樹的後面一直在等大爺回頭，但又怕大爺看到我，他就不自然了，等了好久，才抓住一個好機會才拍下來。但是當我回家打開照片的時候發現，這個大爺是盲人，其實他並不會看到我，沒有辦法看到我，心疼這老大爺。

呀，沒有黑白逼格怎麼能夠，第四張來個黑白的，還是接片。又一次奇葩了，一般接片都接辣種全景，可是我這接完了咋還是這麼小呢。

長焦接片保證壓縮感同時，又能擴一下視角，很舒服~~ 哈哈，懶得弄水印了，就隨便劃拉一下吧，字丑莫怪。~~

後面的就大雜燴，亂七八糟看吧哈。

更多就見我500PX主頁吧J.X.C. Tayshaun的個人主頁

題外，其實這個標題是200塊鏡頭能拍什麼樣的照片，但是手頭還有個500塊的28定，等效差不多標頭的，你們要是想然我再開貼介紹那個的話，我就再寫一篇（其實這個鏡頭我用的時間比80-200多多了~）最後放個28定的寫真，溜了！

——————————————————————————————————

2017年2月21日更新

有同學說想看28定的了，那就來點兒28定的吧，不過28定有點小跑題了，因為28定的價格已經到了500。不過有想看的就更一下吧。話說因為光圈更大，所以紫邊更嚴重。。。。。畸變也是，就像這樓里有個兄弟回答的一樣，老鏡頭往往伴隨著畸變大，紫邊嚴重，解析度低，抗眩光差，鬼影等等，不過畢竟這便宜的價錢在這擺著嘛，差了七倍以上的價格，我覺得還是值得的，畢竟畸變和紫邊都可以修正，雖然說會有損失，解析度低的問題至少在我這是不存在的，因為我用的富士家那祖傳的1600w的感測器，解析度低T_T，所以體現的不是很明顯，眩光嘛。。。確實忍不了。最後介紹下鏡頭吧，潘太康28 2.8 產量和存量都非常大的一個鏡頭，身為德產鏡頭。。。嗯。。。沒啥德味。。。。哈哈

第一張就來一個典型的讓人難受的眩光，而且這是我所拍過的眩光最嚴重的

嚴重到不能直視的眩光。。。。毀了片子

再看個不只有紫邊，有各種顏色邊的T_T

什麼黃邊紅邊藍邊全有。。。。不過之前有同學說老鏡頭銳度不行，這一點我是不敢苟同的，天塞的銳度我想大家應該都知道，而且我用過的幾隻標準鏡頭和小廣角的銳度都不錯。

然後看看大光圈的效果吧，看看所謂德頭的焦外。。。

焦內刀銳嗎，焦外奶油嗎。。貌似都不，畢竟還是廉價的德頭，當然比不了徠卡蔡司的老頭。。。。而且能看到焦外的光斑中非常雜亂。。

裝逼國際慣例，得有黑白的

有朋友說了，你這都多多少少後期了，那就在最後來一張直出的吧。

說了這麼多缺點，但是看到圖片的你，應該也有屬於自己的判斷，就是在這個價格的前提下，這些缺點你能不能夠忍受，或者你在不在乎這些缺點，對於那些資金充足直接能負擔得起各系統的頂級頭的朋友，這篇回答可能對您沒啥幫助，甚至可能會覺得有些太小兒科。但是對於那些初學又沒啥資金的朋友，我覺得幫助還是挺大的，老頭這麼多缺點為啥還推薦新手用呢。因為老鏡頭上有景深標尺，因為光圈只能靠手擰，因為用不了AUTO檔，因為他強迫你手動對焦，因為他有缺陷，讓你更加認識到這些缺陷，讓你更明白以後如何去避免這些缺陷。還有最關鍵的，便宜。

我的回答應該是完結了，歡迎大家繼續交流。。

我也有個尼康口的八羽怪。
自然光.

還能調成中調，低調，和高調。

200塊錢的鏡頭不要抱有太大的期望，優點是價格低，最大光圈可能會大一點，但是基本上都是低解析度，低銳度，或者邊緣銳度下降嚴重，然後大部分旋轉焦外，有的或者焦外二線性，更別說畸變，抗眩光鬼影之類的，紫邊也是極其嚴重。
200塊左右的手動頭拍出的片子乍一看有的還不錯，特別是後期之後，實打實地評價都不行。不僅200左右的，甚至說3000以下的，用過福倫達的也是出現老鏡頭種種問題，蔡司也不例外。
這種頭的價值，在於練習一下手動對焦，或者拍個微電影什麼的。
真想玩老鏡頭，還是多花點錢搞個徠卡的玩一玩，那素質放現在還是杠杠的，否則，有點錢還是攢著買自家的優秀自動頭吧。

ps:來自一位曾經的a7轉接患者。

來自一枚戰場成色邊角發霉
跟我娘一個歲數的
super takumar 55/1.8，

只要224塊。

補充一張直出

2017.2.19更新_____一張人文

中央已經決定了，就由你來當這個掛機頭。

200塊淘的八羽怪，專門拍視頻，畢竟無級光圈便於拍攝，照片一般不怎麼用，解析度不太行而且這個焦段個人不常用。但是色彩挺好，如下圖

再補一個焦外，仿小B的八羽怪螺旋焦外。。。看個人喜好吧。。。我覺得看著頭暈

放圖~~~

鏡頭是八羽怪，200多塊買的。

這種事要看想法

強答一波吧，200塊不到的鳳凰501.7。很早之前的照片了，部分是做成的明信片，忽略照片里的文字，哈哈。

這是一個100元的二手國產鏡頭，顏色有著自己特點，自帶小清新特效，測光靠演技，對焦靠手指，出片靠吼，變焦靠走。

文章轉載至微信公眾號「時代1991」，本人已取得授權進行此次轉載。

=======================================================

這是一個100元的二手國產鏡頭，顏色有著自己特點，自帶小清新特效，測光靠演技，對焦靠手指，出片靠吼，變焦靠走。

這組照片都是靜物小品(該鏡頭主要也就四半身人像和靜物小品適用)，參數主要圍繞大光圈來，除了石拱橋f8其餘都是f1.7-f2.8之間拍攝，晴天iso100，全部都為jpg直出無後期。

本次使用設備合影(機身為D3300)：

試拍樣張：

這種鏡頭對焦測光都是靠自己經驗得出的參數，毫無機身輔助，就連合焦提示的小綠點在f1.7-f4之間也不準確。這就導致了一個結果——先思考再按快門。這也是數碼時代值得反思的問題，現在的相機要得到一幅畫面清晰曝光準確的圖像非常容易，使得我們習慣性弱化了拍前的思考。用鳳凰頭這種老鏡頭時候你就會被迫思考這圖我需要多少景深，這場景曝光量多少合適，我應該站在哪個位置，光線位於主體什麼方位，層次感，色彩的搭配，進入畫面物體之間的組合，當這些思考都已經無需刻意考慮成為一種條件反射時候，老哥就上道了。

你猜猜這是什麼拍的