如何評價索尼剛發布的 FE 85mm f1.8？

12-19

和現有fe55 1.8哪個更適合新手用？

佳能久未更新的老鏡頭還接近三千呢，憑啥索尼指導價四千多就被吐槽，都不是一個世代的鏡頭，差價又不大。。。。

55mm肯定比85mm能用的地方更多

尤其是這個55 1.8不一般

再價格差不多的情況下我肯定選55的

索尼原廠鏡頭，mc-11轉接對焦速度對比_數碼_科技_bilibili_嗶哩嗶哩彈幕視頻網

看看他的對焦速度

簡單來說55 1.8是一顆頂尖的鏡頭，相比之下顯得非常便宜

跟GM85比確實是平民的價格，跟同級的CN鏡頭比肯定是貴，但沒辦法，E卡口的鏡頭群剛開始構建，價格肯定是會偏貴的，按照大法的一貫尿性，降價是要等到八百年後的，預測一下這個鏡頭的素質，應該跟CN的差距不會太大，屬於一個梯隊的，當然也歡迎我被將來的測試打臉，那樣更好，說明這個價格還是有些許的競爭力的，最後，有就比沒有強，現在說E口鏡頭群薄弱的人還是有，但是比當年少多了，任何鏡頭群都是慢慢發展的，要有一個積累過程，讓我們共同期待未來E卡口的發展吧。
————————————分割線
題主說的FE指的是型號，並沒有說是FE卡口，沒毛病，有的答主可能理解錯了
————————————分割線2
忘了下面還有個哪個更適合新手的問題，題主既然說了這兩枚鏡頭，它倆又都是4000左右價位的，我就先入為主的認為題主的money還是夠的，那麼這樣的話我還是推薦買55 1.8，既然是新手，還選擇了這兩枚大光圈定焦鏡頭，應該是想體驗下鏡頭的虛化，55平時可以拍一些中近景的人像，而85更適合拍攝遠景人像(我這裡也可能說的不對，歡迎指正)，55相對85來說可以容納的東西更多，自由把握的空間更大，而85接近長焦的焦距壓縮了空間，選擇上也並不是那麼靈活，雖然它的虛化要好於55，但是對於新手來說如何用好是比較難的，55的上手難度更小一些，所以我推薦55，說了比較多的廢話，希望可以給題主一點幫助。

看起來是適馬85/1.4EX的修改版。這個定價穩定以後能稍低點點，對於索尼用戶絕對是划算的了。85有1.8能虛化很充分了。

總體來看不論Nikon、Canon這類傳統DSLR的品牌，還是SONY這種黑馬級選手，都在85mm定焦上投入不少重磅炸彈，原因一是85mm的在焦段上製造不算難度特別大，即使大光圈鏡頭前鏡組口徑也不會達到奇葩的程度，技術相對成熟。因此Canon出過f1.2的大口徑EF 85mm f1.2 L USM，現在已經進化到第二代。二是85mm焦段一直是拍攝人像的黃金焦段，尤其拍攝半身，加上大口徑、中偏長的焦段，非常容易拍出如奶油般背景的討好片子，就是說非常容易上手。
其實SONY是推出85mm定焦型號最多的品牌，A口+E-mount（APS-C和EF）一共有4款（不包含Zeiss自己的），不過其中兩款是A口的。而且其中有掛Zeiss標、G標的。
SONY之所以在85mm定焦上投入如此大的精力，主要是為A7R，A7R2這類超高像素的微單提供支撐（85mm一般比50mm定焦提供更好的光學素質），也是為SONY在攝影愛好者、專業攝影領域樹立與Canon、Nikon同等品牌形象做出的努力。
SONY在2016年才發布了FE 85mm f1.4 G的高端鏡頭，成像優秀，但是其$1800刀的超高價格確實砍走了不少愛好者。大陸市場價格接近Canon EF 85mm f1.2 L II，雖然SONY FE 85mm f1.4 G幾乎在專業測評拿到85mm定焦組的冠軍（SIGMA 85mm f1.4沒有出來之前），但是畢竟軟妹幣不是印刷品，Canon 85mm f1.2 II光圈大一級，而且Canon的口碑還是非常好，而且SONY的A系列相機有個先天優勢就是轉接，而且SONY為了快速提升其機身的市佔率，開放了E-mount介面數據，目前的轉接環諸如Metabones已經做得非常好，而且SONY最近的固件升級開放了相位對焦給三方鏡頭。用戶為何不選擇Canon的EF 85mm f1.2 L II轉接到A7R，A7R2上呢？SONY多麼的糾結。
此外SIGMA在2016年9月發布了85mm F1.4 DG HSM Art，這就是顆深水炸彈，迅速在專業測評拿到第一的位置，很多數據指標甚至超越Canon、Nikon原廠鏡頭，市場價格定6K多，這對SONY簡直是意外的傷害。
SONY推出FE 85mm f1.8 G看起來就是順理成章的事情，就是讓自己的85mm定焦變得讓更多人可以接受，其官網公布的4299軟妹幣的預售價，就明顯看出其定位。雖然f1.8比起f1.4小2/3級，但是背景虛化能力差別也不是特別大，在2米距離，景深就是4.5cm和5.67cm的差距而已，都算不上空氣切割的水平，但能滿足數毛、奶油背景的需求。
總體來看SONY近些年推出的鏡頭主要集中在先前的掛Zeiss的一些定焦、標準變焦，很多成像與價格的匹配度並非那麼滿意。新近推出的G大師鏡頭，看起來主要是匹配其A7R II這類4千萬級別的超高像素機身。但是其鏡頭群依舊是短板，機身對三方鏡頭的友好性會繼續保持。
要說給出點建議，把SONY的微單機身作為數碼後背的定位，你就會釋然了，比如A7M2、A7RM2可以轉接大部分Canon EF鏡頭，尤其是Canon很多性價比好的L鏡頭，還可轉接黑科技的SIGMA的Art系列鏡頭，感覺就是數碼相機的大同世界，多麼美好、有趣。
就FE 55mm f1.8和FE 85mm f1.8來看，要拍出有點驚艷的人像（但是需要較多的後期和磨得出皮的妹子），85mm應該好些。55mm也不錯，中規中矩，成像一流，用途廣泛些。

說貴倒是沒錯，說真他媽貴就扯了

按照慣例穩定下來大概有3k7吧，值不值就看具體的表現了，希望對焦不要像50mm f1.8那樣捉急，比起其他家的85mm 1.8還是貴一些的，對比一下吧

-------------------分割線--------------------

Canon EF 85mm f/1.8 USM

1992年發布，現在大概2k4左右，性能如何已經很明顯了

Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G

2012年發布，現價大概3k，尼克爾的1.8軍團倒是的確沒的說

Carl Zeiss Batis 85mm F1.8 Sony FE

2015年發布，現價大概7k……我覺得這個純粹是買的是Carl Zeiss這個牌子

但是還是好貴啊，和廉價有點遠了，雖然發布前估計得4k左右

要不是55mm和35mm相對距離有點近，下一支鏡頭我肯定買55mm了……

一堆人說索尼這個不好那個不好~這個貴那個什麼。單一個眼控追焦，就用得我爽飛了。沒啥說的。目前手裡28/2 55/1.8 85/1.8。個人覺得很好用。~~不喜歡索尼的就是不喜歡，喜歡的就是喜歡。

這個鏡頭的出現突顯了FE 1.8/55 性價比非常高。

貴，而且聽我說，千萬別買索尼的普通鏡頭，要買就買GM，蔡司都是假蔡司

FE85 1.8實在讓我提不起興趣，樣張是不錯，挺銳的，但是就這個價格，我可以選手動的蔡司85 1.4玩玩情懷，也徠卡的90 2玩玩德味，也可以轉接騰龍85 1.8，雖然轉接後不怎麼樣，還可以選適馬的老85 1.4

退一步來說，蔡司的55 1.8算是假蔡司中最好的一支鏡頭了

其實，還是存錢上100 STF GM吧

好消息Sony原廠終於有了85焦段稍微平易近人點的鏡頭

但是具體效果還不清楚，等測評吧，據說焦外一般

至於價格么？4000的「平民鏡頭」，我覺得還是太貴了，少1K的話會好很多

最後和55 1.8比？首先兩個頭焦段完全不一樣，拍攝時效果也是不同的，不能直接比較
但是！55的有小藍標啊！想想就貴幾百多個小藍標！肯定選55 1.8啊！

85，經典人像頭。你值得擁有。雖然我是佳能用戶。但是索尼的這款比佳能的1.8做工強太多。畢竟不是一個年代的產品。

人像大光圈索尼FE 85mm F1.8鏡頭評測

fe85 1.8已入手，機身a7m2
對焦迅速，無聲，比fe50好太多
1.8光圈已經夠用了，全開很銳，配合機身防抖出片率挺高的
可能是機身原因，追焦連拍很爛，一般失焦5張後會有一張對上，然後又繼續失焦
焦外？誰在意啊

最近剛入手了Batis 85 1.8，港貨6315入的。現在這支發布了以後batis就在一個很尷尬的位置了。batis 85邊緣銳度一直不行，看mtf和索尼這隻廉價的是差不多的。有沒有大神評價一下batis 85應當如何定位？

fe55是目前性價比比較高的人像了，而且焦段都不同怎麼比？

每一次大法說「廉價的」「價格親民的」準會讓人失望，之前的28是這樣，50 1.8也是這樣。當初我還以為50與55差距不大，然而too young了。

儘管機身是最值的全畫幅，然而鏡頭並不是。
還是乖乖存錢上gm吧，最起碼上fe55吧

55的焦段肯定更適合新手用，但一堆人說55性價比高我也是不理解，55再好，那也只是一個1.8的標頭，撐死值3k？所以預算有限不如買原廠85+轉接50瞎拍，5k出頭搞定。

索尼的鏡頭真是太貴了
講真，佳能的85-1.8也會比這個便宜很多，其實佳能的85-1.2也是很不錯了。
佳能和索尼的55-1.8差不多焦段的還有50-1.4,50-1.8，不僅焦段要小一點，光圈也是要大，性價比更高
所以說轉接一下未必不是一個好選擇
買個轉接環就可以輕鬆做到了
不過關於畫質，我也不敢保證，如果不是追求完美的話，可以試下

最後還是入了佳能，索尼家鏡頭實在是買不起啊！